Putusan No.28/Pid.B/2019/PN WowALI Alias LA ODE HARISI Bin LA ODE BULA mengucapkan katakata susah kitamau bicara dengan LA ADE ini, karena dia munafik(), dan karena katakatamunafik) tersebut berulangulang diucapkan oleh saksi MUHAMMAD ALI AliasLA ODE HARISI Bin LA ODE BULA, membuat Korban emosi dan menjawabkamu yang munafik) setelah itu saksi MUHAMMAD ALI Alias LA ODE HARISIBin LA ODE BULA mengangkat tangannya untuk menampar Korban, namun saksiMUHAMMAD ALI Alias LA ODE HARISI Bin LA ODE BULA dipeluk

16.00 WITAbertempat didalam Baluara (tempat pertemuan) Desa Liya togo Kec.Wangiwangi Selatan saat itu ada rapat mengenai pekerjaan proyekrevitalisasi Benteng Liya dan mengenai keberadan makam tua yang ada diBaluara yang dihadiri oleh tokoh adat dan tokoh masyarakat serta wargadesadan saat itu saksi La Ode Harisi berkata: Susah mau bicara La Adeini, karena dia munafik, karena perkataan La Ode Haris saksi menjawab:Kamu yang munafik setelah itu La Ode Harisdi mengangkat tangannyauntuk menampar saksi

Putusan No.28/Pid.B/2019/PN WowBahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2019 sekitar pukul 16.00 WITAbertempat didalam Baluara (tempat pertemuan) Desa Liya togo Kec.Wangiwangi Selatan saat itu ada rapat mengenai pekerjaan proyekrevitalisasi Benteng Liya dan mengenai keberadan makam tua yang ada diBaluara yang dihadiri oleh tokoh adat dan tokoh masyarakat;Bahwa saksi mendengar perdebatan antara Meantuu Liya (sesepuh adat)yaitu Muhammad Ali alias La Ode Harisi dengan saksi Sirajudin mengenaimakam dan

Muhammad Ali alias La Ode Harisi telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2019 sekitar pukul 16.00 WITAbertempat didalam Baluara (tempat pertemuan) Desa Liya togo Kec.Wangiwangi Selatan saat itu ada rapat mengenai pekerjaan proyekrevitalisasi Benteng Liya dan mengenai keberadan makam tua yang ada diBaluara yang dihadiri oleh tokoh adat dan tokoh masyarakat;Bahwa saat itu saksi menyampaikan untuk membongkar pekerjaannyatetapi

yaitu saksiMuhammad Ali alias La Ode Harisi yang merupakan Miantuu Liya, Saksi La OdeMuhammad Jubir Ulhag, dan saksi La Ode Mariono serta saksi a de chargebernama Syaiful La Wiu mendengar Sirajudin berkata: kenapa kamu mautending saya, hal tersebut menurut Majelis Hakim merupakan respon spontandari Sirajudin yang merasa ditendang oleh terdakwa yang melompat menuju arahSirajudin;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat berupa Visum et repertum Nomor445/50/VER/IGD/IX/2018 tanggal 4 Oktober 2018 yang

persidanganterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan yaitu sebagai berikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO baik bertindaksecara sendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDULRAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI

riburuiah) ;e Untuk taruhan pilihan 3 angka dihargai Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;e Untuk taruhan pilihan 4 angka dihargai Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;dengan cara jika ada yang berminat membeli Kupon Putih yang ditawarkantersebut selanjutnya terdakwa akan mencatat/merekap pembelian terebutdi dalam kertas dan ada juga yang di rekap dalam HP milik terdakwadisertai dengan uang hasil pejualan dan kemudian akan diserahkan kepadalelaki LA ODE ABDUL RAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI

(yang diajukandalam berkas perkara secara terpisah), dan hasil putarannya akan diketahuinanti pada sekitar jam 17.00 WITA, dimana jika ada pembeli yangtaruhannya kena maka terdakwa akan meminta uangnya kepada lelaki LAODE ABDUL RAJAB Alias LA MEI BiN LA ODE HARISI (yang diajukan dalamberkas perkara terpisah) untuk kemudian dibayarkan kepada orang yangmenang tersebut disamping terdakwa juga ikut memasang taruhan jugadisamping itu terdakwa juga mendapatkan bonus dari pembeli yangnomornya kena atau

Pasal 55 ayat1 ke1 KUHP.ATAU,w Bahwa ia terdakwa SANAWIAH Binti LA NANO baik bertindaksecara sendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDULRAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI (yang diajukan dalam berkas perkarasecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul16.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di rumah perempuanWA LENA di Lingkungan Lamandaeya Kelurahan Pasarwajo KecamatanPasarwajo Kabupaten

(yang diajukandalam berkas perkara secara terpisah), dan hasil putarannya akandiketahui nanti pada sekitar jam 17.00 WITA, dimana jika ada pembeli yangtaruhannya kena maka terdakwa akan meminta uangnya kepada lelaki LAODE ABDUL RAJAB Alias LA MEI BiN LA ODE HARISI (yang diajukan dalamberkas perkara terpisah) untuk kemudian dibayarkan kepada orang yangmenang tersebut disamping terdakwa juga ikut memasang taruhan jugadisamping itu terdakwa juga mendapatkan bonus dari pembeli yangnomornya kena atau

La Ode Nahmuddin bin LaOde Harisi juga telah menikah dengan Rita Ratna,SE. binti Samaruddin dan dariperkawinan tersebut telah diperoleh keturunan datang sendiri anak yang masingmasing bernama :1. La Ode Mirza bin H. La Ode Nahmuddin;2. Wa Ode Cindy Aulia binti H. La Ode Nahmuddin;3. La Ode Raya bin H. La Ode Nahmuddin;Bahwa isteri kedua H. La Ode Nahmuddin bin La Ode Harisi yang bernama RitaRatna,SE. binti Samaruddin.Bahwa H.

La Ode Nahmuddin sebelum meninggaldunia;Bahwa para Penggugat dan tergugat adalah pemeluk agama Islam dan karenanyaPenggugat mohon agar pembahagian waris dari harta peninggalan almarhum H.La Ode Nahmuddin bin La Ode Harisi dibagikan kepada para ahli warisnya yangsah menurut ketentuan hukum Islam ( faraid1 );Bahwa Obyek sengketa dapat dipastikan diperoleh dan bersumber dari hasil usahaalmarhum H.

La Ode Nahmuddin bin La Ode Harisi sesuaihukum islam dan atau ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menyatakan hukum bagian masingmasing dari para ahli waris almarhum H.

La OdeNahmuddin bin La Ode Harisi harta berupa :a. Sebuah rumah tinggal beserta tanahnya yang terletak di Jl.

La OdeNahmuddin bin La Ode Harisi menurut ketentuan hukum Islam ( faraidl );5. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan hak yang menjadi bagian Penggugatdari pembagian harta bersama tersebut secara sukarela dan jika tidak dapatdilaksanakan secara fisik dan atau secara damai maka mohon dilakukan melaluieksekusi lelang dengan bantuan Kantor Lelang Negara;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Mel1974 di Desa Mandati Il, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Buton,dinikahkan oleh imam Desa Mandati II yang bernama Malami dan yangmenjadi wali adalah paman Pemohon Il yang bernama Laode Harisi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sadia dan Kannu,dengan mahar berupa emas 16 gram.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mandati Il, Kecamatan WangiWangi, KabupatenButon pada tanggal 07 Mei 1974; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMandati II yang bernama Malami, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II yang bernama Laode Harisi, sedangkan saksi nikahnya Sadiadan Kannu dengan mahar berupa emas 16 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Mandati Il, Kecamatan WangiWangi, KabupatenButon pada tanggal 07 Mei 1974;Hal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMandati II yang bernama Malami, sedangkan wali nikahnya adalah pamanPemohon II yang bernama Laode Harisi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mandati Il,bernama Malami, di depan Wali bernama Laode Harisi dengan mahar emasHal. 7 dari 1216 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 7 orang anak yang masingmasing bernama :a. Rahmawati binti Umar, umur 39 tahunb. Suryani binti Umar, umur 38 tahunc. Harmiati binti Umar, umur 36tahund. Laode Jamaluddin bin Umar, umur 33 tahune.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernamaLaode Harisi;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya sebagai berikut :Kesatunen Bahwa ia terdakwa YADIN Alias LA AI Bin LA MPILA baik bertindak secarasendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDUL RAJAB Alias LAMEI Bin LA ODE HARISI (yang diajukan dalam berkas perkara secara terpisah), padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wita atau pada waktudalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya

(yang diajukan dalam berkas perkara secara terpisah),dan hasilnya putarannya akan diketahui nanti pada sekitar jam 17.00 WITA,dimana jika ada pembeli yang taruhannya kena maka terdakwa akan memintauangnya kepada lelaki LA ODE ABDUL RAJAB Alias LA MEI BiN LA ODE HARISI(yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) untuk kemudian dibayarkan kepadaorang yang menang tersebut disamping terdakwa juga ikut memasang taruhan,terdakwa juga mendapatkan bonus dari pembeli yang nomornya kena atau keluarsebesar

Pasal55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAU,KEDUAnen Bahwa ia terdakwa YADIN Alias LA AI Bin LA MPILA baik bertindak secarasendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDUL RAJAB Alias LAMEI Bin LA ODE HARISI (yang diajukan dalam berkas perkara secara terpisah), padahari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wita atau pada waktudalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di rumah perempuan WA LENA di Lingkungan Lamandaeya KelurahanPasarwajo Kecamatan

LA AI Bin LA MPILA mencatat/merekap pembeliantersebut di dalam kertas dan ada juga yang di rekap dalam HP milk terdakwa disertaidengan uang hasil pejualan dan kKemudian akan diserahkan kepada lelaki LA ODE ABDULRAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI (yang diajukan dalam berkas perkara secaraterpisah) ;Menimbang, bahwa jika ada pembeli yang taruhannya kena maka terdakwa akanmeminta uangnya kepada lelaki LA ODE ABDUL RAJAB Alias LA MEI BiN LA ODE HARISI(yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) untuk

Abdul Harisi, umur 25 tahunc. Jumardi, umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Abdul Harisi, umur 25 tahunc. Jumardi, umur 24 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2. Abdullatif bin Dg.

Abdul Harisi, umur 25 tahunc.

Abdul Harisi, umur 25 tahunc. Jumardi, umur 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Sitti Amang binti Harisi) dengan Dg. Ritangnga bin Badulu yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1951 di Dusun Maulana, Desa Onto, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;

HARISI

acara yang sedang berlangsung pada saat itu,namun pada saat acara musik DJ dimulai anak saksi Riskun Syahlan Alias LaRiji Bin Alimin bersama saudara Sarim masuk dikarena berjoget lalu tidakberapa lama kemudian terjadi keributan diacara tersebut dan orangorang yangada diacara tersebut berlarian dan saat itu terdakwa melihat saudara La Papuikut melempar batu ke dalam acara yang sedang terjadi keributan dimana saatitu saksi Ersin Alias Erik Bin Laundi, bersama saksi Johanudin Alias Johan BinLa Ode Harisi

acara yang sedang berlangsung pada saat itu, namun padasaat acara musik DJ dimulai anak saksi Riskun Syahlan Alias La Riji Bin Aliminbersama saudara Sarim masuk dikarena berjoget lalu tidak berapa lamakemudian terjadi keributan diacara tersebut dan orangorang yang ada diacaratersebut berlarian dan saat itu terdakwa melihat saudara La Papu ikut melemparbatu ke dalam acara yang sedang terjadi keributan dimana saat itu saksi ErsinAlias Erik Bin Laundi, bersama saksi Johanudin Alias Johan Bin La Ode Harisi

acara yang sedangberlangsung pada saat itu, namun pada saat acara musik DJ dimulai anak saksiRiskun Syahlan Alias La Riji Bin Alimin bersama saudara Sarim masuk dikarenaberjoget lalu tidak berapa lama kemudian terjadi keributan diacara tersebut danorangorang yang ada diacara tersebut berlarian dan saat itu terdakwa melihatsaudara La Papu ikut melempar batu ke dalam acara yang sedang terjadikeributan dimana saat itu saksi Ersin Alias Erik Bin Laundi, bersama saksiJohanudin Alias Johan Bin La Ode Harisi

acara yang sedang berlangsung padasaat itu, namun pada saat acara musik DJ dimulai anak saksi Riskun SyahlanAlias La Riji Bin Alimin bersama saudara Sarim masuk dikarena berjoget lalu tidakberapa lama kemudian terjadi keributan diacara tersebut dan orangorang yangada diacara tersebut berlarian dan saat itu terdakwa melihat saudara La Papu ikutmelempar batu ke dalam acara yang sedang terjadi keributan dimana saat itusaksi Ersin Alias Erik Bin Laundi, bersama saksi Johanudin Alias Johan Bin LaOde Harisi

persidanganterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan yaitu sebagai berikut :KESATU;w Bahwa ia terdakwa WA LENA Binti LA SANURA baik bertindaksecara sendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDULRAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI

terdakwa akan mencatat/merekappembelian terebut di dalam kertas dan ada juga yang di rekap dalam HPmilik terdakwa disertai dengan uang hasil pejualan dan kemudian akandiserahkan kepada lelaki LA ODE ABDUL RAJAB Alias LA MEI Bin LA ODEHARISI (yang diajukan dalam berkas perkara secara terpisah), danhasilnya putarannya akan diketahui nanti pada sekitar jam 17.00 WITA,dimana jika ada pembeli yang taruhannya kena maka terdakwa akanmeminta uangnya kepada lelaki LA ODE ABDUL RAJAB Alias LA MEI BiN LAODE HARISI

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.ATAU,KEDUAw Bahwa ia terdakwa WA LENA Binti LA SANURA baik bertindaksecara sendiri maupun secara bersamasama dengan lelaki LA ODE ABDULRAJAB Alias LA MEI Bin LA ODE HARISI (yang diajukan dalam berkas perkarasecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul16.00 Wita atau pada waktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di LingkunganLamandaeya Kelurahan Pasarwajo Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton,atau setidaktidaknya

Harisi bin Sampeani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kanang Pulau,Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohonhanya bertetangga; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi

dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Aca Andika adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 16 tahun dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar, namunPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Polewali Mandar menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Harisi

menjual sepeda motormilik saksi SOFYAN tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitarjam 03.30 wib bertempat di Simpang Empat Kab Langkat, terdakwaRAHMANSYAH ALS HERMAN sedang berada di Simpang Empat,kemudian datang saksi MIRHAN HARISI

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa membenarkan identitas dirinya yang termuat dalamsurat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan dalampersidangan.Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitarjam 03.30 wib bertempat di Simpang Empat Kab Langkat, terdakwaRAHMANSYAH ALS HERMAN sedang berada di Simpang Empat,kemudian datang saksi MIRHAN HARISI

Pdt.P/2017/PN.Liw tanggal 7 Februari 2017tentang penetapan hariSi ANG ; ~ == === === == = n= non nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn ne en nee neTelah telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan permohonanTelah membaca surat permohonan dari pemohon tertanggal 7 Februari2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Liwa pada tanggal 7Februari 2017 dibawah register Nomor : 04/Pdt.P/2017/PN Liw yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan penetapan

M E N G A D I L I

I.DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menolak permohonan Pemohon untuk menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LA ODE TAFSIR bin LA ODE HOROMA) dan Termohon (WA ODE MAYA binti LA ODE HARISI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1973 di Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LA ODE TAFSIR bin LA ODE HOROMA) untuk menjatuhkan talak satu raj

i terhadap Termohon (WA ODE MAYA binti LA ODE HARISI) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

Kuala Kencana, KabupatenTimikaJenisKelamin : LakilakiPekerjaan : Petani/PekebunAgama : Kristen.Selanjutnyadisebutsebagai : Pemohon.PengadilanNegeritersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri JayapuraNomo:266/Pdt.P/2021/PN Jap, tanggal 14 Juni 2021, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor :266/Pdt.P/2021/PN Japtanggal 23 Juni 2021, tentang Penetapan harisi

Bombong Bin Haris) sebagaimana Rincik Kohir Nomor 2162 ClPersil Nomor 25 DI atas nama Baso MN Harisi (Tergugat );Bahwa oleh karena tanah tersebut adalah milik Mapparenta Dg. Muang(alm), yang diberikan kepada Tergugat karena sesuai maka nyatalahbahwa gugatan Para Penggugat mengandung kekurangan pihak (PluriumLitis Consortium) karena seharusnya Para Penggugat melibatkan Para AhliWaris alm. Mapparenta Dg. Muang sebagai pihak dalam perkara ini.

Denang selaku isteri dari Tergugat karena sesuai Rincik KohirNomor 2162 Cl Persil Nomor 25 DI atas nama: Baso Bin Harisi (Tergugat 1),maka nyatalah bahwa Bongsu Dg. Denang selaku isteri dari Tergugat berhak atas tanah tersebut, sehingga secara yuridis formal patut dilibatkanHalaman 7 dari 13 hal.Put.

Nomor 2921 K/Pdt/20163.sebagai pihak dalam perkara ini;Disqualificatoire ExceptieBahwa gugatan Para Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.Alasan Hukumnya:a.4.Bahwa objek sengketa seluas 3.100 m (tiga ribu seratus meter persegi),yang didalilkan Para Penggugat sebagai miliknya adalah merupakan tanahmilik Tergugat berdasarkan Rincik Kohir Nomor 2162 Cl Persil Nomor 25 DIatas nama: Baso Bin Harisi (Tergugat !), yang merupakan pemberian darialm.

JayapuraPekerjaan : SwastaAgama : Kristen ProtestanPendidikan :S1Status : KawinKewarganegaraan : WNISelanjutnya di sebut sebagai PemohonPengadilanNegeritersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri JayapuraNomo:260/Pdt.P/2021/PN Jap, tanggal 11 Juni 2021, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara Permohonan tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor :260/Pdt.P/2021/PN Japtanggal 21 Juni 2021, tentang Penetapan harisi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riki Irwansyah bin La Hasisi alias La harisi) terhadap Penggugat (Lusiana binti La Endepi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eje alias Jeje bin Idi) terhadap Penggugat (Iis Mulyani alias Iis binti Harisi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Harisi bin Sampeani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kanang Pulau,Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak kkandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon

Penetapan No.665/Padt.P/2019/PA.PwlAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Polewali Mandar, namun Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Polewali Mandar menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Harisi bin Sampeani dan Hamuadi binti Sampeani yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan