EDI SUPRIYANTO bin HARJITO, Terdakwa II. EDI SUSANTO bin JUPRI, Terdakwa III. EKO SAPUTRO bin MARTONO dan Terdakwa IV. RINALDO RISKI BESTIANTO bin BAMBANG SISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDI SUPRIYANTO bin HARJITO, Terdakwa II. EDI SUSANTO bin JUPRI, Terdakwa III.

EDI SUPRIYANTO bin HARJITO ; Dikembalikan kepada terdakwa I. EDI SUPRIYANTO bin HARJITO ; 1 (satu) buah kartu anggota LSM KPMP (Komando Pejuang Merah Putih) cabang Kudus an. EDI SUSANTO bin JUPRI ; Dikembalikan kepada Terdakwa II. EDI SUSANTO bin JUPRI ; 1 (satu) buah kartu anggota LSM KPMP (Komando Pejuang Merah Putih) cabang Kudus an. EKO SAPUTRO bin MARTONO ; Dikembalikan kepada Terdakwa III.

- EDI SUPRIYANTO bin HARJITO,dkk.

danterdakwa RINALDO RISKI BASTIAN bin BAMBANG SISWANTO serta EDISUSANTO bin JUPRI memotret dan kesemuanya terdakwa menarik paksasaksi ASSANUR RODHI bin ALKADIS sampai keluar di parkiran Lorok Indahdan setelah sampai ditempat parkiran Lorok Indah terdakwa EDI SUPRYANTObin HARJITO menarik kaos dan mencekik leher saksi ASSANUR RODHI binALKADIS sehingga terjatuh dan kaosnya robek setelah itu EDI SUPRYANTObin HARJITO beserta terdakwa lainnya memukul berkalikali secara bergantian,kemudian datang anggotan

Terdakwa EDI SUPRNYANTO bin HARJITO memegang tangan kanansambil menarik saksi ASSANUR RODHI bin ALKADIS. dari ruang tamuCafe COME HAPPY sampai dengan parkiran Lorok Indah kemudian diparkiran tersebut terdakwa EDI SUPRIYANTO bin HARJITO mencekikleher dan menarik kaos serta bahu sampai terjatun dan kaos saksiASSANUR RODHI bin ALKADIS' robek dan memukul kepala berkalikali;2.

EDI SUPRIYANTO bin HARJITO memukul saksimenggunakan tangan kosong mengenai pelipis kiri dimana pemukulantersebut dilakukan karena terdakwa .

EDI SUPRIYANTObin HARJITO mengira saksi MUHAMMAD AGUS IRAWAN binSUHADI dan saksi MOHALI als. LOWO bin SUKARTONO melempargelas ke dalam room ; Bahwa selain memukul saksi MUHAMMAD AGUS IRAWAN binSUHADI dan saksi MOHALI als.

HARJITO Als. JIBO Bin KATIMIN

Menyatakan terdakwa HARJITO Als. JIBO Bin KATIMINbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMILIKI SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 ,tentangkesehatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

iamemohon agar kepadanya dijatuhi hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwadari Penuntut umum yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan PenuntutUmum untuk tindak pidana yang didakwakan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa HARJITO

rumah terdakwa Di Ds.Puncu,' Kec.Puncu,Kab.Kedir1i.; atau. setidak tidaknya pada suatu tempattertentu) yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri kabupaten Kediri dengan, DENGAN SENGAJAMEMILIKI SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANGTIDAK MEMENUHI STANDART DAN /ATAU PERSYARATANKEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTUsebagaimana dimaksud dalam pasal : 98 ayat (2) dan UURI No.36 Tahun 2009, tentang kesehatan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa HARJITO

Menyatakan bahwa terdakwa HARJITO Als. JIBO BinKATIMIN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART DAN /ATAU PERSYARATAN KEAMANAN KHASIAT ATAU10KEMANFAATAN DAN MUTU 2.

ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO

PUTUSANNOMOR 270/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO;Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/5 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jogobayan RT 04 RW 06 Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan

Perk:PDM106/SKRTA/Euh.2/07/2018 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul 00.15 Wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Mei 2018, bertempat diKampung Kanggotan RT 02 RW 02 Kelurahan Purwodiningratan KecamatanJebres Kota Surakarta, atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihakyang berwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan (satu) bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO

METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki kelengkapan dokumen ijin dari pihakyang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan (satu) bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO

Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Alias ARDI Bin HARJITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp8s00.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama2 (dua) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.

Menghukum Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp.94.000.000,- (sembilan puluh empat juta rupiah), dengan ketentuan apabila terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila harta bendanya tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara

HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO

Pengadilan Negeri Semarang tanggal 7 Agustus 2017Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN Smg serta suratsurat lainnya yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Semarang telah didakwaberdasarkan Surat Dakwaan Register Perkara Nomor PDS02/0.3.42/Ft.1/04/2017, tanggal 5 April 2017 yang dibacakan di persidangan pada hariSelasa tanggal 18 April 2017 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Hamim Teja Permana bin Harjito

Ade lIrwansyah;3. tersangka HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO;4. Fatahudin.5.

Ade Irwansyah;3. tersangka HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO;4. Fatahudin.5.

TEJA PERMANA Bin HARJITO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMAsebagaimana dalam dakwaan Subsidiair tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMIM TEJA PERMANA BinHARJITO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan

apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menjatunkan pidana tambahan kepada Terdakwa HAMIM TEJAPERMANA Bin HARJITO untuk membayar uang pengganti kerugiankeuangan Negara atau perekonomian Negara sebesar Rp 94 .000.000.

KOKO THEODORUS YOSEF alias SINYO bin HARJITO;

Harjito Cs Lawan Candra Wahyudi Cs

Mg. ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan, dalam perkara gugatan waris, antara pihakpihak :HARJITO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Gadang Gang 4 Nomor 32 RT.032RW.001 Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, KotaMalang, Propinsi Jawa Timur.

Sulastri sebagai pewaris meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 1972dengan meninggalkan ahli waris suami (Suyut) dan 7 orang anak,masingmasing bernama Harjito (Penggugat 1), Sri Dumadiningsih,Garnowo (Penggugat Il), Joko Suntoro, Sri Widayati (Penggugat Ill),Bambang Saktiono (Penggugat IV dan Edi Hariyanto (Penggugat V);2.

Suyut meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 1973 denganmeninggalkan 7 orang anak, yaitu Harjito (Penggugat ), SriDumadiningsih, Garnowo (Penggugat II), Joko Suntoro, Sri Widayatihalaman 49 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg(Penggugat Ill), Bambang Saktiono (Penggugat IV dan Edi Hariyanto(Penggugat V);.

Suyut meninggal dunia pada tanggal 9 Agustus 1973 denganmeninggalkan 7 orang anak, yaitu Harjito (Penggugat 1), SriDumadiningsih, Garnowo (Penggugat II), Joko Suntoro, Sri Widayati(Penggugat Ill), Bambang Saktiono (Penggugat IV dan Edi Hariyanto(Penggugat V);.

Bahwa Sulastri sebagai pewaris meninggal dunia pada tanggal 5 Juli1972 dengan meninggalkan ahli waris suami (Suyut) dan 7 orang anak,masingmasing bernama Harjito (Penggugat 1), Sri Dumadiningsih,Garnowo (Penggugat Il), Joko Suntoro, Sri Widayati (Penggugat Ill),Bambang Saktiono (PenggugatIV) dan Edi Hariyanto (Penggugat V);.

Harjito alias Tejo bin Ngatman dan terdakwa II. Wahyu Syamsul Anwar bin Sunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja turut campur dalam permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-HARJITO ALIAS TEJO BIN NGATMAN dkk

Harjito alias Cuking terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama sebagai Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Enita Terdakwa II. Harjito alias Cuking, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Memerintahkan agar Terdakwa I. Enita Terdakwa II.

Harjito alias Cuking menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial di Klinik KELIMA yang beralamat di Jalan Raya Kalimalang Nomor 9 Rt.01/10, Cipinang Melayu, Jakarta Timur, selama 1 (satu) tahun, yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa serta masa menjalani rehabilitasi medis dan sosial dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa:

1.ENITA2.HARJITO alias CUKING

Bodong Bin Harjito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalan bentuk bukan tanaman;2.

Bodong Bin Harjito

Menyatakan terdakwa BUDHI SAMPURNO ALS BODONG BINHARJITO bersalah melakukan tindak pidana Unsur tanpa hak danmelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi prantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2 .Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDHI SAMPURNOALS BODONG BIN HARJITO denganpidanapenjaraselama9( sembilan

menyerahkan narkotikagolongan I dalam bentuk bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Setiap orang :Yang dimaksud setiap orang menurut hukum pidana adalah setiap orang yangdiperlakukan sebagai subyek hukum, berdasarkan keterangan saksi AKROMROHMAN saksi FARID FARUDIN, saksi SUNARYO BIN NAWAIB dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan bahwa setiap orang disiniadalah terdakwa BUDHI SAMPURNO ALS BODONG BIN HARJITO

Menyatakan terdakwa : WIRAWANGSA KUSUMA Alias SABLENG Bin HARJITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin" sebagaimana dalam ketentuan Pasal 197 Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3.

WIRAWANGSA KUSUMA Alias SABLENG Bin HARJITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRAWANGSA KUSUMA AliasSABLENG Bin HARJITO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 45 (empat puluh lima ) butir pil LL, dirampas untuk dimusnahkan.e2 (dua) butir pil LL Dipergunakan untuk pemeriksaan laboratorisKriminafistis.4.

Dalam perkara ini telah dihadapkanterdakwa WIRAWANGSA KUSUMA Alias SABLENG Bin HARJITO untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan, dan dipersidanganterdakwa telah membenarkan identitas dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhiAd. 2 Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

., M.M. bin HARJITO;

HARJITO Als JITO Bin NATAM SUHARJO (Terdakwa)

1PUTUSANNOMOR : 144/ Pid.B/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama lengkap : HARJITO Als. JITO Bin NATAM SUHARJOTempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 25 Mei 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Jl.

penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidangTelah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang bersangkutan ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :w Bahwa terdakwa HARJITO

adalah sebagai buruh. bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang bersangkutan;Menimbang , bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan atau saksia de charge , meskipun haknya telah diberikan ; Menimbang , bahwa setelah acara pembuktian selesai , selanjutnya Penuntut Umummembacakan tuntutan pidananya tertanggal 13 Nopember 2012 , Nomor : Reg.Perkara PDM 56/PKRTO/Ep.2/09/2012 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1.2sMenyatakan terdakwa HARJITO

Unsur: Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum yaitupendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiri dari orang dan badanMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangdidakwa telah melakukan perbuatan pidana bernama : HARJITO Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa : HARJITO Als. JITO Bin NATAM SUHARJOtersebut diatas terbukti msecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Mejatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (LIMA) BULAN ; 2000022 20000e eee enneeeee=3.

SABLENG Bin HARJITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIRA WANGSA KUSUMA Als. SABLENG Bin HARJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dan denda Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3.

SABLENG Bin HARJITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRA WANGSA KUSUMA AL.SABLENG Bin HARJITO dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 30 (tigapuluh) butir tablet Double L dan 1(satu) buah HP merk CROSS warna merah dirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan terdakwa HARJITO Alias TOBRON Bin (Alm) HARJO TUMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

Terdakwa HARJITO Alias TOBRON Bin (Alm) HARJO TUMIN

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2015/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap HARJITO Alias TOBRON Bin (Alm) HARJOTUMIN;Tempat lahir :Magetan;Umur atau tgl/lahir 332 Tahun/ 05 Juli 1982;Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Dukuh, RT.0O2 RW.02, Kec. Lembeyan,Kab.

tanggal dan hari sidang pemeriksaan pertama;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan serta keteranganterdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan dan mendengarkan surat tuntutan dari Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 18 Februari2015, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARJITO

Alias TOBRON Bin (Alm) HARJO TUMINbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sesuai dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJITO Alias TOBRON Bin (Alm)HARJO TUMIN dengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa HARJITO Alias TOBRON Bin (Alm) HARJOTUMINmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,

(lima ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan permohonan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wanna nanan n= Bahwa Terdakwa HARJITO Als.

Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya telah melakukan Penganiayaan yang menimbulkan rasa sakit.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutwonnn ona n= = Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatterdakwa HARJITO Als.

Ona Rahmawati binti Rahmat Harjito Rojikin bin Sohibi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FENDI HARJITO als PENDOL Bin SAPTO AGUS HARJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan .
2. Menjatuhkan pidana kepada FENDI HARJITO als PENDOL Bin SAPTO AGUS HARJITO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
FENDI HARJITO als PENDOL Bin SAPTO AGUS HARJITO

HARJITO TEGUH SUSANTO Alias TEGUH Bin HADI SUMARYO

PUTUSANNomor : 166/Pid.B/2013/PN.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : HARJITO TEGUH SUSANTO Alias TEGUH Bin HADISUMARYO)Tempat lahir : Purbalingga;Umur/ Tgllahir : 46 Tahun/ 20 September 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HARJITO TEGUH SUSANTO Als TEGUH bin HADISUMARYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggarpasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARJITO TEGUH SUSANTO AlsTEGUH bin HADI SUMARYO dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan penntansupaya terdakwa tetap ditahan;3.

dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi: Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula;wenennne Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM.34/PRBAL/Epp.2/1 1/2013 tanggal 25 November 2013 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan Kesatuw Bahwa terdakwa HARJITO

dua) bendel kupon warna coklat dengan jumlah 20 (dua puluh)lembar beserta kertas karbon;e Bahwa terdakwa dalam melaksanakan permainan judi kupon togel tersebut tidakpernah meminta ijin ataupun diberikan ijin dari pihak yang berwenang, sehinggapada saat dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin yang dimaksud; Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU;Dakwaan Kedua:; Bahwa terdakwa HARJITO

Menyatakan terdakwa HARJITO TEGUH SUSANTO Alias TEGUH BinHADI SUMARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (TUJUH) BULAN3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HARJITO ; 2. TITI SUDIARTI,SPd

Harjito, diberiEI ccc emerson are esac ener emeeeas emesis P.10. Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.

Foto copy Kartu Keluarga No.3312111108053035 atas nama KepalaKeluarga Harjito yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Wonogiti, diberi14. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. AL.685.0100459 tertanggal 24 Juli2008 atas nama Restu Putra Pratama, diberiTAN 0... eeceececeeeestececeesteeeeeeseaeeeenees P.1415.

Foto copy Surat Pernyataan Motivasi tertanggal 13 Januari 2012 yangditanda tangani oleh Harjito dan Titi Sudiarti, diberiBI eres ae cerrerrasreane ence ansremeeneacmrraess P.1718. Foto copy Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga Untuk Mengangkat Anak,tertanggal 13 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Harjono, diberiLATA cc swsices sacs P.1819.

Foto copy Surat Pernyataan Memberikan Hak Dan Status Yang Samatertanggal 13 Januari 2012 yang ditanda tangani oleh Harjito dan TitiSudiarti.Ciberi tanda oo... eee ceseesseeeseecsseceseeesseesseecaecsseessaeecsaecsaeesseessaeecsaecseesseeennees P.2122.

dan TitiSudiarti, diberiCANAL. ese eeseceseceeeeesneecsaecsseceseeesneecsaecseesseessseecsaecsseeseeesaaessaeenseesae P.31Foto copy Surat perjanjian Asuhan Keluarga tertanggal tertanggal 16Februari 2012 dari YPAB Permata Hati Surakarta kepada Harjito dan TitiSudiarti, diberia ca Ta a EA cE P32Foto copy Surat Penyerahan Anak Sementara tertanggal tertanggal 16Februari 2012 dari YPAB Permata Hati Surakarta kepada Harjito dan TitiSudiarti, diberiCANA iccececececccecccccccccsssessscecccccccssscssscsccscesesssussscsccssesseueesseesccsceseeueeusesesccesseaaes

Damai RT 012 RW 001 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas 155 M²(seratus lima puluh lima meter persegi) pada tanggal 10 April 2016 antara Penggugat dengan Tergugat;

Penggugat:
ANTOK
Tergugat:
Harjito Soepi

Pemohon:
1.Ifnu Irawan Harjito
2.Suliyati

Ifnu Irawan Harjito, Laki laki, Tempat lahir Jombang 05101972,Agama islam, Pendidikan SLTP/sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, NIK :5171030510720024;2.