Ditemukan 251 data
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harjoko Hardjo Prawiro bin Hardjo Prawiro
HARJOKO HARDJOPRAWIRO binHARDJOPRAWIRO, pada hari Senin tanggal 2 April 2007 sekitar pukul 10.00WIB sampai dengan dilaporkannya perkara ini yaitu tanggal 1 April 2008 ataupada suatu waktu setidaktidaknya disekitar waktu itu mulai bulan April 2007sampai dengan bulan April 2008 di Universitas Pawyatan Daha Jalan SukarnoHatta No. 49.
HARJOKO HARDJOPRAWIRO binHARDJOPRAWIRO, pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan Primairtersebut di atas terdakwa telah dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Drs.
HARJOKO HARDJOPRAWIRO binHARDJOPRAWIRO menjabat sebagai Rektor Universitas Pawyatan DahaKediri dan pada tanggal 2 April 2007 telah terjadi serah terima jabatan dariterdakwa Drs.HARJOKO HARDJOPRAWIRO bin HARDJOPRAWIRO selakuRektor lama kepada saksi PRIJO SANTOSO, SH.
HARJOKO HARDJOPRAWIRO binHARDJOPRAWIRO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 374 KUHPidana dakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Drs.
HARJOKO HARDJOPRAWIRO kepadaUniversitas Pawyatan Daha justru menimbulkan ketidakpastian hukum,bahkan terkesan sebagai suatu bentuk perampasan hak hukum terhadapPemohon Kasasi/Terdakwa, dan putusan yang demikian dapatdikategorikan sebagai putusan yang melanggar asas kepastian hukum ;3.
41 — 18
Menyatakan terdakwa ANTONIUS YOGA PRAKOSO BIN HARJOKO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dalam dakwaan pertama;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------3.
ANTONIUS YOGA PRAKOSO BIN HARJOKO (Alm)
Nama Lengkap : ANTONIUS YOGA PRAKOSO BIN HARJOKO (Alm);2. Tempat lahir : Surabayaj +++ === 3. Umur /Tanggal lahir : 22 tahun/ 11 Juli 1995;4. Jenis kelamin 5 Lak I lak j~~~~~ a nnn nnn5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kebraon RT 01RW 03, Kecamatan KarangPilang, Surabaya;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ee cen nee nnn ene enePenetapan Majelis Hakim Nomor: 75/Pid.B/2017/PN.NJK, tanggal 5 April2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YOGA PRAKOSO ANTONIUS BIN HARJOKO
(ALM) secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOGA PRAKOSO ANTONIUSBIN HARJOKO (ALM) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa :; 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega tahun 2006 Nopol S4648 WD, atas Nama Denok Gading beserta STNK dan BPKBnyadikembalikan
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO Alm
87 — 21
Menyatakan Terdakwa Deky Harjoko alias Glondong bin Harjoko (alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantiPenuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
DEKY HARJOKO Als GLONDONG bin HARJOKO Alm
53 — 20
WIRATMO HARJOKO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
WIRATMO HARJOKO (ALM).
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARJOKO HARDJOPRAWIRO, dkk ; Drs. H. JATIM MULYONO, dkk
HARJOKO HARDJOPRAWIRO, bertempat tinggal di JI. Sultan Agung No. 74 KotaKediri;Drs. SOEPRAWOTO, bertempat tinggal di Jl.Pandan No. 8 Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Drs. EDMUNDUS FOFID, bertempat tinggal diMojoroto III/28, Kota Kediri, dalam hal iniketiganya memberi kuasa kepada: SOEKARDONO HR., SH.MH. Pengacara, berkantor diJI. Luntas No. 7 Surabaya 60131;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;melawan. Drs. H.
HARJOKO HARDJOPRAWIRO dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang. bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi ditolak maka para Pemohon Kasasi harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Hal. 11 dari 12 hal.Put.No. 540 K/Pdt/2009Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan
HARJOKO HARDJOPRAWIRO, 2. Drs. SOEPRAWOTO,3. Drs. EDMUNDUS FOFID tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jum/at, tanggal 28 Agustus 2009 olehH. Abdul Kadir Mappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. MohammadSaleh, SH.MH. dan Dr.
55 — 12
TRI HARJOKO ALIAS TRI HARYOKOvsUTAMI DIAN SURYANDARI
Olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surakarta melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk Menyatakan Menurut HukumPerkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO) dengan TERGUGAT(UTAMI DIAN SURYANDARI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0102/2000 tanggal 09 Februari 2000 yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta adalah SAH.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal/kediaman bersama di rumah orang tua TERGUGAT di JL.HasanudinNo
Oleh karena itu mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniuntuk Menyatakan Perkawinan Antara PENGGUGAT (TRI HARJOKO)dengan TERGUGAT (UTAMI DIAN SURYANDARI) pada tanggal 06FEBRUARI 2000 yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaKRISTEN yang bernama Ds.
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SUHARTONO Bin HARJOKO
59 — 29
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun
Pil Extacy / Inex berwarna merah bertuliskan huruf A (Aigner);
- 1 (Satu) unit timbangan warna hitam merk camry;
- 1 (Satu) unit Hp merk samsung warna hitam;
Dimusnahkan;
- 2 (Dua) buah kartu ATM bank Mandiri;
- 1 (Satu) buah dompet warna coklat;
- 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO
Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
SUHARTONO Bin HARJOKOMerk Samsung warna Hitam di rampas untuk dimusnakan;2 (dua) buah Kartu ATM Bank Mandiri, 1 (Satu) Buah Dompet warna Coklat,1 (satu) buah Tas Pinggang Warna Hitam di kembalikan kepada terdakwaSUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO;4.
Menerima Nota Pembelaan / Pledoi Penasihat Hukum terdakwa SuhartonoBin (Alm) Harjoko untuk seluruhnya;2. Menolak Surat Dakwaan yang masuk dalam Surat Tuntutan Nomor Reg.Perk:PDMIII36/CIREB/05/2020 pada perkara pidana Nomor120/Pid.Sus/2020/PN Cbn;3. Menyatakan terdakwa Suhartono Bin (Alm) Harjoko tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut olehJaksa Penuntut Umum berdasarkan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Membebaskan terdakwa Suhartono Bin (Alm) Harjoko dari Dakwaan dantuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum;5. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi nama baikTerdakwa Suhartono Bin (Alm) Harjoko;6. Memerintahkan agar Terdakwa Suhartono Bin (Alm) Harjoko dibebaskan daritahanan;7.
Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO danTerdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO mengaku telan melakukanmeletakan Narkotika jenis Shabu dan Inex yang dilakukan dengan cara ditempeldi Gang Yang Terlihat Buntu yang tempat meletakan Shabu tersebut hanyadiketahui Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO alu TerdakwaSUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO langsung menunjukan Tempat MeletakanShabu dan Inex tersebut yang oleh Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm)HARJOKO Shabu dan Inex Tersebut kepada para saksi,selanjutnya terdakwamengambil
EFENDI dan saksi Supraptolangsung mendatangi Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO danTerdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO mengaku telah melakukanmeletakan Narkotika jenis Shabu dan Inex yang dilakukan dengan cara ditempeldi Gang Yang Terlihat Buntu yang tempat meletakan Shabu tersebut hanyadiketahui Terdakwa SUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO lalu TerdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN CbnSUHARTONO Bin (Alm) HARJOKO langsung menunjukan Tempat MeletakanShabu dan Inex tersebut yang oleh
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
HARJOKO SUTRISNA ALIAS JOKO
32 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HARJOKO SUTRISNA Alias JOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOKO SUTRISNA Alias JOKO dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.
Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
HARJOKO SUTRISNA ALIAS JOKO
JUWITA,SH
Terdakwa:
JAKA MULYANTA Alias HARJOKO Alias ABU HIBAT
234 — 80
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan kepada terorisme dan melakukan tindak pidana membantu menyediakan atau memberikan pendanaan kepada terorisme ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
JAKA MULYANTA Alias HARJOKO Alias ABU HIBATHARJOKO alias ABU HIBAT juga menerimatitipan barang dari TOMI untuk dikirimkan kepada kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO alias ABU WARDAH aliasPAKDHE alias KANGE alias KOMANDAN alias BOS (DPO), berupa :a.
MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT belummencukup!
ratus riburupiah) dari terdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABUHIBAT, saksi SUPRAYITNO alias LUKMAN alias ABU FARUQ alias ABUURWAH alias PAK GURU menggunakan uang tersebut untuk membeliHal. 17 dari 44 hal.
HARJOKO alias ABU HIBAT juga menerimaHal. 18 dari 44 hal.
JKT.BRT.KANGE alias KOMANDAN (DPO) tersebut, kemudian saksi SUPRAYITNO alias LUKMANalias ABU FARUQ alias ABU URWAH alias PAK GURU menghubungi terdakwa JAKAMULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT dan menyampaikan bahwa kelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO meminta kiriman logistik danterdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT bersedia rnernberikan uangsebesar Rp, 1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa JAKAMULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARJOKO Als MENTEK Bin SARIMAN
27 — 2
M E N G A D I L I
1.Menyatakan terdakwa HARJOKO ALS MENTEK BIN SARIMAN secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHARJOKO ALS MENTEK BIN SARIMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan.
3.
(Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Maryadi Bin Mitro Prawiro)
6.Menetapkan agar terdakwa HARJOKO ALS MENTEK BIN SARIMAN membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)
Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARJOKO Als MENTEK Bin SARIMAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir.ANDRIANTO TRISNADI bin HARJOKO
103 — 39
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Murniati,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir.ANDRIANTO TRISNADI bin HARJOKOPerk : PDM1302/BDUNG/11/2018 , Tanggal 30 Nopember 2018 , sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Ir.ANDRIANTO TRISNADI bin HARJOKO selanjutnyadisebut terdakwa, pada bulan Mei 2014 sampai dengan Oktober 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam kurun waktu tahun 2014sampai dengan tahun 2016, bertempat Trans Studio Mall (TSM) di jalan GatotSubroto Kota Bandung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum pengadilan Negeri Bandung, dengan maksudhendak menguntungkan
ADRIANTO TRISNADI Bin HARJOKO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenipuanSecara Berulang Melanggar Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Pertama ;.Halaman 11 dari 28 halaman Putusan Pidana No. 124/PID/2019/PT.BDG.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Ir.
ADRIANTOTRISNADI bin HARJOKO, yaitu dengan amar putusan 1. Menyatakanterdakwa Ir. ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan Secara Berulang Melanggar Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaanPertama, yang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Ill.
Menghukum dengan hukuman penjara yang memberatkan bagi Terdakwa Ir.ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO tidak setimpal dengan perbuatannya;Bahwa, sejalan dengan alasan alasan tersebut diatas, mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa danmengadili perkara pidana A/n. terdakwa Ir. ADRIANTO TRISNADI binHARJOKO, berkenan memberikan keputusan, sebagai berikut :MENGADILI : Menerima banding dari Terdakwa Ir.
ADRIANTO TRISNADI bin HARJOKO tersebut bukanmerupakan tindak pidana;3. Memerintahkan agar terdakwa Ir. ADRIANTO TRISNADI binHARJOKO dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara Klas Bandung;4. Menyatakan secara hukum mengembalikan hak terdakwa dalamkemapuan, kedudukan serta martabatnya;5. Menyatakan barang bukti barang bukti dikembalikan dari manabarang bukti tersebut disita;6.
Terdakwa:
HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYO
30 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harjoko als Joko Bin Wardoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
R, SH
Terdakwa:
HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYO: IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Harjoko als Joko Bin Wardoyo ditangkap pada tanggal 10 Mei2020 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor:Sp.Kap/30/V/RES.4.2./2020/Resnarkoba Tgt tanggal 10 Mei 2020;Terdakwa Harjoko als Joko Bin Wardoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJOKO Als JOKO BinWARDOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3.
Yos Sudarso RT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser KalimantanTimur untuk diserahkan kepada terdakwa HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYOuntuk kemudian disalahgunakan bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRO Als.EKO Bin PAINO, Muhammad Mishbahul Munir Als.
Yos SudarsoRT 011 RW 003 Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur untukdiserankan kepada terdakwa HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYO. untukkemudian disalahgunakan bersamasama dengan saksi EKO SAPUTRO Als. EKOBin PAINO, Muhammad Mishbahul Munir Als.
;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HARJOKO ALS JOKO BIN WARDOYO bersamasamadengan saksi EKO SAPUTRO Als. EKO Bin PAINO, Muhammad Mishbahul MunirAls. Munir Bin Slamet dan Malik (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) padahari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WITA atau pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2020, bertempat di JI.
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Jarot Harjoko
4 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JAROT HARJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan
Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Jarot Harjoko
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Jarot Harjoko
25 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JAROT HARJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan
Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Jarot HarjokoSelanjutnya saksi anggota Kepolisian ResorMempawah tersebut melakukan penyelidikan pada waktu itu terdakwa berada ditoko terdakwa JAROT HARJOKO yang beralamat di JI. Raya Desa Mendalok,Kec. Sungai Kunyit, Kab.
EC EMOT (Daftar Pencarian Orang/DPO)meminta saksi KURNIA RAMADHAN Alias KOR untuk memesankan Narkotikajenis shabu dari terdakwa JAROT HARJOKO dengan harga Rp 200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupiah) kemudian saksi KURNIA RAMADHAN Alias KORmenelepon terdakwa JAROT HARJOKO dan berkata ada bahan kah om? laludijawab terdakwa JAROT HARJOKO ada lalu diminta mengambil di celanayang tergantung di kamar belakang setelah itu dijawab saksioke om danmematikan teleponnya.
Lalu sekira jam 14.20 WIBdatang anggota Kepolisian Resor Mempawah melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap saksi KURNIA RAMADHAN Alias KOR setelah ituterhadap terdakwa JAROT HARJOKO.
2.SYAFRIANTO S
Terdakwa:
HARJOKO
34 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARJOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan fasilitas dan tempat untuk penjualan minuman keras;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima
2.SYAFRIANTO S
Terdakwa:
HARJOKO
14 — 11
- Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 722/50/XI/2008, tanggal 28 November 2008, yang semula nama pemohon tertulis (Nikmaturrahmah binti Fatkur Rohman / Kusdiyanto)selanjutnya dirubah menjadi (Nikmaturrohmah binti Tony Harjoko).
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 186.000,-
Salinan PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2019/ PA.Sgtaae ht gh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan perbaikan nama pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan :Nikmaturrohmah binti Tony Harjoko, umur 36 tahun (tempat / tanggal lahir,Jombang, 12 Februari 1983), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Guru TK Darussalam Sangatta Utara, tempat tinggal diMunthe
Pada Akta Nikah tersebut tertulis namapemohon Nikmaturrahmah binti Fatkur Rohman / Kusdiyanto, sedangkan yang benar adalah Nikmaturrohmah binti Tony Harjoko sesuai tertera di Ijazah terakhir pemohon.4.
Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor722/50/X1/2008, tanggal 28 November 2008, yang semula nama pemohontertulis (Nikmaturrahmah binti Fatkur Rohman / Kusdiyanto)selanjutnya dirubah menjadi (Nikmaturrohmah binti Tony Harjoko). 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku.
Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon memiliki legal standing atau hakuntuk mengajukan permohonan a QUuO2 2222 22Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa telah terdapatkekeliruan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah(bukti P.2), dalam bukti P.2 tersebut tertulis nama Pemohon Nikmaturrohmahbinti Tony Harjoko;Menimbang, untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut Pemohontelah menghadirkan bukti surat bertanda P.3 (ijazah E.IV/m/MA.109/348/2001tertanggal
Oleh karenanya permohonanPemohon dikabulkan dengan menetapkan bahwa identitas Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 722/50/X1/2008 tanggal 28 Nopember2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSangatta, Kabupaten Kutai Timur yang semula tertulis nama PemohonNikmaturrahmah binti Fatkur Rohman/Kurdiyanto, selanjutnya diubah menjadi Nikmaturrohmah binti Tony Harjoko;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perkarapermohonan, maka biaya perkara ini dibebankan
Terbanding/Terdakwa II : HIMAWAN SANTOSA, S.PT., MM. BIN MARLAN MARZUKI
109 — 41
HENDRI WIDIO HARJOKO ANAK DARI YOHANES SOEKARNO
Terbanding/Terdakwa II : HIMAWAN SANTOSA, S.PT., MM. BIN MARLAN MARZUKIHendri Widio Harjoko Anak dari YohanesSoekarno dan Terdakwa II Himawan Santoso, S.PT, MM.
Hendri Widio Harjoko yang kemudian SaksiAnto Budianto menemui Terdakwa Hendri Widio Harjoko dirumahnya dengantujuan menanyakan apa saja yang perlu dibawa dalam pemeriksaan nanti, dansetelah dilakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, SaksiAnto Budianto bersama Terdakwa Hendri Widio Harjoko menghadapTerdakwa Il Himawan Santosa diruangannya, yang kemudian TerdakwaIlHimawan Santosa menyampaikan kepada Saksi Anto Budianto pak lurahapabila perkara ini ingin cepat selesai segera selesaikan
1 Hendri Widio saja yang belum paraf dan kalau sudah diparafTerdakwa Hendri Widio Harjoko tinggal diserahkan ke pihak kejaksaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wib SaksiAnto Budianto bertemu dengan Terdakwa Hendri Widio Harjoko di Kota GajahLampung Tengah yang pada saat tersebut sedang makan bersama denganSaksi Idris Ahmad dan Saksi Puji Purnomo, dimana dari pertemuan tersebutTerdakwa Hendri Widyo Harjoko menyampaikan kepada Saksi Anto BudiantoPak lurah hari ini harus
HENDRI WIDIO HARJOKO ANAKDARI YOHANES SOEKARNO dan Terdakwa II HIMAWAN SANTOSA, S.PT.,MM.
22 — 13
PUGUH NUGROHOdan Sdr KIMPUL berkumpul dirumah ibu terdakwa lalu terdakwabersamasama DEKY HARJOKO alias GLONDONG dan SONY EKOSAPUTRO bin Alm. PUGUH NUGROHO sepakat untuk iuran membeli Hal. 2 dari 11 hal.
PUGUH NUGROHOdan Sdr KIMPUL mencari makan terlebih dahulu dan setelah mencarimakan kemudian menuju kealamat tadi dan benar sabu dalam bungkustisu dilakban putih bisa ditemukan oleh SONY EKO SAPUTRO kemudianterdakwa, DEKY HARJOKO alias GLONDONG, SONY EKO SAPUTRObin Alm.
yang mengambil bongtersebut lalu DEK HARJOKO membakar dan menghisapnya sekitar 4(empat) kali hisapan kemudian bong diserahkan kepada terdakwa danterdakwa melanjutkan menghisap sabunya sampai habis.
Setelah itu,terdakwa, DEKY HARJOKO alias GLONDONG, SONY EKO SAPUTRObin Alm. PUGUH NUGROHO mencari IRVAN HIDAYAT alias COROkerumahnya untuk mengklarifikasi masalah hutang dan sesampainyadirumah IRVAN HIDAYAT alias CORO terjadi keributan antara terdakwadengan SONY EKO SAPUTRO dan tidak lama kemudian datang Polisimengamankan terdakwa, DEKY HARJOKO alias GLONDONG, SONYEKO SAPUTRO bin Alm.
yang dibeli secara urunan, ataspengakuan tersebut kemudian terdakwa, SONY EKO SAPUTRO danDEKY HARJOKO berikut barang buktinya diamankan anggota SatNarkoba Polres Klaten untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Semarang NomorLAB : 708/NNF/2018 tanggal 05 April 2018 yang dibuat oleh AjunKomisaris Besar Polisi Ir.
21 — 2
Soerjo Harjoko telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2012 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Setyawati Hs binti R. Soerjo Harjoko adalah Pemohon (Sulistyo Nugroho bin Soemitro B.A.E sebagai anak laki-laki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,0,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Soerjo Harjoko yang bernama Yulisa Kurniawati bintiSumitro B.A.E. adalah beragama Kristen;4. Bahwa, Sumitro B.A.E. bin H. Djojomartono dengan Setyawati HS bintiR. Soerjo Harjoko sejak menikah hingga saat ini tidak pernah bercerai;5. Bahwa, Sumitro B.A.E. bin H.
Soerjo Harjoko telah meninggal dunia terlebin dahulu dariSetyawati HS binti R. Soerjo Harjoko;11. Bahwa, ibu kandung dari Setyawati HS binti R. Soerjo Harjokoyang bernama R. Ngt Ning Utami Soerjo Harjoko telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Setyawati HS binti R. Soerjo Harjoko;12. Bahwa, dengan meninggalnya Setyawati HS binti R. SoerjoHarjoko maka yang menjadi ahli waris dari Setyawati HS binti R. SoerjoHarjoko adalah Sulistyo Nugroho bin Sumitro B.A.E.
Soerjo Harjoko beserta ahli warislainnya hingga saat ini tetap beragama islam;15. Bahwa, permohonan penetapan waris ini Para Pemohonmohonkan untuk keperluan pengurusan atas harta peninggalan SetyawatiHS binti R. Soerjo Harjoko baik berupa barang bergerak maupun barangtidak bergerak;16. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Hal. 3 dari 13 Hal.
Soerjo Harjoko; Bahwa Sumitro B.A.E bin H. Djojomartono dengan Setyawatibinti R. Soerjo Harjoko dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Yulisa Kurniawati binti Sumitro dan Sulistyo Nugroho binSumitro;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sumitro telah meninggaldunia karena sakit pada 10 April 2005;Hal. 6 dari 13 Hal.
Soerjo Harjoko;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum ah Setyawati HS. Binti R.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH
53 — 10
Pembanding/Terdakwa : JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm) Diwakili Oleh : NOURWANDY, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Hendra Yanto, SH