Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 12 Mei 2015 — PONIJAN Bin HARJO UTOMO
567
  • Adinuso.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa PONIJAN Bin HARJOUTOMO memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah ditangkap telah ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariSenin tanggal 2 Pebruari 2015 sekira pukul 21.30 WIB di rumah/ warungnya Sdr.Tarmuji , karena telah melakukan perjudian togel jenis Hongkong .
    sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, sertaketerangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadap pemeriksaan identitasterdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yangtermuat dalam perkara ini, dan para saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Batang adalah terdakwa PONIJAN Bin HARJOUTOMO
Putus : 22-07-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Juli 2009 — YED SULISTYO, DKK VS SUBAGIO, DKK DAN KAMIYEM
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kukuh HarjoUtomo ;Hal. 4 dari 24 hal. Put. No. 254 K/Pdt/20096. Menyatakan bahwa sekarang ini Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, FlorentinusEko Daryono dan Tatiana Dwi Lestari adalah pihakpihak yang paling berhakatas harta peninggalan dari alm.
    Kukuh Harjo Utomo mengalihkan bagian hak warisPENGGUGAT dalam REKONPENSI menjadi atas nama Kukuh HarjoUtomo untuk selanjutnya mensertifikatkan menjadi Sertifikat Hak Milik No.2454 , Kel Tegalrejo, Kec. Argomulyo, Kota Salatiga adalah perbuatanmelawan hukum ;12.Bahwatindakan alm.
    Kukuh Harjo Utomo beserta PARA TERGUGATdalam REKONPENSI menikmati dan menempati bagian hak warisPENGGUGAT dalam REKONPENSI selama 30 tahun secara materiil telahmenimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT dalam REKONPENSI, dimanajika dihitung kerugian yang timbul adalah sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) yang harus dibayar secara tunai dan seketika oleh PARATERGUGAT dalam REKONPENSI sebagai ahli waris dari alm.Kukuh HarjoUtomo ;Hal. 7 dari 24 hal. Put.
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 296/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 4 Agustus 2015 — SLAMET Bin HARJO UTOMO
411
  • tidakmembuka pemasangan judi togel dengan cara menemui terdakwa langsungdirumahnya dengan cara menyerahkan kertas yang berisikan angka yang akandipasang berikut uang pasangan lalu terdakwa menuliskan angka pasangantersebut dibuku rekapan pasangan judi togel atau dapat pula pemasang memasangangka togel melalui sms kepada terdakwa lalu terdakwa meneruskan angkapasangan tersebut kepada Sdr Kriting selaku Bandar setelah itu terdakwa merekapangka pasangan tersebut kedalam buku rekapan padaterdakwa Slamet Bin HarjoUtomo
Register : 29-08-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1449/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2012 — LUTFIYANTI binti NANTO GIARNO lawan HARYANTO bin HARJO UTOMO
171
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARYANTO bin HARJOUTOMO) terhadap Penggugat ( LUTFIY ANTI binti NANTO GIARNO ) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo; 4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 99/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
NUR CAHYO SUSANTO Bin SISWO SUDARMO Alm
686
  • tersebutselanjutnya dilakukan pemantauan dan kemudian langsung dilakukanpenggerbekan dan ternyata memang benar di dalam rumah tersebuttepatnya di lantai dua dalam ruang gudang sedang berlangsung perjudiankartu ceki dengan taruhan uang, selanjutnya saksi menangkap paraterdakwa dan mengamankan barang bukti untuk dibawa ke PolresTemanggung; Bahwa pada saat penangkapan, pemain yang sedang melakukanpermainan judi kartu ceki tersebut ada 4 (empat) orang yaitu DAMAIMARYANI Bin MULYO SUDARMO, SLAMET SUSILO Bin HARJOUTOMO
    Kartu cekitersebut tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN TmgTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;MUHAMAD IMA ADUDIN Bin MUHADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui penangkapan yang terjadi terhadap terdakwaNUR CAHYO SUSANTO Bin SISWO SUDARMO (alm) dan para terdakwaDAMAI MARYANI Bin MULYO SUDARMO, SLAMET SUSILO Bin HARJOUTOMO
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Bahwa Arifin Nor Rasyid bin Darsuni dengan Ariningsih binti HarjoUtomo adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 21 Oktober1997 yang di catat oleh Petugas Pencatat Nikah oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya dengan Nomor 671/67/X/1997 pada tanggal 21Oktober 1997;2s Bahwa selama menikah Arifin Nor Rasyid bin Darsuni denganAriningsih binti Harjo Utomo ada memiliki 3 orang anak masingmasingbernama :2.1. Fakhruda Nor Iqbal bin Arifin Nor Rasyid Sebagai anak lakilaki kandung;2.2.
    Ariningsih binti HarjoUtomo, istri; 2). Fakhruda Nor Iqbal bin Arifin Nor Rasyid, anak lakilakikandung; 3). Faza Sabila Yuniar binti Arifin Nor Rasyid, anak perempuankandung; 4). Zulfi Hanifah binti Arifin Nor Rasyid, anak perempuan kandung.Hal. 16 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUJTAHID bin MUCHRONI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMBARWATI binti HARJOUTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor : 0073/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3914
  • ., berkas perkara yang bersangkutan yaitu bundel A danbundel B, berita acara sidang, memori banding, kontra memori banding danSuratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sebelummemeriksa pokok perkara, terlebih dahulu akan mempertimbangkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 April 2021 dari Pemberi kuasa Murwanti binti HarjoUtomo kepada Penerima Kuasa .......
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Tukim bin Dimyati, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diWonosari, RT. 004 RW. 002, Desa Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, sebagai PemohonI;Wahiyem binti Harjoutomo
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Yunus Harjoutomo, tempat/tanggal lahir di Bantul/30 Agustus 1972 (umur 45 tahun), agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSraten RT 004, Desa Mulyodadi KecamatanBambanglipuro, Kabupaten Bantul, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksaalatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2373_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • Budi Anindito bin Harjoutomo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatanxxxx Kota Tegal. yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak IparTergugat , dan mereka menikah pada tahun 19995; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa xxxx dan dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2305_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Budi Anindito bin Harjoutomo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatanxxxx Kota Tegal. yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak IparTergugat , dan mereka menikah pada tahun 19995; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa xxxx dan dan dikaruniai 2 anak ; Bahwa
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PANDIYO = bin HARJOUTOMO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Sonayan, RT. 01/ RW. 05,Desa Jetis, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo setelah bersumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon isterii anak para Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;** Bahwa anak para Pemohon Jejaka dan calon isteri anak Pemohonperawan;+ Bahwa anak para Pemohon akan menikah
Register : 06-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menginginkan punya keturunan dari perkawinanPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering minum minuman keras sampaimabuk dan waktu mabuk sering berkata kasar terhadap orang tua Penggugat ;,kemudian sejak bulan Oktober 2017 terjadi pisah tempat kediaman sampaisekarang selama 2 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Joko suwito bin HarjoUtomo
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 42/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : 1.JUNEDI Bin KASMANTO 2.SULISTYONO BIn NONO HARJO UTOMO
255
  • tingkat pertama dengan acara pemeriksaan' biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: JUNEDI Bin KASMANTO;: Wonosobo ;: 34 tahun /5 Agustus 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn/Ds Sendangsari Rt/Rw. 04/04,Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;ILNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SULISTYONO Bin NONO HARJOUTOMO
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama JUNEDI Bin KASMANTO dan SULISTYONO Bin NONO HARJOUTOMO yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai para terdakwa,yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa
Register : 10-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 85/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 20 Agustus 2013 — SUJIYANTO Bin KARSO SUWITO (Alm).
695
  • Dalyono Bin HarjoUtomo, sdr. Sarjito Bin Siswo Hadi Sumarto (Alm), sdr. GiyarnoBin Kasmorejo (Alm) dan sdr. Waino Bin Pakto Kariyo yangkemudian berkumpul membentuk lingkaran. Sdr. Gandi BinKarso Suwito (Alm), sdr. Dalyono Bin Harjo Utomo, sdr. SarjitoBin Siswo Hadi Sumarto (Alm), sdr. Giyarno Bin Kasmorejo(Alm) dan sdr.
Register : 15-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 230/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
PARTOYO Bin RESO SENTONO
4913
  • pintu depan lalu saksi YATIN BinDARMAN keluar lewat pintu belakang kemudian menuju ke bagian depan bengkeldan langsung mengamankan Terdakwa yang pada saat itu sudah berhasilmerusak kunci gembok pintu depan bengkel dan membuka pintu bagian depanbengkel namun Terdakwa mengaku hanya ingin menumpang tidur, selanjutnyamelintas saksi HERI KUSWANTO Bin AHMAT WIJI dan membantu saksi YATINBin DARMAN untuk mengamankan Terdakwa dan selanjutnya saksi HERIKUSWANTO Bin AHMAT WIJI menghubungi saksi SUPRIONO Bin HARJOUTOMO
Putus : 03-05-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 3 Mei 2012 — PIDANA-SURATMAN al. MAMANG bin SODRIDIHARJO-ADI SANTOSO bin BUDIONO-HANDOYO NUGROHO bin Alm. SUYONO.
457
  • terdakwa dinyatakan bersalah ia harusdihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa :e 1 (satu) buah cincin batu akik warna hijau ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman atas diri paraterdakwa perlu dipertimbangkan tentang hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi korban Hasan Basri bin HarjoUtomo
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAINUDIN Als UDIN Bin HAMID
245
  • Awalnya padahari Rabu tanggal 04 April 2012 sekitar pukul 08.00 Wib di rumah saksi SUGITO Bin HARJOUTOMO yang terletak di JIn. Veteran No. 278/65 Rt. 021/Rw. 005 Kel. Roban Kec.
Register : 02-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WATES Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
1.NANANG AGUS WIBOWO alias KOSIM bin SUMIYONO
2.AHMAD HANAFI Bin alm SAYIN RISHADI
3.BAMBANG MURDOYO alias BAMBANG bin HARJO UTOMO.
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.
8413
  • Nama lengkap : Bambang Murdoyo Alias Bambang Bin HarjoUtomo.. Tempat lahir : Kulonprogo. Umur/Tanggal lahir : 45/30 Januari 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kapanewon Pengasih Kabupaten KulonprogoPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.Halaman 2 dari 52 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Wat7.8.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Murdoyo Alias Bambang Bin Harjo Utomo. ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
    Terdakwa NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), terdakwa Il AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI(alm), terdakwa IIl BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJOUTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa VMUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO,terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN binCIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSOdengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulandikurangi waktu selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah