SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN dan Terdakwa V.YOGI PRADONO bin WIJI serta Terdakwa IV PARDIRO bin HARTOUTOMO masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa VI.NAOMI PRIRUSMIYATI S.IP binti HARJO SUWITOselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, Terdakwa Il. Drs. FX. NGATIJANbin AHMAD SOKIRI, Terdakwa Ill. PURWODARMINTO, SH binMARTOPRINGGO RUJITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKOPRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADIRAHMANTO bin MARDIYO, dan Terdakwa IX. AJ.

SUPRIYONO, S.IP bin WAGIMIN dan Terdakwa V.YOGI PRADONO bin WIJI serta Terdakwa IV PARDIRO bin HARTOUTOMO masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI S.IP binti HARJO SUWITOselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;Terdakwa Il. Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI, Terdakwa IIl.PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO, TerdakwaVil. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, TerdakwaVill. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO, dan Terdakwa IX.AJ.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohonsecara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sugeng bin Hartoutomo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sariyati binti Darsowiyono

PARDIRO bin HARTOUTOMO, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI, terdakwa VI. NAOMIPRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO, terdakwa VII. BAMBANGEKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, terdakwa VIII. H. NURHADI84RAHMANTO bin MARDIYO, dan terdakwa IX. AJ. SUMARNO, BA binMERTOSENTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN BERSAMASAMA SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara yaituterdakwa I.

PARDIRO bin HARTOUTOMO, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI, terdakwa VI. NAOMIPRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO, terdakwa VII. BAMBANGEKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, terdakwa VIII. H. NURHADI90RAHMANTO bin MARDIYO, dan terdakwa IX. AJ.

PARDIRO bin HARTOUTOMO, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI, terdakwa VI.92NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO, terdakwa VII.BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, dan terdakwaVII. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDTYO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanaDakwaan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;4. Menyatakan terdakwa terdakwa I. SUPRIYONO, S.IP binWAGIMIN, terdakwa=iIII. PURWODARMINTO, SH binMARTOPRINGGO RUJITO, terdakwa IV.

PARDIRO bin HARTOUTOMO, terdakwa V. YOGI PRADONO bin WIJI, terdakwa VI.NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP binti HARJO SUWITO, terdakwa VII.BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, dan terdakwaVill. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDIYO, dibebaskan daridakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semua dakwaanmaupun tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) Penuntut Umum.5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/terdakwa I.

YOGIPRADONO bin WIJI serta Terdakwa IV PARDIRO BIN HARTOUTOMO masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;terdakwa VI. NAOMI PRIRUSMIYATI S.IP Binti HARJO SUWITOselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;terdakwa II. Drs. FX. NGATIJAN bin AHMAD SOKIRI, terdakwa III.PURWODARMINTO, SH bin MARTOPRINGGO RUJITO, terdakwaVII. BAMBANG EKO PRABOWO, B.Sc.S.IP bin SARDI, terdakwaVII. H. NURHADI RAHMANTO bin MARDTYO, dan terdakwa IX.

Menetapkan, Para Pemohon (TUKIRAN binti WIRYO SUDARMO, HARTOUTOMO/SUHARTO bin WIRYO DIMEJO, WIDI WIYONO bin WIRYODIMEJO/MEIO, MUNDARI binti WIRYO DIMEJO/MIJO, dan SIRINEM binWIRYO DIMEJO/MIJO) adalah ahli waris KAMIJAN bin WIRYO DIMEJO/MIO ;4. Menetapkan, sawah dan tanah pekarangan : Persil 151 a/P.III. Luas 305 M2. Persil 133. S III. Luas 110 M2 (telah bersertifikat M. 1672 Luas 97 M2). Persil 135 b/S III. Luas 550 M2.Terletak di Dsn.

Juminem HartoUtomo almarhum, cucu dari Wongsosukarto alias Loso, yang tidak lainpemilik asal tanahobyek sengketa yang diakui Penggugat sebagai penjual ;5 Bahwa dengan tidak ditariknya para pihak dimaksud, jelas gugatannyamenjadi tidak lengkap atau tidak sempurna.Dengan demikian, karena para pihak dimaksud tidak ikut digugat, makagugatan Penggugat dalam perkara aquo mengandung cacat plurium litisconsortium ;B Exceptio Obscuur Libelli : Bahwa titel gugatan Penggugat adalah gugatan melawan hukum (?)

Saksi SUTARWIYONO Bin HARTOUTOMO :Bahwa benar kenal dengan terdakwa sebagai pembantu rumah tangga saksiWAKIRAN ;Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian Laptop milik saksi WAKIRAN ;Bahwa benar pencurian Laptop tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 20Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 Wib dirumah saksi WAKIRAN di DusunGading II Rt.09 Rw.02 Desa Gading Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul ;Bahwa barang

Terdakwa tidak pernah izin untuk mengambil barangbarangtersebut;e Bahwa pihak pengurus Panti Asuhan telah mengganti laptop milik Meryyang hilang tersebut;e Bahwa atas kejadian tersebut panti asuhan putri menderita kerugiansekitar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e Bahwa sekitar 8 (delapan) bulan setelah kejadian tersebut saksidiberitahu polisi kalau laptop tersebut sudah ditemukan;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ngabdul Rohman bin HartoUtomo

NGATIJAN Bin AHMAD SOKIRI, Terdakwa III PURWODARMINTO,SH Bin MARTOPRINGGO RUJITO, Terdakwa IV PARDIRO Bin HARTOUTOMO, Terdakwa V YOGI PRADONO Bin WlJI, Terdakwa VI NAOMIPRIRUSMIYATI, S.IP Binti HARJO SUWITO, Terdakwa VII BAMBANG EKOPRABOWO, B.Sc.S.IP Bin SARDI, dan Terdakwa VIII H.

PARDIRO Bin HARTOUTOMO, Terdakwa V. YOGI PRADONO Bin WlJl, Terdakwa VI. NAOMIPRIRUSMIYATI, S.IP Binti HARJO SUWITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKOPRABOWO, B.Sc.S.IP Bin SARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTOBin MARDIYO, dan Terdakwa IX. AJ. SUMARNO, BA BinHal. 68 dari 120 hal. Put.

PARDIRO Bin HARTOUTOMO, Terdakwa V. YOGI PRADONO Bin WlJI, Terdakwa VI. NAOMIPRIRUSMIYATI, S.IP Binti HARJO SUWITO, Terdakwa VII. BAMBANG EKOPRABOWO, B.Sc.S.IP Bin SARDI, Terdakwa VIII. H. NURHADI RAHMANTOBin MARDIYO, dan Terdakwa IX. AJ. SUMARNO, BA Bin MERTOSENTONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN BERSAMASAMA SECARA BERLANJUT;2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara yaituTerdakwa I.