Mshsaksi JAMES EDISON TUHUSULA dan saksi GEORGE VAN HARLING aliasCO singgah di rumah makan Padang yang kemudian sekitar pukul 20.00 witsaksi ULUMUDIN ALOATUAN alias BAPA ULU bersama dengan saksiJAMES EDISON TUHUSULA dan saksi GEORGE VAN HARLING alias COpergi ke Saleman dan pada saat perjalanan menuju Saleman sekitar pukul21.00 wit terdakwa ABDUL SALAM LATUCONINA S.SOS menelpon saksiULUMUDIN ALOATUAN alias BAPA ULU yang meminta saksi ULUMUDINALOATUAN alias BAPA ULU untuk mengecek barang milik terdakwa

Mshdan hanya menerima saja yang mana saksi ULUMUDIN ALOATUAN aliasBAPA ULU meminta tolong saksi GEORGE VAN HARLING alias CO untukmemberikan bungkusan tersebut kepada terdakwa ABDUL SALAMLATUCONINA S.SOS yang selanjutnya saksi GEORGE VAN HARLING aliasCO bersama dengan saksi JAMES EDISON TUHUSULA pergi menuju OraBeach Resort dengan menggunakan longboat dan sekitar pukul 22.40 witsaksi GEORGE VAN HARLING alias CO dan saksi JAMES EDISONTUHUSULA sampai di Pantai Ora Beach ketika saksi GEORGE VANHARLING

alias CO yang selanjutnyasaksi ULUMUDIN ALOATUAN alias BAPA ULU bersama dengan saksiJAMES EDISON TUHUSULA dan saksi GEORGE VAN HARLING alias COHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2017/PN.

Mshsaksi GEORGE VAN HARLING alias CO namun saksi GEORGE VANHARLING alias CO tidak bertanya maupun membuka bungkusan tersebutdan hanya menerima saja yang mana saksi ULUMUDIN ALOATUAN aliasBAPA ULU meminta tolong saksi GEORGE VAN HARLING alias CO untukmemberikan bungkusan tersebut kepada terdakwa ABDUL SALAMLATUCONINA S.SOS yang selanjutnya saksi GEORGE VAN HARLING aliasCO bersama dengan saksi JAMES EDISON TUHUSULA pergi menuju OraBeach Resort dengan menggunakan longboat dan sekitar pukul 22.40 witsaksi

GEORGE VAN HARLING alias CO dan saksi JAMES EDISONTUHUSULA sampai di Pantai Ora Beach ketika saksi GEORGE VANHARLING alias CO dan saksi JAMES EDISON TUHUSULA sampai di OraBeach, Kapolsek Seram Utara Barat beserta anggota Polsek Seram UtaraBarat sudah terlebin dahulu berada di Pantai Ora Beach yang kemudianKapolsek Seram Utara Barat meminta kepada saksi GEORGE VANHARLING alias CO untuk memeberikan bungkusan yang dibawa oleh saksiGEORGE VAN HARLING alias CO yang kemudian Kapolsek Seram UtaraBarat

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.Sarwo Rini
2.Harling Hans

dengan Pemohon Il adalah suami istri sah, menikah secaraIslam dengan memenuhi rukun menikah dan tidak ada halangan untuk menikahmenurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPuuwatu Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaH.Abd.Wahid, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama Kadir Daeng Sarro, sedang yang menjadi saksinikah masingmasing bernama Harling

Harling bin Dg. Nyala, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Ilmiah No.55 RT.007 RW.002 Kelurahan MataiwoiKecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bagwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahHIm 3 dari 12 halaman, Penetapan No.0028/Pdt.

Wahid, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Kadir Daeng Sarro, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Harling (saksi sendiri) dan Kaharuddin, denganmaskawin berupa uang 28 (dua puluh delapan Real;Bahwa Pemohon berstatus duda (cerai mati) dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Ill, bwrstatus duda(cerai mati), sedangkan Pemohon Il

Abd.Wahid, di depan wali nikah bernama Kadir Daeng Sarro (ayah kandungPemohon Il), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Harling dan Kaharuddin, dengan maskawin berupa uang 28 (duapuluh delapan) Real;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang namunbelum dikaruniai anak;4.

Ada 2 orang saksi yaitu Harling dan Kaharuddin, (5). ljab danqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam bernama H. Abd.Wahid dengan Pemohon (Zainuddin Sewang bin Dg.

Max Mangarondaberada diatas kapal menjalankan tugas Pelayaran sebagai Pelautternyata Penggugat telah berselingkuh dan pergi dengan lakilaki lainmeninggalkan Harling Max Mangaronda (alm), bahkan dalam masaperselingkuhan dengan lakilaki lain Penggugat dengan lakilakiselingkuhnya telah di karuniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sesuai pengakuan Harling Max Mangaronda (alm) suamiTergugat I/ayah Tergugat II dan Tergugat Ill sebagaimana terbacadalam Putusan gugatan Cerai Perkara Nomor : 67/ PDT.G/ 2001/PN.BTG

sesuai dengan apa yang dimaksud/dikemukakanoleh Harling Max Mangaronda (alm), dengan demikian meskipun dalamgugatan a quo Tergugat II dan Tergugat III menuntut hak waris barumau menyesuaikan dengan menggunakan Marga (fam) Mangaronda,maka keabsahan anak dari Harling Max Mangaronda (alm) terhadapPenggugat II dan Penggugat III patut diragukan kebenarannya, karenafaktafakta hukum yang digunakan Penggugat II dan Penggugat Ill(identitas dalam KTP) berbeda dengan identitas dalam gugatansehingga keahliwarisan

yang sah menjadi tidak jelas/kabur;Bahwa posita gugatan pada angka 2 (dua) adalah benar;Bahwa, posita gugatan pada angka 3, 3.1 s/d 3.3 adalah benar, namunfaktanya objek perkara a quo diperoleh/dibeli oleh Harling MaxMangaronda (alm)/suami Tergugat I/ayah Tergugat II dan Tergugat IIIsaat Penggugat telah pergi meninggalkan Harling Max Mangaronda(alm), Penggugat telah hidup berselingkuh dengan lakilaki lainsampai menghasilkan 2 (dua) orang anak, tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai ibu rumah tangga

Harling MaxMangaronda, karena harta tersebut diperoleh alm. Harling MaxMangaronda ketika Penggugat sudah bersuami dan bahkan sudahmempunyai 2 orang anak dengan lakilaki lain, jadi sangatbertentangan dengan rasa keadilan dalam masyarakat bila objekHal. 18 dari 52 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MNDperkara a quo dituntut Penggugat sebagai harta bersama antaraPenggugat dengan Harling Max Mangaronda (alm);7. Bahwa adapun posita gugatan pada angka 4 (empat) adalah benar;8.

Lagi pula fakta hukumobjek perkara a quo diperoleh Harling Max Mangaronda suamiTergugat / ayah dari tergugat II dan Tergugat III pada tahun 1998, saatPerkawinan dengan Penggugat tidak lagi bahagia dan kekal;9.

Pdt.l.C.1 PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:VINA NATALIA VAN HARLING, Tempat lahir di Ambon pada tanggal 19Desember 1987, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Jl.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 9271055912870002atas nama VINA NATALIA VAN HARLING, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2021/PN Son2. Fotocopy Surat Nikah Gereja Nomor : 04/A11.a.19/J3/III/2018 atas namaMARKUS DWIYANTO TOBI SEGEN dan VINA NATALIA VAN HARLING,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271KW220320180002(untuk Suami), atas nama MARKUS DWIYANTO TOBI SEGEN dan VINANATALIA VAN HARLING, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271KW220320180002(untuk istri), atas nama MARKUS DWIYANTO TOBI SEGEN dan VINANATALIA VAN HARLING, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Bahwa benar pada tahun 1982 Penggugat pernah menjadi isteri dariHarlen Max Mangaronda (alm), namun tepatnya pada tahun 1989(perkawinan baru berajalan 7 tahun), saat Harling Max Mangarondaberada diatas kapal menjalankan tugas Pelayaran sebagai Pelautternyata Penggugat telah berselingkuh dan pergi dengan lakilaki lainmeninggalkan Harling Max Mangaronda (alm), bahkan dalam masaperselingkuhan dengan lakilaki lain Penggugat dengan lakilakiselingkuhnya telah di karuniai 2 (dua) orang anak;4.

Bahwa sesuai pengakuan Harling Max Mangaronda (alm) suamiTergugat Vayah Tergugat II dan Tergugat Ill sebagaimana terbacadalam Putusan gugatan Cerai Perkara Nomor : 67/ PDT.G/ 2001/Hal. 17 dari 52 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MNDfePN.BTG, pada halaman 1 angka 2 ( baris terkahir) Sampai denganhalaman 2 (dua) garis datar () ke1 dan garis datar () ke2, HarlingMax Mangaronda (alm) menyatakan mempunyai 2 (dua) orang anak,namun ternyata anakanak yang dimaksud oleh Harling MaxMangaronda (alm), bila

Bahwa, posita gugatan pada angka 3, 3.1 s/d 3.3 adalah benar, namunfaktanya objek perkara a quo diperoleh/dibeli oleh Harling MaxMangaronda (alm)/suami Tergugat I/ayah Tergugat II dan Tergugat II!

Harling MaxHal. 18 dari 52 halaman Putusan Nomor 47/PDT/2019/PT MNDARMangaronda, karena harta tersebut diperoleh alm. Harling MaxMangaronda ketika Penggugat sudah bersuami dan bahkan sudahmempunyai 2 orang anak dengan lakilaki lain, jadi sangatbertentangan dengan rasa keadilan dalam masyarakat bila objekperkara a quo dituntut Penggugat sebagai harta bersamaantaraPenggugat dengan Harling Max Mangaronda (alm);7. Bahwa adapun posita gugatan pada angka 4 (empat) adalah benar:8.

Fakta hukumsemenjak tahun 1989 Penggugat sudah menyatakan diri/sikap bukansebagai isteri lagi dari Harling Max Mangaronda (alm) karenanyaPenggugat memilih berselingkuh dengan lakilaki lain sampaimempunyai 2 (dua) orang anak, dan objek perkara a quo diperolehHarling Max Mangaronda (alm) pada tahun 1998 sebagaimana diakuipara Penggugat, tahun 1998 Penggugat tidak lagi hidup sebagaisuami isteri yang sah dengan Harling Max Mangaronda (alm), makamenurut sangatlah mustahil dan sangat tidak adil bila dokumendokumen

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hizkia Van Harling ; - 1(satu) buah gigi rahang atas dengan panjang 2 cm. Dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah baju kaos oblong warna putin didepannyaterdapat tulisan warna kuning tua dan warna hitam serta adagambar pistol revolfer dan didepan baju kaos tersebutterdapat bercak darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hizkia Van Harling ;e 1(satu) buah gigi rahang atas dengan panjang 2 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

aliasIki dan saksi korban Richard Steeven Salamor yang mengakibatkan lukamana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa berdiri didepan rumah kemudian terdakwa melihat saksiHalaman 3 dari 15 hal Putusan No. 263/Pid.B/2014/PN.Amb.korban melihat Hizkia Van Harling alias Iki bersama saksi korbanRichard Steeven Salamor sedang memarkir motor dan turun darimotornya tanpa menyapa terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa mendengar

Saksi korban Hizkia Van Harling mengalami :Bengkak tepat pada hgaris tengah bibir atas, ukuran 1 cm x 1 cm(satu centimeterkali satu centimter)Satu gigi depan atas patah.Kesimpulan :Bengkak tepat pada garis tengah bibir atas dan satu gigi depan ataspatahtersebut diatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul.Derajat II, tidak mengganggu aktiftas dan pekerjaan seharihari.2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah baju kaos oblong warna putin didepannyaterdapat tulisan warna kuning tua dan warna hitam serta adagambar pistol revolfer dan didepan baju kaos tersebutterdapat bercak darah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hizkia Van Harling ;e 1(satu) buah gigi rahang atas dengan panjang 2 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

dan pada jam 18.00 wita Terdakwa menerima 1(satu) gram shabu tersebut dipelabuhan Wawonii, kKemudian Terdakwamembagi 1 (Satu) gram shabu tersebut menjadi 11 (Sebelas) paket.Bahwa Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 sekira pukul 09.00wita Terdakwa ditelepon oleh orang yang memesan 1 (satu) paket shabudengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan akan bertemu diTempat pelelangan ikan Kec Wawonii lalu pada saat menunggu pemesanNarkotika jenis Shabu datang, Terdakwa di datangi saksi Harling

, SaksiIrwan Saputra Basir, saksi Saharuddin dan saksi Asri Lasihima anggotaKepolisian Polsek Wawonii lalu saksi Harling mengatakan mana bahanmuTerdakwa menjawab tidak ada pak kemudian Terdakwa di bawa ke kantordinas perikanan dan dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 126 /PID.SUS/2018/PT KDIpolsek Wawonii lalu saksi Harling mengatakan mana HPmu dan padasaat itulah 1 (satu) paket shabu yang Terdakwa simpan di tangan tepatnyadibelakang 1 (Satu) buah handphone

merek Nokia warna Orange denganSimcard 085342949442 serta 1 Buah ATM BRI disaku belakang celanaterlinat dan ditemukan oleh saksi Harling, Saksi Irwan Saputra Basir, saksiSaharuddin dan saksi Asri Lasihima dengan disaksikan Hadrun Spi danRustam.

, Saksi Irwan SaputraBasir, saksi Saharuddin dan saksi Asri Lasihima anggota Kepolisian PolsekWawonii lalu saksi Harling mengatakan mana bahanmu lalu Terdakwamenjawab tidak ada pak kemudian Terdakwa di bawa ke kantor dinasperikanan dan dilakukan penggeledahan oleh anggota kepolisian polsekWawonii lalu saksi Harling mengatakan mana HPmu dan pada saat itulah1 (Satu) paket shabu yang Terdakwa simpan di tangan tepatnya dibelakang1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna Orange dengan Simcard085342949442

Dilihat danditemukan oleh saksi Harling, Saksi Irnwan Saputra Basir, saksi Saharuddindan saksi Asri Lasihima dengan disaksikan Hadrun Spi dan Rustam.Bahwa Selain 1 saset yang ditemukan pada diri Terdakwa, ditemukan 10(sepuluh) paket shabu milik Terdakwa yang disimpan dirumah Borjeng(dpo) tepatnya diselasela pintu kamar mandi di dalam pembungkus rokokMarlboro yang berisikan 2 (dua) saset shabu masingmasing 1 (Satu) sasetplastik bening berisikan 6 paket shabu dan 1 (satu) saset plastik beningberisikan

dimana dalam rangka memperingati hari UlangTahun Kemerdekaan Republik Maluku Selatan (RMS) yang ke 64 tanggal25 April 2014, itu dilakukan dalam bentuk ibadah yang berlangsung padahari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 09.00 wit bertempat di depanjalan samping Gereja Rehoboth Batu) Gantung Kecamatan SirimauKabupaten Kota Ambon, yang memimpin ibadah adalah terdakwa SIMONSAIYA alias MON, dan dihadiri oleh masa pendukung yang berjumlahkurang lebih 30 (tiga puluh) orang; Bahwa saksi YACOBUS D VAN HARLING

selaku personil dari UnitPatroli Reaksi Cepat (PRC) Polres Ambon bersamasama dengan saksiSTERNOPARSINA dan saksi MUHAMAD Operasi Merah Putih disaat tiba dijalan samping gereja Rehoboth Batu) Gantung Kecamatan SirimauKabupaten Kota Ambonterdakwa SIMON SAIYA alias MON berbicara bahwa Kami tetap jalan dan akan melakukan konvoi dimana kami akan menuju keKantor Gubernur dan Polda dan terdakwa juga mengatakan kami telahmenyurat dan tembusannya masuk ke Presiden Republik Indonesia namunsaksi YACOBUS D VAN HARLING

mengatakan Pimpinan kami tidakmengijinkan untuk mereka dalam hal ini terdakwa dansimpatisan/pendukung RMS melakukan konvoi dengan menggunakanbendera RMS dan disaat itu saksi YACOBUS D VAN HARLING berhadapanlangsung dengan terdakwa SIMON SAIYA alias MON sambil mengatakankamu siapa dan dijawab oleh terdakwa saya Penanggung jawab selanjutnyasaksi mengatakan Kamu Jangan Bikin Gerakan Tambahan Dalam KotaAmbon lalu kemudian saksi memerintahkan saksi STERNO PARSINA untukmengamankan terdakwa SIMON SAIYA

selaku personil dari UnitPatroli Reaksi Cepat (PRC) Polres Ambon bersamasama dengan saksiSTERNO PARSINA dan saksi MUHAMAD Operasi Merah Putih disaat tibadi jalan samping gereja Rehoboth Batu Gantung Kecamatan SirimauKabupaten Kota Ambon terdakwa SIMON SAIYA alias MON berbicarabahwa Kami tetap jalan dan akan melakukan konvoi dimana kami akanmenuju ke Kantor Gubernur dan Polda dan terdakwa juga mengatakan kamitelah menyurat dan tembusannya masuk ke Presiden Republik Indonesianamun saksi YACOBUS D VAN HARLING

mengatakan Pimpinan kami tidakmengijinkan untuk mereka dalam hal ini terdakwa dansimpatisan/pendukung RMS melakukan konvoi dengan menggunakanbendera RMS dan disaat itu saksi YACOBUS D VAN HARLING berhadapanlangsung dengan terdakwa SIMON SAIYA alias MON sambil mengatakansambil mengatakan kamuSiapa dan dijawab oleh terdakwa saya Penanggung jawab selanjutnya saksimengatakan Kamu Jangan Bikin Gerakan Tambahan Dalam Kota Ambonlalu. kemudian saksi memerintahkan saksi STERNO PARSINA untukmengamankan terdakwa

Pdt.l.C.1 PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2021/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:VINA NATALIA VAN HARLING, Tempat lahir di Ambon pada tanggal 19Desember 1987, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Jl.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 9271055912870002atas nama VINA NATALIA VAN HARLING, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2021/PN Son2. Fotocopy Surat Nikah Gereja Nomor : 04/A11.a.19/J3/III/2018 atas namaMARKUS DWIYANTO TOBI SEGEN dan VINA NATALIA VAN HARLING,selanjutnya diberi tanda P2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271KW220320180002(untuk Suami), atas nama MARKUS DWIYANTO TOBI SEGEN dan VINANATALIA VAN HARLING, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9271KW220320180002(untuk istri), atas nama MARKUS DWIYANTO TOBI SEGEN dan VINANATALIA VAN HARLING, selanjutnya diberi tanda P4;5.

dalam rangka memperingati hari Ulang Tahun Kemerdekaan RepublikMaluku Selatan (RMS) yang ke 64 tanggal 25 April 2014, itu dilakukan dalambentuk ibadah yang berlangsung pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 09.00 wit bertempat di depan jalan samping Gereja Rehobot Batu GantungKecamatan Sirimau Kabupaten Kota Ambon, yang memimpin lbadah adalahterdakwa SIMON SAIYA alias MON, dan dihadiri oleh massa pendudkung yangberjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang ;Bahwa saksi YACOBUS D VAN HARLING

personil dari Unit Patroli ReaksiCepat (PRC) Polres Ambon bersamasama dengan saksi STERNO PARSINA dansaksi MUHAMAD Operasi Merah Putih disaat tiba di jalan samping gereja RehobotBatu Gantung Kecamatan Sirimau Kabupaten Kota Ambon terdakwa SIMON SANAalias MON berbicara bahwa Kami tetap jalan dan akan melakukan kovoi dimanakami akan menuju ke Kantor Gubernur dan Polda Maluku dan terdakwa jugamengatakan kami telah menyurat dan tembusannya masuk ke Presiden RepublikIndonesia namun saksi YACOBUS D VAN HARLING

mengatakan Pimpinan kamitidak mengijinkan untuk mereka dalam hal ini terdakwa dan simpatisan/pendukungRMS melakukan konvoi dengan menggunakan bendera RMS dan di saat itu saksiYAKOBUS D VAN HARLING berhasapan langsung dengan terdakwa SIMON SANAalias MON sambil mengatakan kamu siapa dan dijawab oleh terdakwa sayaPenggung jawab selanjutnya saksi mengatakan Kamu Jangan Bikin GerakanTambahan dalam Kota Ambon lalu kemudian saksi memerintahkan saksi STERNOPARSINA untuk mengamankan terdakwa SIMON SAUNA

dalam rangka memperingati hari Ulang Tahun Kemerdekaan RepublikMaluku Selatan (RMS) yang ke 64 tanggal 25 April 2014, itu dilakukan dalambentuk ibadah yang berlangsung pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitarpukul 09.00 wit bertempat di depan jalan samping Gereja Rehobot Batu GantungKecamatan Sirimau Kabupaten Kota Ambon, yang memimpin lbadah adalahterdakwa SIMON SAIYA alias MON, dan dihadiri oleh massa pendudkung yangberjumlah kurang lebih 30 (tiga puluh) orang ; Bahwa saksi YACOBUS D VAN HARLING

mengatakan Pimpinan kamitidak mengijinkan untuk mereka dalam hal ini terdakwa dan simpatisan/pendukungRMS melakukan konvoi dengan menggunakan bendera RMS dan di saat itu saksiYAKOBUS D VAN HARLING berhasapan langsung dengan terdakwa SIMON SANAalias MON sambil mengatakan kamu siapa dan dijawab oleh terdakwa sayaPenggung jawab selanjutnya saksi mengatakan Kamu Jangan Bikin GerakanTambahan dalam Kota Ambon lalu kemudian saksi memerintahkan saksi STERNOPARSINA untuk mengamankan terdakwa SIMON SAWA alias

1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dennis Henrian Van Harling Bin Jack CH Van Harling) dengan Pemohon II (Ida Ayu Rizkiana Binti Casan) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 22 Maret 2015 di Gang Masjid Cisalak RT.005 RW.007 Kelurahan Cisalak Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;3 Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4

Foto copy Passport nomor A 8362073 (Bukti P.5) ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup dan dapat diajukan sebagai bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat Pemohon telah mengajukan2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi M.NASIR ENA yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah : bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 10 September 1952 dengan namaSusana Johanna Harling

; pada tahun 2015 Pemohon pada saat melakukan pengurusan passport gunakepentingan ibadah umroh menyerahkan akta kelahiran sebagaimana Bukti P1,sehingga Passspor yang dikeluarkan bedasarkan Akta Kelahiran Dari PencatatanSipil Golongan Eropa di Makassar atas nama Susanna Johanna Harling; Bahwa pada saat mengurus kepentingan ibadah Haji pemohon mengalamikesulitan dikarenakan Passport pemohon tidak sesuai dengan identitaskependudukan pemohon yang bernama Salma Haring Bahwa pada intinya pemohon ingin

merubah namanya dari Susanna JohannaHARING menjadi SALMA HARING;2 .Saksi Umar Rusli Marasabessy yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah: bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 10 September 1952 dengan namaSusana Johanna Harling ;pada tahun 2015 Pemohon pada saat melakukan pengurusan passport gunakepentingan ibadah umroh menyerahkan akta kelahiran sebagaimana Bukti P1,sehingga Passspor yang dikeluarkan bedasarkan Akta Kelahiran Dari PencatatanSipil Golongan Eropa di Makassar atas nama Susanna

Johanna Harling; Bahwa pada saat mengurus kepentingan ibadah Haji pemohon mengalamikesulitan dikarenakan Passport pemohon tidak sesuai dengan identitaskependudukan pemohon yang bernama Salma Haring Bahwa pada intinya pemohon ingin merubah namanya dari Susanna JohanaHarling menjadi SALMA HARING;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 ternyata Pemohon telah dilahirkan diMakassar pada tanggal 10 September 1952 dengan diberi nama SUSANNA ; Menimbang bahwa dari bukti P2, P3,P4, temyata bahwa Pemohon adalahberstatus

Petrus Alexander van Harling, 3).

Petrus Alexander van Harling, 3). Semuel Telusa tanggal 3Oktober 1989 adalah sah dan mengikat secara hokum;Menetapkan Penggugat adalah orang yang berhak atas obyek sengketaseluas 645 m?

VAN HARLING;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti Surat P.1 tentang Akta Nomor 55 (lima puluh lima) tanggal 15 Juli 1922(dalam bahasa Belanda), P2 tentang Surat Keterangan tanggal 9 Nopember2016 (dalam bahasa Belanda dan bahasa Indonesia), P3 tentang Akta Nomor 55tanggal 15 Juli 1922 (yang sudah diterjemahkan ddari bahasa Belanda ke bahasaIndonesia), P4 tentang Surat Penyerahan Hak, tanggal 3 Oktober 1989 dan P5tentang Silsilah / Keturunan Alm.

VAN HARLING yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuimasalah tanah yang dipermasalahkan oleh Penggugat dan Terguga adalah tanahdi Dusun Mahia. Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa, namun saksitidak mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan tersebut. Bahwa saksitidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakan. Bahwa tanah yangdisengketakan oleh Penggugat dan Tergugat adalah tanah milik almarhum JohanisTelussa dan Hanna Telussa.

VAN HARLING, 3. saksi ABRAHAMTELUSSA, 4. saksi SIMON TELUSSA yang pada pokoknya menerangkan bahwamereka mengetahui dan melihat obyek sengketa dikuasai oleh Johanes Telussadan Hanna Telussa (kakek dan nenek Penggugat) dengan membangun sebuahrumah tinggal dan setelah Johanes Telussa dan Hanna Telussa meninggal dunia,rumah tersebut dalam keadaan kosong tanpa penghuninya;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi JOHANNIS TELUSSA dan saksiPETRUS A.

Petrus Alexander van Harling, 3). Semuel Telusa tanggal 3Oktober 1989 adalah sah dan mengikat secara hokum;Halaman 19 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pat.G/2019./PN Amb4. Menyatakan Penggugat berhak atas sebuah bangunan rumah tinggal ukuran 5x 9 m = 45 M2 (semi permanen) dan halaman rumah/tanah sebagaimanaSurat Penyerahan Hak, tanggal 3 Oktober 1989;5.

(1) Ldn. ineeng Nero 20 Tuten 16), mais permokonss banding terscbut Jalan hoetre memen, maka = Magelis Nokon Titghal Harling tidak eependtapesGhwalkan .merge keaderaen cody 4 rmvb! sedan merch Suzuki bateen etven 1992139 worms potth den terug dalam petit gugatm Pergigee heres Pergadiles Agama, hal ini tidak ade rclevensinya secars hukure denganperkare aque aan asafghe 3 mergpceai schenh ravedtmab seleas 145 mn yang torketnk 4 Peru:

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama;Radinal, Harling Danil, Yunus Elyasa, Aldil Adhar dan Resa Febrian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikah padaKantor Urusan Agama setempat;7.

atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Pasir Putih,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 5 orang anak yangbernama; Radinal, Harling

Pangkep;Bahwa Saksi masih sepupu dua kali dengan Terdakwa akan tetapiTerdakwa tidak keberatan walaupun keterangan Saksi akanmemeberatkan Terdakwa ;Bahwa Saat itu setelah acara dangdut elekton Saksi menuju Parkiranberjalan dengan Saksi SEMMAING, Saksi DENI dan Saksi HARLING diHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN PKJdepan rumah DILLA, kemudian datanglah Terdakwa dan MUKSIN,setalah tak beberapa lama DILLA yang mabok didepan rumahnyaberteriak teriak, Siapa Yang berani sama saya, disini tidak

ada yangberani sama saya;Bahwa mendengar ocehan DILLA, Saksi MUKSIN dan Terdakwa tersulutemosi dan berkata Manako DILLA Turun mako siniBahwa Terdakwa maju mendekati DILLA yang saat itu DILLA juga turunke tangga lalu kemudian berkelahi, ;Bahwa Saksi melihat hal itu besama Saksi HARLING dan SEMMAINGberusaha memegang masing masing teman yang bertikai, Saksimemhalang halangi DILLA, HARLING memegang Terdakwa danSEMAIANG memegang MUKSIN;Bahwa Terdakwa mengeluarkan badig dan akan menghunuskan kearahDILLA

;Bahwa atas kejadian itu, Saksi dibawa Saksi HARLING dan MUKSIN keRumah sakit Pangkep;Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;2. ROSMINI alias MINI BINTI SUKURI ; Saksi telah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah Sepupu dua kali dari Saksi;Bahwa kejadian terjadi pada tanggal 4 September 2018 pukul 00.15 witadi Kp. Sabange, Ds. Pitue, Kec. Marang, Kab.

dan mendengarhal itu, DILLA turun kebawah rumahnya, dan disitu datangl juga SaksiRUSLAN, HARLING, SEMMAING yang akan melerai,Bahwa Saksi RUSLAN menghalangi halangi Terdakwa dan DILLA,Terdakwa sempat menghunuskan badig kearah DILLA akan tetapi tidakkena dan RUSLAN yang saat itu membelakangi Terdakwatertusuk badigkarena sudah diperingatkan Terdakwa untuk minggIr ;Bahwa setalah tertusuk, Saksi mendengar Saksi berteriak Na gajang kaJUMADI; yang saat itu sudah dikerumuni warga ;Bahwa Saksi RUSLAN dibawa

Hamdawati binti Haring, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Ganra,KecamatanGanra,Kabupten Soppeng di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagailbeg Bahwa mengenal pem bin Harling ; Bahwa mengetah menikahkananaknya namun Bahwa umur ar Bahwa anak gan seoranglakilaki yang un; Bahwa anak di telah salingmengetahui k dipisahkan; Bahwa menge rang lakilakibernama Sukriatiadi bin Sukardi tidakSemenda yang dapat Bahwa antara anaMempunyai

Penetapan No.0005/Pat.P/2020/PA.WspTettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa mengenal pemohon bernama Anwar bin Harling ; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya namun belum cukup umur; Bahwa umur anak pemohon baru 14 tahun lebih; Bahwa anak pemohon menjalin hubungan kekasih dengan seoranglakilaki yang bernama Sukri ardi selama 1 tahun; Bahwa anak pemoho j.bin Sukardi telah salingmengetahui

Penggugat adalah cucu darikakek Johanes Telusa almarhum dan Nenek Hanna Telusa/Sillooyalmarhum;Bahwa berdasarkan janji dari Nenek Hanna Telusa/Sillooy untukmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat maka janji ini ditindaklanjuti oleh Nenek Hanna Telusa/Sillooy sendiri bersama anak anakbeliau berdasarkan Surat Penyerahan Hak pada hari Selasa tanggal 3Oktober 1989 oleh kepala dusun Mahia Janes Gaspers bersama parasaksi LMD Urimessing Mahia masing masing : Alfred de Fretes, PetrusAlexander van Harling

Petrus Alexander van Harling,3).

PetrusAlexander van Harling, 3). Semuel Telusa tanggal 3 Oktober 1989adalah sah dan mengikat secara hokum;4. Menyatakan Penggugat berhak atas sebuah bangunan rumahtinggal ukuran 5 x 9 m = 45 M2 (semi permanen) dan halamanrumah/tanah sebagaimana Surat Penyerahan Hak, tanggal 3Oktober 1989;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp1.675.000,00 (satu juta enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah);6.

Menetapkan surat penyerahan hak dari Johanis Telusa (Alm),HannaTelusa Siloy dan anakanaknya dihadapan kepala dusun mahia JanceGaspers bersama para saksi LMD/Lembaga Musyawarah DesaUrimessing 1).Alfred de Fretes. 2).Petrus Alexander Van Harling . 3).Semuel Telusa. tanggal 3 Oktober 1989 adalah sah dan mengikatsecara hukum;.

alat bukti berupa surat dan saksidemikian juga untuk meneguhkan sangkalannya oleh Tergugat/Terbandingtelah diajukan alat bukti berupa surat dan saksiMenimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan obyek sengketa olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah dilakukan pemeriksaansetempat pada persidagan hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat PenyerahanHak tanggal 3 Oktober 1989 dihubungkan dengan keterangan saksiPenggugat/Pembanding yakni Petrus A. van Harling

bendera RMS merekajuga membawa bendera Perserikatan BangsaBangsa (PBB) danbendera Israel serta spanduk/slogan yang bertuliskan RMS denganmenggunakan bahasa Indonesia dan ada juga yang bertuliskan denganmenggunakan bahasa Inggris;Kemudian pada saat mereka akan bergerak melakukan konvoi denganmembawa bendera RMS dari lingkungan Gereja Rehoboth hendakmenuju GONG PERDAMAIAN di lapangan Merdeka Ambon, merekadiberikan peringatan oleh salah satu Personil Sabhara dari PolresAmbon bernama Saudara BOBBY VAN HARLING

bendera RMS merekajuga membawa bendera Perserikatan BangsaBangsa (PBB) danbendera Israel serta spanduk/slogan yang bertuliskan RMS denganmenggunakan bahasa Indonesia dan ada juga yang bertuliskan denganmenggunakan bahasa Inggris; Kemudian pada saat mereka akan bergerak melakukan konvoi denganmembawa bendera RMS dari lingkungan Gereja Rehoboth hendakmenuju GONG PERDAMAIAN di lapangan Merdeka Ambon, merekadiberikan peringatan oleh salah satu Personil Sabhara dari PolresAmbon bernama Saudara BOBBY VAN HARLING