Ditemukan 52 data
44 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Donny Augusta Ertanto bin Soeparmo) terhadap Penggugat (Hartatiek Nila Karmila binti Suhargono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);<
16 — 2
Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke 3 dari 3 bersaudara ; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 19 tahun ; SUYATNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat diKelurahan Banjaran, Kecamatan Kota, Kodya Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Adik kandungnya ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal : 3 April1994 yang diberi nama: HERU TRISASONGKO =; Bahwa isteri Pemohon bernama HARTATIEK
21 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan maka sudahselayaknya Para Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ARIYASAPUTRA telah lahir di Lumajang pada tanggal 24 bulanPebruari tahun 2007 anak kandung ke (satu) dari pasangansuami istri SAMSUL HADI dan HARTATIEK
8 — 0
HARTATIEK ;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pacar Kembang Kecamatan TambakSari, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; 2.
65 — 10
Hartatiek Waaqiah dari Rumah Sakit Mensenrepulu dankemudian dilakukan penangkapan terhadap diri para terdakwa oleh pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal338 KUHP jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I Alimuddin alias Muddin bin Udding, Terdakwa II Irwanalias Iwan bin Sigi dan Terdakwa III Amir alias Ara bin Sigi pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama primair tersebut di atas, turut serta melakukanpenganiayaan
Hartatiek Waaqiah dari Rumah Sakit Mensenrepulu dankemudian dilakukan penangkapan terhadap diri para terdakwa oleh pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (3) KUHP jo 55 Ayat (1) ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I Alimuddin alias Muddin bin Udding, Terdakwa II Irwanalias Iwan bin Sigi dan Terdakwa III Amir alias Ara bin Sigi pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama primair tersebut di atas, dengan
Hartatiek Waaqiah dari Rumah Sakit Mensenrepulu dankemudian dilakukan penangkapan terhadap diri para terdakwa oleh pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (3) KUHP jo 56 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa I Alimuddin alias Muddin bin Udding, Terdakwa II Irwanalias Iwan bin Sigi dan Terdakwa III Amir alias Ara bin Sigi pada waktu dan tempatsebagimana dalam dakwaan pertama primair tersebut di atas, dengan terangterangandan
Hartatiek Waaqiah dari Rumah Sakit Mensenrepulu dankemudian dilakukan penangkapan terhadap diri para terdakwa oleh pihak kepolisianuntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal170 ayat (2) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, para Terdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut, dan terhadapdakwaan tersebut Penasehat para Hukum terdakwa mengajukan eksepsi secara tertulistertanggal 18 Mei 2011
Hartatiek Waagqiah, dokter umum pada Rumah SakitUmum Enrekang ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 5 (lima) belahan kayu bambu yang terdapat bercak darah ;e 1 (satu) potong kayu bambu ;e 1 (satu) potong kayu gamal ;e 3 (tiga) buah batu gunung yang terdapat bercak darah ;e 4 (empat) buah batu gunung ;e 1 (satu) buah batu cor yang terdapat bercak darah ;e 1 (satu) buah batu gunung ;e 1 (satu) buah batu tela ;e 1 (satu) pasang sandal plastik merk Adidas warna biru kombinasi
WIDODO EDI PURNOMO
34 — 2
HARTATIEK, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karena inginmerubah nama Pemohon; Bahwa ada kesalahan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa didalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis Widodo EdyPurnomo seharusnya Widodo Edi Purnomo ; Bahwa Pemohon lahir di Lumajang tanggal 19 September 1975;2.
54 — 14
Pabelan, Kabupaten Semarang ;Dikembalikan kepada saksi KHOITRUL MUHTADIN als MARIJAN Bin M.KHOIRUDIN ;2 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo, warna hitam ;Dikembalikan kepada korban SUNAR HARTATIEK ;4.
Pabelan, Kabupaten Semarang ;Dikembalikan kepada saksi KHOIRUL MUHTADIN als MARIJAN Bin M.KHOIRUDIN ;e 1 (satu) buah Laptop Merk Lenovo, warna hitam ;Dikembalikan kepada korban SUNAR HARTATIEK ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 29 Juli 2015 oleh kami ANDRI SUFARI, SH, M.Hum sebagai HakimKetua Majelis, PRASETIO UTOMO, SH, dan VENY WAHYU MUSTIKARINI,
16 — 3
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Kudus untuk mengirimkansalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk dicatat penggantiannama TAN GIOK OEN menjadi HARTATIEK lahir di Kudus tanggal 23 Mei 1954 anakPerempuan dari TAN SIEN LIAN dan LAUW PIE NIE NIO, dalam daftar yangtersedia untuk itu; 5.
11 — 1
Perselisian dan percekcokan tersebut adalah disebabkan karena Tergugat serongdengan wanita lain dari Tumpang bernama HARTATIEK ;3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tahun lamanya karena Tergugatpulang kerumah orang tuanya ;4.
13 — 8
Kelahiran untuk disesuaikan dengan namaanak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam dokumen kependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebut untukmenghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari karena adanya perbedaannama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran dengan yang terdapat di dalam dokumenkependudukan ;Saksi ke2 : MALIK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa setahu saksi Pemohon menikah secara sah dengan HARTATIEK
NURHAYATI
1 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama HARTATIEK alias NURHAYATI Perempuan, yang lahir di Pulau Raja pada tanggal 14 Oktober 1953 sesuai dengan (Ijajah akhir), dengan segala identitas lainnya merupakan orang yang sama (satu) yaitu nama Pemohon dan selanjutnya nama yang digunakan adalah nama NURHAYATI dan Tanggal/Bulan/Tahun Lahir disesuaikan dengan idjajah akhir sebagai dasar untuk
55 — 21
HARTATIEK WAAQIAH denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Masuk UGD dalam kedaan sadar dengan tandatanda vital tekanan darah=120/80 mmHg,Nadi = 80 kali/menit, Pernapasan = kali/menit, SuhuBadan = 36 Derajat Celcius= Pemeriksaan luar didapatkan :1. Kepala dan Leher : Tidak ditemukan tandatanda perlukaan baru, terdapatbekas luka lama dengan ukuran kurang lebih panjang 1 centimeter.2.
70 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTATIEK, 17. TAN TJONG TJOE, 18. HANDY HANK DASSE ARDHAN, 19. DAMAYANTI, 20. SCHORIA DASSE ARDHANI, 21. TAN, FELICIA IMANTAKA, 22. BINAWATI, 23. JOKO ERWANTO SANTOSO, 24. LANTAM SUNDORO, 25. YOHANA SUSYANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
48 — 14
HARTATIEK alamat Raya Rw. 02/05 Ds. Kapas Kec. Kapas Kab. Bojonegoro; --------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui MOH SUPANDI bin SUKIMIN; ----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit truck Fuso Nopol: AD-1855-AV, tahun 1992, Noka: NE60088801TY, Nosin: CDA1201618, warna merah beserta STNK An. H SUKO LAPANDANG alamat Jetis Rt. 03/04 Ds. Klepu Kec. Ceper Kab.
HARTATIEK alamat Raya Rw. 02/05 Ds.Kapas Kec. Kapas Kab. Bojonegoro; Dikembalikan kepada yang berhak melalui MOH SUPANDI BIN 1 (satu) Unit truck Fuso Nopol: AD1855AV, tahun 1992, Noka:NE60088801TY, Nosin: CDA1201618, warna merah beserta STNKAn. H SUKO LAPANDANG alamat Jetis Rt. 03/04 Ds. Klepu Kec.Ceper Kab.
HARTATIEK alamat Raya Rw. 02/05 Ds.Kapas Kec. Kapas Kab. Bojonegoro; Dikembalikan kepada yang berhak melalui MOH SUPANDI bin 1 (satu) Unit truck Fuso Nopol: AD1855AV, tahun 1992, Noka:NE60088801TY, Nosin: CDA1201618, warna merah besertaSTNK An. H SUKO LAPANDANG alamat Jetis Rt. 03/04 Ds.Klepu Kec. Ceper Kab.
17 — 3
Keluarga Nomor 3577030511140005 tanggal30072015, atas nama kepala keluarga VITA SUHARTANTO, A.Md;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3577KM161020140004tanggal 16 Oktober 2014 atas nama SRI HARTATIEK tanggal 16Oktober 2014;P4 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3577KM071020140004tanggal 7 Oktober 2014 atas nama TRIWIJONO;P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1028/DP.II/2005 tanggal17 Nopember 2005 atas nama GALANG VITO FIRMANSYAH;P6 : Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 7 Juni
2 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Hartatiek alias Hartati alias Hatatie alias Hartatik binti Oemar yang meninggal dunia pada tanggal 21 November 2021 adalah :
2.1. Dra. Kesi Damayanti binti Sumadi alias Soemadi, sebagai anak kandung;
2.2. Ratih Puspitorini, S.Pd binti Sumadi alias Soemadi, sebagai anak kandung;
2.3.
29 — 3
setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Malang ia terdakwa dengan sengaja menguasai secara melawan nhukum, sesuatubenda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orng lain, yang berada padanyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang atas benda yang berada dibawahkekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karena mata pencahariannya ataukarena mendapat upah, yakni berupa uang angsuran nasabah atau konsumen milikTrisno Hariyanto, Achmad Isnaeni, Indriyan Sumaryati, Hartatiek
67 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Microbus dalam kondisi kaca pecah Nopol: BG7935RFWarna putin Kombinasi tahun 1996, Noka: MHL684048TL001745,Nosin: 38490760260394, atas nama STNK PT Sri Varia Wisata AlamatJalan Letkol Iskandar Nomor 541/542 Palembang;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Sudiono bin Sunyoto; 1 (satu) Unit Truck Fuso Nopol: S9214UB, tahun 1990, Noka:FF173MA13721, Nosin: HO7CEJ14825, warna Kepala merah bak putihbeserta STNK atas nama Hartatiek
Sri Varia Wisata AlamatJalan Letkol Iskandar Nomor 541/542 Palembang; 1 (satu) Unit Truck Fuso Nopol: S9214UB, tahun 1990, Noka:FF173MA13721, Nosin: HO7CEJ14825, warna Kepala merah bak putihbeserta STNK atas nama Hartatiek alamat Raya RW. 02/05 Ds. KapasKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro; 1 (satu) Unit truck Fuso Nopol: AD1855AV, tahun 1992, Noka:NE60088801TY, Nosin: CDA1201618, warna merah beserta STNK atasnama H Suko Lapandang alamat Jetis Rt. 03/04 Ds.
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rochajah Endang Hartatiek binti Rochani, yang wafat pada tanggal 07 November 1971, yaitu
- Rachmad bin Misrodihardjo, selaku suami / dudanya.
- Ir. Dadang Irfandhie bin Rachmad, selaku anak kandung laki-laki.
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Surabaya c.q Walikota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kota Surabaya c.q Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kota Surabaya c.q Sekretaris Daerah Pemerintah Kota Surabaya
42 — 14
Pembanding/Penggugat : Ratna Endang Hartatiek T Diwakili Oleh : SULAIMAN SAMBAS, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Surabaya c.q Walikota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kota Surabaya c.q Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kota Surabaya c.q Sekretaris Daerah Pemerintah Kota Surabaya