Ditemukan 1341 data
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RITANTI HARTINAH, dk. vs. R. Ngt. RIET KISMIYATI
Baciro,Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta atas nama Penggugat; Bahwa bukti Sertifikat adalah bukti terkuat dan terpenuh serta sempurnasesuai Pasal 1870 KUHPerdata, sehingga penguasaan para Tergugatterhadap tanah obyek sengketa adalah bersifat melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : RITANTI HARTINAH
74 — 0
AISYAH lawan HARTINAH ( Ahli Waris dan Saudara Kandung HAFIL HASAN )
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
NURIYANTO, SE
71 — 13
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
NURIYANTO, SEPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, Sri Hartinah , SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta serta terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Majelis Hakim tersebut :KetuaHalaman 67 dari 19 Hal. Perk.Pid. No.268/Pid.B/2017/PN Skt
108 — 16
Penuntut Umum:SRI HARTINAH, S.H.Terdakwa:HARTONO Alias KACAK Bin SUPARJO
Azharyadi Priakusuma SH MH,Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Widayati, SH Panitera Pengganti padaHalaman 16 dari 17,Putusan Perkara Pidana Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN SktPengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri olen Sri Hartinah, S.H., PenuntutUmum, Terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tjodro Wiwoho, S.H., M.H.
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
RAIS NUGROHO Bin GUNAWAN
45 — 6
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
RAIS NUGROHO Bin GUNAWAN
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUDJINI, S.Sos, M.Si.
57 — 26
Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI HARTINAH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUDJINI, S.Sos, M.Si.
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WIDI HARSONO Alias GP
27 — 3
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WIDI HARSONO Alias GP
Wadji Pranowo Ssos
Terdakwa:
Hartinah
24 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hartinah telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan : Membuang sampah tidak pada tempatnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 41 ayat (1) jo pasal 33 huruf F Perda Kota Yogyakarta No. 10 Tahun 2012 Tentang Pengelolaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Wadji Pranowo Ssos
Terdakwa:
Hartinah
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias KERMIT
21 — 4
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias KERMITdalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus pada hari Selasa tanggal 26September 2017 oleh kami : ARIE WINARSIH,SH,MHum, selaku Ketua Majelis,SRI WIDIYASTUTI, SH.KN, dan FREDRIK FRANS SAMUEL DANIEL,SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu ,tanggal27September 2017 diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut diatas dibantu oleh Widayati,SHPanitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri Oleh SRI HARTINAH
, SHOleh SRI HARTINAH, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejari Surakarta danTerdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua( SRI WIDIYASTUTI, SH.
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI ADITYA Als YUDI Als PEKOK
64 — 5
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI ADITYA Als YUDI Als PEKOK
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
JEFFRY LANGGENG SULISTIYANTO Bin SRIYATNO
68 — 103
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
JEFFRY LANGGENG SULISTIYANTO Bin SRIYATNO., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Sri Hartinah, S.H.,Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Arie Winarsih, S.H., M.Hum. Djamaludin Ismail, S.H., M.H,Endang Makmun, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN SktPanitera Pengganti,Lartanti, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tuti Hartinah
Tergugat:
1.MARDI
2.Ben Sasongko, S.H
77 — 0
Penggugat:
Tuti Hartinah
Tergugat:
1.MARDI
2.Ben Sasongko, S.H
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL Alias HOLIS Bin MUIS AL KATIRI
38 — 13
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL Alias HOLIS Bin MUIS AL KATIRI., sebagai Panitera Pengganti, dihadapan SRI HARTINAH,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, serta Terdakwa dandi hadiri Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. HERU BUDYANTO, SH., MH SUPOMO, SH., MH2. PANDU BUDIONO, S.H., MHPanitera Pengganti,BAMBANG SETIAWAN, SHHalaman 23 dari 23 halaman,Perkara Pidana Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Skt
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
SUPARMO Als MBLEDONG Bin MITRO SUDARMO
47 — 13
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
SUPARMO Als MBLEDONG Bin MITRO SUDARMO., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadiri oleh Sri Hartinah, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andy Subiyantadi, S.H., M.H. Abdul Rauf, S.H., M.H.Sri Widiyastuti, S.H.,KN.Panitera Pengganti,Veronica Dyah Nugrahani, SH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN SktHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN Skt
Terbanding/Tergugat : Aswar, dkk
74 — 28
Pembanding/Penggugat : Hartinah bt Pamadang Langke Diwakili Oleh : Mustani
Terbanding/Tergugat : Aswar, dkkPUTUSANNOMOR : 384/PDT/2012/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : HARTINAH Binti PAMADANG LANGKE, Umur : 44 tahun, Alamat :Jalan Gembira, Kelurahan Pabiringa,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, dalamhal ini Penggugat diwakili oleh KuasanyaMUSTANI, Umur : 50 tahun,
Utara; berbatas dengan tanah milik Tahira Binti Made/Pohon Asam;Timur ; berbatas dengan ornament pareparea;selatan ; berbatas dengan pagar tua milik Naja:Barat ; berbatas dengan tanah Perumahan H.Rahim/pohon Nanasa;demikian juga dalam bukti surat P6 buku Rincik/ yang sekarang masukPeta blok Ill, atas nama NUNA Binti MADE (Nenek Penggugat)sedangkan bukti surat P17,P18, P19, P20, P21, P22, P23, P24adalah bukti nyata kalau sebagian Tergugat telah membeli tanah obyeksengketa kepada pemiliknya yaitu HARTINAH
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
LILIK YULIANTO NUGROHO Bin JIMIN Alm
25 — 32
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
LILIK YULIANTO NUGROHO Bin JIMIN Alm
ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH
Terdakwa:
HARTINAH Alias MAMA ALDI Binti USMAN
79 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hartinah alias Mama Aldi binti Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan dan Menyuruh Melakukan pengangkutan dan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyak
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Dyna 110 ST warna merah, dengan nomor mesin MHFC1JUX1D5017309, nomor rangka W04DTPJ43098, nomor registrasi DP 8605 IZ;
- 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor, dengan nomor registrasi DP 8605 IZ, atas nama HARTINAH
;
- 100 (seratus) buah jerigen berisi 33 (tiga puluh tiga) liter solar untuk setiap jerigennya;
Dikembalikan kepada Terdakwa Hartinah Alias Mama Aldi;
Dirampas untuk Negara;
6.
Penuntut Umum:
ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH
Terdakwa:
HARTINAH Alias MAMA ALDI Binti USMAN
Nama lengkap : Hartinah Alias Mama Aldi Binti Usman;2. Tempat lahir : Loka, Kabupaten Enrekang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/10 Oktober 1981;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kotu, Desa Bambapuang, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, Provinsi Sulawesi Selatan;7. Agama : Islam;8.
dengan nama perusahaan ALDY CELLyang beralamat di kampung pattaliran Desa Bambapuang, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa surat ijin tersebut berisi ijin tempatusaha kepada terdakwa HARTINAH untuk melakukan kegiatan usahaJual barang campuran dan eceran BBM; Bahwa Saksi selaku kepala Dinas DPMPTSP tidak mengertahui pastiapakah BBM yang diperdagangkan adalah BBM bersubsidi atau bukan; Bahwa mekanisme penerbitan Surat Izin tempat usaha atas namaterdakwa HARTINAH DENGAN
(termasuk Solar) sesuai dengan peruntukannya, KonsumenPengguna harus mendapatkan Surat Rekomendasi sebagaimana diaturdalam Peraturan BPH Migas No. 17/2019; Ahli sebagai Sales Branch Manager Wilayah IV Sulseltra maupun PTPertamina (Persero) sebagai Perusahaan tempat ahli berkerja tidak memilikiwewenang dalam menetapkan apakah Hartinah Alias Mama Aldi sudahsesuai dengan aturan yang belaku ataupun tidak.
Menyatakan Terdakwa Hartinah alias Mama Aldi binti Usman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TurutSerta Melakukan dan Menyuruh Melakukan pengangkutan dan/ atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimanaDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Halaman 34 dari Halaman 37 Putusan Nomor: 12/Pid.Sus/2021/PN Enr2.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Dyna 110 ST warna merah, dengannomor mesin MHFC1JUX1D5017309, nomor rangka WO4DTPJ43098,nomor registrasi DP 8605 IZ; 1 (satu) lembar surat tanda kendaraan bermotor, dengan nomor registrasiDP 8605 IZ, atas nama HARTINAH;Dikembalikan kepada Terdakwa Hartinah
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS MARJIYANTO Alias YANTO Bin HASIM
81 — 16
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
AGUS MARJIYANTO Alias YANTO Bin HASIM
PT BPR BANK BANTUL ( PERSERODA )
Tergugat:
1.PURJATNA
2.HARTINAH
71 — 17
Penggugat:
PT BPR BANK BANTUL ( PERSERODA )
Tergugat:
1.PURJATNA
2.HARTINAH
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
ERICK RIYANTO TRISNO WARDONO Bin ADIYANTO WARDONO
57 — 4
Penuntut Umum:
SRI HARTINAH, S.H.
Terdakwa:
ERICK RIYANTO TRISNO WARDONO Bin ADIYANTO WARDONO