Menjatuhkanpidanaterhadapmasingmasing Terdakwa Tasar Idhar Bin HasanNusi, Terdakwa II Heri Wardana Bin Iskandar dan Terdakwa Ill Ansori BinBurnami berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan bantalan beton penyanggah Rel Kereta Api;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.

Sedangkan istilah melawan hukum,dapat diartikan sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku, melanggar hak subyektif orang lain, atau bertentangan denganaturanaturan hukum pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa diketahui banwa Terdakwa Tasar Idhar Bin HasanNusi, Terdakwa II Heri Wardana Bin Iskandar, dan Terdakwa III Ansori Bin Burnamisekira bulannovember 2019 sekira jam 15.00 Wib bertempat di rel Kereta

Pada mulanya Terdakwa Tasar Idhar Bin HasanNusi diajak untuk melakukan pencurian besi behel bantalan rel kereta api bersamadengan saudara Mantop (DPO) setelan sampai di lokasi kemudian Terdakwa IlAnsori Bin Burnami dan Terdakwalll Heri Wardana Bin Iskandar juga dating bersamadengan tujuan untuk melakukan pencurian besi behel bantalan rel kereta secarabersama.

Memerintahkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan berdasarkan fakta persidangan bahwa saksi HasanNusi tidak mengenal Para Terdakwa lainnya yaitu RUDI SETIAWAN, INDRAKUSUMA dan PRIYO (DPO), sehingga jelas Saksi Hasan Nusi hanyamemiliki peran pasif dalam perkara ini.

yaitu awalnyaterdakwa bersama dengan terdakwa III INDRA dan terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR ada cerita cerita dirumah terdakwa Ill INDRAmengenai ekonomi yang lagi susah lalu ada saran dari terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR yang sebelumnya ada berkomunikasi dengan PRIYOuntuk melakukan perampokan dan kebetulan terdakwa ada target di kotajambi dari situlah awalnya ide untuk melakukan perbuatan pidana di tokoemas sinar gemilang tersebut.Bahwa benar terdakwa mendapatkan target tersebut dari saksi HASANNUSI

dan terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR ada cerita cerita dirumah terdakwa Ill INDRAmengenai ekonomi yang lagi susah lalu ada saran dari terdakwa II RUDISETIAWAN alias NAR yang sebelumnya ada berkomunikasi dengan PRIYOHalaman 39 dari 59 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jmbuntuk melakukan perampokan dan kebetulan terdakwa ada target di kotajambi dari situlan awalnya ide untuk melakukan perbuatan pidana di tokoemas sinar gemilang tersebut.Bahwa benar terdakwa mendapatkan target tersebut dari saksi HASANNUSI

HASANNUSI, Terdakwa III. GATOT PRIANTO SUDIBYO, Terdakwa IV. TRI MARYADI, Terdakwa V. GATOT PRABOWO, Terdakwa VI. RIDOI, dan Terdakwa VII.

HASANNUSI, Terdakwa III. GATOT PRIANTO SUDIBYO, Terdakwa IV. TRI MARYADI, Terdakwa V. GATOT PRABOWO, Terdakwa VI. RIDOI, dan Terdakwa VII. AGUS NURYANTO dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Nama Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Teluk Uma, KecamatanTebing, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Hasannusi;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyangmenikah pada tahun 2014;bahwa ketika pernikahan terjadi, Penggugat berstatus jandadengan satu orang anak, dan Tergugat berstatus duda dengantiga

HASANNUSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sebagaimana dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 112 ayat (1) junctoPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tk. BAHTIAR bin.

tersebut;Menimbang, bahwa terdapat bukti surat yang diajukan di persidanganberupa: Berita Acara penimbangan oleh Kantor Cabang PT PEGADAIAN (Persero)Cabang Jambi yang menjelaskan bahwa berat kotor dari 1 (Satu) bungkusplastic klip yang berisikan serbuk Kristal narkotika jenis shabu tersebutadalah 0,36 gram; Surat Keterangan Pengujian dari Balai POM Jambi No:PM.01.05.881.02.19.670, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupakristal putin bening yang disita dari Adiar Saputra als Tiar Als Koko bin HasanNusi

S.Agustomo yang dibenarkan oleh Terdakwa dan didukung oleh surat hasilpengujian barang bukti yang dilakukan oleh BPOM Jambi Nomor:PM.01.05.881.02.19.670, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalputih bening yang disita dari saksi Adiar Saputra als Tiar Als Koko bin HasanNusi positif (+) mengandung Metamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara penimbanganoleh Kantor Cabang PT Pegadaian (Persero) Cabang Jambi, berat kotor dari 1(satu) bungkus plastic klip yang berisikan

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dengan mahar berupa 10 (sepuluh) gram emas,dengan wali nikah bernama HASANNUSI (Kakek Pemohon Il) , dengansaksisaksi ADI dan HASAN BASRI;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di Dusun Induk, Kampung BurniBius, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah di rumah orangtuaPemohon II hingga sekarang;4.

HasanNusi Chan tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor313/Pdt/2013/PT Mdn, tanggal 5 Maret 2014 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Medan Nomor 516/Pdt.G/2013/PN Mdn, tanggal 23April 2013;Mengadili Sendiri:Dalam Provisi: Menolak permohonan provisi dari Penggugat;Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat III tidak dapt diterima:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Hasannusi di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian di rumah saksi yusufkarena ketika melewati rumah Yusuf, saksi melihat pintu rumah Yusufdalam keadaan terbuka padahal Yusuf pada saat itu lagi keluar kota danrumah tersebut dititipkan kepada saksi; Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi Yusuf yang terletak di Jl.Wijaya Kusuma Rt. 24 Kel. Rawasari Kec.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa Guruh Aliantoni Als Ekek Bin HasanNusi, secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan unsur,Membawa, Menyimpan senjata penikam, atau senjata penusuk telahterpenuhi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU Darurat No.12 Tahun 1951.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Adiar Saputra als Tiar alias Koko bin HasanNusi tidak termasuk orang yang melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama diancam dengan pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menyatakan perbuatan Terdakwa Adiar Saputra als Tiar alias Koko binHasan Nusi adalah termasuk penyalah guna pada dakwaan ketiga yangdiancam dengan pidana

/PN Jmbbertentangan dengan hukum dan ia dapat menentukan kehendaknya sesuaidengan kesadaran tersebut;Menimbang, bahwa mengenai unsur setiap orang ini, Majelis Hakimhanya akan mempertimbangkan sebatas pada orang yang diajukan ataudihadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang bernama Adiar Saputra als Tiar alias Koko bin HasanNusi yang dijadikan sebagai Terdakwa.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasannusi Bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Eka Yuni Suryati Binti Edi Syamsudin);

BDI/KNG/081/RK/0802 tanggal 7 Agustus2002Akta Pengakuan Hutang No.6 tanggal 7 Agustus 2002 yang dibuat dihadapan Hasannusi, S.H., Notaris di Tangerang. Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian Kredit No.053/PPWK/RK/0703 tanggal 28 Juli 2003.Akta Perjanjian Kredit No. 2 tanggal 5 Agustus 2003 yang dibuatdihadapan Alfi Sutan, S.H., Notaris di Jakarta. Akta Jual Beli No. 173/2003 tanggal 5 Agustus 2003 yang dibuatdihadapan Alfi Sutan, S.H., Notaris di Jakarta.

Foto copy Akta Pengakuan Hutangn No. 6 tanggal 7 Agustus 2002, yangdibuat dihadapan Hasannusi SH, Notaris di Tangerang, sesuai denganaslinya, yang diberi tanda bukti T 2 ; 3. Foto copy Perjanjian Perpanjangan Terhadap Perjanjian Kredit No.053/PPWK/RK/0703, tanggal 28 Juli 2003, sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda bukti T 3 ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sadam bin Asmad) terhadap Penggugat (Yola Nopitaloka binti Hasannusi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan

No. 166/Pdt/2017/PT.BTNpersegi) dengan harga sebesar Rp271.230.945, (dua ratus tujuh puluhsatu juta dua ratus tiga puluh ribu sembilan ratus empat puluh limarupiah) sebagaimana tertuang dalam : Surat Pesanan NomorCOL.S00258, tanggal 08 November 2003 (bukti P7) dan Akta Nomor :3, tertanggal 11 Desember 2003, tentang Pengikatan Jual Beli yangdibuat di hadapan Hasannusi, S.H., Notaris di Tangerang (bukti P8);Bahwa Penggugat V (JUNGJUNG TJIPTODJAJA) telah membelisebuah Unit di STSQIM dari Tergugat yang

STSQI yang terletak di Lantai 3, Blok E, dikenali melaluiSistem penomoran denah lantai dengan Nomor 27, dengan lantaiyang berdasarkan Luas Net Arsitektural 8,67 M2 (delapan komaenam puluh tujuh meter persegi) dengan harga sebesarRp222.422.451, (dua ratus dua puluh dua juta empat ratus duapuluh dua ribu empat ratus lima puluh satu rupiah) sebagaimanatertuang dalam : Surat Pesanan tanggal 19 November 2003 dan AktaNomor 28 tanggal 20 November 2003 tentang Pengikatan Jual Beliyang dibuat di hadapan Hasannusi

sebagaimana dalam dakwaan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah cangkul;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah , yaitu Saksi Munazar Rizki Bin Hasannusi

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 2 dari 22 Putusan No.70/Pid.Sus/2018/PN.Bhn Bahwa Terdakwa DARPEN Bin SARKAWI bersama dengan saksiMERHAN Bin HASANNUSI

atau berdasarkan Peraturan Pemerintah dapat ditunjukbarangbarang sebagai barang dalam pengawasan;Halaman 17 dari 22 Putusan No.70/Pid.Sus/2018/PN.BhnUnsur tindak pidana diatas dikaitkan dengan keterangan anggota polres kaurbahwa pupuk yang dimiliki oleh terdakwa tersebut berjumlah 65 (enam puluh lima)karung . pupuk tersebut yaitu pupuk bersubsidi jenis UREA yang berat pupuktersebut tiaptiap karungnya yaitu 50 (lima puluh kilogram) . pupuk tersebutsebelumnya dibeli terdakwa dari saksi MERHAN Bin HASANNUSI

:MHFC1JU4474001958 dan nomor mesin : WO4DTNJ11374, NomorPolisi : DM 8382 BC atas nama HASAN MUSI;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan identitaskendaraan nomor rangka MHFC1JU4474001958, nomor mesinWO04DTNJ11374 dan Nomor Polisi DM 9290 B; 1 (Satu) buah Kunci mobil; 2 (dua) Lembar kwitansi bukti pembayaran kendaraan dengan identitaskendaraan nomor rangka MHFC1JU4474001958, nomor mesinW040TNJ11374 dan Nomor Polisi DM 9290 B; 1 (Satu) buah STNK Nomor Registrasi DM 8382, nama pemilik HasanNusi

nama Hasan Musi;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor dengan identitaskendaraan nomor rangka MHFC1JU4474001958, nomor mesinWO04DTNJ11374 dan Nomor Polisi DM 9290 B; 1 (Satu) buah Kunci mobil; 1 (Satu) Lembar kwitansi bukti pembayaran titipan sementara tanggal 28Juli 2020; 2 (dua) Lembar kwitansi bukti pembayaran kendaraan dengan identitaskendaraan nomor rangka MHFC1JU4474001958, nomor mesinW040TNJ11374 dan Nomor Polisi DM 9290 B; 1 (Satu) buah STNK Nomor Registrasi DM 8382, nama pemilik HasanNusi

Hasannusi, dibawah sumpah dimukapersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam17.15 Wib di belakang rumah makan Pusako Kel. Sei PutriKec.

Rahim Puhi dengan mas kawin110.berupa seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama HasanNusi dan Yaskur Gobel;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il dalam membina rumah tanggahidup rukun sehingga telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1. Nabila Ladja, umur 11 tahun;2. Rafi Ladja, umur 9 tahun;3.