sebeliannya kemudian terdakwa merusakdengan cara membuka paksa blower kipas sehingga mengakibatkan blowerkipas menjadi rusak dan berhasil masuk keatas plafon rumah tersebut dandisusul oleh Davit, dari plafon tersebut terdakwa dan Davit terus mengawasisituasi rumah, dan sekira pukul 18.30 WIB terdakwa turun kembali danmemasuk kedalam gudang guna mencari tali dan selanjutnya terdakwa naikkembali atas plafon guna mengawasi saksi Effendi Guna wan Alias Fendi BinHasiman dan saksi Septiyani Alias Septi Binti Hasiman

danDavit langsung masuk kedalam kamar mandi selanjutnya denganmenggunakan pisau yang telah dipersiapkan oleh terdakwa sebelumnyakemudian terdakwa membuka blower kipas dan berhasil masuk keatas plafonrumah tersebut dan disusul oleh Davit, dari plafon tersebut terdakwa dan Davitterus mengawasi situasi rumah, dan sekira pukul 18.30 WIB terdakwa turunkembali dan memasuk kedalam gudang guna mencari tali dan selanjutnyaterdakwa naik kembali atas plafon guna mengawasi saksi Effendi GunawanAlias Fendi Bin Hasiman

dan saksi Septiyani Alias Septi Binti Hasiman(pegawai) yang sedang berada diruang kerja yang saat itu sedang menghitunguang.

363 ayat (1 ) ke 3 danke4 Kitabundang undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatasTerdakwa menyatakantelah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukankeberatarn/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangandibawah sumpah menurut agamanya sebagai berikut :Ad. 1.Saksi Hiu Yan Yun als Como bin Hiu Thung ChunAd.2 Saksi Effendi Gunawan als Fendi bin Hasiman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muadi bin Anas alias Nasrudin Alm) terhadap Penggugat (Hasunah binti Hasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Yasin) terhadap Penggugat (Jemiliah alias Jamilillah binti Hasiman );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Oleh KetuaMajelis diberi tandaP.3 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :1.Ulianti Hasunan binti Hasiman Hasunan, hubungannya dengan Pemohonadalah Saudara Sepupu, sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kenal calon suami Pemohon bernama Riswandi Benda;Bahwa maksud Pemohon ingin mengajukan permohonan penetapan walinikah;HalamanSdaril3

Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlal karenaayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon menolak untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg. yang berbunyiBarangsiapa beranggapan mempunyai sesuatu hak, atau suatu keadaan untukmenguatkan haknya atau menyangkal hak orang lain, maka ia harus membuktikanhak atau keadaan itu;Menimbang, bahwa Pemohon dalam sidang telah menghadirkan dua orangSaksi yang bernama :Ulianti Hasunan binti Hasiman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Musayyaroh Binti Hasiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Basit Bin Marijan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Birita binti Hasiman Birita) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2001 di Desa Tumbulawa, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una;

SADEWI bin HASIMAN, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kamp.Asoran DesaDupok Kecamatan Kokop Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :? Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga Para?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ris Minang bin Hasiman Minang) terhadap Penggugat (Warida Mamonto binti Lando Mamonto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pebri Putra Bin Hasiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resy Marinda Binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Wibowo bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriah binti Hasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bukti suratPutusan Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sgt. halaman 3 dari 13 him.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 162/03/VII/2005, atas nama HeriWibowo bin Maryono dan Sriah binti Hasiman. Asli Surat diterbitkan olehPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Raya, KabupatenTulang Bawang, Propinsi Lampung, tanggal 05 Juli 2005. Bukti tersebutsesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian dilegalisir oleh KetuaMajelis, diparaf dan diberi tanda P;B.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yohana Stefania Hasiman Alias Asni dan Terdakwa II James Valley Rutherford Midas Alias Jeje tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yohana Stefania Hasiman Alias Asni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II James Valley

Terdakwa:
1.Yohana Stefania Hasiman Alias Asni
2.James Valley Rutherford Midas Alias Jeje

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widodo Alias Sugeng Widodo Bin Jaya Hasiman Alias Joyo Lasiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badriyah Binti Sarju) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga

Tati;2) Sebelah selatan berbatasan dengan hotel Swarnabumi;3) Sebelah barat berbatasan dengan tanah Jalan;4) Sebelah timur berbatasan dengan tanah Hasiman Sulaiman;b. 1 (Satu) bidang tanah seluas 734 (tujuh ratus tiga puluh empat)meter persegi berikut bangunan rumah bedeng 11 (Sebelas) pintu yangberdiri di atasnya, terletak di Jalan Anggrek, R.T. 004, R.W. 002,Kelurahan Batang Bungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:1) Sebelah utara

Tati;2) Sebelah Selatan berbatasan dengan Hotel Swarnabumi;3) Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;4) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hasiman Sulaiman;yang dinyatakan terbukti dan gugatan dikabulkan;2. 1 (Satu) bidang tanah seluas 734 (tujuh ratus tiga puluh empat) meterpersegi berikut bangunan rumah bedeng 11 (sebelas) pintu yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Anggrek, RT. 004, RW. 002, Kelurahan BatangBungo, Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, dengan batasbatas

Haris Saputra P. bin Hasiman Purba) terhadap Penggugat (Adi Purnama Syari binti Ahmad Rafii);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.841000,-(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hasiman Rt. 53 Kel. 9 llir Kec.IT Il PalembangAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan sekarangsekarang;PENGADILAN NEGERI tersebutSetelah membaca berkas perkara tersebut.Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah memperhatikan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Menuntut :1.

Kuasa Pemohon dan setelah surat permohonannyadibacakan, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut : Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMADWAHYUDIN, Nomor : 3304120708550003, tertanggal 12 Januari 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (bukti P.1) ;2 Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HASIMAN

SADEWI bin HASIMAN, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun JelbungDesa Dupok Kecamatan Kokop' Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga ParaBahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukanitsbat nikah karena pernikahannya tidak tercatatdalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, dan sekarang mereka kesulitanuntuk mengurus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Benny bin Hasiman) terhadap Penggugat (Shilka Mironiska binti Maulana);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, untuk dicatat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodan bin Sarimin) dengan Pemohon II (Nasriah binti Hasiman) yang dilaksanakan pada tanggal15 November 2011di RT. 009 RW. 003 Desa Muara Tenang Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diitsbatkan kepada

tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka jawabanTergugat terhadap dalildalil gugatan Penggugat tidak dapat didengar,karenaperkara ini menyangkut bidang perceraian, maka kepada Penggugat tetapdibebankan pembuktian sesuai dengan aturan yang berlaku;Menimbang,bahwa sebelum tahap pembuktian, telah didengarketerangan pihak keluarga Penggugat bernamaMiskun bin Hasiman