Ditemukan 31 data
15 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAMAT bin TOMAT) terhadap Penggugat (HASIYA binti RUHANG);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUMAWI bin MISRAWI) terhadap Penggugat (NUR HASIYA binti HARI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 2
Saksi:fi, Nur Hasiya Binti Angsal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di dusun Tanah Pote, Desa Ambunten Tengah,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNo.: 0591/Pdt.G/2016/PA.Smp2. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama + 10tahun
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahwani bin Mahrula) terhadap Penggugat (Hasiya binti Mukri);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
29 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Badin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasiya binti Taryu) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso
8 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Saai bin La Mazi) terhadap Penggugat (Hasiya binti La Siu);
4.
23 — 2
Lalu terdakwa menawarkan kepadasaksi Patchur Rusdi 1 (satu) buah HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitamdimana terdakwa mengatakan bila HP tersebut akan dijual dengan harga sekitarRp. 250.000, dan milik dari sepupu terdakwa namun saat itu saksi Patchur Rusditidak memiliki uang sehingga saksi Patchur Rusdi membawa dulu HP tersebut kerumahnya;Bahwa benar, saksi korban Haisa mencoba menghubungi no HP yang telahdiambil tadi dan ternyata bisa masuk dan saksi korban Hasiya akhirnyaberkomunikasi dengan
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supyono bin Mudahlil) terhadap Penggugat (Nor Hasiya binti Sahawar (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNARWI bin ANNAN) terhadap Penggugat (HASIYA
54 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wa Hasiya, 24. La Sanuha, 25. La Bute,26. La Kia, 27. La Rufi, 28. Wa Era, 29. La Samsi, 30. La Aruli, 31.La Tif, 32. Wa Olu, 33. La Samudi, 34. La Toto, 35. Wa Siyda, 36.Wa Sima, 37 Wa Jadia, dan mempunyai sebidang tanah kebundengan luas 8 Ha dan/atau 80.000 M?
108 — 44
Menyatakan sebagai hukum : ----------------------------------2.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris dari almarhum La Pimpi bersama-sama dengan ahli waris lainnya yaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, Wa Tume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu, Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto, Latif, Wa Sayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardi berhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanah kebun objek sengketa pada bidang I yang luas + 87. 680
dunia tanpa keturunan, laAmidi (almarhum) telah meninggal dunia tanpaketurunan, La Uba (almarhum) telah meninggal duniatanpa keturunan, Waka Ambe, Wa Tume dan La Bula(almarhum) telah meninggal dunia tanpa keturunan; LA HADIA (almarhum) semasa hidup menikah denganseorang perempuan bernama WA JAMANI (almarhuma)dikaruniai 6 (enam) orang anak masing masingbernama La Ndiri (almarhum) telah meninggal duniatanpa keturunan, Wa Imba (almarhuma) telah meninggaldunia tanpa keturunan, Wa Naiy, Wa Rato, Wa Hasiya
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini berkenan memutuskan : Primal po potter sn Sr SS Sr SS RRSMengabulkan Gugatan dan Tuntutan Para Penggugat untukseluruhnyaj ccc ct cs so es SoMenyatakan hukum : =e ceo sees coe eee eee ce2.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris darialmarhum La Pimpi bersamasama dengan ahli waris lainnyayaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, WaTume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu,Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto,
Menyatakan sebagai hukum : ~~~~77737777377 355755555555 7552.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris darialmarhum La Pimpi bersamasama dengan ahli waris lainnyayaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, WaTume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu,Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto, Latif, WaSayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardi berhak penuhuntuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanah kebunobjek sengketa pada bidang I yang luas + 87. 680 M2dengan batas