Ditemukan 283 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hitam hantam hatim hattam hata hakam hamam hatab
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID.TPK/2016/PT BTN
Tanggal 29 Februari 2016 — /Terdakwa : BAYU WIJOKONGKO
/Jaksa Penuntut : FATONI HATAM, SH. Diwakili Oleh : AKHMAD, SH.
80 — 0
  • /Terdakwa : BAYU WIJOKONGKO
    /Jaksa Penuntut : FATONI HATAM, SH. Diwakili Oleh : AKHMAD, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM, SH, MH
Terdakwa:
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
410 — 105
  • Penuntut Umum:
    FATONI HATAM, SH, MH
    Terdakwa:
    SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : NUR SA'IM, SP
123 — 40
  • Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
    Terbanding/Terdakwa : NUR SA'IM, SP
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM, SH, MH
Terdakwa:
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
176 — 240
  • Penuntut Umum:
    FATONI HATAM, SH, MH
    Terdakwa:
    SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Terdakwa : ADESTA RIYADI ALS DESTA BIN ABU HATAM KADLA
97 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadla tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadla tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pemufakatan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Norkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Terdakwa :ADESTA RIYADI ALS DESTA BIN ABU HATAM KADLA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
1.DJUBAIR HATAM
2.YAKIN HATAM
3.YENI KALANGI
4.KARTO MOKODOMPIT
Tergugat:
1.PUSUNG MANANGIN
2.MAMUAYA MANANGIN
3.SUDIN LASABUDA
84 — 5
  • Penggugat:
    1.DJUBAIR HATAM
    2.YAKIN HATAM
    3.YENI KALANGI
    4.KARTO MOKODOMPIT
    Tergugat:
    1.PUSUNG MANANGIN
    2.MAMUAYA MANANGIN
    3.SUDIN LASABUDA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 224/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD HATAM
2.FIRMAN GONI
45 — 4
  • RAHMAD HATAM dan Terdakwa 2 FIRMAN GONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa i RAHMAD HATAM dan Terdakwa 2 FIRMAN GONI dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa
    Penuntut Umum:
    ANDI NIRWANSYAH, SH
    Terdakwa:
    1.RAHMAD HATAM
    2.FIRMAN GONI
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rahmad Hatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018Terdakwa Rahmad Hatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2018sampai dengan tanggal 27 September 2018Terdakwa Rahmad Hatam ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Bahwa, uang tersebut Terdakwa dan IIk RAHMAD HATAM gunakanuntuk menyewa mobil Mikro untuk pesiar di rumah keluarga di desaDuludou kec Dumoga barat bersama keluargakeluarga kami. Bahwa, pada saat itu Ilk RAHMAD HATAM mengatakan kalo motorsuzuki Shogun sp DB 6869 DI warna hitam biru tersebut adalah milik IlkRAHMAD HATAM.
    EMAN yang berada di Kelurahan Gogagoman kecKotamobagu barat dan pada saat itu terdakwa RAHMAD HATAM aliasAHMAD tidur di rumanya terdakwa FIRMANI GONI alias EMAN; Bahwa, kurang lebih satu minggu terdakwa RAHMAD HATAM aliasAHMAD berada di rumah kakak tiri terdakwa FIRMANI GONI alias EMANdan pada tanggal 24 Desember 2017 terdakwa RAHMAD HATAM aliasAHMAD dan terdakwa FIRMANI GONI alias EMAN berencanamengadaikan motor tersebut dan terdakwa RAHMAD HATAM alias AHMADmengiyakan ajakan tersebut. melihat hal
    RAHMAD HATAM dan terdakwa 2.
    RAHMAD HATAM dan terdakwa 2. FIRMANGONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana: PENGELAPAN SECARA BERSAMASAMA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. RAHMAD HATAM danterdakwa 2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
497 — 92
  • Penuntut Umum:
    FATONI HATAM
    Terdakwa:
    Ezrinal Azis Pgl. AL alias AZIS alias EZ
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM
Terbanding/Terdakwa I : M.G.S. JANCIK
Terbanding/Terdakwa II : CEPI SUDIANA
206 — 338
  • Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM
    Terbanding/Terdakwa I : M.G.S. JANCIK
    Terbanding/Terdakwa II : CEPI SUDIANA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 08-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Ktg
Tanggal 8 April 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUSSY NILLAWATI LAOH
2.ABDUL MALIK HATAM
32 — 12
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.SUSSY NILLAWATI LAOH
    2.ABDUL MALIK HATAM
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 —
Terdakwa:
ADESTA RIYADI ALS DESTA BIN ABU HATAM KADLA
53 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadla tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadla tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    ADESTA RIYADI ALS DESTA BIN ABU HATAM KADLA
    PUTUSANNomor 236/Pid.Sus/2021/PN PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadla;Tempat Lahir : Pangkalpinang;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/13 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Sriwijaya Rt.004 Rw.002, Kel.
    Asam, Kec.Rangkui Kota Pangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Pendidikan : SMA;Terdakwa Riyadi als Desta Bin Abu Hatam Kadla ditangkap padatanggal 12 Februari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. Pol.SP.Kap/25/II/2021/Ditresnarkoba;Terdakwa Riyadi als Desta Bin Abu Hatam Kadla ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2021 sampai dengan tanggal 4 Maret 2021;2.
    Kadla (Alm),tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadla (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanoa Hak atau melawan hukum menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman, melanggar Pasal 112 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik
    Menyatakan Terdakwa Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadlatersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Adesta Riyadi Als Desta Bin Abu Hatam Kadlatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN PgpPemufakatan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum menguasaiNorkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 13-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 64/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 24 Mei 2023 —
Terdakwa:
TETY HATAM
45 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tety Hatam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja pribadinya atau pekerjaannya atau karena mendapat upah sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    Terdakwa:
    TETY HATAM
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
Nunsiha Mokoagow alias Nursiha Mokoagow binti Hatam Mokoagow
Tergugat:
Dolly Mokodompit bin Habjan Mokodompit
17 — 5
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dolly Mokodompit bin Habjan Mokodompit) terhadap Penggugat (Nunsiha Mokoagow alias Nursiha Mokoagow binti Hatam Mokoagow);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp
      Penggugat:
      Nunsiha Mokoagow alias Nursiha Mokoagow binti Hatam Mokoagow
      Tergugat:
      Dolly Mokodompit bin Habjan Mokodompit
      PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2018/PA.Ktg.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Nursiha Mokoagow alias Nursiha Mokoagow Binti Hatam Mokoagow, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Fajar Bulawan, RT.014,Lingkungan Ill, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu
      Surya Mokoagow Binti Hatam Mokoagow, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanFajar Bulawan, Lingkungan Ill, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Saksi adalah Kakak KandungPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Dolly Mokodompit; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan pindah di rumah sendiri
      2017mulai tidak harmonis; Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut, bahkan Saksi pernah melerai; Bahwa Tergugat mempunyai sifat pencemburu dengan menuduhPenggugat berselingkuh dengan lakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2(dua) bulan, Penggugat yang pergi dari rumah meninggalkan Tergugat; Bahwa Saksi dan keluarga sering menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2. lyana Mokoagow Bin Hatam
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dolly Mokodompit binHabjan Mokodompit) kepada Penggugat (Nunsiha Mokoagow aliasNursiha Mokoagow Binti Hatam Mokoagow);4.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Pas
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISMA untuk menikah dengan HATAM bin SAKIR;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan Nomor 0138/Pdt.P/2019/PA.Pas. tanggal 04 Juli2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin/nikahterhadap anak saya : RISMA Binti MANIATIN (alm), Umur 14 tahun (Pasuruan28 April 2005), Agama Islam, Pendidikan SD, Status Belum Kawin, Pekerjaanbelum bekerja, Alamat, Kabupaten Pasuruan, Selanjutnya disebut AnakPemohon yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki :HATAM
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama RISMA Binti MANIATIN (alm), dengan HATAM Bin SAKIR (Alm),yang Insya Allah akan dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2019;5.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan LumbangKabupaten Pasuruan guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;6.
    Bahwa keterangan anak Pemohon tersebut dibenarkan olehPemohon dan calon suami anak Pemohon yang bernama HATAM serta orangtua dari calon suami anak Pemohon yang bernama SAKIR;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SANIARSI yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 25 September2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    No. 0138/Pdt.P/2019/PA.Pas.yang bernama HATAM telah lama menjalin hubungan cinta kurang lebih 1 tahundan antara keduanya tidak ada hubungan saudara dan tidak terikat perkawinandengan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak Pemohon yangbernama RISMA dengan calon suaminya yang bernama HATAM telahsedemikian eratnya sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebutmerupakan keadaan darurat yang memaksa untuk dapat mengizinkandilaksanakannya suatu perkawinan sekalipun perkawinan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISMAuntuk menikah dengan HATAM bin SAKIR;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Ktg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Mohamad Fadly Pontoh
2.Ajeng Cahyani Hatam S.Kom
19 — 4
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.Mohamad Fadly Pontoh
    2.Ajeng Cahyani Hatam S.Kom
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 420/Pid.B/LH/2023/PN Llg
Tanggal 23 Oktober 2023 —
2.Ayu Soraya Putri, S.H
Terdakwa:
Awi bin Aji Hatam alm
45 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Awi Bin Aji Hatam (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama, alternatif kedua dan alternatif ketiga;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam

    2.Ayu Soraya Putri, S.H
    Terdakwa:
    Awi bin Aji Hatam alm
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si. Diwakili Oleh : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si.
100 — 57
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si. Diwakili Oleh : Drs. MAKMUN A. NUHUNG , M.Si.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 98/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.RANGGA TONJINABI alias ANGGA
2.AGUS DION alias AGUS
28 — 13
  • selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin cuci merk Polytron warna putih hijau;

    Dikembalikan kepada saksi Hatam

    Saksi HATAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitarpukul 02.00 WITA di Jalan Karajalembah Desa Mpanau Kec. SigiBiromaru Kab.
    HATAM tanpa sepengetahuan ataupun seizin dari Sdr.HATAM selaku pemilik mesin cuci tersebut;Terdakwa Il Agus Dion Alias Agus Bahwa benar hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 02.00WITA di Jalan Karajalembah Desa Mpanau Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi,Terdakwa bersama Terdakwa AGUS DION telah mengambil barang milikSdr. HATAM;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Dg! Bahwa barang milik Sdr.
    HATAM tanpa sepengetahuan ataupun seizin dari Sdr.HATAM selaku pemilik mesin cuci tersebut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa tersebut Sdr.
    HATAM tanpa sepengetahuanataupun seizin dari Sdr.
    HATAM;Dengan demikian, unsur dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama atau bersekutu telah terpenuhi danterbuktisecara sah menurut hukum.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Dg!
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Yohanes Bunga Hatam bin Kalima Bunga Hatam, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lenyek, RT.004/RW 002, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Satria Balahanti binti Maudin, umur
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Yohanes BungaHatam Bin Kalima Bunga Hatam) dengan Pemohon II (Satria BalahantiBinti Maudin) yang dilaksanakan tanggal 16 September 2006 di DesaLenyek, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.
    Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Wirdawati Bunga Hatam Lahir diLenyek Desa Lenyek, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;i.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yohanes Bunga Hatambin Kalima Bunga Hatam) dengan Pemohon II (Satria Balahanti bintiMaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2006 di DesaSalodik, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0843/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
  • IQBAL KHOTAMIMI bin HATAM) dengan Pemohon II (LASTRI binti AHMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

    IQBAL KHOTAMIMI bin HATAM, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kp. Lebak Kaum Rt 04/01 Desa/KelurahanKaracak, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !LASTRI binti AHMAD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.
    IqbalKhotamimi bin Hatam) dan Pemohon II (Lastri bin Anmad) yangdilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 1 bulan Oktober tahun2011, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    IQBAL KHOTAMIMIbin HATAM (Pemohon I) dan LASTRI binti AHMAD (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. IQBAL KHOTAMIMI binHATAM(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    IQBALKHOTAMIMI bin HATAM) dengan Pemohon II (LASTRI binti AHMAD)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang ;.