M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Yulis Haurissa Alias Ulis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul terhadap anak;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Yulis Haurissa Alias Ulis, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
YULIS HAURISSA alias ULIS

Nama lengkap : Yulis Haurissa Alias Ulis;. Tempat lahir : Sila (Nusa Laut);. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/10 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : DesaSila Sektor Salim,kec.

Nusa Laut KabupatenMaluku TengahAgama : Kristen;Pekerjaan : Honorer PLN Nusa laut:Terdakwa Yulis Haurissa Alias Ulis ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2021 s/d tanggal 21 Februari 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2021sampai dengan tanggal 2 April 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 April 2021 sampai dengan tanggal 2 Mei 2021;.

Menyatakan terdakwa YULIS HAURISSA bersalah melakukan tindak pidanaPencabulan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 tentang UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Tunggal;2.

Bahwa yang menjadi terdakwa adalah YULIS HAURISSA alias ULISsedangkan yang menjadi korban adalah anak saksi SERLY HIARIEJ aliasCEY; Bahwa saksi kenal dengan korban dan terdakwa juga keponakansaksi; Bahwa peristiwa percabulan tersebut terjadi pada hari minggu (dinihari) tanggal 31 Januari sekitar jam 00.30 wit, dan bertempat di rumahtepatnya di dalam kamar korban di Desa Titawai sektor tiberias kecamatanNusalaut Maluku Tengah; Bahwa ketika saksi masuk kedalam kamar korban dan melihat korbansedang

Menyatakan terdakwa Yulis Haurissa Alias Ulis, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabulterhadap anak;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Yulis Haurissa Alias Ulis, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasejumlah Rp50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
ALDRIN W HAURISSA
Tergugat:
1.PT ALBANY CORONA LESTARI
2.PT INDOMARCO PRISMATAMA

M.H DAN KAWAN, paraadvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat Dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, SH &REKAN, berlamat di Jin Woltermonginsidi, Lorong Optik MalukuRT. 01/ RW.01/ Desa Halong (Halong Baru) Kecamatan Baguala,Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 01/PHI/YH& R/IN/2022 tertanggal 2 Februari 2022, bertindak dan untuk atasnama ALDRIN.W.HAURISSA, Umur 23 tahun. 03/09/1998, EksKaryawan PT.

Ancol No. 910, AncolBarat, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;YEHESKEL HAURISSA, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantorpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, SH &REKAN, beralamat di JI. Woltermonginsidi, Lorong Optik, Maluku,RT.01/RW.01, Desa Halong (Halong Baru), Kecamatan Baguala, Kota Ambon,dalam hal ini bertindak selaku Kuasa Hukum untuk dan atas nama ALDRINWILTHON HAURISSA, beralamat di Jl.

M.H DAN KAWAN, paraadvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor AdvokatDan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, SH & REKAN,berlamat di JIn Woltermonginsidi, Lorong Optik Maluku RT. 01/RW.01/ Desa Halong (Halong Baru) Kecamatan Baguala, KotaAmbon, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 01/PHI/YH &R/I/2022 tertanggal 2 Februari 2022,. yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Ambon Nomor 921/2022, tanggal 2 Februari 2022,Selanjutnya disebut sebagai

Pembanding/Tergugat IV : CHRIEST HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat V : LILY YULIANA HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat VI : JANTJE SIMON HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat VII : WELMINA HAURISSA Diwakili Oleh : AREOS B. BOROLLA, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MARICE HAURISSA alias SUSTER CICI Diwakili Oleh : AREOS B.

anak yang secaraberturutturut dapat disebutkan yaitu Melkianus Haurissa, Maria HeronikaHaurissa alias Maria Haurisa (Istri Penggugat), Chriest Haurissa (TergugatIV), Ona Haurissa, Lily Yuliana Haurissa (Tergugat V), Jantje SimonHaurissa (Tergugat VI), Welmina Haurissa alias Welly Haurissa (TergugatVII), dan Marice Haurissa alias Suster Cici (Tergugat VIII) ;3.

dan tidak lagi diperpanjangSIP atas nama (alm) Adolf Haurissa.

Bahwa selama Adolf Haurissa masih aktif dan bahkan sudah pensiundengan pangkat/golongan ruang Adolf Haurissa adalah Penata TK.

Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa a quo bukanlah harta warisanyang merupakan harta gono gini yang didapatkan selama perkawinanantara (alm) Adolf Haurissa dan (alm) Barbelina Pattiwael, maka gugatana quo cukup diajukan kepada anakanak kandung (alm) Adolf Haurissayaitu Chriest Haurissa in casu Tergugat IV, Lily Yuliana Haurissa in casuTergugat V, Jantje Simon Haurissa in casu Tergugat VI, Welmina Haurissaalias Welly Haurissa in casu Tergugat VII, dan Marice Haurissa aliasSuster Cici in casu Tergugat

VIII karena Tergugat IV s/d Tergugat VIIIsecara terangterangan mencoba menghalanghalangi Penggugat dalamproses pengalihan hak atas tanah obyek sengketa a quo dari Tergugat kepada Penggugat a quo ;Sedangkan saudarasaudara kandung lainnya dari Tergugat IV s/dTergugat VIII yaitu Melkianus Haurissa, Maria Heronika Haurissa aliasMaria Haurisa (Istri Penggugat) dan Ona Haurissa tidak diikutsertakandalam gugatan a quo karena Melkianus Haurissa sangat mendukunglangkah hukum Penggugat, sedangkan Ona Haurissa

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis pada tanggal 5 April 2018 sekira pukul 15. 30 Wit saksiPetra Haurissa (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi Terdakwa FRANKLI TALAKUA Alias ANGKI melalui Handphone,lalu saksi Petra Haurissa mengatakan kepada Terdakwa om saya mau titipbarang di om pu rumah dan Terdakwa menjawab iya sudah dankeesokan Harinya pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 19.30 Wit saksi PetraHaurissa kembali menghubungi

Terdakwa melalui Hanphone, dan berkata Om,,dimana dan Terdakwa menjawab Sa dirumah dan kemudian saksiPetra Haurissa berkata kepada Terdakwa Sa mau bawa senjata sekarang dirumah Om dan Terdakwa menjawab Datang sudah selanjutnya sekiraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Sonpukul 20.00 Wit saksi datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Gurabesi HBM Kota Sorong tepatnya di ruang tamu Sambilsaksi Petra Haurissa membawa Bungkusan Karton yang diikat dengan tali Plastikberwarna

Kemudian saksi PetraHaurissa keluar dari dalam kamar tidur sambil saksi Petra Haurissa berkatakepada Terdakwa om, sa taruh senjata di pinggir lemari, peluru sa taruhdalam Koper yang ada diatas lemari dan selanjutnya saksi Petra Haurissalangsung pulang menuju ke rumah.

Selanjutnya beberapa hari kKemudian saksiPetra Haurissa menelepon Terdakwa dan mengatakan om,,pindahkan pelurudari dalam koper, takut kena panas dan bisa meledak kemudian Terdakwamenjawab iya, nanti sa pindahkan ..Bahwa terdakwa memberikan sarana berupa tempat penyimpanan Senjata ApiMilik saksi Petra Haurissa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak yangberwenang serta tidak ada wewenangannya dengan pekerjaan terdakwa.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Son Perbuatan terdakwa

pada hari jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul15.30 Wit yang bertempat di Jalan Gurabesi HBM Kota Sorong tepatnya di dalamrumah terdakwa;Bahwaterdakwa kenal dengan saksi PETRA HAURISSA, namun tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan pertemanan.Bahwa awalnya saksi Petra Haurissa datang ke rumah dan menemui terdakwasambil membawa bungkusan karton yang diikat dengan tali plastik berwarnakuning dan 1 (satu) buah kantong plastik kresek berwarna hitam, yang kemudiansaksi menyampaikan kepada

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis pada tanggal 5 April 2018 sekira pukul 15. 30 Wit saksiPetra Haurissa (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi Terdakwa FRANKLI TALAKUA Alias ANGKI melalui Handphone,lalu saksi Petra Haurissa mengatakan kepada Terdakwa om saya mau titipbarang di om pu rumah dan Terdakwa menjawab iya sudah dankeesokan Harinya pada tanggal 6 April 2018 sekira pukul 19.30 Wit saksi PetraHaurissa kembali menghubungi

Terdakwa melalui Hanphone, dan berkata Om,,dimana dan Terdakwa menjawab Sa dirumah dan kemudian saksiPetra Haurissa berkata kepada Terdakwa Sa mau bawa senjata sekarang dirumah Om dan Terdakwa menjawab Datang sudah selanjutnya sekiraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Sonpukul 20.00 Wit saksi datang menemui Terdakwa dirumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Gurabesi HBM Kota Sorong tepatnya di ruang tamu Sambilsaksi Petra Haurissa membawa Bungkusan Karton yang diikat dengan tali Plastikberwarna

Kemudian saksi PetraHaurissa keluar dari dalam kamar tidur sambil saksi Petra Haurissa berkatakepada Terdakwa om, sa taruh senjata di pinggir lemari, peluru sa taruhdalam Koper yang ada diatas lemari dan selanjutnya saksi Petra Haurissalangsung pulang menuju ke rumah.

Selanjutnya beberapa hari kKemudian saksiPetra Haurissa menelepon Terdakwa dan mengatakan om,,pindahkan pelurudari dalam koper, takut kena panas dan bisa meledak kemudian Terdakwamenjawab iya, nanti sa pindahkan ..Bahwa terdakwa memberikan sarana berupa tempat penyimpanan Senjata ApiMilik saksi Petra Haurissa tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak yangberwenang serta tidak ada wewenangannya dengan pekerjaan terdakwa.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Son Perbuatan terdakwa

pada hari jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul15.30 Wit yang bertempat di Jalan Gurabesi HBM Kota Sorong tepatnya di dalamrumah terdakwa;Bahwaterdakwa kenal dengan saksi PETRA HAURISSA, namun tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan pertemanan.Bahwa awalnya saksi Petra Haurissa datang ke rumah dan menemui terdakwasambil membawa bungkusan karton yang diikat dengan tali plastik berwarnakuning dan 1 (satu) buah kantong plastik kresek berwarna hitam, yang kemudiansaksi menyampaikan kepada

Rahmat) terhadap Penggugat (Sarah Aprilia Rizqy Haurissa binti Amran Efendi Haurissa).

Djen Haurissa bin Salim) dengan Pemohon II (Herlina Abdurrahman binti Hi. Badi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 di Desa Wayafli, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MabaTengah;

4.

Djen Haurissa bin Salim, NIK. 8271020805630001, tempat tanggal lahirPiru, 28 Mei 1963/ umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pensiunan Polri,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Wayafli,Kecamatan Maba, Kabupaten Halmahera Timur,selanjutnya disebut, sebagai Pemohon ;Herlina Abdurrahman binti H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon Idan Pemohon II hidupsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Ainun Nisa Putri Haurissa, umur 5 tahun;6.

Djen Haurissa binSalim) dengan Pemohon II (Herlina Abdurrahman binti H. Badi) yangHal. 2 dari 9 hal. Penetapan.No 49/Pdt.P/2020/PA.SS.dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 di Desa Wayamli KecamatanMaba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;3.

Djen Haurissa bin Salim) dengan Pemohon Il (HerlinaAbdurrahman binti H.

Djen Haurissa binSalim) dengan Pemohon II (Herlina Abdurrahman binti H. Badi) yangdilaksanakan pada tanggal 28 September 2015, di Desa Wayanmlli,Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Rizal bin Salampe) terhadap Penggugat (Nurdjana Haurissa binti M.

Haurissa);

untuk memesan Narkotika jenis sabusabu, setelahsaksi JOHANES HAURISSA mengatakan ada Narkotika jenis sabusabuseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), maka terdakwa 2 (dua) ARAHMANUSEMAHU memberikan terdakwa 1 (satu) HENDRA RUMEON uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa terdakwa 1 (satu)HENDRA RUMEON mengeluarkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah).

sabusabu (Bong),sedangkan untuk terdakwa 1 (satu) HENDRA RUMEON pergi ke depanrumahnya untuk bertemu dengan saksi JOHANES HAURISSA, akan tetapisetelah beberapa saat menunggu yang datang bukanlah saksi JOHANESHAURISSA melainkan saksi AGUSTINUS EDWARD RAINONY Alias AGUSyang datang mengantarkan Narkotika jenis sabusabu tersebut atas perintahsaksi JOHANES HAURISSA, kemudian terdakwa 1 (satu) HENDRAHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor :108/Pid.Sus/2016/PN.

sabusabu (Bong),sedangkan untuk terdakwa 1 (satu) HENDRA RUMEON pergi ke depanrumahnya untuk bertemu dengan saksi JOHANES HAURISSA, akan tetapisetelah beberapa saat menunggu yang datang bukanlah saksi JOHANESHAURISSA melainkan saksi AGUSTINUS EDWARD RAINONY Alias AGUSHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor :108/Pid.Sus/2016/PN.

JOHANES HAURISSA Alias INES, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat dimintai keterangan Saksi berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani,serta bersedia diperiksa dan atau dimintai keteranganyang sebenarnya di depan persidangan. Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa saat ini yaitu sehubungandengan permasalahan Narkoba.

Msh Bahwa Terdakwa menjelaskan membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak2 (dua) kali dari saksi NES, lalu untuk pembelian yang pertama yaitu padahari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekitar pukul 16.00 Wit sesaat sebelumterdakwa ditangkap, sedangkan untuk yang kedua terdakwa untuk beli untukmelakukan penangkapan terhadap saksi JOHANES HAURISSA Alias INES.Harga yang terdakwa bayarkan biasanya untuk membeli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).

kemudian petugas Polisi langsung mengamankan terdakwa bersamabarang bukti berupa 4 lembar kupon putih yang belum terisi, 8 lembar kuponmerah yang sudah tersisi, 4 lembar kupon merah yang belum terisi, 8 lembarkupon kuning, 4 lembar kupon kuning yang belum terisi, lembar kupon putihyang sudah terisi dan uang tunai Rp. 188.000, hasil penjualan kupon putih;Bahwa kepada petugas Polisi terdakwa mengakui baru melakukan aktivitassebagai penjual togel, dimana terdakwa mendapatkan buku kupon putih dariHelga Haurissa

kemudian petugas Polisi langsung mengamankan terdakwa bersamabarang bukti berupa 4 lembar kupon putih yang belum terisi, 8 lembar kuponmerah yang sudah tersisi, 4 lembar kupon merah yang belum terisi, 8 lembarkupon kuning, 4 lembar kupon kuning yang belum terisi, lembar kupon putihyang sudah terisi dan uang tunai Rp. 188.000, hasil penjualan kupon putih;e Bahwa kepada petugas Polisi terdakwa mengakui baru melakukan aktivitassebagai penjual togel, dimana terdakwa mendapatkan buku kupon putih dariHelga Haurissa

, yang dijawab tidak punya dan tidak perna ada;Bahwa waktu terdakwa ditangkap, mengaku sebagai pengecer dan terdakwamendapatkan kupon dari Helga Haurissa melalui agen Selmi tetapi Bandarterdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa sebagai pengecer mendapat potongan sebesar 25 % dari hasilpenjualan dan pemutaran mengikuti pemutaran dari Singapura;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan

, yang dijawab tidak punya dan tidakperna ada;e Bahwa waktu terdakwa ditangkap, mengaku sebagai pengecer dan terdakwamendapatkan kupon dari Helga Haurissa melalui agen Selmi tetapi Bandarterdakwa tidak tahu;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer mendapat potongan sebesar 25 % dari hasilpenjualan dan pemutaran mengikuti pemutaran dari Singapura;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan oleh saksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan

delapan puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual kupon putih berhadia (togel) kepada masyarakat tidakpunya izin dari pihak yang berwajib;bahwa terdakwa tahu bahwa menjual kupon putih berhadia adalah dilarang olehpemerintah Kota Ambon;bahwa terdakwa menjual kupon putih sebagai pekerjaan sampingan untukmenampah penghasilan;bahwa pekerjaan tetap terdakwa adalah sebagai tukang jahit;Bahwa tugas terdakwa dalam penjualan kupon putih hanya sebagai pengecersedang kupon terdakwa peroleh dari Helga Haurissa

LEMPANG Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidanganint sehubungan dengan penangkapan yang ia lakukanbersamasama dengan rekanrekannya pada hari Sabutanggal 25 Juni 2011 4sekitar pukul 16.30 witbertampat di kelurahan Mangga dua tepatnya di rumahkeluarga Ferdinand Wattimury terhadap terdakwakarena memiliki serta menyimpan Narkotika Jenisshabu shabu disertai dengan alat penghisap (bong); Bahwa awalnya sebelum penangkapan' sekitar pukul12.30 wit saksi dan rekanrekan di kumpulkan AKPHendra Haurissa

Hendra Haurissa didepanjalan sekitar petak sepuluh untuk mencari = tahudimana letak rumah yang akan~ digunakan untukmengkonsumsi narkotika tersebut, dan setelahmengetahui letak rumah tersebut, selanjutnya AKP.Hendra Haurissa memerintah saksi bersama samaFADLRY NIKIJULU langsung memasuki rumah tersebut. Bahwa pada saat saksi hendak memasuki rumahtersebut ternyata ada seorang laki laki berdiri didepan pintu) masuk rumah dimana laki laki tersebutadalah sebagai pemilik rumah, kemudian AKP.

dimana di temukan satu paket kecil shabushabu dan satu buah alat isap (bong) didalam dosrokok maloboro warna merah diatas meja makan, padasaat saksi melihat terdakwa duduk dekat denganbarang bukti tersebut.Bahwa benar pada saat di temukan satu paket kecilshabu shabu didalam dos rokok malboro warna merahdan satu buah alat isap (bong) (diatas meja makandi rumah keluarga Ferdinand Wattimury, tersebutsaksi tidak menanyakan siapa pemilik barang buktitersebut akan itetapi saksi bersamasaama AKP.Hendra Haurissa

Bahwa awalnya sebelum penangkapan sekitar pukul12.30 wit saksi dan rekanrekan di kumpulkan AKPHendra Haurissa untuk diberi pengarahan danperimtah untuk melakukan penangkapan danpengeledahan terhadap sebuah rumah bertampat dikelurahan Mangga dua, yang menurut informasi rumahtersebut akan digunakan untuk konsumsi narkotikajenis shabu shabu. Bahwa Setelah mndapat pengarahan, kemudian tepatpukul 15.30 wit saksi melakukan pengintaian yang dipimpin langsung oleh AKP.

Hendra Haurissa didepanjalan sekitar petak sepuluh untuk mencari = tahudimana letak rumah yang akan~ digunakan untukmengkonsumsi narkotika tersebut, dan setelahmengetahui letak rumah tersebut, selanjutnya AKP.Hendra Haurissa memerintah saksi bersamasama JESLYD. LEMPANG langsung memasuki rumah tersebut. Bahwa pada saat saksi hendak = memasuki rumahtersebut ternyata ada seorang laki laki berdiri didepan pintu) masuk rumah dimana laki laki tersebutadalah sebagai pemilik rumah, kemudian AKP.

Menyatakan Tergugat I (Teddy Haurissa) tetap memiliki 500 (lima ratus) saham PT.Permitra Prahyangan Prakasa;

7.Menyatakan Tergugat II (Welly Thomas) tetap memiliki 1000 (seribu) saham PT.Permitra Prahyangan Prakasa;

8.

Pembanding/Penggugat : BAGUS INDRATAMA TRIHARDJO Diwakili Oleh : Abdul Rohmat SH
Terbanding/Tergugat I : TEDDY HAURISSA
Terbanding/Tergugat II : WELLY THOMAS
Terbanding/Turut Tergugat : IBNU HANNY, SH.

Teddy Haurissa, pengusaha, beralamat JI. Pembangunan 1 No. 39,RT.010, RW.001, Kel. Petojo Utara, Kec. Gambir, JakartaPusat , untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGdahulu Tergugat I;2. Welly Thomas, pengusaha, beralamat Jl. Pluit Samudra VI No. 6A, RT.O10,RW.005, Kel. Pluit Kec.

Permitra Parahyangan Prakarsa, dimanaberdasarkan Akta No. 29 tanggal 27 September 2013 dibuat oleh TURUTTERGUGAT (lbnu Hanny, SH Notaris di Jakarta) para pemegang sahamadalah sebagai berikut:PENGGUGAT (Bagus Indratama Trihardjo) sebanyak 2.600 saham atausebesar Rp. 2.600.000.000,TERGUGAT (Teddy Haurissa) sebanyak 500 saham atau sebesar Rp.500.000.000,TERGUGAT II (Welly Thomas) sebanyak 1000 saham atau sebesar Rp.1.000.000.0000, Tn.

Menyatakan TERGUGAT (Teddy Haurissa) tetap memiliki 500 sahamPT. Permitra Parahyangan Prakarsa;6. Menyatakan TERGUGAT II (Welly Thomas) tetap memiliki 1000 sahamPT. Permitra Parahyangan Prakarsa.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor276/Pdt.G/2018/PN.JKT.SEL.

Akta Risalah Rapat;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Risalan Rapat khususnyaterhadap Jual Beli Saham tersebut juga diperlukan untuk dilaporkan keKementrian Hukum dan HAM untuk membalik nama lagi sahamsaham tersebutkepada Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingmengabulkan pembatalan Akta Risalan Rapat dimaksud khusus pada bagianyang menyangkut jual beli saham tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya harus pula dikabulkan pernyataanbahwa Tergugat (Teddy Haurissa

Menyatakan Tergugat (Teddy Haurissa) tetap memiliki 500 (lima ratus)saham PT.Permitra Prahyangan Prakasa;7.Menyatakan Tergugat II (Welly Thomas) tetap memiliki 1000 (Seribu) sahamPT.Permitra Prahyangan Prakasa;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Shanty Haurissa alias Santi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
SHANTY HAURISSA Alias SANTI

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VIII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH

Alias Ace didampingi olehPenasihat Hukumnya YEHESKEL HAURISSA, SH.

DKK Advokat dan KonsultanHukum YEHESKEL HAURISSA, SH. & REKAN beralamat di JalanWaltermonginsidi, Lorong Optik, Maluku Rt. 01/Rw. 01 Desa Halong,Kecamatan Baguala, Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorO5/PID/YH & R/IV/2020 tanggal 1 April 2020 ;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon selakuKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Ambontanggal 16 September 2020, Nomor:15/PID.SUSPTK/2020/PT AMB,Nomor:16/PID.SUSPTK

pertama telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :1.JULAS AGUS ELIM FUN Umur 54 tahun (17 /8/1965), Pekerjaan Guru SMA Negeri 1 Wakate,bertempat tinggal di Jin Pendidikan, RT.O00/RW.000 Negeri Utta Kecamatan Wakate,Kabupaten Seram Bagian Timur,2. nn n= DOLFINA LUSIE FUN, Umur 56 tahun(28/12/1962), Pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di JIn Danau Batur III No. 55 RT.003/RW.005 Kelurahan Abadi Jaya, KecamatanSukmajaya, beragaman Islam.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YEHESKEL HAURISSA

, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang yang berlamat kantor padaKantor Advokat Dan Konsultan Hukum YEHESKEL HAURISSA, SH &REKAN Jin Woltermonginsidi, Lorong Optik Maluku RT. 01/ RW.01/Desa Halong (Halong Baru) Kecamatan Baguala, Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan pemohon ;Telah memeriksa suratsurat, sSaksisaksi dan mendengarkanketerangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya

Redaksi Rp. 10.000,6. leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Catatan Panitera : Salinan Penatapan ini telah disesuaikan dengan aslinya dandikeluarkan atas permintaan Kuasa para PemohonYEHESKEL HAURISSA, SH, pada hari : Selasa tanggal 29Oktober 2019, oleh saya.Pit. Panitera Pengadilan Negeri Ambon,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN AmbL. KAKISINA, S.HPerincian biaya :1. Meterai : Rp. 6.000,2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rico C Haurissa bin Yos Adita Haurissa) terhadap Penggugat (Yuninda Wijiastuti binti Tursiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730000,00( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

pukul 11.00 WIT dan hari Senin tanggal 30 Maret2020 sekitar pukul 09.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di DesaPasso Benteng Karang Kecamatan Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ambon, melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korban Sendy JacqulineTinza Remalya Haurissa

Saksi SENDY JACQUALINE TINZA REMALYA HAURISSA, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencabulan.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi.Bahwa Kejadian sekitar bulan Maret 2020, bertempat dirumah terdakwadi Passo tepatnya didalam kamar.

SaksiWINDY VIRGINIA LEONI HAURISSA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubugankeluarga.Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencabulan.Bahwa yang menjadi korban adalah adik saksi yang bersama SendyHaurissa sedangkan yang melakukan pencabulan adalah terdakwa.Bahwa awalnya tanggal 30 Maret, Sendy sedang berulang tahun.

Bahwa Sendy juga bilang kalau Sendy mau disetubuhi oleh terdakwapada hari Selasa.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap saksi Sendy Haurissa. Bahwa Sendy adalah keponakan teman terdakwa. Bahwa Teman terdakwa namanya Wany Latupeirissa. Bahwa kejadian dirumah terdakwa di daerah Benteng Karang Desa Passo.

Bahwa telah terjadi peristiwa pencabulan yang dilakukan oleh TerdakwaRUDOLF MATHEIS SOSELISA terhadap anak Korban SENDYJACQUALINE TINZA REMALYA HAURISSA. Bahwa Kejadian sekitar bulan Maret 2020 bertempat dirumah terdakwadi Passo tepatnya didalam kamar dan dilakukan sebanyak 3 (tiga) kalipada tanggal 28, 29 dan 30 Maret di pagi hari.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMAN Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMAN Diwakili Oleh : YEHESKEL HAURISSA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AZER JONGKER ORNO, SH.MH

terdakwa WIWIK LATURUA.SH ALIAS YEYEN pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019 bertempat di Depan rumah Mama LUN ANAKOTA ( orangtua korban) Jalan Air Manis RT. 002/RW004 Desa Laha Kecamatan Telik AmbonKota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan penganiayaanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN.Amb.terhadap saksi korban BOBBY HAURISSA

Saksi ROBBY HAURISSA.

yang telah disita sesuai ketentuan yang berlakusehingga dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa benar bernama WIWIK LATURUA,SH Alias YEYEN, dansemua identitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan Berita Acara Penuntut Umum Umum adalah benar;Bahwa terdakwa di proses secara hukum karena telah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Sdr Bobby Haurissa

menimbulkan perasaan tidak enak, rasa sakit ataumengakibatkan luka atau perbuatan yang dapat merusak kesehatan ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa ternyatapada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekitar jam 17.00 wit bertempat di depanrumah Mama Lun Anakotta (orang tua saksi korban) Jalan Air Manis Rt 002 Rw004 Desa Laha Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban Bobby Haurissa

NY.ELEN HAURISSA senilai Rp.42.794.701; yang ditanda tangani oleh ERIK PRILANDA bin SUDJONO dan tandatangan nasabah NY.ELEN HAURISSA ;16. 1(satu) embar tanda terma pelunasan lpas asli an. LINA/LIM FUNG FA senilai Rp.47.792.498; yang ditanda tangani oleh ERIK PRILANDA bin SUDJONO dan tandatangan nasabah LINA/LIM FUNG FA ;17. 1(satu) embar tanda terma pelunasan pas asli an.

NY.ELEN HAURISSA senilai Rp.42.794.701; yang ditanda tangani oleh ERIK PRILANDA bin SUDJONO dan tanda tangannasabah NY.ELEN HAURISSA ;1(satu) embar tanda terma pelunasan lepas asli an. LINA/LIM FUNG FA senilai Rp.47.792.498; yang ditanda tangani oleh ERIK PRILANDA bin SUDJONO dan tanda tangannasabah LINA/LIM FUNG FA;1(satu) embar tanda terma pelunasan lepas asli an.

NY.ELEN HAURISSA senilai Rp.42.794.701; yang ditanda tangani oleh ERIK PRILANDA bin SUDJONO dan tanda tangannasabah NY.ELEN HAURISSA ;1(satu) lembar tanda terma pelunasan lepas asli an. LINA/LIM FUNG FA senilai Rp.47.792.498; yang ditanda tangani oleh ERIK PRILANDA bin SUDJONO dan tanda tangannasabah LINA/LIM FUNG FA;Halaman 18 Putusan Nomor: 37/Pid.B/2017/PN Bks17. 1(satu) embar tanda terma pelunasan pas asli an.