MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Diva Afishen Myesha binti Hayari, S.Pd. lahir pada tanggal 20 Januari 2018 berada di bawah perwalian Pemohon (La Ita bin La Ntoule);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Hayari);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamsih Bin Hayari) dengan Pemohon II (Ismawati Binti Marnadi) yang dilaksanakan pada Tanggal 13 Maret 2013 di Dusun Tobaddung Desa Tobaddung Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan ;

Nabil Asshafaat Alias Nabil Bin La Ode Hayari datang ketaman hijau Kotamara untuk mandimandi di laut dekat taman hijauKotamara, namun sebelum mandimandi di laut, saksi Nazwa Said Alias TetiBinti Adrin Saidmenitipkan handphone Vivo Y12 warna merah Nomor Imei 1 :86117405124832 dan Imei 2: 861174056124824, saksi Ahmad Arief AliasAhmad Bin Umar Karim menitipkan handphone merk Realme warna abuabudan saksi Nur Hildayana Alias Alda Binti Awaluddin merk Samsung J2 Prowarna hitam di tas milik saksi LM.

NabilAsshafaat Alias Nabil Bin La Ode Hayari mandi. Saat itu terdakwa melihattas warna hitam milik saksi LM.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hayari Imbu bin La Imbu) terhadap Penggugat (Sitti Rahayu Abubakar binti Amadi Abu bakar Ogo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....................., Kabupaten...........................tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012 di Distrik Oba Kecamatan Kepi Kabupaten Mappi Provinsi Papua;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LA ODE HAYARI BIN LA ODE HATI) terhadap Penggugat (NUR RESKI BINTI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hadirin pada saat meninggal dunia adalah:
   1. Hayari R binti Rifaie Tiya (istri);
   2. Johari Adi Wibowo bin Hadirin (anak laki-laki kandung);
   3. Ishma Chintya binti Hadirin (anak perempuan kandung);
3. Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah untuk pengurusan penutupan rekening pada Bank Mandiri dengan nomor 146-00-0005589-2 atas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAYARI BIN NURSAMAN) dengan Pemohon II (MIFTAHUL JANNAH BINTI ALI PUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2021di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak, Kota Cilegon Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon Provinsi Bantenuntuk dicatatkan dalam buku yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nor Alvi Sholawat binti Mostar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Birrul Walidain bin Hayari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh

LA ODE MUHAMMAD HAYARI (almarhum) memiliki anak yaituLA ODE IMRAN , LA ODE AMRAN, LA ODE ANAS, LA ODEIKHSAN, LA ODE SOFYAN dan WA ODE ANASIA ;c. LA ODE ZAINOEDDIN (almarhum) memiliki anak yaitu LAODE DJUNAIDIE , LA ODE OEMAR DJEMIL ACHRY, WA ODE11NANI KALSUM, WA ODE SILVIA RAHMI, LA ODE ARIS ELFATAR,LA ODE RAHMI QADRI, WA ODE LILIA FRIDA dan LA ODESAHRUL ; ++ 22 eee eee eeed. WA ODE ILHAMA ;e. WA ODE NUR SALAM j asnesnsnensnansnansnansnansnansnansnef. LA ODE AKSA MIHI (PENGGUGAT) ;g.

HAYARI sekalipun tidak menetap ;6) bahwa tanah dan rumah objek ' sengketa milik ibuPenggugat/ ibu Terbanding dikuasai dan dipertahankanOleh para Tergugat II X/para Pembanding IIX danTergugat I/Turut Terbanding sampai dengan saat perkaraini diajukan dengan cara melawan hukum ;7) bahwa atas dalil gugatan Penggugat/Terbanding tersebuttelah dibenarkan oleh Pengadilan Negeri Baubau dan telahdiputus dengan amar putusan sebagaimana telah disebutkandiatasS ; 22 eee eeeMenimbang bahwa terhadap dalil gugatan

Hayari, umur 3 tahun ;b. Moh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Birrul Walidain bin Hayari) terhadap Penggugat (Nor Alvi Sholawat binti Mostar);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 685.000,- (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

La Ode Muhammad Hayari (almarhum) memiliki anak yaitu La Ode Imran,La Ode Amran, La Ode Anas, La Ode Ikhsan, La Ode Sofyan dan WaOde Anasiah;. La Ode Zainoeddin (almarhum) memiliki anak yaitu La Ode Djunaidie, LaOde Oemar Djemil Achry, Wa Ode Nani Kalsum, Wa Ode Silvia Rahmi,La Ode Aris Elfatar, La Ode Rahmi Oadri, Wa Ode Lilia Frida dan La OdeSahrul;. Wa Ode Ilhama;. Wa Ode Nur Salam;. La Ode Aksa Mihi (Penggugat);.

Hayari sekalipun tidak menetap;.

Hayari tertanggal 6Oktober 2003 Nomor B/760/X/2003 Reskrim;g. Bukti surat bertanda T.Il s/d TX9, tanda terima uang (kwitansi) sewa oto(mobil) yang mengangkat kayu perabotan/ramuan rumah milik almarhumLa Ode Mihi dari Kraton ke Baubau (kelokasi tanah objek sengketa)tertanggal 27 Juni 1951;h.

pada pinggang bagian belakang;Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengan Saksi,dimana Terdakwa dan keluarganya telah meminta maaf danmemberikan uang santunan pengganti biaya berobat sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dimana perdamaian tersebut telahdituangkan dalam Surat Pernyataan Damai tanggal 29 Januari 2021Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 44/ Pid.B/ 2021/ PN.Rahyang di tandatangani oleh Terdakwa dan Saksi serta diketahui oleh LaOde Salifudin selaku Kepala Desa Lahorio dan Hayari

Kesimpulan luka tersebutdiatas diakibatkan terkena kekerasan benda tumpul;Surat Pernyataan Damai tanggal 29 Januari 2021 yang di tandatanganioleh Terdakwa dan Saksi Kamsir serta diketahui oleh La Ode Salifudinselaku Kepala Desa Lahorio dan Hayari Imbu, S.E. selaku Pj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARY FANDY bin SUNARNO ) terhadap Penggugat (SITI NASARO binti KAMAD HAYARI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan

SUTONO mendapattawaran pekerjaan dari bapak SUNDJOJO berupa 5 itempekerjaan tersebut, kemudian oleh pak SUTONO pekerjaantersebut ditawarkan kepada bapak HAYARI ~ selakukomisaris utama PT.

CENTRALKONTRUKSI adik kandung dari Pak HAYARI yang dalam halini berkedudukan sebagai komisaris PT. AMA, menurut buHARYATI karena saksi kebetulan menjadi pelaksana ProyekBalaikota maka = sekalian diminta bantuannya untukmembantu) pelaksanaan Rehabilitasi Balaikota tersebutkhususnya untuk pekerjaan yang sudah dilaksanakan waktuproyek Balaikota tahap I akan diresmikan PresidenMegawati. Bahwa benar dengan dasar perintah lesanKepala DPU Ir.

SUTONO mendapattawaran pekerjaan dari bapak SUNDJOJO berupa 5 itempekerjaan tersebut, kemudian oleh pak SUTONO pekerjaantersebut ditawarkan kepada bapak HAYARI ~~ selakukomisaris utama PT. Asia Makmur Ampel (AMA), pak HAYARItidak mau karena khawatir perhitungannya menjadi rancudengan perhitungan pembangunan proyek Balaikota tahap Idan tahap II, kemudian oleh Pak SUTONO ditawarkankepada saksi selaku Direktur CV.

CENTRALKONTRUKSI adik kandung dariPak HAYARI yang dalam halini berkedudukan sebagai komisaris PT. AMA, menurut buHARYATI karena saksi kebetulan menjadi pelaksana ProyekBalaikota maka sekalian diminta bantuannya untukmembantu) pelaksanaan Rehabilitasi Balaikota tersebutkhususnya untuk pekerjaan yang sudah dilaksanakan waktuproyek Balaikota tahap I akan diresmikan PresidenMegawati.

SUTONO mendapattawaran pekerjaan dari bapak SUNDJOJO berupa 5 itempekerjaan tersebut, kemudian oleh pak SUTONO pekerjaantersebut ditawarkan kepada bapak HAYARI ~~ selakukomisaris utama PT. Asia Makmur Ampel (AMA), pak HAYARItidak mau karena khawatir perhitungannya menjadi rancudengan perhitungan pembangunan proyek Balaikota tahap Idan tahap II, kemudian oleh Pak SUTONO ditawarkankepada saksi selaku Direktur CV.

CENTRALKONTRUKSI adik kandung dariPak HAYARI yang dalam halini berkedudukan sebagai komisaris PT. AMA, menurut buHARYATI karena saksi kebetulan menjadi pelaksana ProyekBalaikota maka sekalian diminta bantuannya untukmembantu) pelaksanaan Rehabilitasi Balaikota tersebutkhususnya untuk pekerjaan yang sudah dilaksanakan waktuproyek Balaikota tahap I akan diresmikan PresidenMegawati.

Bendahara Rutin tidak pernah menyampaikankepada saksi permintaan pembayaran tersebut namun langsung diserahkankepada KASAT POL PP dan saksi juga tidak pernah membubuhkan paraf saksiatas surat permintaan pembayaran tersebut.Bahwa honorarium dan uang lauk pauk sebagian anggota Satpol PP padabulan Agustus 2016 tidak dibayarkan semuanya, sedangkan untuk uang laukPNS telah dibayarkan seluruhnya.Bahwa yang saksi tahu berdasarkan informasi dari anggota Satpol PP yangbernama LA ODE ARIFMAN, SOFYAN, UDIN M dan HAYARI

Dapat saksi tambahkan,berdasarkan informasi dari ARIFMAN, UDIN M dan HAYARI untuk realisasipenggajian bulan Agustus hanya 40 (empat puluh) orang, tetapi setelahpermintaan honorarium dan uang lauk pauk bulan Oktober 2016 dimana sebelumrealisasi pembayaran berlangsung Bendahara menyatakan bahwa ini gajiuntuk bulan agustus, jadi yang sudah melakukan panjar di bulan Agustustidak dapat lagi, sehingga pada awal bulan Oktober 2016 yang dibayarkanhonorarium dan uang lauk pauk hanya kepada 135 orang anggota

HAYARI Bahwa Penuntut Umum membacakan Keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan di bawah sumpah;Halaman ke 90 dari 182 halaman Putusan Perkara No.36/Pid.SusTPK/2019/PN.Kdi Bahwa saksi menjadi Anggota Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Wakatobisejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2018.