Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2345/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Hayfa Fakih Rahman (L) lahir tanggal 21 Mei 2011,2. Khodijah Luftiah Rahman (P) lahir tanggal 11 April 2014;Bahwa kurang lebih di awal bulan Mei 2009 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang Sulit untuk di rukun kan lagi yang disebabkanantara lain;1. Tergugat dengan Penggugat sudah ada kesepakatan bercerai ;2.
    tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.Wati Lasinem binti Mat Wirya, umur 59 tahun, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Esti Handayani danTergugat bernama Abdul Rakhman; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Hayfa
    , namun tidak berhasil;Bahwa Sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;Ari Sumirat Bin Suharyono, umur 28 tahun, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Esti Handayani danTergugat bernama Abdul Rakhman;Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang beragamaIslam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Hayfa
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 99/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUSAID Als SAID BIN ABDUL MAJID
2.MUGHNI SETIAJI Alias AJI Alias KENTOS Bin SOLIHIN
857
  • merek KIDDROCK,
  • Uang tunai sebesar Rp.14.000,- (empat belas ribu rupiah),
  • Sebuah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 136-00-1685747-3 atas nama HENNY TRY RATNA SARY,
  • Sebuah sabun wajah merek Tea Tree Oil dengan isi 100 gram,
  • Sebuah Fruit Serum wajah merek MSI dengan isi 20 mililiter,
  • Sebuah kartu ATM Mandiri, atas nama HENNY TRY RATNA SARY,
  • Sebuah Kartu Indonesia Sehat, atas nama HENNY TRY RATNA SARY,
  • Sebuah kartu Hayfa
    Sebuah dompet warna Hitam merek KIDDROCK, Uang tunai sebesar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah), Sebuah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 1360016857473 atas nama HENNY TRY RATNA SARY, Sebuah sabun wajah merek Tea Tree Oil dengan isi 100 gram,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Btg Sebuah Fruit Serum wajah merek MSI dengan isi 20 mililiter, Sebuah kartu ATM Mandiri, atas nama HENNY TRY RATNA SARY, Sebuah Kartu Indonesia Sehat, atas nama HENNY TRY RATNASARY, Sebuah kartu Hayfa
    Bank Mandiri dengan nomor rekening1360016857473, sebuah Fruit Serum wajah merek MSI dengan isi 20mililiter, sebuah HP merek OPPO type A37 warna Rose Gold dengan softcase bergambar Menara Eiffel dengan bertuliskan PARIS, sebuah sabunwajah merek Tea Tree Oil dengan isi 100 gram, sebuah dompet warnaHitam, uang tunai sebesar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah), sebuahHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Btgkartu NPWP, sebuah Kartu Indonesia, sebuah kartu ATM Mandiri, sebuahkartu member Hayfa
    yang telah putusdan hilang pada bagian pengaitnya,Sebuah dompet warna Hitam merek KIDDROCK,Uang tunai sebesar Rp. 14.000, ( empat belas ribu rupiah ),Sebuah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 1360016857473 atas nama HENNY TRY RATNA SARY,Sebuah sabun wajah merek Tea Tree Oil dengan isi 100 gram,Sebuah Fruit Serum wajah merek MSI dengan isi 20 mililiter,Sebuah kartu ATM Mandiri, atas nama HENNY TRY RATNA SARY,Sebuah Kartu Indonesia Sehat, atas nama HENNY TRY RATNA SARY,Sebuah kartu Hayfa
    berisi barang barang antara lain sebuah buku tabungan BankMandiri dengan nomor rekening 1360016857473, sebuah FruitSerum wajah merek MSI dengan isi 20 mililiter, sebuah HP merekOPPO type A37 warna Rose Gold dengan soft case bergambar MenaraEiffel dengan bertuliskan PARIS, sebuah sabun wajah merek Tea TreeOil dengan isi 100 gram, sebuah dompet warna Hitam, uang tunaisebesar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah), sebuah kartu NPWP,sebuah Kartu Indonesia, sebuah kartu ATM Mandiri, sebuah kartumember Hayfa
    yang telah putusdan hilang pada bagian pengaitnya, Sebuah dompet warna Hitam merek KIDDROCK, Uang tunai sebesar Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah), Sebuah buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening 1360016857473 atas nama HENNY TRY RATNA SARY, Sebuah sabun wajah merek Tea Tree Oil dengan isi 100 gram, Sebuah Fruit Serum wajah merek MSI dengan isi 20 mililiter, Sebuah kartu ATM Mandiri, atas nama HENNY TRY RATNA SARY, Sebuah Kartu Indonesia Sehat, atas nama HENNY TRY RATNASARY, Sebuah kartu Hayfa
Register : 16-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 131/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Cut Hayfa Alisha bin Bil Faauzan, lahir 12 Mei 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Rostina binti H. Nazar Amin), sebagai ibu kandungnya;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama : 1. Cut Thalitha Alfa Sadira bin Bil Fauzan, dan 2. Cut Hayfa Alisha bin Bil Fauzan, dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;

    1. 1.
    Cut Hayfa Alisha bin Bil Fauzan, melalui Penggugat masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau dapat mengurus diri sendiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
  • 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

    Cut Hayfa Alisha, Tanggal Lahir 12 Mei 2015.. Bahwa karna anakanak tersebut masih sangat memerlukan biaya hidup,Biaya Pendidikan atau kebutuhan seharihari lainnya maka untuk itu Sudahsepatutanya Tergugat harus memberikan nafkah terhadap setiap anaknyaRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengankenaikan 10 % setiap tahun..
    akhirnyaharus pindah domisili ke Gampong Matang Sagoe, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, Sematamata untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan ;Bahwa selanjutnya Tergugat membenarkan dalil gugatanPenggugat pada point ke 4 (empat), yaitu dalam masa 10 (Sepuluh) tahunusia pernikahan antara Tergugat dengan Penggugat, Allah SWT telahmemberi karuniaNya yaitu memperoleh 2 (dua) orang anak berjeniskelamin Perempuan, yaitu masingmasing : Cut Thalitha Alfa Sadira, tanggal lahir 30 April 2008, dan Cut Hayfa
    Cut Hayfa Alisha,Tanggal Lahir 12 Mei 2015, agar ditetapkan dalam asuhan Penggugat;Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/MS.
    Cut Hayfa Alisha, Tanggal Lahir 12 Mei 2015, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa anak tersebut diserahkan hak atas hadhanah kepadaHalaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2021/MS.
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Anoa, Perum Tenilo D.49 Kota Barat, Kota Gorontalo selama 1tahun 5 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikarunial seorang anak bernama Hayfa Kaindra Laude lahir tanggal 7Juli 2018 dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;3.
    Menetapkan anak yang bernama Hayfa Kaindra Laude, tanggal lahir 7 Juli2018 di bawah pengasuhan dan pemelihnaraan Pemohon;4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menetapkan anak yang bernama Hayfa Amaraisya Afsanni, lahir 06 Juli 2012 dan Arya Ugrasena, lahir 01 Agustus 2015 dalam asuhan penggugat;
4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seorang anak yaitu Hayfa Amaraisya Afsanni , lahir 06 Juli 2012 kepada Penggugat;
5.
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 216/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4219
  • Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1 Nadira Tsana Ulfa bintiBurhanuddin.ST, perempuan, tanggal lahir 26 Juli2009/ usia 9 tahun;3.2 Tamam Tsani Hayfa binBurhanuddin.ST,lakilaki, tanggal lahir 26 April2012/ usia 7 tahun;4.
    Bahwa sejak bulan 5 tahun 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugatke Gampong Peunyeurat, Kota Banda Aceh, Bahwa Tergugat meninggalkanPenggugat dikarenakan Tergugat mengatakan Penggugat durhaka kepadaTergugat, karena pada saat itu Penggugat dan anak pertama (Nadira TsanaUlfa) pergi ke luar kota tanpa sepengetahuan dan seizin Tergugat, setelahTergugat mengetahui jika Penggugat pergi ke luar kota, Tergugat kKemudianpergi membawa anak kedua (Tamam Tsani Hayfa) ke GampongPeunyeurat, Kota Banda Aceh
Register : 03-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 82/Pid.B/2024/PN Plp
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Devika Beliani S.H
2.Irmawati .S.H,
Terdakwa:
1.Haruddin Alias Aco Alias Bapak Hayfa Bin Jamaluddin
2.Rahul Alias Rahul Bin Mursalim
4124
  • Haruddin alias Aco alias Bapak Hayfa bin Jamaluddin dan Terdakwa 2. Rahul alias Rahul bin Mursalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Haruddin alias Aco alias Bapak Hayfa bin Jamaluddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    1.Devika Beliani S.H
    2.Irmawati .S.H,
    Terdakwa:
    1.Haruddin Alias Aco Alias Bapak Hayfa Bin Jamaluddin
    2.Rahul Alias Rahul Bin Mursalim
Upload : 16-05-2013
Putusan PN BIAK Nomor -06/Pdt.P/2013/PN.Bik
-RAIZAL RUMA
318
  • Saksi WA HAYFA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai DerLkut gonc mcs SRR Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tinggal bersamasama dengan Pemohon dan istrinya;~e Bahwa permohonan ini maksudnya untuk persyaratan suratsuratnya saudara Muhammad Akbar mau mengikuti seleksie Bahwa saksi tahu Muhammad Akbar adalah Sepupu dariPemohon;e Bahwa ayah Muhammad Akbar bernama NURDIN dan ibunyabernama AMINAH;e Bahwa setahu saksi, sdr.
Register : 22-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pernikahan sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 460/33/V1I/2014 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dan bertempat tinggal terakhir dirumah orangtuapenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniaisatu orang anak yaitu Zee Hayfa
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal09 Juni 2014, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Zee Hayfa umur 16 tahun;2.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • di bawah sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah Bude.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2016.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat di xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama :Queenetta Aurora Hayfa
    sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di RT 001 RW 001Desa Sumberagung Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Queenetta Aurora Hayfa
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
462
  • Razwa Hayfa Fazila Rosadi, perempuan lahir 22 Januari 2010;b. Rifda Mahnaz Fazila Rosadi, perempuan lahir 10 Oktober 2011;c.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Razwa Hayfa Fazila Rosadi, perempuan lahir 22 Januari 2010; Rifda Mahnaz Fazila Rosadi, perempuan lahir 10 Oktober 2011; Ramida Satfa Fazila Rosadi, perempuan lahir 05 Juli 2014;.
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 439/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
CITRA PRAMULA SARI
8161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kedua anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.ALU.2009.04866 tertanggal 8 April 2009 yang semula tertulis dan terbaca : HAYFA WIDIASARI FAUSTINE diganti menjadi tertulis dan terbaca HAYFA FAUSTINEdanKutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.LU.16022011.0025 tertanggal 16 Februari 2011
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2241/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dan pulang subuh, Tergugat kasar dalam ucapan, suka marahdan menghina serta tidak cukup memberikan nafkah dan biayarumah tangga;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun, akan tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2020, Penggugat pulang ke rumah saksi karena tidak tahandengan sikap Tergugat;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Hayfa
    adalahkarena Tergugat sering pulang ke rumah orang. tuaTergugat, Tergugat kasar dalam ucapan, suka marah serta tidakcukup memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun, akan tetapitidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanMaret 2020, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Hayfa
Register : 07-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Hayfa Anwar. Lahir tanggal 24 Februari 2010;c. Fahad AlGhazali. Lahir tanggal 21 Juli 2014;d. Adhitama Elvan Syahreza. Lahir tanggal 02 April 2019;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Juli 2016 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.223/Pdt.G/2021/PA.Nph.
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Hatimil Asmi
1611
  • ASMY .HD dan ANDI RAHMA sebagaimana catatandalam kutipan akte Kelahiran Nomor : 2175/ISTIMEWA/CATPILTB/V1I/2007.3. 3.MUHAMMAD FAIZ HAYFA AZMI, lahir di Tanah Bumbu, padatanggal 15 November 2010, anak ketiga, Jenis Kelamin Laki lakidari perkawinan sah suami istri H. ASMY .HD dan ANDI RAHMAsebagaimana catatan dalam kutipan akte Kelahiran Nomor16716/IST/CSLTB/XII/2011..
    RIFA ISRA AZMIdan MUHAMMAD FAIZ HAYFA AZMI;a Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Para Pemohon yangtercatat di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD HAYKAL AZMI, M. RIFA ISRA AZMI dan MUHAMMAD FAIZHAYFA AZMI yang semula nama Para Pemohon tercatat dengan nama H.ASMY.
Register : 02-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikarunia seorang anak yang bernama Mochamad Hayfa RiyadiDelfitrio lahir di Bekasi 29 Oktober 2006:4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetap!i sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain :4.1.
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Aurelia Khairunisa Hayfa binti Dicky Saputra, lahir pada tanggal 26Oktober 2009;b. Muhammad Ammar Al Farug bin Dicky Saputra, lahir pada tanggal 10Juni 2015;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat:.
Register : 08-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Tergugat Telah diKaruniai seorang Anak Lakilaki;Biyas Dzeko Hayfa Nabila Yang lahir diMadiun pada Tanggal 10 Februari 2013,dan sekarang ikut dan di Asuh olehPenggugat;4. Bahwa pada awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, rukunrukun saja, Harmonis sebagaimana kehidupanrumah tangga pada umumnya;5.
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunserta ba'da dukhul dan telah dikaruniai satu orang anak, yangbernama Biyas Dzeko Hayfa Nabila, akan tetapi sejak Juni 2015Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan tergugat tidak punya pekerjaan tetap sehinggapenghasilan sangatlan kurang dan pada saat itu Penggugat selalumemberikan saran agar Tergugat segera mencari Pekerjaan karenasemakin hari kebutuhan hidup semakin bertambah; Bahwa akibat kejadian tersebut, antara
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0220/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Hayfa Almeira Lestari binti Sucipto, lahir di Bondowoso, tanggal 25 Maret 2010 (umur 11 tahun 1 bulan) di bawah perwalian Pemohon (Suyyirah binti Edur);
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 360.000,00 (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2345/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak, yang bernama ;4.1 Hanifa Thufailah Nisrina , Lahir di Depok , Tanggal 14 Oktober 2011 ;4.2 Muhammad Nazhirul Asrofi , Lahir di Depok , Tanggal 12 April 2014 ;4.3 Hayfa Shakila Zhafirah , Lahir di Depok , Tanggal 20 Oktober 2015 ;5.