Ditemukan 30 data
6 — 1
Padli AM alias Muhammad Padli bin Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Hela Muki Muspesa binti Hayul Efendi,) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluhribu rupiah);
10 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairuman Saleh bin Hayul Qoyum) terhadap Penggugat (Tias Kanti Ningrum alias Tyas Kantiningrum binti Sidik Purnomo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
40 — 0
Syahid dan almarhum Hadi Sutrisno bin Somohardjo adalah;
- Hayul Ika Sari binti Hadi Sutrisno (anak perempuan);
- Hadi Nugroho bin Hadi Sutrisno (anak laki-laki);
- Puguh Setiawan bin Hadi Sutrisno (anak laki-laki);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 380. 000. (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
7 — 0
Hayul Falah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong; Kabupaten Cianjur.
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018.
26 — 23
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Aswin Mujahid bin Nur Sabiantu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hayul Halimah binti Poniran) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Afandi bin Bambang Sumedi) terhadap Penggugat (Eka Hayul Hasanah binti Samuji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan
SAMURUNG SIREGAR
Tergugat:
General Manager PT.PLN Persero Wilayah Sumut
120 — 60
PLN Persero) dengan Hayul Amin nomor 0030.SKU/020/DIRUT/2003 tanggal 18 Juli2003, bukti P13;14.Surat Keterangan nomor 516 Skt/432/WSU/2008 tanggal 17 April 2008,bukti P14;15.Keterangan Notaris Muhamad Benny nomor 204/NMB/II/2007 tanggal 18April 2007, bukti P15;16.
Saksi Hayul Amin Nasution, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah pensiunan PT. PLN Tebing Tinggi; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat memperoleh lelang atasrumah dinas PT. PLN yang terletak di Jalan Udang nomor 6 KotaTebing Tinggi; Bahwa saksi juga memperoleh lelang atas rumah dinas PT.
Terbanding/Penggugat : Leni Wahyuni binti Imam Diwakili Oleh : Leni Wahyuni binti Imam
68 — 22
Terbanding didalam repliknya diterangkan bahwaobjek tersebut milik bapak Tergugat Rekonvensi/Terbanding yang dibelisewaktu menjadi Jaksa; Putusan PTA Samarinda Nomor 19/Pdt.G/2019/PTA Smd ...halaman 12 dari 20Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang, bukti yangPenggugat Rekonvensi/Pembanding ajukan dipersidangan' tidak ada yangmendukung secara sempurna yang dijadikan dasar bahwa objek point 1tersebut diperoleh dalam masa perkawinan dan ada tiga saksi PenggugatRekonvensi/Pembanding yaitu (Hayul
43 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Bengky Syandra alias Bengki Syandra bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Nipasari binti Hayul Qoyum) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
3.
47 — 28
No. 202 /PDT/2018/PT.MTR1,5 ha dan oleh Loq Caneng sebagiannya seluas 60 are diberikan kepada saksi,yang 45 are diberikan kepada Laq Musti dan sisanya menjadi tanah sengketa;Menimbang, bahwa selanjutnya keterangan saksi saksi yang diajukanTerbanding / Tergugat 1 yang bernama Papugq Dewi mengatakan bahwa tanahsengketa berasal dari Bapak Sahuri membuka lahan dan tidak ada orang lain yangmengerjakan tanah itu dan saksi Amaq Hayul saksi Terbanding l/Tergugat 1lainnya mengatakan bahwa tanah sengketa pernah