Ditemukan 111 data
4 — 4
Hazan bin Basri, umur 10 tahun.c.
Bahwa yang menjadi penyebab sehingga ada kesepakatan untukberpisah sementara karena saat itu usaha Tergugat sedang bermasalahdan Penggugat menyampaikan kepada Tergugat bahwa Penggugat akancarikan bapak baru untuk Hazan sehingga Tergugat emosi.6.
Tergugat menyatakan bahwa sejak Juli 2015 antara Tergugat danHalaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.ParePenggugat memang terjadi perselisihan bahkan Penggugat dengan Tergugatpernah sepakat berpisah untuk sementara karena Penggugat mengatakankepada Tergugat bahwa Penggugat akan carikan bapak baru untuk Hazan(anak Penggugat dan Tergugat) sehingga Tergugat emosi, namun Tergugatmasih mengantar Penggugat dan anakanak kembali ke Makasar, hubunganPenggugat dengan Tergugat masih baik, selanjutnya
1.FAJAR NURHESDI
2.HENDRA SAPUTRA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
4.BAYU NURHADI
Terdakwa:
SARKAWI THAIYIB Bin THAIYIB
333 — 210
ISMAIL dan an.HASAN Z di buat karena yang membuatnya adalah suami saksi yaitu HASANZ;Bahwa sekitar tahun 1994, suami saksi yaitu HAZAN Z meninggal dunia dan 9(sembilan) bulan kemudian saksi mendapatkan suratsurat tanah tersebut daridalam peti di dalam kamar suami saksi;Bahwa kemudian pejabat yang bertanda tangan di dalam Surat segel tersebutadalah Suami saksi yang pada saat itu menjabat sebagai kepala Desasementara menggantikan Pak SUFIAN yang sedang naik haji dan suami saksisempat menjabat sekitar
HAZAN Z; Bahwa saat menandatangi suratsurat tanah tersebut, Terdakwa dalamkeadaan sadar namun Terdakwa dibujuk oleh saksi Hj. MAIMUNA karenadimintai tolong supaya menirukan tanda tangan HASAN Z (alm) di dalamsurat segel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) di persidangan:1. Saksi JOHANSYAH LATIF, di bawah sumpah dan telah didengar keterangan dipersidangan yang pokoknya menerangkan: Bahwa saksi mengetahui bahwa ada sengketa tanah antara Hj.
HAZAN Z; Bahwa terhadap tanda tangan H.
HAZAN yang dbuat oleh Terdakwa telahdilakukan uji Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yang berkesimpulannon identik atau merupakan produk yang berbeda;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa bersalah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum, maka harus terlebihdahulu diteliti apakah fakta hukum yang telah terungkap tersebut, telah memenuhiunsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum yang disusunsecara tunggal yaitu Pasal 263 ayat (1), yang memiliki
HAZAN Z sudah meninggalsekitar tahun 1994;Menimbang, bahwa pada tahun 2014 di Jalan H. M. Mante III No. 57 Rt. 027Desa Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab.Kutai Timur, tepatnya di rumahTerdakwa, saksi Hj. MAIMUNA telah menyuruh Terdakwa untuk meniru tanda tanganatas nama H. HASAN Z di dalam surat segel tanah an. ISMAIL tanggal 10September 1986 dan surat segel an. HASAN Z tanggal 07 Oktoer 1986;Menimbang, bahwa pada tahun 2014 di JI. DI Panjaitan Kel. Bontang Baru,Kec.
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arjuna Hazan bin Hazan) terhadap Penggugat (Unun Alfiah binti Haris Jonden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000.00,- (dua
10 — 4
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hazan Al-Khairi bin Marisah) dengan Pemohon II (LianabintiLastim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2017, di Dusun Penjor, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara
3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hazan Al Khairi bin Marisah)dengan Pemohon II (Liana binti Lastim) yang dilaksanakan pada tanggal ...di... ;3.
perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II ;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hazan
27 — 0
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fauzan Mawardiansyah, lahir tanggal 13 Agustus 2017 dan Muhammad Hazan Mawardiansyah, lahir tanggal 09 Mei 2019 berada dibawah asuhan Penggugat.
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000,- setiap bulannya untuk 2 orang anak yaitu Muhammad Fauzan Mawardiansyah dan Muhammad Hazan Mawardiansyah sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya.
6 — 4
Bahwa yang menjadi penyebab sehingga ada kesepakatan untukberpisah sementara karena saat itu usaha Tergugat sedang bermasalahdan Penggugat menyampaikan kepada Tergugat bahwa Penggugat akancarikan bapak baru untuk Hazan sehingga Tergugat emosi.6.
Tergugat menyatakan bahwa sejak Juli 2015 antara Tergugat danHalaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.ParePenggugat memang terjadi perselisihan bahkan Penggugat dengan Tergugatpernah sepakat berpisah untuk sementara karena Penggugat mengatakankepada Tergugat bahwa Penggugat akan carikan bapak baru untuk Hazan(anak Penggugat dan Tergugat) sehingga Tergugat emosi, namun Tergugatmasih mengantar Penggugat dan anakanak kembali ke Makasar, hubunganPenggugat dengan Tergugat masih baik, selanjutnya
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Kurniansah alias Rieki Kurhiansyah bin Afiat Hazan) terhadap Penggugat (Feni Noviani KC binti Kusnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
98 — 14
ASMA als ASbinti MARYIDIK: dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 10.20 WIB saksiNURASIAH lewat depan rumah saksi Asma yang mana saat itu saksi Asmasedang duduk bersama menantu saksi Asma yaitu saksi HAZAN DESWITA(isteri terdakwa), kemudian saksi NURASIAH yang saat itu sedang ketakutanlangsung mendekati saksi Asma dan berkata Oh Julak ada orangmengepung aku, lalu saksi NURASIAH langsung duduk di pangkuan saksiAsma nafasnya turun
HAZAN DESWITA als INO!
Bengkalis yang berdekatandengan kebun karet milik saksi NURASIAH; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar jam 10.00 WIB saksiNURASIAH datang ke rumah ibu mertua saksi dan langsung duduk diHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN.Bls pangkuan ibu mertua saksi, keadaan saksi NURASIAH saat itu sedangketakutan dan menangis, saksi NURASIAH mengenakan baju kaos berkerahlengan panjang warna putih, celana training panjang warna putih yang adabekas tanah dan tidak memakai jilbab; Bahwa saksi Hazan
18 — 15
PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Noviantitasari binti Hazan Zen, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Seles Columbus di Kota Bengkulu, bertempattinggal di Dusun Harapan, RT.002, Desa Harapan,Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrie Ervian bin Sopian)terhadap Penggugat (Noviantitasari binti Hazan Zen);3.
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuzar Efendi bin Saiful Fathi) terhadap Penggugat (Citra Dewi alias Angraini Citra Dewi binti Hazan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Hazan Mabruro bin Hasanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhati binti Suharja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
16 — 8
Avakc Kel (Catv) wavydouBept vawa: MYHAMMAA ZHOAIHIN sop. naoocavyav ovaut totpt' HAZAN dav SYQAPIVAH;1. Meueptvtankav Kerada KenadAa Kavtop Atvao KemnevdSv6uKav SavXaTaTav ZIMA KOTA ZUPAaBawa vvTuUK YEVSagTtapKav / HEVYATAT TEVTAVYKeAantpav tepoeBuTt Statao SaAau PEytotep KEAantpav Tanuv wavy oedavyBepodadav OOTa UEVEPBLTKAVY OKTE KEAQaNlpav 5tuakovd ;2.
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lifia alias Lifia Lestari binti Iyosdengan seorang laki-laki bernama Hendra Hazan bin Mumun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
15 — 1
Hazan azhari) kepada Penggugat (Desi Puspita Sari Malwani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARUN ARROSYID bin KHOLIL) terhadap Penggugat (SEPTI HAZAN NURAISAH binti USEP SARIPUDIN);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)<
18 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Baiq Armayani binti Lalu Kasman, umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin,Lingkungan Rembiga Barat RI.003, Rw 232 , KelurahanRembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHamdi Hazan
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdi Hazan Jaelani BinAbdur Rahman) terhadap Penggugat (Baigq Armayani Binti Lalu Kasman);Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Fatir Al Arham, lakilaki umur 5 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
118 — 33
saksi Abdul Malik dengan kondisipara terdakwa masih dalam keadaan telanjang kemudian para terdakwa dibawa kePolsek Mejayan untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas , diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 281 ke 1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HAZAN
Hukum Pidana Indonesia,Sinar Baru Bandunghal.3839);Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Hogeraad tanggal 24 Maret 1930 yangmenyatakan kesengajaan itu tidak perlu ditujukan terhadap perasaan tersinggungnyaperasaan yang disebabkan oleh perbuatan yang melanggar susila melainkan cukuplahjika perbuatan tersebut dilakukan di suatu tempat yang dapat dikunjungi oleh setiaporang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hazan Seri, Heru Santoso,Siswo Winarno dan keterangan Terdakwa I dan Terdakwa IJ pada
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Parman) kepada Penggugat (Zaetoen Chasanah binti Tameli);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Zaidan Hazan Fannada dan berada dalam Hadhonah Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizal Al Farizy bin Zulkifly) terhadap Penggugat (Nurul Hidayati binti Umar Hazan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 645.000
67 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azman bin Mat Raus) terhadap Penggugat (Halimah Tusakdiah binti Hazan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);