Helsi Ranti Alias Eci tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Helsi Ranti Alias Eci dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Hendri Jafrinal Bin Nasir ) dengan Tergugat ( Helsi Maisari Binti Jama'an ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 ovember 2012 di Kecamatan Kalidoni, Palembang;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat ( Hendri Jafrinal Bin Nasir ) terhadap Penggugat ( Helsi Maisari Binti Jama'an);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386. 000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK *************%%** ftanggal 25 Juni 2012atas nama Helsi Maisari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman yang bermaterai cukup, nazegelenpos, kemudian ketua majelis meneliti dan mencocokkan fotokopi tersebutdengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi1. SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN.

Helsi Aprilia Listiani, pberempuan, Umur 14 tahun;c.

Helsi Aprilia Listiani, perempuan, Umur 14 tahun;c. Zulian Afriza, perempuan, Umur 10 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;2. Anwar bin H.

Helsi Dwi Oktaviani binti Herman, umur 11 tahun;Anak pertama diasuh oleh Penggugat, anak kedua diasuh olehTergugat;3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihnan danpertengkaran disebabkan:a. Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan;b. Tergugat sering marahn meskipun hanya persoalan sepele,misalnya karena masalah anak;4.

No.931/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Hendra Setiawan dan Helsi DwiOktaviani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenaTergugat pemabuk dan Tergugat sering marah meskipun hanya persoalansepele; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 5 bulan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Husnul Fajri Bin Sutandri) dengan Pemohon II (Helsi Santika Binti Nasirman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2006 di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mna.ZN %Aw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Husnul Fajri bin Sutandri, tempat tanggal lahir Penindayan 31 Mei 1981,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Durian Sebatang, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Helsi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husnul Fajri binSutandri) dengan Pemohon II (Helsi Santika binti Nasirman) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2006 di Desa Durian Sebatang,Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

Pengirim Helsi Safitri (628975549511) dan penerima An. Renita (082346666044)alamat JI. Sudiang Makasar.

Helsi Safri yang mengirim paket dengan No Resi01210005672518 berisikan Narkotika Gol jenis Pil PCC dan hasil dari penyelidikandiketahui yang mengirim paket tersebut adalah saksi Ayub Als Andi Yuga Pratama AlsUga Bin Pea Andrias (Aim) yang berkerja disebuah Cafe. Selanjutnya pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 01.30 Wib Tim 2 berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Ayub Als Andi Yuga Pratama Als Uga di JI.

Helsi Safri yang mengirim paket dengan No Resi012100056 72518 berisikan Narkotika Gol jenis Pil PCC dan hasil dari penyelidikandiketahui yang mengirim paket tersebut adalah saksi Ayub Als Andi Yuga Pratama AlsUga Bin Pea Andrias (Aim) yang berkerja disebuah Cafe. Selanjutnya pada hari Minggutanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 01.30 Wib Tim 2 berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi Ayub Als Andi Yuga Pratama Als Uga di JI.

Helsi Safri yang mengirim paketdengan No Resi 01210005672518 berisikan Narkotika Gol jenis Pil PCC danhasil dari penyelidikan diketahui yang mengirim paket tersebut adalah saksi AyubAls Andi Yuga Pratama Als Uga Bin Pea Andrias (Aim) yang berkerja disebuahCafe. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 01.30 WibTim 2 berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi Ayub Als Andi YugaPratama Als Uga di JI.

Helsi Safitri;Bahwa saksi Ayub Als Andi Yuga Pratama Als Uga diperintah oleh sdr. Edi Junaedi AlsPolo (DPO) dan sdr. Yanri Oktavianus Als Aco (DPO) untuk melakukan membantunyamelakukan pengiriman paket berisikan Narkotika Gol jenis Pil PCC;Bahwa Narkotika Gol jenis Pil PCC yang dikirim dengan No Resi 01210005672518didapatkan dengan cara awalnya sdr. Edi Junaedi Als Polo serta Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HELSI ANSODI BIN ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (NOVA TRIYANA,SP ALIAS NOVA TRIYANA BINTI TAQWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I (Naryadi bin Hadi Sumitra) dan Pemohon II (Wartiah binti Kaseri alias Kasri) yang bernama Helsi Amanda Binti Naryadiuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pauzi alias Fauzi Purnomo Bin Suparmin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Helsi Lante binti Hula Lante untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Icu Sugiarto Inug bin Opi Inug;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Helsi Nur Hanida binti Suhartono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoiron bin Katuyi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

ZAKARIAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuratn ti warut serta melekukan penganiayaan ;pidana penjara kepada terdakwa tersebut selamah) bulen ; e bahwa pada waktu terdakwa me.jalani piuana tersebut lainanva terdakwapenangkapan dan penahanan sebeium putusan int berkekuatan hukum tetapn scluruhnya dari pidana yang dyatuakan i terdakwa tersebut membayar biaya perkara) Rods 1.000.u Rupich); )kan supaya barang bukt: berupa :u) helsi celane penjang merk Cardinal jenis Jean biru3laikan

Fitri Helsi Binti . AmranDimana anakanak tersebut bersama Pemohon I dan Pemohon II;13.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Suhendri Nasril, SE binNasril) terhadap Penggugat (Helsi binti Ali murdi)3.

Helsi Yuniarti binti Lengkolan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Redyyanto bin Herboy Yanto) terhadap Penggugat (Helsi binti Karesta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

MINERALSUKSES MAKMUR, Nomor 29, tanggal tiga belas Oktober dua ribusebelas (13102011) yang dibuat di hadapan HELSI YASIN, SH., M.Kn,Notaris di Padang (vide bukti P.1);2. Bahwa Pemohon sebagai Direktur PT. Mineral Sukses Makmurmelakukan Kerjasama dengan CV. KENANGA JAYA PUSAT AMPAHyang berkedudukan di JI.

Mineral Sukses Makamurtanggal 16 Februari 2012 yang dibuat dihadapan Helsi Yasin, SH, MKnNotaris di Padang;. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012 terjadi Perjanjian KerjasamaPemakaian Pelabuhan antara PT. Tri Prakarsa Buana dengan CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah qq PT. Mineral Sukses Makmur Nomor009/TPBMSMPKPP/III/2012 yang pada intinya PT.

BUDI SATRIADI, SKM, MM dengan H.SURIANI tanggal 6Februari 2012, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan 1.33;Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama antara BUDI SATRIADI, SKM.MMdengan BUDIMAN pada tanggal 15 Februari 2011 yang disahkan olehNotaris HELSI YASIN, SH.MKN., telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan 1.34;Fotokopi Bukti Slip Penyetoran uang dari BUDIMAN kepada PT

Yasin gunamendaftarkannya di notaris Helsi Yasin;Bahwa beberapa jam kemudian Budiman menghubungi saksi via teleponagar saksi menemui Budiman di Bank Mandiri Jalan Sudirman Padang dansekaligus membawa buku tabungan Budiman;Halaman 48 dari 65 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PNPdg.Bahwa kemudian Budiman mentransfer uang sebesar Rp.1.700.000.000,00(satu milyar tujuh ratus juta rupiah) ke rekening PT Mineral Sukses Makmurmilik Budi Satriadi, setelah itu saksi kembali ke kantornya Budiman di JalanTeuku

Yasin guna mendaftarkannya di notaris Helsi Yasin;Halaman 58 dari 65 Putusan Nomor 01/Pid.Prap/2015/PNPdg.Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuatdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah

Saleh) terhadap Penggugat (Helsi Suryani binti Saldiman).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DEDE SUWARDI BIN KASTUBI) terhadap Penggugat (HELSI NUR WIDHIYA PRAMESTI BINTI DASPI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Helsi Herlinda, lahir tanggal 27 Januari 2006;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Kutipan Akta NikahTersebut, ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan Biodata pada namaPemohon , dalam buku Nikah Pemohon tertulis tahun 1969 yangsebenarnya Wihni Bakong 15 Juni 1969 ;Bahwa dalam Akta Nikah nama Pemohon II tertulis Rusminah bintiSudirman, yang sebenarnya Yusma binti Sudirman ;Bahwa dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon II tahun 1975,seharusnya Wihni Bakong 05 Mei 1976 ;Bahwa setelah