Pemohon:
HENING PUJI ASMARA DEWI

Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

HENING SWASKITO, SH. Bin IHSAN KRISTANTO

Wednesday November 16, 2016 PUTUSANNomor : 122/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENING SWASKITO, SH.

Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanterdakwa selaku Ketua Panitia Pemeriksa Pekerjaan/kegiatanbersamasama dengan PUGUH SUSILO, ST. selaku Ketua PanitiaPengadaan, AHDIYAT RIDHO,S.Sos selaku PPK, dan PRIYONOSANJOYO tersebut, telah memperkaya diri sendiri atau orang lain ataukorporasi ; Akibat perbuatan terdakwa HENING SWASKITO, SH.

HENING, maupunterdakwa selaku PPKom karena saksi tidak pernahberkomunikasi dengan terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi pengawaslapangan adalah sdr.

BinIHSAN KRISTANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum, dan membebaskanterdakwa dari dakwaan tersebut;Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH.

Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH. Bin IHSANKRISTANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HENING SWASKITO, SH. Bin IHSANKRISTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi SecaraBersamasama;4. Menjatuhkan pidana terhadap = terdakwa HENINGSWASKITO, SH.

Pemohon:
hening tri ujianti rahayu

KUSMIYANTOMELAWANHENING KYAT PAMUNGKAS, S.T

HENING KYAT PAMUNGKAS, S.T vs Ir. KUSMIYANTO

PUTUSANNomor 2326 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HENING KYAT PAMUNGKAS, S.T., dalam kapasitasnyasebagai Manager PT PLN (Persero) Distribusi Jawa TimurArea Pelayanan dan Jaringan Gresik, beralamat di Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo Nomor 134 Gresik,, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dwi Ariyani, S.H.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangMahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : HENING

yangkalah, maka Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 tentangMahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: HENING

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama LATRI RICHMA HENING AL QURNIAS sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 2198/1996 tanggal 22 Maret 2018 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, menjadi LATRI RICHMA HENING AL QURNIA;
3. Memerintahkan Pemohon agar melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun

Pemohon:
LATRI RICHMA HENING AL'QURNIA

Bahwanama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor : 2198/1996 tanggal24 November 1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madiun tertulisLATRI RICHMA HENING AL QURNIAS;4. Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor 2198/1996 tanggal 24 November 1996yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Madiun tertulis nama PemohonLATRI RICHMA HENING AL QURNIAS sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah danSurat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Pemohon tertulis LATRIRICHMA HENING AVQURNIA5.

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkannama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor : 2198/1996 tanggal 24 November1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Madiun tertulis namaPemohon LATRI RICHMA HENING ALQURNIAS untuk dibetulkan menjadiLATRI RICHMA HENING ALQURNIA oleh Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:3577036411960004 tanggal 22 Maret2018 atas nama Latri Richma Hening Al Qurnias (Bukti bertanda P.1);2. Fotokopi KartuKeluarga No. 3577030304180008 tanggal 3 April 2018 atas nama KepalaKeluarga: Eka Satria Putra (Bukti bertanda P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 2198/1996 tanggal 22 Maret2018 atas nama Latri Richma Hening Al Qurnias (Bukti bertanda P.3);4.

FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0441/035/XI2015 tanggal 24 November 2015, atasnama Eka Satria Putra dan Latri Richma Hening Al Qurnia (Bukti bertanda P.4;5. Fotokopi IjazahSekolah Dasar tanggal 19 Juni 2010 atas nama Latri Richma Hening Al Qumia(Bukti bertanda P.5);6. Fotokopi SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolan Menegah Pertama tanggal 1 Juni 2013atas nama Latri Richma Hening Al Qumia (Bukti bertanda P.6);7.

Dalam Akta Kelahiran tersebut nama Pemohontertulis LATRI RICHMA HENING ALQURNIAS, namun Akta Kelahirantersebut hilang ketika Pemohon akan masuk sekolan SMP;Bahwa Akta Kelahiran Pemohon yang hilang tersebut penulisan nama LATRIRICHMA HENING AL'QURNIAS menggunakan akhiran huruf S; Bahwa pada Ijazah Sekolah Dasar, Ijazan Sekolan Menengah Pertama, danSurat Nikah Pemohon tertulis LATRI RICHMA HENING ALQURNIA tanpaakhiran huruf S karena pada waktu itu Saksi menyerahkan fotokopi AktaKelahiran Pemohon yang

KUSMIYANTOMELAWANHENING KYAT PAMUNGKAS, S.T

HENING CANDRA NINGRUM aliasBUNGA binti M. HARIYANTO

Amelia Hening Wulandari VS Ny. Endah Rahmadani

AMELIA HENING WULANDARI, bertempat tinggal diKota Legenda Wisata Jaya Colombus B2 No. 58 Jl. TransYogi Km. 6 Bubur Ds. Wanaherang, Kec. Gunung Putri, Kab.Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada: HERMANTO,SH. dan kawan, Advokat berkantor di Jl. Raya PerjuanganNo. 21, Bekasi Utara 17124, Jawa Barat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanNy. ENDAH RAHMADANI, bertempat tinggal di JI. TamanCilandak Raya No. C2, RT. 012 RW. 004, KelurahanCilandak Barat, Kec.

AMELIA HENING WULANDARI umur 36 tahun,tempat tinggal di Kota Legenda Wisata Java Colombus B2 No. 58 Jl.Transyogi KM. 6 Cibubur Desa Wanaherang, Kecarnatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;Bahwa alamat atau tempat tinggal Tergugat baik secara de juremaupun secara de facto bukan lagi seperti disebutkan olehPenggugat di atas melainkan beralamat atau bertempat tinggat diPerumahan Pesona Florene Blok H 5 Nomor 72 Kota Wisata Jl.Alterntive Transyogi KM. 6 Kabupaten Bogor;Bahwa alamat atau tempat tinggal seperti

Pembanding/Terdakwa : YAHYA Bin ARSYAD
Pembanding/Jaksa Penuntut : HENING JULI ASTUTI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HENING JULI ASTUTI, SH

Pemohon:
EKO SAPUTRO DAN SENDANG SUKMA HENING

Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
RIZKI RAMADHAN

Pemohon:
1.EDY SULISTIO
2.KHARISMA HENING TRIANJANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENING SUKMADEWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENING SUKMADEWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahahan

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
HENING SUKAMADEWI

Menyatakan terdakwa HENING SUKMADEWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihaataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member!

(Seratus juta rupiah) melalui Trasper ke No rek BCA 2040018126 atasnama HENING SUKMADEWI (Terdakwa) Pada tanggal 17 Juli 2018 saksi CHANDRA IRAWAN SENAmentrasper uang kepada terdakwa sebesar Rp.20.000.000.

(duapuluh juta rupiah) melalui Ternsper ke No rek BCA 2040018126 atasnama HENING SUKMADEWI (terdakwa)e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan Uang dari saksi CHANDRAIRAWAN SENA terdakwa tidak ada disetorkan kepada PT GAINMAXmelainkan uang saksi CHANDRA IRAWAN SENA tersebut dipergunakanoleh terdakwa untuk kebutuhan sehari hari.

Kemudian pada saat saksiCHANDRA IRAWAN SENA menanyakan keuntungan kepada terdakwaterdakwa tidak dapat dihubungi sehingga saksiCHANDRA IRAWANSENA melaporkan kepada pihak berwajib Perbuatan terdakwa HENING SUKAMADEWI sebagaimana tersebutdiatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP..

Menyatakan Terdakwa HENING SUKMADEWI itersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENING SUKMADEWI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahahan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkkan ;4.

Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
SUGANDI

Pembanding/Tergugat : Nyonya HENING SAPTIWI
Terbanding/Penggugat : Tuan RONNY WIDJAJA

UNTUK DINASPUTUSANNomor 135/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :HENING SAPTIWI, beralamat di Kota Semarang, Candi Permata 1/208,Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 009, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KTP N.LK3374155809610002, semula sebagai Tergugat,sekarang disebut sebagai Pembanding;MELAWAN:RONNY

Kalipancur seluas 98 m2 atas nama Hening Saptiwi yang terletak di Jalan Candi Permata I No. 208 RT 003 RW 009 Kel. Kalipancur Kec. NgaliyanKota Semarang,demi hukum wajib mengkosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat dan tanpa beban apapun juga.

Penggugat:
Tuan RONNY WIDJAJA
Tergugat:
Nyonya HENING SAPTIWI

Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
TEDY SANWANI

Panitera Pengganti padaHalaman 20 Putusan Nomor 973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimPengadilan Negeri Jakarta Timur, dihadiri oleh Hening Juliastuti, S.H. M.H.Penuntut Umum, Pensehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secaraTeleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nun Suhaini S.H., M.Hum. Yudissilen, S.H., M.H.Alex Adam Faisal, S.H.Panitera Pengganti,Asih Muhsiroh, S.H.Halaman 21 Putusan Nomor 973/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD ANSOR

Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
TAOFIK