Ditemukan 49 data
BAMBANG TRIYADI WIJAYA
90 — 49
Bdg.meter persegi), tercatat atas nama LAKSMI MAHARANI KARNAWIJAYA,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas, untukmemperkuat dalildalil pbermohonannya, Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi yang bernama HENTY, ABDUL MUIN dan LAKSMI MAHARANIKARNAWIJAYA, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;1.
sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap termuatdan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon tidak mengajukan halhal lainnya ke persidangan dan memohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat tertanda P1 s/d P5 dan 3 (tiga) orang saksi yangmasingmasing bernama HENTY
6 — 5
Soleh) terhadap Penggugat (Henty Franaraswati binti Oman S);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI SANTOSO bin HARSONO) terhadap Penggugat (HENTY NURHENTI binti HERDI NURDIANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M Sri Kuncoro Hadi Bin Djoko Supandi) terhadap Penggugat (Henty Rosa Indah Binti Ade Banggae);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Rifian bin Bachtari) terhadap Penggugat (Henty Laula alias Henti Laula binti Baeyoki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ari Sopyan bin Armain ), terhadap Penggugat ( Henty Nurazizah binti Hartana );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1003000,- ( satu juta tiga ribu rupiah ).
8 — 1
Siti Nur Henty, lahir tanggal 06Januari 2021, berusia 5 bulan;2.
53 — 26
Bahwa dari pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1) Heny Sartika, lahir di Tering Tangal 15 September 1999 (Umur22 Tahun).2) Henty Faridawati, lahir di Mamahak Tebog tanggal 6 April 2003(Umur 18 Tahun).4. Bahwa Tergugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor:0661/Pdt.G/2016/PA.Smd.
26 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR: Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam sidang, dan Termohon datang menghadapsendiri dalam sidang; ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator bernama Henty Astiyanto sebagaimana laporanmediator tanggal 27 Mei 2019 akan tetapi mediasi
1.Budi Hartono
2.Yoseph Arie Susanto W
Tergugat:
1.HENTY HENG SOEDHARMAN
2.PT MAKMUR LANGGENG SEJAHTERA
3.WAHYU ADI PATRIA SARI
4.NOVA TIA SUPRAPTI
Turut Tergugat:
NOTARIS ELIZABETH KARINA LEONITA, S.H., M.KN
78 — 0
Penggugat:
1.Budi Hartono
2.Yoseph Arie Susanto W
Tergugat:
1.HENTY HENG SOEDHARMAN
2.PT MAKMUR LANGGENG SEJAHTERA
3.WAHYU ADI PATRIA SARI
4.NOVA TIA SUPRAPTI
Turut Tergugat:
NOTARIS ELIZABETH KARINA LEONITA, S.H., M.KN
21 — 6
Majelis telah pula memerintahkan kepada Penggugatdengan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan dibantu oleh mediator nonhakim yakni Henty Astiyanto, SH., namun berdasarkan laporan mediator padatanggal 14 Agustus 2017, mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa Tergugat selaku TNI yang akan melakukan perceraian wajibmemperoleh izin terlebih dahulu dari atasan sebagaimana ketentuan Pasal 3PP Nomor 10 tahun 1983, demikan juga yang digugat cerai oleh pasangannyaberhak mengajukan surat keterangan perceraian
18 — 0
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarko bin Slamet Harjo) terhadap Penggugat (Henty Prima binti Raharjo Ariffianto).
8 — 0
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Sunarti bin Sukandar, dan Henty Winda Basuki bintiSamingan, yang telah memberikan keterangan sebagaimana
Diniati Gea
46 — 16
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak-anak pemohon yang masih dibawah umur masing-masing bernama Henty Imelda Sari Zebua, berumur 17 Tahun, lahir di Hiliweto pada tanggal
sebagai wali dari anak-anak dibawah umur tersebut;
- Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas yang demikian tersebut diatas khusus untuk mengurus segala surat-surat yang berhubungan dengan sebidang tanah yang terletak di Desa Hiliweto, Kecamatan Gido, Kabupaten Nias sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00204 atas Nama Daniati Gea, 21-10-1978, Lisna Puspita Zebua, 29-05-1998, Kurnia Natalia Zebua, 05-12-1999, Andika Prajasa Zebua, 15-05-2001, Henty
Terbanding/Tergugat I : TJENDRAWATI
Terbanding/Tergugat II : TJAHJADI
Terbanding/Turut Tergugat : EDY SETIAWAN SUNUR, S.H.
70 — 51
Mintorogo Bentoel Kapasari Surabaya,disaksikan oleh karyawan yang bernama Henty, Purwanto Latief danAskan;Bahwa, Tergugat dan Tergugat II masih mempunyai tanggungjawabuntuk meminta sSuratsurat/dokumendokumen dan transaksi pembelianlahan/tanah yang dilakukannya waktu itu, untuk kemudian diserahkankepada pihak Perusahaan PD. Mintorogo Bentoel Kapasari Surabaya,yang pada waktu itu. pengurusannya di Notaris alm.
22 — 1
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hudan Nasrun Nugroho, SH. bin Muh Busroni alias Busroni) terhadap Penggugat (Henty Dyah Poncowati binti Suhirman alias Suherman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto Kabupaten
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. THOMAS SUSADYA SUTEDJAWIDJAJA., S.E., M.M.
160 — 41
., M.Kn Notaris di Kutai Barat denganyang menghadap adalah AGUSTINA HENTY CHRISTINA dan Akta padahari Rabu tanggal 27062009 No.91 yang dibuat oleh IVARINAVICTORYA KAMALUDDIN, SH., M.Kn Notaris di Kutai Barat namun isidari kedua Akta tersebut berbeda, bahwa karena keterbatasan pemohonpertama yaitu sdri AGUSTINA HENTY CHRISTIANI maka sdra Terdakwadatang untuk meminta pergantian Ketua yayasan menjadi sdra.
,M.Kn Notaris di Kutai Barat dengan yang menghadap adalah AGUSTINAHENTY CHRISTINA dan Akta pada hari Rabu tanggal 27062009 No.91yang dibuat oleh IVARINA VICTORYA KAMALUDDIN, SH., M.Kn Notarisdi Kutai Barat, kedua Akta tersebut yang membuat adalah saksi, namununtuk akta Akta Pendirian Yayasan Pendidikan Sekar Alamanda YaituAkta Pada Hari Senin tanggal 27062009 No. 91 yang dibuat olehIVARINA VICTORYA KAMALUDDIN, SH., Mkn Notaris di Kutai baratdengan yang menghadap adalah AGUSTINA HENTY CHRISTIANItersebut
Agustina Henty Christiani tidak pernah menghadap kepadasaksi, sedangkan Sdr. UMAR Salim benar pernah menghadap kepadasaksl; Bahwa biasanya yang meminta Pengesahan dari Kementrian Hukumdan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia adalah Notaris; Bahwa seingat saksi saat dimintai Terdakwa untuk membuat akta notaristerhadap 2 (dua) yayasan agar tahunnya mundur, saksi menyetujuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;18.
oleh Notaris IVARINA VICTORYAKAMALUDDIN, S.H, M.Kn yang sebenarnya pada tanggal 27 Juni 2009adalah Hari SABTU;v Akta Pendirian yayasan Sekar Alamanda Nomor 91, pada hariRabu Tanggal 27 Juni 2009 yang menghadap UMAR SALIM yangdibuat oleh Notaris IVARINA VICTORYA KAMALUDDIN, S.H, M.Knyang Hari sebenarnya Pada Tanggal 27 Juni 2009 adalah Hari SABTU ;v Untuk Proposal Bantuan Dana Hibah dengan Akta PendirianYayasan Sekar Alamanda Nomor 91, pada hari Senin tanggal 27 Juni2009 yang menghadap AGUSTINA HENTY
AGUSTINA HENTY CRISTIANI sudah keluardari Yayasan Pendidikan Colorado, kemudian yang diajukan adalahHalaman 166 dari 255 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN SmrProposal Bantuan Dana Hibah dengan Akta Pendirian yayasan SekarAlamanda Nomor 91, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2009 yangmenghadap UMAR SALIM yang dibuat oleh Notaris IVARINAVICTORYA KAMALUDDIN, S.H, M.Kn ;Bahwa Akta Pendirian Terdakwa pergunakan untuk mengajukan ProposalPermohonan Bantuan Dana Hibah adalah Akta Pendirian yayasan SekarAlamanda
218 — 32
Menyatakan Terdakwa 1.HENTY DE BITAI, bersamasama denganTerdakwa 2.NOFRIZAL CHAN, Terdakwa 3.INDRA JAYA, danTerdakwa 4.YUDI SUTIADI bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan uang palsu secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 245 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;2.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (IWAN SAPUTRA bin NAWAWI) terhadap Penggugat (HENTY TRIS ADRIANTINIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIL, SH
190 — 139
MANGGALAADYATAMA) pada nomor 04, 05, 06, 09, 11 dan 16 yang menyatakankepada pemenang lelang yaitu CV.MANGGALA ADYATAMA untukpelaksaan pekerjaan proyek tersebut dikerjakan oleh terdakwa;Bahwa benar berdasarkan Keterangan Saksi Zaeni Mufti (PERSEROKOMANDITER MANGGALA ADYATAMA) dan Saksi Henty Rinzani(Direktur CV.