Menyatakan bahwa :- Pada tanggal 8 Desember 1998 di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama HERINA NUR RAHAYU yaitu anak kesatu.- Pada tanggal 01 Nopember 2008 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama TEGUH MULYA NUGRAHA yaitu anak kedua. Dari suami isteri DARMAN dan HAYATI.3.

Menyatakan bahwa telah lahir seorang anak Perempuanyang bernama HERINA NUR RAHAYU, lahir di Ciamis padatanggal 08 Desember 1998, dan telah lahir di Ciamisseorang anak lLakilaki yang bernama TEGUH MULYANUGRAHA, pada tanggal 01 November 2008 yaitu anak kesatu dan ke dua dari pasangan suami isteri DARMAN danHAYATI;3.

Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama HERINA NUR RAHAYU, TEGUH MULYA NUGRAHA ;e Bahwa anak pemohon masingmasing bernama HERINA NURRAHAYU, anak kesatu Perempuan lahir di Ciamis padatanggal 08 Desember 1998 dan yang kedua bernama TEGUHMULYA NUGRAHA, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggalO01 November 2008 masingmasing belum pernah memilikiakta kelahiran.e Bahwa pemohon membutuhkan sekali akta kelahiran anakpemohon tersebut dikarenakan dibutuhkan untukkepentingan anak pemohon

Saksi SADEM SUPARDI.e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohone Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 08Desember 1997 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama HAYATI.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama HERINA NUR RAHAYU, TEGUH MULYA NUGRAHA ;e Bahwa anak pemohon yang bernama HERINA NUR RAHAYU, anakkesatu Perempuan Jlahir di Ciamis pada tanggal 08Desember 1998 dan yang kedua bernama TEGUH

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteripemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama HERINA NUR RAHAYU lahir di Ciamis padatanggal 08 Desember 1998, TEGUH MULYA NUGRAHA lahir diCiamis pada tanggal 01 Nopember 2008 masingmasingbelum pernah memiliki akta kelahiran (Bukti P2)3.

Menyatakan bahwae Pada tanggal 8 Desember 1998 di Ciamis telah lahirseorang anak Perempuan bernama HERINA NUR RAHAYU yaituanak kesatu.e Pada tanggal 01 Nopember 2008 di Ciamis telah lahirseorang anak lakilaki bernama TEGUH MULYA NUGRAHAyaitu anak kedua.Dari Suami isteri DARMAN dan HAYATI.3.

Lalu paman Saksi Zulfa Herina pgl Ririyang bernama Khairul Alam menanyakan kebenaran perkataan tersebutkepada keluarga Saksi Yumelda Wati, S.H., M.Kn., pgl lyum.

Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut dari KakakSaksi yang bernama Zulfa Herina, karena Zulfa Herina baru saja bertemudengan Terdakwa dan memberitahukan kepada Zulfa Herina Yumelda Watitelah menikah dengan orang Kristen. Zulfa Herina kKemudian menanyakankebenaran tersebut kepada Bapak Saksi yang pada saat itu sedangbersama dengan Saksi. Bahwa kemudian Saksi dan Bapak Saksi meminta bantuan kepada ZulNofri selaku Paman Saksi untuk mencari tahu kebenaran tuduhan tersebut.

Bahwa Saksi memperoleh informasi Terdakwa telah menghinaYumelda Wati dari Suami Saksi berupa Terdakwa menuduh Yumelda Watitelah menikah dengan orang Kristen kepada Zulfa Herina, dimana perbuatantersebut terjadi sewaktu Zulfa Herina berbelanja toko kelontong milikTerdakwa. Terdakwa telah menuduh Yumelda Wati menikah dengan orangKristen.

Bahwa Zulfa Herina kemudian bertanya kepada Terdakwa mengenaikapan Yumelda Wati akan melaksanakan pernikahannya. Atas pertanyaantersebut kemudian Terdakwa menanggapi secara lisan dengan pernyataanbahwa Yumelda Wati sudah menikah dengan orang Kristen, sehinggabagaimana caranya mau melaksanakan pernikahan. Bahwa Zulfa Herina kemudian pulang ke rumahnya dan bertanyakepada Khairul Alam dan Faisal Fikri mengenai kebenaran Yumelda Watisudah menikah.

keluarga, karena Zulfa Herina akan mencari tahu kebenarankabar tersebut.

., tanggal 8 Januari 2024 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar Putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Herina Piri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I (satu) dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan Primair;

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERINA PIRI Diwakili Oleh : Debreri Irfansyah Sembiring, S.H.
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAURA MERALDA HARAHAP, S.H

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhak untuk memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwayang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitammilik terdakwa melintas di depan Toko Kue AROMA, kemudian terdakwa melihatsaksi HERINA

Selanjutnya terdakwa mendekati 1 (Satu) unit mobilToyota Rush tersebut dan melihat 1 (satu) buah tas milik saksi HERINA beradadidalam mobil, Kemudian terdakwa mengamati situasi disekitar Toko Kue Aromadan saat tidak ada yang memperhatikan terdakwa, terdakwa lalu membuka pintumobil dan mengambil 1 (satu) buah tas yang berisikan 1 (satu) buah dompetberwarna merah, 1 (satu) buah baju berwarna hijau dan 2 (dua) buah celanadalam milik saksi HERINA dengan menggunakan kedua tangannya lalumeletakkan tas

milik saksi HERINA didepan sepeda motor milik terdakwa, akantetapi ketika terdakwa ingin pergi meninggalkan mobil tersebut, saksi HERINAkeluar dan melihat terdakwa mengambil tas miliknya, selanjutnya saksi HERINAberteriak Rampok...Rampok sehingga mengundang perhatian masyarakat dankemudian terdakwa ditangkap oleh masyarakat yang berada disekitar tempatparkir Toko Kue Aroma.Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi HERINA Br BUKIT mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau lebih

HERINA Br BUKIT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 Wib diJalan Lintas Sumatera Kel. Lubuk Pakam Kab.

Deli Serdang (di Parkiran Aroma), dengan tanpa izin terdakwa telahmengambil 1 ( satu ) buah tas yang berisikan 1 buah dompet berwarna merah, 1buah baju berwarna hijau dan 2 potong celana dalam milik HERINA Br BUKIT;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1876/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatunsur mengambil sesuatu barang yang selurunnya atau sebagian milik orang lainini telah terpenuhi;Ad.3.

Saksi Herina Mariana Purba, Sihikkit, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2005 di siswakesusteran; bahwa setahu saksi nama yang dipakai sekarang adalah Lucia Situmorang bahwa setahu saksi pada saat didaftarkan Asuransi nama Pemohonmemakai nama M.Yustina Situmorang; bahwa setahu saksi nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk (KTP) tidaksama dengan nama yang berada di asuransi yaitu pada

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Herina Mariana Purba dansaksi Theresa Avensia Bonaventura bahwa orang yang bernama LUCIASITUMORANG dan SR. M.

- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA N-MAX

Dikembalikan kepada Saksi HERINA;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

laboratorium); 1 (Satu) buah tas ransel warna biru merah; 2 (dua) buah plastic kresek warna merah muda dan hitam; 1 (Satu) bungkusan plastic teh cina merek GUANYIWANG; 1 (Satu) buah celana panjang warna abuabu;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Nnk 1 (satu) unit handphone warna biru hitam merek REDMIdengan nomor simcard: 0812.5768.1315 Nomor Imei:864328050153402, 864328050153410;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA NMAXDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi HERINA

Herina tidak dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, Saksi sedang berjualan di pasar;Bahwa rumah tangga Saksi dengan Terdakwa baikbaik saja dan tidakada masalah selama 9(sembilan) tahun hidup bersama;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa memiliki Sabu selama ini;Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan Terdakwa pada hari Terdakwaditangkap oleh polisi;Bahwa barang bukti sepeda motor Nmax warna hitam itu adalah milikSaksi

Ardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa selama ini baikbaik aja kelakuannya di masyarakat dandi keluarganya juga;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Nnk Bahwa Saksi mengetahui barang bukti sepeda motor Nmax warna hitamitu adalah milik Saksi Herina yang dibeli oleh Saksi Herina dan digunakansehariharinya untuk keperluan jualan sayur di pasar; Bahwa Terdakwa sehariharinya bekerja wiraswasta, sehingga kegiatanseharihari

tidak kenal sama orang yang ada di tarakan dan saatTerdakwa sampai nanti di Tarakan saudara Opon yang menghubunginyauntuk mengambil sabu sama Terdakwa;Bahwa Terdakwa dijanjikan upah kalau sabu tersebut sudah sampai diTarakan sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dari sSaudara Opon;Bahwa Terdakwa mengetahui narkoba jenis sabu yang Terdakwa bawamerupakan barang terlarang;Bahwa barang bukti sepeda motor Nmax warna hitam itu adalah milik SaksiHerina yakni isteri Terdakwa, yang dibeli oleh Saksi Herina

, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Herina;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak menunjang program pemerintah dalam rangkapemberantasan peredaran narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Binjai tertanggal 14 Oktober 2019 dengan Nomor 71 / Pdt.P / 2019 / PNBnj yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan dariKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1271211609870003 atas namaFIRDAUS TARIGAN,S.KOM yang diterbitkan oleh Provinsi Sumatera UtaraKota Binjai;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PN BnjBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Isteri Pemohonyang bernama Herina

tetappada permohonannya ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PN BnjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yakni sebagaiberikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon FIRDAUSTARIGAN, S.KOM, Nomor Induk Kependudukan : 1271211609870003,tertanggal 28 Juni 2019 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk istriPemohon atas nama Pemohon HERINA

memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masing masing, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI 1, HENDY PRANA, S.Pd., menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan Famili;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Wahidin Perum Citra Blok G, Lk.X, Kelurahan Sumber Mulyorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 71/Pat.P/2019/PN BnjBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IsteriPemohon yang bernama Herina

TARIGANmenjadi AURIELLIZA NAURA BR TARIGAN untuk keseragamanadministrasi kependudukan;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;SAKSI 2 , REJA RISMANANDAR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan famili;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Wahidin Perum Citra Blok G, Lk.X, Kelurahan Sumber Mulyorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IsteriPemohon yang bernama Herina

menjadinama AURIELLIZA NAURA BR TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti SuratSurat (P1, P2, P3 dan P4)dan keterangan saksi Hendy Prana, S.Pd dan keterangan saksi RejaRismanandar tersebut, Hakim Pengadilan memperoleh faktafakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Wahidin Perum Citra Blok G, Lk.X, Kelurahan Sumber Mulyorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IsteriPemohon yang bernama Herina

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Binjai tertanggal 14 Oktober 2019 dengan Nomor 72 / Pdt.P / 2019 / PNBnj yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan dariKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1271211609870003 atas namaFIRDAUS TARIGAN,S.KOM yang diterbitkan oleh Provinsi Sumatera UtaraKota Binjai;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Isteri Pemohonyang bernama Herina

tetappada permohonannya ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN BnjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya yakni sebagaiberikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon FIRDAUSTARIGAN, S.KOM, Nomor Induk Kependudukan : 1271211609870003,tertanggal 28 Juni 2019 dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk istriPemohon atas nama Pemohon HERINA

memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agamanya masing masing, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI 1, HENDY PRANA, S.Pd., menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan Famili;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Wahidin Perum Citra Blok G, Lk.X, Kelurahan Sumber Mulyorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IsteriPemohon yang bernama Herina

AKBARTARIGAN diganti menjadi AHMAD RAFISQY TARIGAN untuk keseragamanadministrasi kependudukan;Bahwa tidak ada yang keberatan terhadap perubahan nama anak Pemohontersebut;SAKSI 2 , REJA RISMANANDAR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan Famili;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Wahidin Perum Citra Blok G, Lk.X, Kelurahan Sumber Mulyorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IsteriPemohon yang bernama Herina

AKBAR TARIGAN menjadiAHMAD RAFISQY TARIGAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti SuratSurat (P1, P2, P3 dan P4)dan keterangan saksi Hendy Prana, S.Pd dan keterangan saksi RejaRismanandar tersebut, Hakim Pengadilan memperoleh faktafakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Wahidin Perum Citra Blok G, Lk.X, Kelurahan Sumber Mulyorejo, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan IsteriPemohon yang bernama Herina

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun ;

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon TAKDIR MATTANETE dan MISLY HERINA, bertempat tinggal di Lingkungan I Pasar, Kel. Gunung Sugih Raya, Kec. Gunung Sugih, Kab. Lampung Tengah, terhadap seorang anak laki-laki sekitar 2 (dua) minggu 3.

MISLY HERINA : Tempat/Tanggal Lahir : Banjarmasin/Tanggal 14 Maret 1977, Jenis kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Pekerjaan :lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan I, Pasar, Rt.001/Rw.001 Kel.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon TAKDIR MATTANETE dan MISLY HERINA, bertempattinggal di Lingkungan Pasar, kel. Gunung Sugih Raya, Kec.Gunung Sugih, Kab. Lampung Tengah, terhadap seorang anaklakilaki berumur kurang lebih 2 (dua) minggu =;3.

Fotocopy Surat keterangan Domisili Nomor 470/356/SKD/GSR/1/2013, atas nama Misly Herina, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Gunung Sugih Raya, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor = 125/15/VII/2007tertanggal 09 O7 2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mattirosompe, Kab. Pinrang, atas nama suamiTakdir Mattanete, SH., SIK, dan istri Misly Herina, diberi tanda4.

Misly Herina, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kasat Intelkam ResortLampung Tengah Memen, SH, tertanggal 08 Januari 2013, dandiberi tanda P6 ; Menimbang, bahwaSuratsurat bukti P1 sSampai dengan P6 di atas dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, sSuratsurat bukti tersebutsemuanya telah dibubuhi materei yang cukup, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dan dapat puladipertimbangkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa para Pemohon

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehpara Pemohon TAKDIR MATTANETE dan MISLY HERINA,bertempat tinggal di Lingkungan Pasar, Kel. Gunung SugihRaya, Kec. Gunung Sugih, Kab. Lampung Tengah, terhadapseorang anak lakilaki sekitar 2 (dua) minggu3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider : Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di muka persidangan, Majelis Hakim menanyakan danjuga menjelaskan tentang permohonan mereka, namun mereka tetap padapermohonannya;Bahwa atas pertanyaan Majelis para Pemohon menerangkan padapokoknya bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonIl pada tanggal 27 Mei 2011 di Komplek Herina Perkasa Jalan Batu Merah

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon memohon untuk ditetapkankeabsahan pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2018 diJalan Sungai Andai, Komplek Bawang Merah, Kelurahan Sungai Andai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa para Pemohon atas pertanyaan Majelis Hakimmenjelaskan bahwa pada saat pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal27 Mei 2011 di Komplek Herina

pendiriannya, kemudian sidang dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah menyerahkan bukti bukti tertulis berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang aslinya diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, kota Pekalongan tanggal 06 Mei2013 telah dilegalisir dan bermaterai cukup, dicocokkan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herina

Dyah Pebiani Nomor XXXXX yangaslinya keluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil, Kota Bekasi tanggal02032010 dilegalisir, bermaterai cukup dicocokan dengan aslinya, diberi tanda(P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Herina Dyah Pebiani Nomor XXXXXyang aslinya dikeluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar biasaPencatat Sipil, Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan biodata Penggugat sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0337/021/IX/2018 tanggal 10 September 2018, nama Penggugat tertulis HERINA WIDIA WATI diubah menjadi HERINA WIDYA WATI;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Sa'in

bin Padi) kepada Penggugat (Herina Widya Wati binti Sigit Wahyudianto);

Herina Larasati binti Anto Dwi Hariyanto (cucu pewaris/anak kandung Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono);

5.3.Fitra Akbar bin Anto Dwi Hariyanto (cucu pewaris/anak kandung Anto Dwi Hariyanto bin Wahyono);

6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.531.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Herina Larasati binti Anto Dwi Hariyanto, tempat, umur 20 tahun, AgamaIslam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tempat tinggal diPerumahan Taman Kintamani Blok E.1 Nomor 20 RT 013 /RW 008 Desa Jejalenjaya, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut Pemohon V.Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2019/PAJT6.

No. 454/Pdt.P/2019/PAJT Herina Larasati binti Anto Dwi Hariyanto, Tanggal lahir 10September 1998 Fitra Akbar bin Anto Dwi Hariyanto, Tanggal lahir 05 Desember20038.

Bahwa dengan demikian setelah Pewaris (Sudarsiyah binti H.Damanhuri) meninggal dunia, maka meninggalkan 6 (enam) orang abhliwaris sebagai berikut: Eko Setiarso bin Wahyono, (anak kandung lakilaki Pewaris) Tri Budi Haryoko bin Wahyono, (anak kandung lakilakiPewaris) Catur Indah Kusumawati binti Wahyono, (anak kandungperempuan Pewaris) Wuri Ayu Dwi Hartanti binti Wahyono, (anak kandungperempuan Pewaris) Herina Larasati binti Anto Dwi Hariyanto, (Cucu Pewaris)e Fitra Akbar bin Anto Dwi Hariyanto, (Cucu

Herina Larasati binti Anto Dwi Hariyanto, (Cucu Pewaris)3. Fitra Akbar bin Anto Dwi Hariyanto, (Cucu Pewaris)6.

Ecstasy warna Merah Muda sebanyak 300 butir dengan berat brutto 100 (Seratus) gram;

- 1 (Satu) paket plastik yang berisi Narkotika jenis Ecstasy warna Merah Muda sebanyak 4 butir dengan berat brutto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram;

- 1 (Satu) unit Handphone Samsung A50 warna Hitam berikut Simcard dengan nomor 087725800681;

- 1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver;

- 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BCA atas nama Herina

sembilan ratus lima puluh delapan) gram; 1 (Satu) paket plastik yang berisi Narkotika jenis Ecstasy warna MerahMuda sebanyak 300 butir dengan berat brutto 100 (Seratus) gram;1 (Satu) paket plastik yang berisi Narkotika jenis Ecstasy warna MerahMuda sebanyak 4 butir dengan berat brutto 1,55 (Satu koma lima puluhlima) gram;1 (Satu) unit Handphone Samsung A50 warna Hitam berikut Simcarddengan nomor 087725800681;1 (Satu) buah Timbangan Digital warna Silver;1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BCA atas nama Herina

lima puluh delapan) gram;2. 1 (Satu) paket plastic yang berisi Narkotika jenis ecstasy warna merahmuda sebanyak 300 butir dengan berat brutto 100 (Seratus) gram;3. 1 (Satu) paket plastic yang berisi Narkotika jenis ecstasy warna merahmuda sebanyak 4 butir dengan berat brutto 1,55 (Satu koma lima puluhlima) gram;4.1 (satu) unit Handphone Samsung A50 warna hitam yang terdakwatidak ngat nomor teleponnya;5. 1 (Satu) buah timbangan Digital warna silver;6. 1 (Satu) buah buku Tabungan Bank BCA atas nama Herina

lima puluh delapan) gram;2. 1 (Satu) paket plastic yang berisi Narkotika jenis ecstasy warna merahmuda sebanyak 300 butir dengan berat brutto 100 (Seratus) gram;3. 1 (Satu) paket plastic yang berisi Narkotika jenis ecstasy warna merahmuda sebanyak 4 butir dengan berat brutto 1,55 (Satu koma lima puluh lima)gram;4. 1 (satu) unit Handphone Samsung A50 warna hitam yang terdakwatidak ngat nomor teleponnya;5. 1(satu) buah timbangan Digital warna silver;6. 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BCA atas nama Herina

ratus lima puluh delapan) gram; 1 (Satu) paket plastik yang berisi Narkotika jenis Ecstasy warna Merah Mudasebanyak 300 butir dengan berat brutto 100 (Seratus) gram; 1 (Satu) paket plastik yang berisi Narkotika jenis Ecstasy warna Merah Mudasebanyak 4 butir dengan berat brutto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram; 1 (Satu) unit Handphone Samsung A50 warna Hitam berikut Simcard dengannomor 087725800681; 1(Satu) buah Timbangan Digital warna Silver; 1 (Satu) buah Buku Tabungan Bank BCA atas nama Herina

Herina A selaku dokter yangmemeriksa saksi Victor Kisel Alias Victor pada PuskesmasNunukan).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebutterdakwa dipersidangan tidak mengajukan keberatan terhadapsurattersebut ;dakwaan Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut : 1.

Herina A selakudokter yang memeriksa saksi Victor Kisel Alias Victor padaPuskesmas Nunukan) dengan hasil Pemeriksaan luar : pada kepalaada luka robek tepi tidak rata di bagian dalam bibir atas sebelahkanan dengan ukuran 2x0,2x0,2 cm, luka robek tepi tidak rata dibagian dalam bibir bawah sebelah kanan dengan ukuran 1x0,3x0,2cm. dengan kesimpulan : berdasarkan hasil pemeriksaan luar yangkami lakukan didapatkan adanya luka yang diduga akibat kekerasanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan

Herina A selaku dokter yangmemeriksa saksi Victor Kisel Alias Victor pada PuskesmasNunukan) dengan hasil Pemeriksaan luar : pada kepala adaluka robek tepi tidak rata di bagian dalam bibir atas sebelahkanan dengan ukuran 2x0,2x0,2 cm, luka robek tepi tidak ratadi bagian dalam bibir bawah sebelah kanan dengan ukuran1x0,3x0,2. cm. dengan kesimpulan : berdasarkan hasilpemeriksaan luar yang kami lakukan didapatkan adanya lukayang diduga akibat kekerasan tumpul ; Putusan Perkara No: 169 /Pid.B/2014/PN.NnkMenimbang

Herina A selaku dokter yangmemeriksa saksi Victor Kisel Alias Victor pada PuskesmasNunukan) dengan hasil Pemeriksaan luar : pada kepala adaluka robek tepi tidak rata di bagian dalam bibir atas sebelahkanan dengan ukuran 2x0,2x0,2 cm, luka robek tepi tidak ratadi bagian dalam bibir bawah sebelah kanan dengan ukuran1x0,3x0,2 cm. dengan kesimpulan : berdasarkan = hasilpemeriksaan luar yang kami lakukan didapatkan adanya lukayang diduga akibat kekerasan tumpul ; Menimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta

Herina A selaku dokter yang memeriksa1617Ssaksi Victor Kisel Alias Victor pada Puskesmas Nunukan) denganhasil Pemeriksaan luar : pada kepala ada luka robek tepi tidak ratadi bagian dalam bibir atas sebelah kanan dengan ukuran 2x0,2x0,2cm, luka robek tepi tidak rata di bagian dalam bibir bawah sebelahkanan dengan ukuran 1x0,3x0,2 cm. dengan kesimpulanberdasarkan hasil pemeriksaan luar yang kami lakukan didapatkanadanya luka yang diduga akibat kekerasan tumpul ; Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan

Lilia Devi Indrawati, S.H. selaku Notaris di Sidoarjo yangdikeluarkan oleh Notaris Lenny Herina Ong, S.H. selaku protocol Ny. Lilia DeviIndrawati, S.H., sesuai asli, diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Turunan Akta Kuasa Khusus No. 187 tanggal 28 Desember 1989 yang dibuatdihadapan Ny. Lilia Devi Indrawati, S.H. selaku Notaris di Sidoarjo, yang dikeluarkanoleh Notaris Lenny Herina Ong, S.H. selaku protokol Ny. Lilia Devi Indrawati, S.H.

LiliaDevi Indrawati, S.H.), sesuai asli, diberi tanda bukti TT.I & TT.II1;2 Foto copy Akta Turunan Kuasa Khusus Nomor 187, tanggal 28 Desember 1989,Notaris Lenny Herina Ong, S.H. (dari Protokol Ny. Lilia Devi Indrawati, S.H.),sesuai asli, diberi tanda bukti TT.I & TT.H12 ;3 Foto copy Akta Turunan Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 188, tanggal28 Desember 1989, Notaris Lenny Herina Ong, S.H. (dari Protokol Ny.

.), sesuai asli, diberi tanda bukti TT.I & TT.II3 ;4 Foto copy Akta Turunan Kuasa Khusus Nomor 189, tanggal 28 Desember 1989,Notaris Lenny Herina Ong, S.H. (dari Protokol Ny. Lilia Devi Indrawati, S.H.),sesuai asli, diberi tanda bukti TT.I & TT.I14 ;485 Foto copy Akta Turunan Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 190, tanggal28 Desember 1989, Notaris Lenny Herina Ong, S.H. (dari Protokol Ny.

.), sesuai asli, diberi tanda bukti TT.I & TT.II5 ;6 Foto copy Akta Turunan Kuasa Khusus Nomor 191, tanggal 28 Desember 1989,Notaris Lenny Herina Ong, S.H. (dari Protokol Ny. Lilia Devi Indrawati, S.H.),sesuai asli, diberi tanda bukti TT.I & TT.I16 ;7 Foto copy Akta Turunan Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 200, tanggal28 Pebruari 1990, Notaris Lenny Herina Ong, S.H. (dari Protokol Ny.

.), sesuai asli, diberi tanda bukti TT.I & TT.U7;8 Foto copy Akta Turunan Kuasa Khusus Nomor 201, tanggal 28 Pebruari 1990,Notaris Lenny Herina Ong, S.H. (dari Protokol Ny. Lilia Devi Indrawati, S.H.)

LIDIA, tertanggal 18 April 2019, yang semula tertulis LIDIA dirubah menjadi HERINA WIDIA PUTRI;

LIDIA, tertanggal 18 April 2019, yang semula tertulis LIDIA dirubah menjadi HERINA WIDIA PUTRI;

berdasarkan akta tersebut dimana di dalamnyaterdapat hak pemberian kuasa dari Tergugat kepada Penggugat untuk melakukansendiri jual beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang, makauntuk kepentingan proses baliknama sertifikat tanah objek aquo, selanjutnya padatanggal 4 September 2019 Penggugat menghadap Pejabat Pembuat Akta tanahKabupaten Sidoarjo untuk dibuatkan Akta Jual Beli objek aquo sebagaimana AktaJual Beli Nomor 120/2019 Tanggal 4 September 2019, yang dibuat di hadapanLenny Herina

,S.H. selaku Notaris di Surabaya; menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor: 120/2019Tanggal 4 September 2019 yang dibuat di hadapan Lenny Herina Ong, S.H..selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Sidoarjo; dan menyatakanPenggugat sebagai pemilik sah atas objek sengketa yang berupa sebidang tanahbeserta bangunan rumah di atasnya, seluas 191 M?

Sidoarjo, sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 873 Desa Sedatiagung, sesuai Surat Ukurtanggal 16062014 Nomor 00046/Sedatiagung/2014, seluas 191 M%, tertulis atasnama TEDDY PRATIKNJO (Penggugat), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Warkop Cak Sugeng & Rumah Warga;Sebelah Timur : Jalan/Gang Kecil;Sebelah Selatan: Toko & Rumah Warga;Sebelah Barat : Jalan Raya By Pass Juanda;Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 120/2019 Tanggal 4 September 2019, yangdibuat di hadapan Lenny Herina

Menyatakan sah Akta Jual Beli Nomor 120/2019 Tanggal 4 September 2019, yangdibuat di hadapan Lenny Herina Ong, S.H.. selaku Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Sidoarjo;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas objek sengketa yang berupasebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya, seluas seluas 191 M?

Pembanding/Penggugat I : Bambang Wibowo
Terbanding/Tergugat I : Herina Manurung
Terbanding/Tergugat II : DISDUKCAPIL Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Robinsar Kusuma Wijaya

HERINA MANURUNG, usia 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama KristenProtestan, bertempat tinggal di Komplek Jati PermaiBandung No.9 Kav 63 Pelindung Hewan, Kota Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WawayWarsiman, S.H., Dedi Kusmayadi, S.H., Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum Lembaga PelayananKonsultasi dan Bantuan Hukum Indonesia (LPKBHI)Halaman 1 dari 25 halaman Putusan No.617/PDT/2020/PT BDGGaruda Keadilan, yang beralamat di Jalan Laswi No. 86Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 11 April 2017 berdasarkan Penentapan Nomor:64/Pdt.P/2017/PN.Bdg, tanggal 23 Maret 2017 dan peryaratan lainnya,Pengugat telah mendatangi Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung untuk melaporkan dan dilakukan pencatatan perkawinanPemohon dengan Herina Manurung pada Register Akta Perkawinan sertamenerbitkan Kutipan Akta Perkawinannya.

Memerintahkan Kepala DISDUKCAPIL Jalan Ambon No.1 Bandunguntuk menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Bambang Wibowodan Herina Manurung;3. Memerintahkan Kepala DISDUKCAPIL Jalan Ambon No.1 Bandunguntuk menerbitkan kedua Akta Kelahiran anak kami denganmencantumkan nama ayah/bapak yaitu Bambang Wibowo;4. Menghukum Tergugat II untuk membayar Perkara ini;5.

Adapun penolakan pencatatan danpenerbitan akta perkawinan yang dilakukan oleh Tergugat II sudahsesuai dengan prosedur hukum;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 617 /PDT/2020/PT BDG Bahwa didalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat danPenggugat II, nama Tergugat yaitu Herina Manurung, sedangkanpada fakta hukumnya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk milikTergugat yaitu bernama Rugun Herina, sudah jelas gugatanPenggugat dan Penggugat II telah keliru dan Kabur;ll.

Bahwa padatanggal 19 Oktober 1999, Penggugat dengan Herina Manurungtelah melangsungkan perkawinan dan pemberkatan dihadapanpemuka Agama kristen Katholik di Gereja Santa Odelia Bandungyang beralamat di Jalan Cikutra No.7 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kawin yang diterbitkan oleh Gereja Katholik Santa Odelia No.53/1999...Menurut hemat kami hal tersebut sangat membingungkan disatu sisiperkawinan diakui telah terjadi, namun disisi lain dinyatakanpenetapan tidak memiliki kekuatan hukum untuk membuktikanadanya