Ditemukan 42 data
M.MINHAJUL AFKAR
Tergugat:
Hj. FAIZ
177 — 48
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office DWI HERISANTOSA, SH. & Partner, berkantor di Petodanan Baru No.12Kabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Pekalongan pada tanggal 21 Juli 2020 di bawah Register No.W.12.U.4/154/HK/O1/VII/2020/PN PKL, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak
241 — 198
Sriyati, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Gang Kendeng RT.001RW.002 Desa Pasekaran Kecamatan BatangKabupaten Batang;Dalam hal ini para tergugat memberikan kuasa kepada DWI HERISANTOSA, SH., pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada LAW OFFICE DWI HERI SANTOSA danParners, yang beralamat di Petodanan Baru nomor 12Kecamatan Batang Kabupaten Batang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 9 September 2018;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding /semula Tergugat ,dan Tergugat IlMelawan:H.
62 — 5
., M.Kn, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari yangsama oleh Hakim Ketua dan Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HeriSantosa, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates, sertadihadiri oleh Iman Fauzi, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKulonprogo dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaYudith Wirawan, S.H., M.H Edy Sameaputty, S.HWanda Andriyenni, S.H., M.KnPanitera PenggantiHeri Santosa, S.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor
49 — 22
Raya Jenggot189DWI HERISANTOSA,H.YUROFIQUN,SH & Associates,JI.
76 — 12
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batang sejak tanggal 23 April 2017sampai dengan tanggal 07 Mei 2017;Para Anak didampingi oleh Penasihat Hukum dari Law Office DWI HERISANTOSA & PARTNER Advocates & Legal Consultants untuk mendampingi/membela kepentingan Para Anak selama waktu pemeriksaan di Pengadilan NegeriBatang, berdasarkan Penetapan Nomor 3/.pid.SusAnak/2017/ Pn.
97 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HeriSantosa, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates, serta dihadirioleh Alfano Arif Hartoko, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Sameaputty, S.H. Mateus Sukusno Aji, S.H.
1.HARDIMAN W. PUTRA
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD KURNIAWAN AJI alias ACIL bin WIDODO PRIYANTO
33 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHal 35 dari 36 hal, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Watyang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HeriSantosa, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates, dihadirioleh Hardiman W. Putra, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKulon Progo dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYudith Wirawan, S.H.
1.UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
IRFAN HERDHIANTO Bin HARTONO
34 — 12
., M.H. dan EDY SAMEAPUTTY, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 23 April 2019diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERISANTOSA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates, dihadirioleh UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
H. BOENARSO Bin BUDI UTOMO
Tergugat:
1.KARNOTO
2.SRIYATI
393 — 146
Tergugat II;Dalam hal ini para tergugat memberikan kuasa kepada DWI HERISANTOSA, SH advokat pengacara pada kantor DwiHerri Santosa, Sh and Partners yang beralamat diPetodanan Baru nomor 12 Kecamatan BatangHalaman 1 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2018/PN BtgKabupaten Batang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Maret 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK
556 — 430 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 117PK/PID/2011Edo, Hendrikus Kia Walen~= alias Hendrik,Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi, HeriSantosa bin Rasja alias Bagol, dan DanielDaen Sabon alias Danil Sabon alias Daniluntuk melaksanakan pembunuhan berencanaterhadap almarhum Nasrudin Zulkarnaen ?
Dalam perkara a quo, tidak ada suatu alatbukti berupa keterangan saksi yangmenjelaskan Pemohon PK (Terpidana) sebagaipelaku atau turut serta bersamasama denganJerry Hermawan Lo, Eduardus Noe Endopo aliasEdo, Hendrikus Kia Walen= alias Hendrik,Fransiskus Tadon Kerans alias Amsi, HeriSantosa bin Rasja alias Bagol, dan DanielDaen Sabon alias Danil Sabon alias Daniluntuk melaksanakan pembunuhan berencanaterhadap almarhum Nasrudin Zulkarnaen ;15.
Bahwa penyerahan uang kepada HeriSantosa bin Rasdja alias Bagol, Daniel DaenSabon alias Daniel dan Fransiskus Tadon Keranalias Amsi adalah sepenuhnya' biaya yangdigunakan untuk operasional mengikutialmarhum Nasrudin Zulkarnaen sepertiditerangkan dalam keterangan HendrikusKiawalen him. 119 putusan Judex FactiTangerang perkara No. 1808/Pid.B/2009/PN.TNG., yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum 23 Desember 2009 ;18.12.
47 — 9
2013/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara:RAHMAT ABDUL BASIR, pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Paesan Kebumen, RT. 03 RW. 09, KelurahanKedungwuni Barat, Kabupaten Pekalongan, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret2013 telah memberikan kuasa kepada DWI HERISANTOSA
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HeriSantosa, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates, sertadihadiri oleh Arif Rahman Irsady, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Sameapultty, S.H.
SUNANDIROH
Tergugat:
MADRAWI
108 — 36
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sunandiroh, berkedudukan di Dukuh Proto, RT. 003, RW. 005, DesaTambahrejo, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batangdalam hal ini memberikan kuasa kepada DWI HERISANTOSA, SH dan SOEGENG ARI SOEBAGYO,SH.
27 — 13
Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;ATAU :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus' perkara iniberpendapat lain mohon keputusan yang seadil adilnya ( ex aeque12et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya SOEGENG ARI SOEBAGYO,SHberdasarkan surat kuasa kuasa khusus Nomor : 537/BK/2010/PN.PKLtertanggal 30 Agustus 2010 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekalongan, Tergugat hadir kuasanya DWI HERISANTOSA
97 — 20
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon.Panitera Pengganti, Hakim,HERISANTOSA, S.H. NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H., M.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2016/PN Wat
47 — 23
SUKUSNO AdJl, SH, MHum, sebagaiHakim Ketua, YUDITH WIRAWAN, SH, MH dan WANDA ANDRIYYENI, SH, MKn.sebagai Hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal5713 Desember 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh HERISANTOSA, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat serta dihadiri oleh Kuasa Para Tergugat .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,YUDITH WIRAWAN,
46 — 18
YUDITH WIRAWAN, SH, MHPanitera Pengganti,HERISANTOSA, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK perkara :Rp. 74.000,00 Biaya panggilan : Rp. 267.000,00 Meterai putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi putusan >: Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 382.000,00(tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah).
46 — 17
PekalonganAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (kelas VI)Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum DWI HERISANTOSA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Jl Raya Jenggot 189 Pekalongan berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasehat Hukum No. 320/ Pen.Pid / 2010 /PN.PkI ;1. Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Agustus 2010 No.a3Pol : 185/VIII/2010 terhitung sejak tanggal 29Agustus s/d 17 September 2010 ;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 2September 2010 No.
92 — 41
Demikian terungkap pada sidang terpisah dengan agenda mendengarkanketerangan saksi ahli untuk terdakwa Daniel Daen, Hendrikus Kia Walen, dan HeriSantosa, di Pengadilan Negeri Tangerang, Senin (26/10);Bahwa dalam Persidangan yang dipimpin majelis hakim yang diketuai M Asnun, tiga saksiyang dihadirkan secara terpisah adalah ahli forensik, Mun'im Idries; Kepala unit balistikMarkas Besar Polri, Maruli Simanjuntak; dan saksi ahli teknologi informatika, RubyAlamsyah.Mun'im Idries mengatakan, korban ditembak
57 — 17
Khayati ada masalah saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatserta Kuasa Penggugat Intervensi membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di persidangan hadir Dwi HeriSantosa, SH kuasa dari AZMI GHOZI HARHARAH dan YUSUF FAISAL yang mengajukanpermohonan intervensi tertanggal 11 September 2012 :Menimbang, bahwa atas permohonan gugatan intervensi dan tanggapan Penggugat dalampokok perkara dan tanggapan