Menyatakan terdakwa EKO BIN HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO BIN HERMAN

PUTUS ANNomor 867/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EKO BIN HERMAN;Tempat lahir : Kasmaran ;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / Tahun 1990 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III Desa Kasmaran Kec. Babat TomanKab.

sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO BIN HERMAN

bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan, membawa, dan menguasai senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO BIN HERMAN dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman dari 9 Putusan Nomor 867/Pid/Sus/2014/PN.SKY3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO BIN HERMAN

.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang oleh pembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwa melakukantindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telah mengajukanseorang terdakwa bernama EKO BIN HERMAN

pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan

HERMAN Bin HAMZAH

PUTUSANNomor 371/Pid.B/2014/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : HERMAN Bin HAMZAH. Tempat lahir : Selatpanjang. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/12 Oktober 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa HERMAN Bin HAMZAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Bin HAMZAH denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya atasperbuatan yang telah dilakukannya Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAsae Bahwa ia terdakwa HERMAN

Sri AnggrainiPutri dengan kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN : telah diperiksa seorang lakilaki berumur 26 Tahun, padapemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul dipelipis sebelah kanan.aonennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUAmao Bahwa ia terdakwa HERMAN Bin HAMZAH pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 sekira pukul 22.30 WIB atau pada waktu lain pada bulan Juni tahun 2014atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin HAMZAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN Bin HAMZAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

HERMAN Bin TAMRIN

Bin TAMRIN (Alm),SAMIONO Als ONO Bin NASRI, RUSPANDI Als PANDI Als PAN BinSUYONO, SUPARNO Als ENO Bin SUNARYO, dan HERMAN Bin TAMRIN(Afrn).

Bin TAMRIN (Alm),SAMIONO Als ONO Bin NASRI, RUSPANDI Als PANDI Als PAN BinSUYONO, SUPARNO Als ENO Bin SUNARYO, dan HERMAN Bin TAMRIN.

Bin MTAMRIN (Alm),SAMIONO Als ONO Bin NASRI, RUSPANDI Als PANDI Als PAN BinSUYONO, SUPARNO Als ENO Bin SUNARYO, dan HERMAN Bin TAMRIN(Afrn).

PARNO alias ENO alias YONO, sdr.HENDRA dan satu orang teman KHOIRUL Alias EDO yang tidakTerdakwa kenal beserta Terdakwa HERMAN Bin TAMRIN:Bahwa hubungan saksi dengan sdr.

Mandau sekira jam 13.00 Wib dandisanalah baru saya tahu dan kenal dengan orang yang bernanaTerdakwa HERMAN Bin TAMRIN yang tinggal rumah di areal Kebun Sawit Km08 Tegar Pematang Pudu Kec. Mandau:> Bahwa kemudian malam harinya kami semua sempat kumpul dirumah Terdakwa HERMAN Bin TAMRIN yang diantaranya saksi, SdrKHOIRUL Als EDO, Sdr SUADI, Sdr.

HERMAN BIN ROZAK, terdakwa II. HARIYANTO BIN ROZALI, dan terdakwa III. PUTRI PUSPITA SARI BINTI ANDI KAROZAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menggunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

HERMAN BIN ROZAK, terdakwa II. HARIYANTO BIN ROZALI, dan terdakwa III. PUTRI PUSPITA SARI BINTI ANDI KAROZAK

Herman Bin Rozak di Rt.02 DesaPeninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab. Muba;e Bahwa saat ditangkap para terdakwa sedang berkumpul bersama sdr.

Herman Bin Rozak;e Bahwa barang bukti tersebut diakui milik terdakwa Herman Bin Rozak;e Bahwa Saksi tahu setelah ada laporan masyarakat bahwa dirumah Herman BinRozak lalu saksi dan anggota lainya melakukan penggeledahan dirumah sdr.Herman Bin Rozak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa memberikanpendapat bahwa Para terdakwa tidak keberatan.2 KARTUBI BIN JUHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadapakan kepersidangan selaku

HERMAN BINROZAK, terdakwa II. HARIYANTO BIN ROZALIT, dan terdakwaIN. PUTRI PUSPITA SARI BINTI ANDI KAROZAK ditangkappolisi Pos Pol Desa Peninggalan ketika sedang berkumpul dengansaksi Kartubi Bin Juhan pada hari Minggu tanggal 2 November 2014sekira jam 15.30 WIB di kamar rumah terdakwa I. Herman BinRozak di Rt.02 Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.

HERMAN BIN ROZAK,terdakwa II. HARIYANTO BIN ROZALI, dan terdakwa II.

HERMAN BIN ROZAK, terdakwa I. HARIYANTOBIN ROZALI, dan terdakwa II.

HERMAN PELANI

HERMAN PELANI;Tempat Lahir : Tanete;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/7 November 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mangottong, RI. 01/RW. 01, DesaSaukang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan ini;Setelah memperhatikan alat bukti surat, dan mendengar keteranganSaksisaksi;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang

HERMAN PELANI, diberi tanda P2;Kartu Tanda Penduduk atas nama A. HERMAN PELANI, dengan NIK:7307030711750001, diberi tanda P3;Surat Keterangan Lahir Nomor Sa18/STM/X/2017, tanggal 31 Oktober 2017atas nama A. MUH.

HERMAN PELANI bertempat tinggal diDusun Mangottong, RT. 01/RW. 01, Desa Saukang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, dimana tempat tersebut masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Sinjai, dengan demikian Pengadilan Negeri Sinjaiberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara Permohonanini;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Snj.Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sinjai berwenangmenerima, memeriksa, dan mengadili Permohonan ini maka selanjutnya

Menyatakan terdakwa HERMAN BIN ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- HERMAN BIN ABIDIN

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRTerdakwa Herman Bin Abidin pada waktu dan tempat sebagaiman dakwaanprimair diatas dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, melakukanPenganiayaan, yang Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, korban Bagu BinMado terlebih dahulu memukul terdakwa Herman Bin Abidin menggunakan jirgenKosong (ukuran 5 liter) sebanyak

Baha lewatlalu disapa oleh terdakwa Herman dan Lk. Baha berhenti sejenak dan tidaklama kemudian Lk. Bagu lewat dan ditegur oleh terdakwa dengan mengatakansinggahki om, kita cerita baikbaik namun Lk. Bagu tetap saja berjalan secara15lambat, lalu terdakwa Herman berdiri dan berjalan keluar ke jalan kemudianmengatakan ke Bagu singgahki om, kita cerita baikbaik , namun Lk.

Bahwa yang diajukan selaku terdakwa dalam perkara ini adalahterdakwa HERMAN BIN ABIDIN yang identitasnya sesuai dengan identitas yang1819telah dijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selamapersidangan terdakwa HERMAN BIN ABIDIN dalam keadaan sehat baik jasmanidan rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(Verstandelijke Vermoges) atau sakit jiwanya (Zeekelijke string der VerstandelijkVermogengs) sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHP.

Sinjai, Awalnya korban Ba gu Bin Mado terlebih dahulu memukulterdakwa Herman Bin Abidin menggunakan jergen kosong (ukuran 5 Liter) sebanyak2 (dua) kali hingga jirgen tersebut terlempar dan terdakwa terjatuh. Pada saat tedakwaterjatuh, terdakwa langsung mengambil kayu batang jambu lalu memukulkan kearahpinggang korban sebanyak 2 (dua) kali dan setelah kayu batang jambu tersebutterjatuh.

HERMAN Bin TOHA

PUTUS ANNomor: 328 / Pid.B/ 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : HERMAN Bin TOHA,; 220222 2 002 nnn rene nnnTempat Lahir 1 M@G AIT;

KOPDA HENDRIKA HERMAN

Surat Panggilan ke2 dari Kaotmil l03 Padang Nomor :B / 630/ VI /2017 tanggal 2 Juni 2017.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Kodim 0309/Solok telahmemberikan jawaban sebagai berikut :MenimbangMenimbang Surat dari Komandan Kodim 0309/Solok Nomor B /621/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017 menyatakan bahwaTerdakwa Kopda Hendrika Herman NRP31000424010580tidak dapat dihadirkan di persidanganPengadilan Militer 03 Padang karena Terdakwa belumkembali ke kesatuan (Desersi

Disamping itu berdasarkansurat darikesatuan Kodim 0309/Solok tersebut di atas yang disampaikanOditur Militer di persidangan menerangkan bahwa Terdakwa KopdaHendrika Herman tidak dapat dihadirkan di persidangan PengadilanMiliter I03 Padang karena Terdakwa berstatus Desersi sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan, maka denganmendasari ketentuan pasal 143 UU No. 31 Tahun 1997, Majelisberpendapat perkara ini telah memenuhi syarat untuk disidangkansecara in absensia.BahwaTerdakwa berdasarkan Surat

meninggalkan Kesatuan tanpa izinyang sah dari Dandim 0309/Solok tidak parnahmenghubungi via telepon maupun surat ke kesatuan tentangkeberadaanya,kemudian Saksi selaku Danramil 03/MuaraLabuh melakukan pencarian dengan cara menghubungiTerdakwa melalui handphone namun tidak aktif,lalu Saksimendatangi rumah Terdakwa di Jorong Lasuang Batu NagariKapau Alam Pauh Duo Kec.Pauh Duo Kab.Solok Selatanmenanyakan kepada istri Terdakwa Sdri.Meri Puspita Sariyang mengatakan kepada Saksisuaminya (KopdaHendrika Herman

Begitu juga saatmelaksanakan kedinasan prajurit memakai seragam TNIsesuai matranya lengkap dengan tanda pangkat, lokasiKesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahserta alatalat bukti lain yang diajukan dipersidangan makaterungkap fakta hukum sebagai berikut :a.Bahwa benar TerdakwaHendrika Herman,adalah Prajurit TNIAD, yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini, masih berdinas aktif di Kodim 0309/Solokdenganpangkat Kopda.Bahwa benar sampai

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :HENDRIKA HERMAN,KopdaNRP.31000424010580terbuktisecarasahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Desersi dalam waktu damaiEE2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.b.Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu)tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

HERMANTO als HERMAN

Menyatakan terdakwa HERMANTO als HERMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum.2.

Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram miliktersangka atas namaHERMANTO als HERMAN, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANG Narkotika.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan beratnetto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram miliktersangka atas namaHERMANTO als HERMAN, adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANG Narkotika.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampubertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan dan terdakwa juga telah membenarkan identitasnya sehingga tidakterjadi error in persona, Majelis memperoleh kesimpulan dan keyakinan bahwasubyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalam tindak pidana ini adalahTerdakwaHERMANTO als HERMAN

Si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (satu) plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,58(nol koma lima puluh delapan) gram milik tersangka atas namaHERMANTO als HERMAN, adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TENTANG NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Serda Herman Febrian

Serda Herman Febrian dalam sidangPengadilan Militer +03 Padang Nomor : B/190/II/2017tanggal 20 Maret 2017.b. Surat dari Dandim 0308/Pariaman selaku Ankum kepadaKa Otmil 103 Padang perihal Tidak dapat menghadirkanpers. an. Serda Herman Febrian dalam sidangPengadilan Militer +03 Padang Nomor : B/228/NV/2017tanggal 10 April 2017.c. Surat dari Dandim 0308/Pariaman selaku Ankum kepadaKa Otmil 103 Padang perihal Tidak dapat menghadirkanpers. an.

Serda Herman Febrian dalam sidangPengadilan Militer 103 Padang Nomor : B/301/V/2017tanggal 12 Mei 2017.Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa sejak semulasudah melarikan diri dan Terdakwa telah dipanggil ke persidangansecara patut untuk disidangkan tetapi Oditur Militer tidak dapatmenjamin bahwa Terdakwa dapat dihadirkan ke persidangandengan alasan tidak mungkin lagi menemukan dan tidak diketahuialamat tempat tinggal Terdakwa sekarang.

Serda Herman Febrianbulan September, Oktober dan November tahun 2016 diKesatuan Kodim 0308/Pariaman.Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti tersebut diatasdan telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain.Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bukti surat berupa 6(enam) lembar daftar absensi a.n.

Serda Herman Febrian bulanSeptember, Oktober dan November tahun 2016 di Kesatuan Kodim0308/Pariaman tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dansetelah menghubungkan yang satu dengan yang lainnya, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Kesatuan Kodim 0308/Pariaman pada saat melakukanperbuatan yang menjadi pokok perkara ini berpangkat Serda.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Herman Febrian, Serda NRP 623773terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi Dalam Waktu Damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.15b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 6 (enam) lembar daftar absensi a.n.

HERMAN Alias EMMANG BIN LAHARING

Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN SIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERMAN BIN SIMAN

Musi Banyuasin, terdakwa Herman Bin Siman telah mengambil 12 (dua belas) tandanbuah kelapa sawit milik PT.

Musi Banyuasin, terdakwa Herman Bin Siman telah mengambil 12(dua belas) tandan buah kelapa sawit milik PT.

Musi Banyuasin;Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa Herman Bin Siman adalah 12 (dua belas) tandanbuah kelapa sawit;Bahwa benar kelapa sawit tersebut adalah milik PT. Lonsum Desa Mangsang Kec. BayungLencir Kab.

Marciano Hersondrie Herman, SE

Menyatakan Terdakwa BOBY SAPUTRA BIN HERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERMUFAKATAN JAHAT DENGAN MELAWAN HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

BOBY SAPUTRA BIN HERMAN

PU TU SANNomor 727/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.N= >Nama lengkap BOBY SAPUTRA BIN HERMAN;Tempat lahir Jirak (Muba);Umur/tanggal lahir 23tahunI14Desember1991;Jensi kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun II Desa Jirak Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin;7.

Menyatakan Terdakwa BOBY SAPUTRA BIN HERMAN terbukti bersalahmelakukan tinda

BENI WIJAYA Bin HERMAN

PUTUSANNO:404/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : BENI WIJAYA Bin HERMAN ..Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin:: Sei Bejangkar (Kisaran).; :: 121 Tahun / 30 Juni 1992.;Lakilak1.; :: Indonesia.;Kebangsaan.

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umumTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Selasa tanggal 10September 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa BENI WIJAYA Bin HERMAN bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

LAMHOT SIAHAAN).;4 Menghukum terdakwa BENI WIJAYA Bin HERMAN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis Hakimmemberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. ; Menimbang bahwa telah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut

;Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam Pasal 363 ayat(2) KUHP, maka Terdakwa BENI WIJAYA Bin HERMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN) .

Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara 1ni;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa BENI WIJAYA Bin HERMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,7 92 n2 non nnn nn nnn n en en en nnnn ne2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI WIJAYA Bin HERMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

HERMAN

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- HERMAN Bin MANSUR (Alm)

THAIB (Alm);Menghukum terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.

tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm)dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata Identitas terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm)tersebut cocok,dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan

tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm)tersebut telah dewasa,sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehinggamenurut pendapat Majelis Hakim terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm)tersebut mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal

hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu HERMAN Bin MANSUR(Alm);Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2016/PN Bis.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm)tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERMAN Bin MANSUR (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Herman Efendi Bin M.S. Yakub, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Herman Effendi Bin M.S.Yakub

PUTUSANNo.100 /Pid.Sus/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Herman Efendi Bin M. S.

Menyatakan terdakwa Herman Efendi Bin M. S. Yakub terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentangnarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herman Efendi Bin M. S. Yakubdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa didalam persidangan tidak mengajukan pembelaan secara tertulis namunhanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya, denganalasan bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum PDM97/Euh.2/TAKNG/08/2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa HERMAN

Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 8445/NNF/2016 tanggal 28 Juli 2016, setelah dilakukan BRif4/ Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yangdianalisa tersebut adalah benar positif ganja dan termasuk NarkotikaGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HERMAN

Menyatakan terdakwa Herman Efendi Bin M.S. Yakub, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri; BRly4/ Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGON152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pratu Herman Syahputra Ginting

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 95K/PM I03/AD/V1/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMAN SYAHPUTRA GINTING.Pangkat/NRP : Pratu/31081571931287.Jabatan : Ta Hartib.Kesatuan : Denpom/3 Pomdam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Pematang Siantar, 6 Desember 1987

Bahwa benar Terdakwa Pratu HERMAN SYAHPUTRAGINTING NRP 31081571931287 masuk menjadi TNI AD melaluipendidikan Secata PK Gel. Il pada tahun 2007 di Rindam I/BB,selanjutnya pada tahun 2008 mengikuti pendidikan Susjurta Pom diPusdik Pom, selanjutnya pada tahun 2008 di tugaskan di Denpom/5 Medan, kemudian pada tahun 2012 ditugaskan di Denpom 1/3Pekanbaru sampai dengan sekarang dengan Pangkat Pratu.2.

Bahwa benar dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/75/K/AD/I03/V/2016, tanggal 18 Mei 2016 yang menyatakan bahwa TerdakwaPratu HERMAN SYAHPUTRA GINTING NRP 31081571931287telah didakwa melakukan tindak pidana "Setiap penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri.4. Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI AD adalah jugasebagai WNI yang tunduk kepada hukum yang berlaku termasuk UUNarkotika.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HERMAN SYAHPUTRAGINTING, Pratu NRP 31081571931287 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama wakiu Terdakwa berada dalamtahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas Militer.3: Menetapkan barang bukti berupa :30a.

Riau Nomor :S.Ket/06/I/Ka/Rh .00/2016/BNNPR, tanggal 6 Januari 2016 tentang hasilTest Urine atas nama Pratu Herman Syahputra Ginting NRP31081571931287 Tamudi Satlak Hartib Denpom I/3 Pomdam /BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.