Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Urusan Agama Kecamatan MajaulengHal. 4 dari 11 hal Pen.No 306/Pdt.P/2016/PA.Skgmenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon tersebut sebab anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan baru berumur 14 tahun6 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan denganHerman bin Mangi adalah kehendak Sulfaikah binti Sultan dan Herman binMangi berdua dan tidak ada paksaan dari Pemohon, sedang Pemohonhanya merestui sebab antara Sulfaikah binti Sultan dengan lakilaki Hermanbin
    mencuci, dan menjaga adiknya yang masihkecil; Bahwa status Sulfaikah adalah gadis sedang Herman adalah jejaka; Bahwa Sulfaikah binti Sultan dan Herman binMangi tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa Herman bin Mangi sekarang berumur 23 tahun dan bekerjasebagai petani; Bahwa Herman bin Mangi tidak pernah minumminuman keras danmain judi; Bahwa Herman bin Mangi tidak pernah berbuat keonaran; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan dan Hermanbin
    kejenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telahmengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Husain bin Singke dan Suriyani binti Mustamin, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satusama lain yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama Sulfaikah bintiSultan telah siap menikah dan membina rumah tangga dengan lakilaki Hermanbin
Register : 21-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 775/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pernikahan ini adalah atas keinginan bersama antara Hermanbin Baco dengan calon isterinya;3. Bahwa calon isterinya tersebut beragama Islam dan tidak adahubungan darah maupun sesusuan;4. Bahwa Herman bin Baco dengan calon isterinya setuju untukmenikah ;Hal. 3 dari 12 Put. No. 775/Pdt.P/2016/PA Skg5.
    Mustakim bin Baco ;memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah kakak kandungdari Herman bin Baco sedang pemohon adalah ayah kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak menikahkan Hermanbin Baco dengan perempuan bernama Sulfina binti Inar; Bahwa saksi Mengetahui pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sajoanging karena faktor usia Herman yang belumcukup umur untuk melaksanakan pernikahan
    SkgBahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohonpenetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telan termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatelah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohondatang menghadiri persidangan dengan disertai anaknya yang bernama Hermanbin
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Darwin Als. Dawing Bin Alm. Mahyudi
225
  • Setelah itu AHMADSABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR danANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN pulang kerumahnyamasingmasing dan sisanya sebanyak setengah poket disimpan olehterdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI.Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 WITAAHMAD SABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDINBASYIR, ANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN dan HERMANBin HASRUL (terdakwa dalam berkas sendiri) datang kerumah terdakwaDARWIN
    BANSYIRAls DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR mengakui pula kalau masi menyimpannarkotika jenis Sabusabu miliknya hasil keuntungan sebagai perantara dandisimpan di terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI, danAHMAD SABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDINBASYIR menerangkan juga selain menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut juga mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis sabusabudirumah terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI bersamadengan ANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN dan HERMANBin
    BANSYIRAls DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR mengakui pula kalau masi menyimpannarkotika jenis sabusabu miliknya hasil keuntungan sebagai perantara dandisimpan di terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI, danAHMAD SABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDINBASYIR menerangkan juga selain menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut juga mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis sabusabudirumah terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI bersamadengan ANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN dan HERMANBin
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 611/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 27 Desember 2012 — .HARTONO Bin DARMAN HERMAN Bin SUWITO JOKO Bin SUMPONO
132
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja tanpa hak menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya seuatu tatacara :perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa ketika itu terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin
    yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke2 KUHP jo UU No.7 Yahun 1974.Subsidair :Bahwa merekal.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMAN Bin SUWITOdan terdakwa 3.JOKO Bin SUMPONO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair diatas, telah mempergunakan kesempatan untukbermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang perbuatantersebut dilakukan dengan cara :Bahwa ketika itu terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin
    Menyatakan para terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin SUWITO dan terdakwa 3.JOKO Bin SUMPONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan para terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin SUWITO dan terdakwa 3.JOKO Bin SUMPONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasamamelakukan permainan judi .4.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 7/PID.SUS/2014/PN.BK
Tanggal 17 Maret 2014 — HERMANSYAH alias HERMAN bin SAPARUDIN
187
  • PUTUS ANNomor : 07/Pid.B/2014/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22" 2 on non nnn nn nn nnnNama lengkap : HERMANSYAH = alias HERMANbin SAPARUDIN ;Tempat lahir Pull AWo :
Putus : 14-09-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/Pid/2011
Tanggal 14 September 2011 — Ramli bin Samsuddin Amdar;
1312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., saksi Sahabuddin bin Main, saksi Hermanbin Basir, dan beberapa orang anggota Kepolisian Polres Jeneponto lewat didepan rumah Hj. Samsinar Rannu (Terdakwa dalam berkas terpisah) melihatbanyak orang sementara berkumpul di depan rumah Hj. Samsinar Rannu,kemudian saksi Jusmin bin H. M. Ali.
    Ds., saksi Sahabuddin bin Main, saksi Hermanbin Basir, dan beberapa orang anggota Kepolisian Polres Jeneponto lewat didepan rumah Hj. Samsinar Rannu (Terdakwa dalam berkas terpisah) melihatbanyak orang sementara berkumpul di depan rumah Hj. Samsinar Rannu,kemudian saksi Jusmin bin H. M. Ali.
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa, pelaksanaan perkawinan antara Almarhum Hermanbin Burhan dengan Termohon telah sesuai dengan hukum dan rukunIslam sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi Hukum IslamINPRES No. tahun 1991, yaitu:3.1. Adanya calon suami, yaitu Almarhum Herman bin Burhanyang beragama Islam;3.2. Adanya calon isteri, yaitu Termohon yang beragama Islam;3.3.
    Saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara dalam hubungan sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah anakkandung hasil prerkawinan Termohon dengan Almarhum Hermanbin Burhan; Bahwa Termohon dengan Almarhum Herman bin Burhantelah menikah pada hari kamis tanggal 14 September 1995; Bahwa pada saat menikah Termohon dengan AlmarhumHerman bin Burhan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung
    dengan Almarhum suami telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Termohon dengan Almarhumsuami; Bahwa selama berumah tangga Termohon dengan AlmarhumHerman bin Burhan belum pernah bercerai dan selama itu pulakami tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan tidak didaftarkanke KUA setempat karena petugas yang dimintakan bantuan untukmendaftarkan pernikahan Termohon dengan Almarhum Hermanbin
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERMANSYAH Als HERMAN Bin YAKUB
188
  • Methamfetamin termasuk narkotika golongan (satu) pada lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009.Berdasarkan Hasil Urinalisis Nomor : R/295/III/2016/Rumkit tanggal 07Maret 2016 terhadap contoh urine milik terdakwa HERMANSYAH ALS HERMANBIN YAKUB yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi denganhasil positif Methamfetamine.Bahwa terdakwa HERMANSYAH ALS HERMAN BIN YAKUB tidak berhakmenkonsumsi Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut karenatidak ada ijin dari dari pihak
    ditangkapdalam perkara kepemilikan narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar barang bukti narkotika yang disita dari terdakwaHERMANSYAH als HERMAN bin YAKUB saat dilakukan penangkapanberupa narkotika yang diduga jenis shabushabu sebanyak sebanyak 3 (tiga ) paket;Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan dari dalam saku celanaterdakwa yang disimpan didalam kaleng permen merk Jila;Bahwa benar shabushabu tersebut menurut pengakuan terdakwa adalahmilik nya;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa HERMANSYAH als HERMANbin
    YAKUB bahwa dirinya mendapatkan shabushabu dengan cara membelipada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 06.00 Wib di pinggirJalan Kampung Mangis Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung tepatnyatransaksi di belakang ruko dekat orang jual martabak dari kawannya yangbernama JONI saat itu terdakwa membeli sebanyak 2 ( dua ) jie denganharga Rp. 1.100.000 ( satu juta seratus ribu rupiah );Bahwa benar menurut keterangan terdakwa HERMANSYAH als HERMANbin YAKUB dirinya membeli shabushabu tersebut dengan
    ditemukan seorang lakilaki yang hendakkeluar koskosan, saat itu kemudian seorang lakilaki tersebut langsungdilakukan penangkapan yang kemudian diketahui bernama HERMANSYAHals HERMAN bin YAKUB , setelah ditangkap kemudian dilakukanpemeriksaan dan ternyata dari dalam saku celana terdakwa di temukan 1 (satu ) buah kaleng permen merk Jila, setelah kaleng permen tersebutdibuka ternyata didalamnya berisikan 3 ( tiga ) paket yang diduga narkotikajenis shabushabu, yang kemudian diakui oleh HERMANSYAH als HERMANbin
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN BARRU Nomor 82/Pid.Sus/2016/PN Bar
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penuntut Umum : Ryan Ardiansyah, S.H. Terdakwa : Arham bin Andi Pakki.
717
  • sachet yang berisikan kristal beningjenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam DaftarNarkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi Herman Bin Cane (dilakukan penuntutan secara terpisah )pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 10.00 Wita dihubungi olehterdakwa ARHAM Bin PAKKI , dimana terdakwa meminta kepada saksi HermanBin
    Selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 21 Juli sekitar pukul 02.30 Wita saksiHasrul Jafar dan saksi Syeh Jabbar melakukan pencarian terhadap saksi HermanBin Cane di rumahnya di BTN Coppo , dimana saat saksi Hasrul Jafar dan saksiSyeh Jabbar masuk kedalam rumah lalu melihat terdakwa sedang duduk di ruangtamu sementara saksi Herman Bin Cane di dalam kamar , selanjutnya saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor.82/Pid. Sus/2016/PN.
    Selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 21 Juli sekitar pukul 02.30 Wita saksiHasrul Jafar dan saksi Syeh Jabbar melakukan pencarian terhadap saksi HermanBin Cane di rumahnya di BTN Coppo , dimana saat saksi Hasrul Jafar dan saksiSyeh Jabbar masuk kedalam rumah lalu melihat terdakwa sedang duduk di ruangtamu sementara saksi Herman Bin Cane di dalam kamar , selanjutnya saksiHasrul Jafar dan saksi Syeh Jabbar melakukan penggeledahan dan menemukanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor.82/Pid. Sus/2016/PN.
    rumah saksiHerman Bin Cane (dilakukan penuntutan secara terpisah) di BTN Coppo,selanjutnya terdakwa membeli 1 (Satu) sachet berisikan Kristal bening jenis sabu sabu paket 500 kepada saksi Herman Bin Cane . kemudian setelah saksiHerman Bin Cane menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa, saksiHerman Bin Cane mengajak terdakwa untuk mengkomsumsi sabu sabu miliksaksi Herman Bin Cane di ruang tamu rumah saksi Herman Bin Cane, dengancara saksi Herman Bin Cane merakit bongnya dan setelah selesai saksi HermanBin
Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/PID.SUS/201
Tanggal 23 Agustus 2016 — ADITYA YUDA bin FIRMANSYAH
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaman dan Anggota SatNarkoba Polres Tanggamus mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah Saksi Aprizon bertempat di Pekon Pekon Mincang ,Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus sering dijadikantempat untuk mengkonsumsi Narkotika;Bahwa benar selanjutnya Saksi Zulmambi dan Saksi Herman binZaman bersama Anggota Sat Narkoba Polres Tanggamus menuju kerumah Saksi Aprizon di Pekon Pekon Mincang, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus;Bahwa benar sesampainya dirumah Saksi Aprizon, Saksi Hermanbin
    SaksiAprizon membuka bungkusan koran berisi Ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) bungkus kemudian meletakannya dikandang ayam yang terletak di samping rumah Saksi Aprizon;Bahwa benar karena menunggu teman temannya yang belum kumpulmaka Terdakwa Aditya Yuda Bin Firmansyah bersamasama denganSaksi Aprizon bin Sayuti, Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan SaksiArie Ramadhan bin Rusmawan dudukduduk di samping rumah sambilbermain gitar;Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi HermanBin
    SaksiAprizon membuka bungkusan koran berisi Ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) bungkus kemudian meletakannyadikandang ayam yang terletak di samping rumah Saksi Aprizon;Bahwa benar karena menunggu teman temannya yang belum kumpulmaka Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersamasama denganSaksi Aprizon bin Sayuti, Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan SaksiArie Ramadhan bin Rusmawan dudukduduk di samping rumah sambilbermain gitar;Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi Hermanbin
    No. 1233 K/PID.SUS/2016 Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi Hermanbin Zaman bersama Anggota Sat Narkoba Polres Tanggamus ke rumahSaksi Aprizon dan melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan6 (enam) paket Ganja adalah benar ditemukan di samping kandangayam dan 1 (satu) unit handpone merk Nokia tipe 1208 warna hitam 1(satu) buah handpone; Bahwa dalam persidangan diperlinatkan barang bukti berupa 6 (enam)paket Ganja adalah benar ditemukan di samping kandang ayam dan 1(satu)
    SaksiAprizon membuka bungkusan koran berisi Ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) bungkus kemudian meletakannya dikandang ayam yang terletak di samping rumah Saksi Aprizon; Bahwa benar karena menunggu teman temannya yang belum kumpulmaka Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersamasama denganSaksi Aprizon Bin Sayuti, Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan SaksiArie Ramadhan bin Rusmawan dudukduduk di samping rumah sambilbermain gitar; Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi Hermanbin
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai Tetangga; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama HermanBin
    Desa Ciburayut Kecamatan CigombongKabupaten Bogor., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama HermanBin
Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 268/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 16 September 2013 —
3813
  • Menyatakan Terdakwa I LAIDIN HASIBUAN als HASIBUAN binALM BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMAN binalm UMAR, Terdakwa III AFRI bin SAHARUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimana dalam Dakwaan primar.Membebaskan Terdakwa I LAIDIN HASIBUAN als HASIBUANbin ALM BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin alm UMAR, Terdakwa III AFRI bin SAHARUDIN daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan
    Jumattanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 WIB di sebuah rumah warung1011milik ASMAR ( DPO ) di Dusun Kumu Desa Rambah Kec.Rambah HilirKab.Rokan Hulu;Bahwa para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis SONGdengan menggunakan Kartu remi dan uang sebagai taruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin
    Jumattanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 WIB di sebuah rumah warungmilik ASMAR ( DPO ) di Dusun Kumu Desa Rambah Kec.Rambah HilirKab.Rokan Hulu;Bahwa para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis SONGdengan menggunakan Kartu remi dan uang sebagai taruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin
    No.268/Pid.B/2013/PN.PSP1414milik ASMAR ( DPO ) di Dusun Kumu Desa Rambah Kec.Rambah HilirKab.Rokan Hulu;Bahwa para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis SONGdengan menggunakan Kartu remi dan uang sebagai taruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin alm UMAR dan Terdakwa III AFRI als
    mainjudi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013, sekira pukul 23.00WIB Terdakwa sedang melakukan judi jenis Song di sebuah warungmilik ASMAR (DPO) dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin
Register : 12-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon
153
  • akan mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan sehinggauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak lakilakinya bernama HermanBin
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Hermanbin Pammu dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia danatas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan perempuan yang ia cintaidan telah menjalin hubungan mesrah ( salin mencintai ) yang ia sukai .Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang merupakan buktiadanya penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karenabelum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 42/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 3 Maret 2016 — SUWAMIN Bin RUSIH
143
  • RIKO HERMANBin SUWAMIN pergi menemui saksi korban dan pada setelah bertemu dengan saksikorban sekira pukul 20:00 WIB Terdakwa SUWAMIN mengajak saksi korbanSUHARDI untuk pergi ke Cafe 1001 malam dan ajakan tersebut disetujui oleh saksikorban, pada saat itu saksi korban pergi dengan menggunakan sepeda motoormiliknya sedangkan terdakwa SUWAMIN bersamasama dengan Sdr. RIKOHERMAN Bin SUWAMIN berboncengan dengan mengendarai sepeda motor milikSdr.
    RIKO HERMANBin SUWAMIN langsung mendorong sepeda motor milik saksi korban SUHARDI yangpada saat itu sedang diarkirkan diparkiran depan Cafe keluar dari parkiran Cafesekitar 5 meter, kemudian Sdr. RIKOQ HERMAN Bin SUWAMIN langsung menaikisepeda motor tersebut dan membawanya kabur kedesa Penantian sedangkan Sadr.ANDI mengikuti dari belakang.Bahwa setelah itu Sdr. RIKO HERMAN Bin SUWAMIN bersamasama denganSdr.
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 20/Pdt. P/2014/PA Wsp
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon
103
  • Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertangga 29 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada tanggal 29 Januari 2014 dengan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA Wsp. telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Hermanbin
    bahwa dengan fakta hukum di atas, makameskipun Herman bin Nurman masih belum cukup usia untuk kawin,sesuai UndangUndang yang menentukan usia kawin minimal bagi seoranglakilaki adalah 19 tahun, tetapi karena sudah menjalin hubungan asmarayang sulit dipisahkan dan juga pihak keluarga pemohon dan pihak keluargacalon isteri Herman bin Nurman sudah bersepakat untuk segeramenikahkan keduanya demi menghindari halhal yang tidak sesuai agamadan adat istiadat, maka majelis memandang adalah bijaksana bila Hermanbin
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0271/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RahmadanibintiBaharuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Hermanbin Latohan);3.
    Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rahmadanibinti Baharuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Hermanbin Latohan);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng padahari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 371/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN ALS BAMBANG BIN SYAFRIL
6715
  • Achmad fadili Alias Fadili Bin Sanuru dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi mendatangi Saksi Suherman Yogi Santoso AliasHerman Bin Joyo Piyogo , Saksi Suherman Yogi Santoso Alias HermanBin Joyo Piyogo sudah dalam keadaan luka lebam/ memar pada matabagian kiri, luka robek di pipi sebelah kiri, akibat digigit dan luka robekpada lengan kanan akibat gigitan terdakwa; Bahwa pemicu dari terjadinya penganiayaan tersebut karena terdakwabercerai dari anak korban dan
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat di DesaLubuk Kembang Sari Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan,Terdakwamenggigit tangan kanan saksi Saksi Suherman Yogi Santoso AliasHerman Bin Joyo Piyogo , pada saat itu Saksi Suherman Yogi SantosoAlias Herman Bin Joyo Piyogo sedang memegang parang lalu parangtersebut terlepas kemudian Saksi Suherman Yogi Santoso Alias HermanBin
    sebagai berikut;Menimbang bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju lengn pendek warna biru merk Harpmind;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN PlwMerupakan Barang bukti baju yang disita dari Saksi Suherman YogiSantoso Alias Herman Bin Joyo Piyoga yang merupakan korban dalam perkaraini dan demi kemaslahatan bahwa jika barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi Suherman Yogi Santoso Alias Herman Bin Joyo Piyoga takutmenimbulkan trauma bagi saksi Saksi Suherman Yogi Santoso Alias HermanBin
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 419 /Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 Juli 2013 — I DEVI ARMITA SARI Als DAVIT Bin SARKONI dan Terdakwa II HERMANSYAH Als HERMAN Bin MUSLIM
248
  • dengan kesimpulan: Berdasarkan barang bukti yangdikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan Bahwa barang bukti berupa : >Kristalkristal putin pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Urine pada tabie 02 dan darah pada table 03 milik Terdakwa DEVI ARMITASARI Als DAVIT Bin SARKONI dan Terdakwa HERMANSYAH Als HERMANBin
    dengan kesimpulan: Berdasarkan barang bukti yangdikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan Bahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putin pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 617 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik Terdakwa DEVI ARMITASARI Als DAVIT Bin SARKONI dan Terdakwa HERMANSYAH Als HERMANBin
    Timah diDusun Jebu Darat Desa Kelabat Kecamatan Parit Tiga Kabupaten BangkaBarat setelah sampai ditempat tersebut saksi menemukan saksi Brigpol ZulvanKhasogi Bin Hasan Basri telah mengamankan 2 (dua) orang yaitu TerdakwaDevi Armita Sari Als Davit Bin Sarkoni dan Terdakwa Hermansyah Als HermanBin Muslim dan dihadapan Terdakwa Devi Armita Sari Als Davit Bin Sarkoni danTerdakwa Hermansyah Als Herman Bin Muslim tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis
    Timah di Dusun Jebu Darat Desa KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian karena kedapatan memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Hermanmemiliki dan menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi / hisap bersama agar pikiran terasa tenang dan senang.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Hermansyah Als HermanBin Muslim dan Sdr.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • XXXX (34 tahun), pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Mulia Rahman,karena saksi adalah Pemohon adalah kemanakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi, karena ingin kawin untuk menikah denganlakilaki yang bernama Herman bin Bakri;, namun ditolak oleh pihakKantor Urusan Agama dengan alasan Pemohon belum cukup umur; Bahwa, alasan Pemohon karena takut terjadi halhal yang tidakdi inginkan, karena Pemohon sudah saling mencintai dengan Hermanbin
    dariPengadilan;Saksi Il : XXXX (56 tahun), pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama XXXX, karenasaksi adalah paman dari calon suami Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi, karena ingin kawin untuk menikah denganlakilaki yang bernama XXXX;, namun ditolak oleh pihak KantorUrusan Agama dengan alasan Pemohon belum cukup umur; Bahwa, alasan Pemohon karena takut terjadi halhal yang tidakdi inginkan, karena Pemohon sudah saling mencintai dengan Hermanbin
Register : 02-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 173/Pdt.P/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — SRI MULYANI
204
  • No. 2808 pemegang hak HERMAN BinSISWOYO dan SRI MULYANI , diberitanda P9 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat P.1 sampai dengan P 9;Pemohon juga mengajukan 3( tiga ) orang saksi dan saksisaksi yang mana telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah, masingmasing sebagaiberikut :* IMAM SUKARDI NGADIMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan jjin untukmenjual tanah SHM No. 2808 atas nama pemegang hak adalah HERMANBin
    , lahir di Kudus, tanggal 17 Juli2003;Bahwa tanah tersebut letaknya di Desa Getas Pejaten Kecamatan JatiKabupaten Kudus dengan pemegang hak HERMAN Bin SISWOYO dan SRIMULYANI ;Bahwa luas tanah tersebut + 154 M 2.Bahwa tanah tersebut mau dijual untuk merehab rumah dan untuk biayahidup dan membiayai pendidikan anak ;+ SUTOPO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adiknya Pemohon;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan jjin untukmenjual tanah SHM No. 2808 atas nama pemegang hak adalah HERMANBin
    lahir di Kudus, tanggal 17 Juli2003;Bahwa tanah tersebut letaknya di Desa Getas Pejaten Kecamatan JatiKabupaten Kudus dengan pemegang hak HERMAN Bin SISWOYO dan SRIMULYANI ;Bahwa luas tanah tersebut + 154 M 2.Bahwa tanah tersebut mau dijual untuk merehab rumah dan untuk biayahidup dan membiayai pendidikan anak ;NANDA TRIYANTO.Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon yang nomor 3 ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan jjin untukmenjual tanah SHM No. 2808 atas nama pemegang hak adalah HERMANBin