Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2020 —
Terdakwa:
LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S. Ak.
28419
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S.Ak.
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S.Ak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

    Terdakwa:
    LANNY KUSUMAWATY HERMONO, S. Ak.
Register : 13-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 403/Pid.B/2023/PN Jbg
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
Totok Hermono bin Anwar
2817
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan TOTOK HERMONO Bin ANWAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOTOK HERMONO Bin ANWAR tersebut dengan pidana penjara selama 6 (anam) Bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan

    Terdakwa:
    Totok Hermono bin Anwar
Register : 06-02-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2024/PN Sby
Tanggal 27 Mei 2024 —
Terdakwa:
MOMON HERMONO, S.E.
470
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MOMON HERMONO, S.E. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair.
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.
    3. Menyatakan Terdakwa MOMON HERMONO, S.E.
    No. 3 tanggal 23 Januari 2018 tentang Perjanjian Kerjasama antara MOMON HERMONO selaku Kepala Cabang PT. Perikanan Nusantara (Persero) Cabang Surabaya dengan SUGIYANTO selaku Direktur PT.
    Perikanan Nusantara (Persero) Cabang Surabaya Nomor: 81/SPI-SBY/VIII/2018 tertanggal 10 Agustus 2018;
  • 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Kontrak Kerja Pegawai Profesional atas nama MOMON HERMONO Nomor : DIR/1/Dirut/169/IX/2017 tertanggal 28 September 2017;
  • 1 (Satu) bendel Fotocopy Salinan Akta Notaris YAHYA JUNAEDI, S.H., M.Kn. Nomor : 3 tertanggal 05 Maret 2015 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT.

    Terdakwa:
    MOMON HERMONO, S.E.
Register : 17-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 499/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2023 —
Terdakwa:
ELES HERMONO Bin JONI
651
  • Menyatakan Terdakwa ELES HERMONO Bin JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan kesatu Penuntut Umum.

    Terdakwa:
    ELES HERMONO Bin JONI
Register : 08-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2594/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
YHUDI PRAYITNO Anak dari MAIN HERMONO
307
  • Menyatakan Terdakwa Yhudi Prayitno Anak dari Main Hermono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan

    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI, SH
    Terdakwa:
    YHUDI PRAYITNO Anak dari MAIN HERMONO
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 559/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Addina Fitrisya, SH
Terdakwa:
BUDY HERMONO ALS MANULANG BIN WASIKIN
310
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa: Budy Hermono Als Manulang Bin Wasikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual, membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
    Penuntut Umum:
    Addina Fitrisya, SH
    Terdakwa:
    BUDY HERMONO ALS MANULANG BIN WASIKIN
Register : 14-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 174/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 9 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELES HERMONO Bin JONI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
254
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 499/Pid.Sus/2022/PN Gpr tanggal 12 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Menyatakan Terdakwa Eles Hermono Bin Joni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELES HERMONO Bin JONI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Register : 21-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 192/Pid.Sus/2023/PN Skw
Tanggal 23 Nopember 2023 — M.H
Terdakwa:
RIZKY AJI PANGESTU Alias JIBON Bin HERMONO
1610
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKY AJI PANGESTU Alias JIBON Bin HERMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika G<
    /strong>olongan I bukan tanaman" Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKY AJI PANGESTU Alias JIBON Bin HERMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan
    M.H
    Terdakwa:
    RIZKY AJI PANGESTU Alias JIBON Bin HERMONO
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
IRWAN SUHERMAN ALs BEWOK Bin AGUNG HERMONO
376
  • Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (2) yo Pasal 132 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 193 Ayat (1) KUHAP, serta ketentuan perundang-undangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Irwan Suherman als Bewok Bin Agung Hermono dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
  • Menyatakan terdakwa Irwan Suherman als Bewok Bin Agung Hermono dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gr(lima gram)".
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwan Suherman als Bewok Bin Agung Hermono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
    Terdakwa:
    IRWAN SUHERMAN ALs BEWOK Bin AGUNG HERMONO
Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 546/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 8 Oktober 2014 — FAUZAN MAULANA Bin GIMAN, Cs.
137
  • yang melihat sehingga sepeda motor tersebut tidak jadidiambil dan terdakwa ASROFUL ARIFIN Bin PAIMAN terdakwa FAUZANMAULANA Bin GIMAN, WAHYU (DPO) dan HERMONO (DPO) melarikan diri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 363 ayat (1) ke 4 jo 53 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu
    dari jarak 15metere Bahwa kunci T dibawa oleh Hermono ;e Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sepeda motor dan membagi tugasadalah Hermono ;e Bahw apabila berhasil membawa sepeda motor yamaha Mio tersebutrencananya mau dijual dan hasilnya dibagi berempat ;e Bahwa sebelumnya terdakwa pernah mengambil sepeda motor sebanyak 4kali tetapi baru tertangkap kali ini ;e Bahwa dari hasil pencurian sepeda motor yang terdahulu terdakwa mendapatbagian Rp. 700.000.
    terdakwa FauzanMaulana dan Asroful Arifin bertugas menjaga dan memberi kode apabila adayang meilhat aksi Hermono ;e Bahwa pada saat Hermono beraksi mencongkel kunci Yamaha Miomenggunakan kunci T saksi Sumaiyah keluar rumah sehingga kendaraanditinggalkan namun sempat dirusak kuncinya ;e Bahwa apabila berhasil membawa sepeda motor yamaha Mio tersebutrencananya mau dijual dan hasilnya dibagi berempat ;e Bahwa sebelumnya terdakwa Asrofil Arifin sudah mengambil sepeda motorsebanyak 4 kali tetapi baru
    Polisi N 2271 CU adalah milik saksiSumaiyah hendak diambil tanpa ijin dari pemiliknya dengan cara merusak kuncimenggunakan kunci palsu/kunci T untuk dijual dan hasilnya dibagi berempatpara terdakwa dengan temantemannya Hermono dan Wahyu dengan demikianunsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti;Ad.
    itu para terdakwa melihat aksi Hermono dari jarak 15 metere Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil sepeda motor dan membagi tugasadalah Hermono ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terdakwaFAUZAN MAULANA Bin GIMAN dan terdakwa ASROFUL ARIFIN Bin PAIMANWAHYU (DPO) dan HERMONO (DPO) bersamasama dan berbagi tugas/peranmasingmasing untuk mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NoPolisi N 2271 CU milik saksi SUMAIYAH dengan demikian unsur ke 3 dilakukanoleh dua orang atau lebih
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 144/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 20 Mei 2014 — TAKI Bin SARIPIN
4830
  • HABIB AHMAD (terdakwa dalam berkas perkara lain) mengajaksaksi TOTONG HERMONO untuk dicarikan jodoh seorang wanita keturunan arab di daerahpaiton, kemudian saksi TOTONG HERMONO meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milikadiknya bernama saksi korban LISA ADRIANA, lalu saksiTOTONG HERMONOberboncengan dengan Saksi HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD ke daerah paiton,sesampainya di daerah paiton Saksi TOTONG HERMONO oleh saksi HABIB MUHAMADal. HABIB AHMAD disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds.
    TOTONG HERMONO untuk kemudian ditipu dan atau digelapkan oleh Sdr. AHMAD al.HABIB AHMAD;e Bahwa Sdr. AHMAD al. HABIB AHMAD melakukan penipuan dan atau penggelapan sepedamotor tersebut dengan cara Sdr. HABIB MUHAMAD al. HABIB AHMAD mengajak kakaksaksi Sdr. TOTONG HERMONO untuk dicarikan jodoh seorang wanita keturunan arab didaerah paiton, kemudian kakak saksi meminjam sepeda motor Yamaha Mio J milik saksitersebut dan berboncengan dengan Sdr. HABIB MUHAMAD al.
    TOTONG HERMONO(kakak dari Sdri. LISA ADRIANA) untuk dikenalkan dengan seorang wanita keturunan arabdidaerah Ds. Karanganyar Kec. Paiton karena Sdr. TOTONG HERMONO masih belummempunyai keluarga / belum menikah. Kemudian Sdr. TOTONG MERMONO meminjamsepeda motor Yamaha Mio J tersebut kepada adiknya yaitu Sdri. LISA ADRIANA, kemudianSdr. TOTONG HERMONO oleh Sdr. HABIB MUHAMAD disuruh menunggu di Masjid Ds.Karanganyar Kec. Paiton sedangkan Sdr.
    HABIB MUHAMAD meminjam sepeda motorYamaha Mio J tersebut dengan alasan mau melihat wanita yang akan dikenalkan kepada Sdr.TOTONG HERMONO, setelah lama ditunggu tunggu Sdr. HABIB MUHAMAD tidakkunjung datang sehingga Sdr. TOTONG HERMONO menghubungi Sdr. HABIBMUHAMAD namun Handphonenya sudah tidak aktif lagi. Selanjutnya Sdr. TOTONGHERMONO menghubungi saksi meminta untuk dijemput dan setelah dijemput kemudian saksibersama Sdr.
    TOTONG HERMONO meminjam sepeda motor Yamaha Miotersebut kepada adiknya yaitu Sdri. LISA ADRIANA kemudian Sdr. TOTONG HERMONOdiajak oleh saksi melihat seorang wanita keturunan arab untuk dijodohkan dengannya karenasaat itu Sdr. TOTONG HERMONO masih belum mempunyai jodoh, kemudian Sdr. TOTONGHERMONO oleh saksi disuruh menunggu di Masjid Ponpes Nurul Jadid Ds. KaranganyarKec.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 305/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 30 Januari 2017 — JARWO Bin JASRI
173
  • Hermono di Blitar;e Bahwa mobil Grand Livina milik Sdr.
    Hermono di Kabupaten Blitar. Lalu di Blitar itu Susipergi meninggalkan kami dan selanjutnya terjadi transaksi dengan Sdr.Hermono dan terjadi kesepakatan yaitu mobil Grand Livina tersebut ditukardengan Ayla ditambah dengan uang sejumlah Rp4.000.000,00(empat jutarupiah);e Bahwa akibat perbuatan Saksi dan Terdakwa, Sdr.
    yang langsung diiyakan oleh Hermono;Bahwa selanjutnya Saksi Susiati bersama dengan Jarwo, Dkk pergi ke Blitartapi dengan kendaraan yang berbeda;Bahwa sesampainya di Blitar selanjutnya Jarwo,dkk pergi menemuiHermono sedangkan Saksi Susiati pergi karena ada urusan di tempat lain;Bahwa selanjutnya antara Jarwo dan Hermono melakukan transaksi dankesepakatan sendiri, dan Saksi Susiati tidak tahu kesepakatannya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya
    Hermono di depan pasar legi Blitar. Lalu Susi pergi setelahkami bertemu dengan Hermono, tinggal kami berempat lalu Sdr. Hermonomengajak ke sebuah bengkel di Ds. Gedok Kec. Gedok Kab.Blitar, dan akhirnyadisana terjadi kesepakatan bahwa mobil akan ditukar dengan mobil Ayla warnaputih dan uang tunai sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah). Lalu mobilGrand Livina dibawa oleh Sdr. Hermono, sedangkan mobil Ayla warna putihdan uang sejumlah Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah) dibawa oleh Sdr.
    Lalu kami bertiga naik mobil Grand Livina sedangkanSusi dan temannya naik mobilnya sendiri, bersamasama berangkat ke Blitaruntuk menemui Saksi Hermono di depan pasar legi Blitar. Lalu Susi pergisetelah kami bertemu dengan Saksi Hermono, tinggal kami berempat lalu SaksiHermono mengajak ke sebuah bengkel di Ds. Gedok Kec. Gedok Kab.Blitardan akhirnya disana terjadi kesepakatan bahwa mobil akan ditukar denganmobil Ayla warna putih dan uang tunai sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat jutarupiah).
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
606
  • Hermono telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2019;
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris AlmarhumahImma Herawati Binti Drs.N. Hermono adalah:
  • 3. 1.Ir. Dwi Muhammad Abdu Bin Drs. Abdul Azis Bebasa,(sebagai Suami);

    3. 2.Drs. N. Hermono (sebagai ayah kandung);

    3. 3.Pudji Lestari (sebagai ibu kandung)

    3. 4.

    Hermono telah meninggaldunia pada tanggal 28 April 2019 sesuai dengan Akta Kematian Nomor:3175KM230720190044 di Jakarta.3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Almarhumah ImmaHerawati Binti Drs. N. Hermono adalah:3. 1. Ir. Dwi Muhammad Abdu Bin Drs. Abdul AzisBebasa, (Sebagai Suami);3. 2. Drs. H. Hermono (sebagai ayah kandung);3. 3. Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)3. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (sebagai anak perempuan kandung);3. 5.
    Hermono NIK 3175021707410004, merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya. Bukti tersebut menerangkan bahwa PemohonI!
    Hermono memiliki peninggalan danpara Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N.
    Hermono, (ayah kandung), dan Pudji Lestari (iou kandung) adalahahli waris dari Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono; BahwaAlmarhum Imma Herawati Binti Drs. N. Hermono telahmeninggal dunia pada 28 April 2020 di JI. Bawal No.21 RT.007/008Kelurahan Jati, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kota xxXxXXXX XXXXX, XXX XXXXXXX; Bahwa kematian Almarhum Imma Herawati Binti Drs. N.
    Hermono telah meninggaldunia pada tanggal 28 April 2019;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Almarhumah ImmaHerawati Binti Drs. N. Hermono adalah:3. 1. Ir. Dwi Muhammad Abdu Bin Drs. Abdul AzisBebasa, (Sebagai Suami);3. 2. Drs. N. Hermono (sebagai ayah kandung);3. 3. Pudji Lestari (Sebagai ibu kandung)3. 4. Adinda Dwima Novita Abdu Binti Ir. Dwi MuhammadAbdu, (Sebagal anak perempuan kandung);3. 5. Mahdiyyah Dwima Yanisa Binti Ir.
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 7 Juni 2018 — SAIDI
3.HERMONO Bin SUROTO
4.ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN.
5.TATANG FEBRI ZUBAIDI Bin IMAM MUCHROJI
6919
  • HERMONO Bin SUROTO, Terdakwa IV ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN Terdakwa V TATANG FEBRI ZUBAIDI Bin IMAM MUCHROJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. MOCH.YUSUF Bin (Alm) H. SAFAAT , Terdakwa II. PAMUJI Bin (Alm) SAIDI , Terdakwa III. HERMONO Bin SUROTO, Terdakwa IV. ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN dan Terdakwa V.
    masing selama 7(tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol : AG-1956-SD dikembalikan kepada PT Tunas Mandiri, uang tunai Rp.8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Sdr.AGUS, 1 (satu) lembar SIM A atas nama HERMONO
    dikembalikan kepada HERMONO Als HASIM Bin SUROTO, 1 (satu) lembar kartu Anggota (KTA) PT.TNT,1 (satu) unit HP Nokia waqrna hitam, 1 (satu) unit HP Xiomi Note 3 pro warna Gold, 1 (satu) unit Hp Nokia 3310 new warna abu-abu, 1 (satu) unit Hp Samsung waqrna putih, 1 (satu) unit Oppo DIRAMPAS DIMUSNAHKAN ;
  • Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing acccsejumlah Rp 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;
  • SAIDI
    3.HERMONO Bin SUROTO
    4.ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN.
    5.TATANG FEBRI ZUBAIDI Bin IMAM MUCHROJI
    IlPAMUJI Bin (Alm) SAIDI, terdakwa III HERMONO Bin SUROTO, terdakwa IVERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN, terdakwa V TATANG FEBRI ZUBAIDI BinIMAM MUCHROJI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 368 Ayat (2)KUHP.Atau Kedua:Bahwa terdakwa MOCH. YUSUF Bin (Alm) H. SAFAAT, terdakwa II PAMUJIBin (Alm) SAIDI, terdakwa III HERMONO Bin SUROTO, terdakwa IV ERWINWIBISONO Bin SUBARDAN, terdakwa V TATANG FEBRI ZUBAIDI Bin IMAMMUCHROJI bersamasama dengan sdr.
    IlPAMUJI Bin(Alm) SAIDI, terdakwa III HERMONO Bin SUROTO, terdakwa IVERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN, terdakwa V TATANG FEBRI ZUBAIDI BinIMAM MUCHROJI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHPJo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Atau Ketiga:Bahwa Bahwa terdakwa MOCH. YUSUF Bin (Alm) H. SAFAAT, terdakwa IlPAMUJI Bin (Alm) SAIDI, terdakwa III HERMONO Bin SUROTO, terdakwa IVERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN, terdakwa V TATANG FEBRI ZUBAIDI BinIMAM MUCHROJI bersamasama dengan sdr.
    HERMONO Bin SUROTO Sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) ; Terdakwa IV. ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah); Terdakwa V. TATANG FEBRI ZUBAIDI Bin IMAM MUCHROJI sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; dan Sdr.
    MOCH.YUSUF,Terdakwa Ill HERMONO Bin SUROTO, dan terdakwa V.TATANG FEBRIHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN.Gpr.ZUBAIDI dan pertemuan tersebut disepakati, selanjutnya dilakukanpembagian tugas/peran sebagai debt collector adealah terdakwa MOCHYUSUF, terdakwa II PAMUJI dan terdakwa III. HERMONO Bin SUROTOselanjutnya terdakwa IV ERWIN WIBISONO merupakan atasannya danmenyakinkan saksi korban untuk menyerahkan unit kendaraan sedangkanterdakwa V.
    HERMONO Bin SUROTO, Terdakwa IVERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN Terdakwa V TATANG FEBRI ZUBAIDI BinIMAM MUCHROJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. MOCH.YUSUF Bin (Alm) H.SAFAAT , Terdakwa Il. PAMUJI Bin (Alm) SAIDI , Terdakwa IIl. HERMONO BinSUROTO, Terdakwa IV.
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3792/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4319
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa anak laki-laki bernama Hermono, lahir di Malang tanggal 11 Nopember 1973 adalah anak sah dari perkawinan suami istri bernama Kasno dengan Djuwariyah;
    3. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran No: 3507.AL.2011.029956 atas nama HERMONO anak ke tiga laki-laki dari ayah-ibu KASNO dan TUNIK yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal sebelas Mei Dua ribu sebelas tidak
    mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
  • Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atas nama HERMONO lahir di Malang pada tanggal 11 Nopember 1973, anak pertama laki-laki dari perkawinan suami isteri nama Ayah KASNO dengan nama Ibu DJUWARIYAH;
  • Memerintahkan Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Malang agar merubah data Surat Tanda Tamat Belajar/STTB HERMONO anak dari PAIMO menjadi HERMONO
    HERMONO lahir di Malang pada tanggal 11 Nopember 1973anak ke tiga lakilaki dari ayahibu AYAH PENGGUGAT dan ISTRI AYAHPENGGUGATyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang Tanggal sebelas Mei Dua ribu sebelasdinyatakan tidak sah secara hukum. karena HERMONO/Penggugatbukanlah anak kandung dari AYAH PENGGUGAT dan TUNIK, Akantetap yang benar adalah anak kandung AYAH PENGGUGAT dan IBUPENGGUGAT ;11.
    HERMONO/Penggugat, yanglahir di Malang pada tanggal 11 Nopember 1973 adalah anak pertama lakilaki dari perkawinan suami isteri AYAH PENGGUGAT dengan IBUPENGGUGAT ;Le.
    Memerintahkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang untuk menerbitkan Akta Kelahiran yang baru atasnama HERMONO lahir di Malang pada tanggal 11 Nopember 1973,anak pertama lakilaki dari perkawinan suami isteri nama Ayah AYAHPENGGUGAT dengan nama Ibu IBU PENGGUGAT;5. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/KUA Kabupaten Malang agarmerubah data Kutipan Akta Nikah HERMONO Bin PAIMO menjadiPENGGUGAT / Penggugat ;6.
    Memerintahkan Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenMalang agar merubah data Surat Tanda Tamat Belajar/STTB HERMONOanak dari PAIMO menjadi HERMONO dengan orangtua / anak dari AYAHPENGGUGAT,7.
    Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai satu) anak bernama Hermono/Penggugat.
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 88/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2014 — RUKY HASTUTI
150
  • 17 tahun ;dan seorang anak tersebut kini masih belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukanSuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakilikepentingan dari seorang anak tersebut sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk adanya seorangWali ;Bahwa anak Pemohon bernama KUNCORO YUDA ASMARA tesebut padatanggal 20 Oktober 2007 telah meninggal dunia karena sakit ;Bahwa suami Pemohon yang bernama : GATOT HERMONO
    tersebut padatanggal 14 Pebruari 2014 telah meninggal dunia karena Sakit ;Bahwa selama dalam pernikahan dengan GATOT HERMONO telah memilikiharta bersama yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1784/Kel.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 185/37/VII/1990 tertanggal 5 Juli1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang atas nama GATOT HERMONO dan RUKY HASTUTI,diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1468/TLB/IV/1997 tertanggal 9April 1997 atas nama SURYO ADI SUPROBO, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, diberi tanda bukti P3 ;4.
    Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/34/422.310.4/2014 tertanggal 20Pebruari 2014 atas nama GATOT HERMONO, yang dikeluarkan KantorKelurahan Temas Kota Batu, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/24/422.310.4/2014 tertanggal 24Pebruari 2014 atas nama KUNCORO YUDHA ASMARA, yang dikeluarkanKantor Kelurahan Temas Kota Batu, diberi tanda bukti P5 ;6.
    Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum GATOT HERMONO yangdibuat dan ditandatangani oleh : RUKY HASTUTI, JUWITA MAYANGSARIdan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor: 470/03/422.310.4/2014 tanggal24 Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor: 474/38/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari2014, diberi tanda bukti P6 ;7.
Register : 21-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa setelah terjadi perkawinan antara KASNO dengan DJUWARIYAHtersebut, mereka melakukan layaknya suami isteri ( Badaddukhul )halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkemudian pada Tanggal 11 Nopember 1973 lahirlah anak lakilaki dan diberinama HERMONO Penggugat ;7. Bahwa sebelum KASNO kawin dengan DJUWARIYAH, terlebih dahulutelah menikah secara resmi dengan TUNIK (masih hidup) sejak Tahun 1958,tepatnya pada hari Minggu, Tanggal 6 Juli 1958.
    Bahwa Penggugat/HERMONO pernah diasuh oleh TUNIK dan KASNO,sehingga pencatatan administrasi Kependudukan seperti AATA KELAHIRANPenggugat dicatat sebagai anak kandungnya TUNIK dengan Ayah KASNO,sedangkandalam Akta KUTIPAN NIKAH Penggugat yang menikah denganSRI WIDAYANTI dicatat sebagai anak kandungnya DJUWARIYAH danPAIMO.
    Bahwa oleh karena Akta Kelahiran Penggugat diatas tidak sah menuruthukum akan tetapi yang benar adalah HERMONO lahir di Malang padatanggal 11 Nopember 1973 anak pertama lakilaki dari perkawinan suamister!) KASNO dengan DJUWARIYAH, untuk selanjutnya Penggugatmemohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang agar memutuskanHERMONO lahir di Malang pada tanggal 11 Nopember 1973 adalah anakpertama lakilaki dari perkawinan suami ister) KASNO denganDJUWARIYAH ;4.
    Menyatakan bahwa anak lakilaki bernama HERMONO lahir di Malangpada tanggal 11 Nopember 1973, adalah anak kandung dari perkawinansuami isteri nama Ayah : KASNO dengan ibu DJUWARIYAH;3. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran No: 3507. Seri AL.2011.029956 atasnama HERMONO anak ke tiga lakilaki dari ayahibu KASNO dan TUNIKyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang tertanggal sebelas Mei Dua ribu sebelas adalah tidak sah(tidak mempunyai kekuatan hukum) ;4.
    Namun dalam jawaban ini perlu sayaperjelas mengenai riwayat kehidupan sejak kecil hingga dewasa yangdialami oleh Penggugat bersama orang tuanya;2s Benar bahwa KASNO Bin KASIJAN adalah orangtua kandung Penggugat/HERMONO yang dahulu pada tahun 1958telah melakukan pernikahan dengan seorang perempuan bemamaTUNIK Binti P. TUNI di KUA Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malangpada hari Minggu, Tanggal 6 Juli 1958,3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 41/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 23 Juni 2020 — Fauzi Sarwani Bin Sarwani
5819
  • Lalu Saksi Joko Hermono bin HarjoJani Hermono diminta oleh Yanto untuk mendatangi Saksi Sarnadi D. Uga binDesie Uga dan istrinya yaitu Saksi Erwina binti Muris untuk menandatanganisurat kuasa mengambil BPKB di PT Oto Finance cabang Palangkaraya.Perjanjian antara Yanto dengan Terdakwa terbukti dengan Terdakwa menerimauang Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari Yanto untuk membeli mobilterios milik Saksi Sarnadi D. Uga bin Desie Uga.
    Abdul GafarAswiyanto Alias Yanto menghubungi saksi Joko Hermono Bin Harjo Janimelalui teloon untuk meminta tanda tangan surat kuasa pengambilanBPKB dan kunci serep dari saksi Sarnadi D. Uga Bin Desie besertaistrinya saksi Erwina Binti Muris di Kasongan. Setelah selesai kemudiansurat kuasa tersebut diserahkan oleh saksi Joko Hermono Bin HarjoJani kepada Sdr. Yanto di Palangka Raya. Bahwasetelah kurang lebih 5 (lima) bulan Terdakwa sulit dinubungi olehsaksi Sarnadi D.
    binHarjo Jani Hermono yang disuruh oleh Saudara Yanto;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Ksn.1.2.
    Uga bin Desie Uga dan penandatanganan disaksikan oleh SaksiJoko Hermono bin Harjo Jani Hermono dan istri Saksi Sarnadi D. Uga binDesie Uga yaitu Saksi Erwina binti Muris;Selanjutnya Saksi Sarnadi D. Uga bin Desie Uga terus menghubungiTerdakwa melalui telepon namun Terdakwa tidak mengangkat yangbertujuan menghindari Saksi Sarnadi D. Uga bin Desie Uga. Sampai saat iniSaksi Sarnadi D.
    Uga bin Desie Uga dengan Terdakwa yang penandatanganannyadisaksikan oleh Saksi Erwina binti Muris dan Saksi Joko Hermono bin Harjo JaniHermono.Selanjutnya Saksi Joko Hermono bin Harjo Jani Hermono mengetahuikeberadaan mobil Daihatsu Terios warna ungu dengan TNKB KH 1128 ND milikSaksi Sarnadi D. Uga bin Desie Uga berada di showroom milik Saudara AbdulGafar Aswianto alias Yanto yang berada di Banjarbaru, sehingga Saksi JokoHermono bin Harjo Jani Hermono menemani Saksi Sarnadi D.
Register : 30-09-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
SAMINI Binti RONOKOSO alias SAHIR
Tergugat:
HERMONO Alias HARMONO
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
6710
  • : Tanah Milik Sahroji;

    Barat : Saluran Air / Sungai Kecil

    Adalah tanah milik atau harta peninggalan RONOKOSO Alias SAHIR yang belum dibagi waris;

    1. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
    2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 2228 luas 2955m2 atas nama HERMONO
    Penggugat:
    SAMINI Binti RONOKOSO alias SAHIR
    Tergugat:
    HERMONO Alias HARMONO
    Turut Tergugat:
    KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2014 — SARI RAHMAWATI
162
  • belum dewasa dan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku belum diperkenankan untuk melakukansuatu perbuatan yang berkaitan dengan hukum, yang untuk mewakilikepentingan dari seorang anak tersebut sehubungan adanya suatuperbuatan hukum kelak dikemudian hari perlu ditunjuk Pemohon untukmewakili anak tersebut ;Bahwa suami Pemohon bernama KUNCORO YUDHA ASMARA tesebut padatanggal 20 Oktober 2007 telah meninggal dunia,Bahwa suami Pemohon bernama KUNCORO YUDHA ASMARA adalah ahliwaris dari almarhum GATOT HERMONO
    Temas,yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 19 Februari 2004 No.00504/2004, luas tanah : 197 M2, tertulis atas nama Pemegang Hak :RUKY HASTUTI ;Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : KUMARA ARBIMAWIBISONO untuk menjual terhadap harta bersama peninggalanalmarhum KUNCORO YUDHA ASMARA yang berasal dari peninggalanalmarhum GATOT HERMONO yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yangkini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah berikut
    Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum GATOT HERMONO yangdibuat dan ditandatangani oleh : RUKY HASTUTI, JUWITA MAYANGSARIdan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Temas, diberi Nomoroleh Kantor Kelurahan dengan Nomor: 470/03/422.310.4/2014 tanggal24 Pebruari 2014, juga diketahui oleh Camat Batu, diberi Nomor olehKecamatan dengan Nomor : 474/38/422.3 10/2014 tanggal 24 Pebruari2014, diberi tanda bukti P6 ;7.
    agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan/atau mewakilikepentingan seorang anak yang kini masih belum dewasa bernamaKUMARA ARBIMA WIBISONO tersebut untuk menjual terhadap hartapeninggalan almarhum KUNCORO YUDHA ASMARA yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seoranganak Pemohon yang kini masih belum dewasa yang berasal dari ayahalmarhum suami pemohon bernama almarhum GATOT HERMONO
    Surat Keterangan Nomor: KK.13.38.01/Pw.01/054/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu tertanggal 18 Maret 2014 atas nama KUNCORO YUDHA ASMARAdan SARI RAHMAWATI, terbukti bahwa di Batu pada tanggal 19 April2007 telah dilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki bernama :474/38/422.310/2014 tanggal 24 Pebruari 2014, terbukti bahwaPemohon beserta seorang seorang anaknya bernama : JUWITAMAYANGSARI dan SURYO ADI SUPROBO merupakan ahli waris yang sahdari almarhum GATOT HERMONO