Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 269/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhori Bin Abdal Fuad) dengan Pemohon II (Hijiriah Binti H Abdulhai) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1998 di Kelurahan Indralaya Raya Kecamatan Idralaya Kabupaten Ogan Ilir; ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam

    PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2018/PA.KagZea 2saleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Buhori Bin Abdal Fuad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di LK RT.02 Desa Indralaya Raya,Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Hijiriah Binti H Abdulhai
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2132/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TEDDY UMBARA bin ABDUL RAHIM) terhadap Penggugat (HIJIRIAH alias HIJIRIA EKA SAPUTRI binti BUDI SANTOSO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratusenam belas ribu rupiah);

Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0567/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Ismail bin Mazid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aslamiatul Hijiriah binti Masudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Ngb
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3418
  • Awal 1405 Hijiriah, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arut Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 410/I/I/1985;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama :1. ANAK PERTAMA2. ANAK KEDUA3. ANAK KETIGADimana dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il hanya sebatasmenguraikan terkait kepentingan dari Anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama PEWARIS;3.
    Bahwa sedangkan Pemohon III dalam hal ini merupakan Isteri yangsah dari PEWARIS, yang telah melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal 28 September 2019 Masehi atau bertepatan puladengan tanggal 28 Muhharom 1441 Hijiriah, dihadapan PegawaiPencaat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arut Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ***:4. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon Ill dengan PEWARIS, tidakdikarunia anak atau belum diberikan keturunan;5.
    seseorangperempuan yang bernama ISTERI PERTAMA PEWARIS, yang telahdilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Dramaga sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : ***:Bahwa akan tetapi antara PEWARIS dengan ISTERI PERTAMAPEWARIS, telah bercerai berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPangkalan Bun Nomor : *** Tanggal 19 Desember 2018 yangkemudian telah memperoleh : Akta Cerai Nomor : ***, tanggal 22Januari 2019 Masehi atau bertepatan pula dengan tanggal 16 JumadilAwwal 1440 Hijiriah
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 870/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Putusan No.0870/Padt.G/2016/PABTMDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan.suratnya tanggal 30 flAei2016 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Btmtanggal 30 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada hari Kamis tanggal 16 Juli 1998, bertepatan 21 RabiaulAwai 1419 Hijiriah, Penggugat dengan Tergugat melangsJngkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Karter UrusanAgama Kecamatan Batam Baral
Register : 19-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Majid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hijiriah binti Syafruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 18/ Pdt.P/ 2012/ PA-Bji
Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
198
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Binjai pada hari ini Kamis tanggal 1Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1433 Hijiriah,oleh kami Drs. M. Kholil Pulungan sebagai Hakim Ketua, Emmahni, SH. danFirris Barlian, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Nurleli, SH.
Register : 14-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 974/Pdt.G/2011/PA.Mdn.
Tanggal 10 Agustus 2011 — M Rasyid & Fadilah
140
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar' biaya perkara inisebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Medan pada hari iniRabu tanggal 10 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1432 Hijiriah, oleh kami Drs. H. M. KHOLIL PULUNGANsebagai Hakim Ketua, Dra. Hasdina Hasan,S.H,M.H dan Drs. MHD.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3017
  • dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2021 yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 12/ Pdt.G/ 2021/ PA.Dps tanggal 04 Januari 2021,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 12 / Pdt.G/ 2021/ PA DpsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah secara Islam pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehi,bertepatan 18 Jumadil Tsaniah 1436 Hijiriah
    Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakanberdasarkan hukum Islam pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 Masehi,bertepatan 18 Jumadil Tsaniah 1436 Hijiriah, di hadapan Pejabat KUAKecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dan tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0075/007/IV/2015 tanggal 8 April 2015 dapatdiputuskan karena perceraian ;Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebut diatas
    Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat dengan Tergugatyang dilangsungkan berdasarkan hukum Islam pada hari Rabu tanggal 08April 2015 Masehi, bertepatan 18 Jumadil Tsaniah 1436 Hijiriah, dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dantercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0075/007/IV/2015tanggal 8 April 2015; putus karena perceraian ;3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

    menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hijiriah Bin Zazilin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Sulastri Binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
    3. Membebankan
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 55/Pdt.P/2013/PAJU
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Kamis tanggal 5 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syawal 1434 Hijiriah. oleh kami DRA. HJ. SADIATI, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, DRA. HJ.
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Palembang pada hari Senin tanggal 11 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijiriah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.Hj.Nadimah sebagaiKetua Majelis,Drs,.H.Ahmad Musa Hasibuan,MH.dan Drs.H.M.Amin Djamil Hd.Sebagai Hakim anggota,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
92
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan/telah menikah denganTergugat pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2017 bertepatan 10 RobiulAkhir 1489 Hijiriah 1427 Hijiriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :435/ 32/ XIl/ 2017 yang telah di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.TbaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan sebagaimana Buku Nikahtertanggal 29 Desember 2017..
Register : 28-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Pembanding I - Pembanding II - Pembanding III - Terbanding I - Terbanding II - Terbanding III - Terbanding IV - Terbanding V - Terbanding VI - Terbanding VII - Terbanding VIII - Terbanding IX - Terbanding X - Terbanding XI - Terbanding XII - Terbanding XIII - Terbanding XIV - Terbanding XV - Terbanding XVI - Terbanding XVII - Terbanding XVIII - Turut Terbanding I - Turut Terbanding II
11036
  • Tanggal 25 januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1437 Hijiriah.Dengan mengadili sendiri;1. Menyatakan perkara gugatan para Penggugat (I, II, dan III) / Pembanding (I, II, dan III) tidak dapat diterima(Niet On Vankelijke Verklaard).2.
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 95/ Pdt.G./ 2013/ PA-Bji
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Binjai pada hari ini Kamis tanggal 13Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1434 Hijiriah, oleh kamiDrs. M. Kholil Pulungan sebagai Hakim Ketua, Dra. Rinalis, MH. dan FirrisBarlian, S.Ag., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Dra.
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 06 September 2007 Miladiah bertepatandengan tanggal 24 Syakban 1428 Hijiriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Sabbamparu, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 246/19/IX/2007 tertanggal 06 September 2007 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo, Propinsi Sulawesi Selatan.2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Bahwa atas Putusan Pengadillan Agama Tanjung Pati Nomor0178/Pdt.G/2014/PA.LK tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulkaiddah 1436 Hijiriah, kemudian Tergugatmengajukan Banding pada Pengadilan Tinggi Agama Padang, danterdaftar dalam register perkara Nomor 04/Pdt.G/2016/PTA.Pdg, danatas banding tersebut kemudian Pengadilan Tinggi Agama Padangtanggal 9 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1438 Hijiriah memutus perkaranya dengan kePutusan denganammarnya sebagai
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LK Menerima permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadillan Agama Tanjung Pati Nomor0178/Pdt.G/2014/PA.LK tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulkaiddah 1436 Hijiriah dengan perbaikansehingga ammarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding sebagian;2.
    Tinggi Agama Padang, dan terdaftar dalam registerperkara Nomor 04/Pdt.G/2016/PTA.Pdg, dan atas banding tersebutkemudian Pengadilan Tinggi Agama Padang tanggal 9 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul awal 1438 Hijiriahmemutus perkaranya dengan ke Putusan dengan ammarnya sebagaiberikut : Menerima permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadillan Agama Tanjung Pati Nomor0178/Pdt.G/2014/PA.LK tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulkaiddah 1436 Hijiriah
    Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.LKDansehingga kamibermohon agar majelis hakimdapatmemutusselengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadillan Agama Tanjung Pati Nomor0178/Pdt.G/2014/PA.LK tanggal 27 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Dzulkaiddah 1436 Hijiriah dengan perbaikansehingga ammarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI1. Mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding sebagian;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 292/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Atinggola, pada hari Rabu tanggal 02Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijiriah H.oleh Sitriya Daud, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kwandang berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor292/Pdt.P/2020/PA.Kwd, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Plk
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sunti Ijam bin Ijam) dengan Pemohon II (Hijiriah binti Ibung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2004 di Bereng Bengkel.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan sabangau ;

    4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.56.000,- (Lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sunti Ijam bin lIjam) denganPemohon II (Hijiriah binti Ibung) yang dilangsungkan pada tanggal 05Oktober 2004, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di Bereng Bengkel.4.
    bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon sebagai orang yang bernama Sunti ljam bin ljam yakni sepertitersebut dalam bukti P.1, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon II) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon Il sebagai orang yang bernama Hijiriah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sunti jam bin ljam) denganPemohon II (Hijiriah binti Ibung) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober2004 di Bereng Bengkel.3.
Register : 13-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Klg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
8439
  • Karena Penggugat danTergugat selama menjalin hubungan asmara dengan Tergugat merasakanadanya kecocokan pribadi diantara mereka, kemudian merekamemutuskan untuk melanjutkan hubungan mereka kejenjang Perkawinan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Dzulhijjah 1432 Hijiriah, tanggal 11November 2011 Masehi telah dilangsungkan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan danmengesahkan hubungannya mereka sesuai dengan tuntunan AjaranAgama Islam.
    No. 11/Pdt.G/2017/PA.kKig.menimbulkan kesengsaraan dan penderitaan yang berkepanjangan jikaperkawinan tersebut disatukan kembali, oleh karena itu Perceraianlah jalanyang terbaik untuk Penggugat dan Tergugat lakukan;11.Bahwa dari halhal tersebut diatas, Penggugat berhak menuntut agarPerkawinan diantara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakanberdasarkan Hukum Agama Islam pada hari Jumat tanggal 15 Dzulhijjah1432 Hijiriah, tanggal 11 November 2011 Masehi di hadapan Pejabat KUAKecamatan Karanganom
    Menyatakan demi hukum perkawinan antara Pengugat dengan Tergugatyang dilangsungkan berdasarkan Hukum Agama Islam pada hari Jumattanggal 15 Dzulhijjah 1432 Hijiriah, tanggal 11 November 2011 Masehi dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganom,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, dan tercatat berdasarkan AktaHal. 7 dari 27 Put. No. 11/Pdt.G/2017/PA.Kig.Nikah Nomor: 346/08/X1/2011 tertanggal 11 November 2011, Putus karenaPerceraian;4.