Ditemukan 28 data
23 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Belli Hilham Aulia bin Asrizal Auliao) terhadap Penggugat(Armes bintiAkmal) dengan iwadh sebesar
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
HILMAN HERMAWAN Alias IMAN Bin H. IDRUS
16 — 4
HILHAM HERMAWAN dan Sdr. RIKI SURYADI tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada saya.Halm. 8 dari 23 halaman Putusan No. 460/Pid.B/2020/PNBIb Bahwa kerugian saksi kurang lebih Rp. 60.000.000, Bahwa benar barang bukti berupai1 buah obeng warna abuabu dan 2buah kunci rumah adalah alat yang digunakan terdakwa ketikamelakukan perbuatannya. Bahwa benar barang bukti berupa 2 buah kunci rumah adalah kuncimilik rumah saksi yang diambil terdakwa sebelum melakukanperbuatannya.
87 — 28
Saksi Hilham Sayuti, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya sehubungan dengan laporan sdra RONI SAPUTRA tentangHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Pap.dugaan tindak pidana pencurian sepeda motor yang diketahui terjadipada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 08.00 Wib yangbertempat di JI. Bahder Johan No. 34 RT 07 Kel.
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Firmansyah Harahap
106 — 63
Kemudian Terdakwa langsung membukacelana Saksi dan celana Terdakwa lalu Saksi berusaha berdiri namunTerdakwa mendorong Saksi ketempat tidur lalu Terdakwa memasukkan alatkelamin Terdakwa kealat kelamin Saksi sehingga Terdakwa mengeluarkan airmani beberapa menit kemudian datang adik Saksi yang bernama Hilmandengan mengatakan dimana kakak ningsi lalu) Terdakwa langsungbersembunyi dibelakang pintu kamar dan Saksi sedang berbaring kemudianadik Saksi yang bernama Hilham langsung pergi berlari setelah itu
400 — 482
Menyatakan tidak sah penetapan Tersangka Pemohon Dr HIlham Arief Sirajuddin,MM oleh Termohon.3. Menyatakan tidak sah penyitaan dan penggeledahan olehTermohon dalam perkara tindak pidana Pemohon.4. Menyatakan tidak sah menyataan pemblokiran rekening atasnama Pemohon, No.Rekening Bank Mega Cabang Makassar085.0020.44433402.267. atas nama Pemohon, No. Rek02.0020.444.33402.267.00.99881 Bank Sulsel atas namaPemohon, No.
1.Iffatul Intan
2.Vina Khoirunnisa
Tergugat:
1.Setyo Irianto
2.Palgunadi
3.Adriana Else Meoko, SH
63 — 38
Hilham Badruzaman selaku kuasa dariPrima Martinelly dengan H.
284 — 111
ILHAM Rp. 7.060.000,HIDAYAT SSSetoran Tunai VIA ATM 68904389285 25112011 IDR H ILHAM HIDAYAT SS Rp. 3.400.000,Setoran Tunai VIA ATM 68904389286 25112011 IDR H ILHAM HIDAYAT SS Rp. 1.900.000,Setoran Tunai VIA ATM 68904389287 25112011 IDR HILHAM HIDAYAT SS Rp. 2.000.000,Setoran Tunai VIA ATM 68904389288 25112011 IDR H ILHAM HIDAYAT SS Rp. 2.000.000,Transfer VIA ATM dari Tahapan9 25112011 1080402607 IDR RACHMAT Rp. 1.600.000,MULYADITransfer VIA IB dari Tahapan Posting10 28112011 Cash 7640138267 IDR
289 — 154
Napiah bin Syamsuri dalam hal iniTergugat dalam Putusan Perkara Perdata No. 65/Pdt.G/Plw/ 2012/PN.Smdatanggal 29 Juni 2013 yang menyatakan: Perlawanan Pelawan tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard), dimana Putusan Perlawanan tersebuttelah berkekuatan hukum tetap dengan dasar pertimbangan Judex Factipada hal 39 alinea ke4 menyebutkan: "Bahve ahli waris Penggugat dari HIlham dan H.M.