Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4538/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • lagi danperceraian dipandang merupakan jalan penyelesaian yang lebih mashlahat bagi keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam sebagai berikut :e =Qoidah FighiyahArtinya : menghilangkan kerusakan harus lebih didahaulukan daripada mengambilkemaslahatan ; Syech Muhyidin dan kitab Qhoyatul Marom menyebutkanArtinya : Sewaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak bain si suami ; Syech Abdur Rahmad Ash shobuni dari Kitab Madza Huriya
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 714/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri selama 4 tahun dikediamanorangtua Penggugat di Jalan Bennu, Dusun Ill, Desa Allakuang,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang kemudiantinggal di Kota Palu selama kurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Sofwah Huriya Humaira binti Umar umur7 tahun 7 bulan dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat3.
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2949/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • lagi danperceraian dipandang merupakan jalan penyelesaian yang lebih mashlahat bagi keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam sebagai berikut :e Qoidah FighiyahArtinya : menghilangkan kerusakan harus lebih didahaulukan daripada mengambilkemaslahatan ; Syech Muhyidin dan kitab Qhoyatul Marom menyebutkanArtinya : Sewaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak bain si suami ; Syech Abdur Rahmad Ash shobuni dari Kitab Madza Huriya
Register : 19-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2016 — ABDUL SADIK bin H.MASKUR(Alm) lawan PASIATI
1612
  • Artinya : Sewaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim diperkenankan menjatuhkan talak bain si suami ;halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Syech Abdur Rahmad Ash shobuni dari Kitab Madza Huriya tuzzaujainimeyebutkan :Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan goncangan yang hebat dimana sudah tidakberguna Igi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami istri serta ikatan perkawinan
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2050/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ale olb > g Noo 5 aty pare xslArtinya : Sewaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim diperkenankan menjatuhkan talak bain si suami ; Syech Abdur Rahmad Ash shobuni dari Kitab Madza Huriya tuzzaujainimeyebutkan :Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan goncangan yang hebat dimana sudah tidakberguna Igi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami istri serta ikatan perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4332/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • lagi danperceraian dipandang merupakan jalan penyelesaian yang lebih mashlahat bagi keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam sebagai berikut : Qoidah FighiyahArtinya : menghilangkan kerusakan harus lebih didahaulukan daripada mengambilkemaslahatan ; Syech Muhyidin dan kitab Qhoyatul Marom menyebutkanArtinya : Sewaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak bain si suami ; Syech Abdur Rahmad Ash shobuni dari Kitab Madza Huriya
Register : 04-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1239/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat Tergugat
71
  • berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasan dari ketentuan pasal 116 huruf f Kumpilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut, maka majelis berpendapat bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan terbukti dan sulit untukdirukunkan lagi, dan apabila hal ini dibiarkan dan rumah tangga tetap dipertahankan akanmenambah kemadlorotan, sehingga majelis hakim sejalan dengan pendapat dari AhliHukum Islam Syech Abdur Rahman Ash Shobuni dari Kitab Madza Huriya
Register : 09-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1410
  • danperceraian dipandang merupakan jalan penyelesaian yang lebih mashlahat bagi keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam sebagai berikut :e Qoidah FighiyahArtinya : menghilangkan kerusakan harus lebih didahaulukan daripada mengambilkemaslahatan ;13 Syech Muhyidin dan kitab Qhoyatul Marom menyebutkanArtinya : Sewaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka hakimdiperkenankan menjatuhkan talak bain si suami ; Syech Abdur Rahmad Ash shobuni dari Kitab Madza Huriya
Register : 01-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 29-06-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 226/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 13 Agustus 2012 —
144
  • Gina Huriya (Pr), umur 11 tahun dan Rifgy Hariri (1k) umur 9 tahun;e Bahwa poin 4 benar sejak bulan Maret 2001 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan terjadi pertengkaran, namun penyebabpertengkaran tidak benar seperti yang didalilkan Penggugat.
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4683/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
4612
  • ee= = al = =Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, dalam Kitab Madza Huriya
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
87
  • ade Gl kay ey 5 4 5 pve abla)Artinya : Sewaktu istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka hakim diperkenankan menjatuhkan talak bain si suami ; Syech Abdur Rahmad Ash shobuni dari Kitab Madza Huriya tuzzaujainimeyebutkan :Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan goncangan yang hebat dimana sudah tidakberguna Igi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami istri serta ikatan perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 2253/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
110
  • denganAyat 21 Al Quran surat Arrum dan tujuan perkawinan sebagaimana dalamUndangundang Perkawinan nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka majelis berpendapatbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan terbuktiserta sulit untuk dirukunkan lagi, dan apabila hal ini dibiarkan dan rumah tanggatetap dipertahankan akan menambah kemadlorotan, sehingga majelis hakimsejalan dengan pendapat dari Ahli Hukum Islam Syech Abdur Rahman AshShobuni dari Kitab Madza Huriya
Register : 18-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 1057/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
446
  • Ponidi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
  • Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Huriya
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 498/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
397
  • HURIYA HAFIZA ERILASYAH Binti ERICK IVO FIRMANSYAH (cucu).
  • SHOFIA SALSABILA ERILASYAH Binti ERICK IVO FIRMANSYAH (cucu).
  • FITRIA EVY FERDIAN SYAH Binti H. IMAM MUKHAYAT (anak).
  • NAYLA BAYTIRAHMA OKTAVIANSYAH Binti H. IMAM MUKHAYAT (anak).
  • 5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1285/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak Penggugat dengan Tergugat bernama Hania Maryam Huriya Hasby, lahir di Tangerang, 20 Mei 2021, umur 2 tahun, minimal sejumlah Rp1.000.000.00,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan (10) sepuluh persen per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusan ini diucapkan sampai anak Penggugat dan Tergugat tersebut berusia 21 tahun atau menikah.
Register : 06-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
509
  • LAILA FITRIYA (Pemohon I), sebagai isteri/janda;

    3.2. IMAM MUHAYAT SYAH (Pemohon II), sebagai ayah kandung;

    3.3. ENDANG SRIYATI (Pemohon III), sebagai ibu kandung;

    3.4. APRILLIA PUTRI ERILASYAH Binti ERICK IVO FIRMANSYAH (Pemohon IV), sebagai anak kandung perempuan;

    3.5. HURIYA HAFIZA ERILASYAH Binti ERICK IVO FIRMANSYAH (Pemohon V), sebagai anak kandung perempuan;

    3.6. SHOFIA SALSABILA ERILASYAH

Register : 19-05-2014 — Putus : 09-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 9 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
61
  • berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf fKumpilasi Hukum islam;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut, maka majelis berpendapatbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan terbukti dansulit untuk dirukunkan lagi, dan apabila hal ini dibiarkan dan rumah tangga tetapdipertahankan akan menambah kemadlorotan, sehingga majelis hakim sejalandengan pendapat dari Ahli Hukum Islam Syech Abdur Rahman Ash Shobuni dariKitab Madza Huriya
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PATI Nomor 1407/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 17 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
148
  • dalil bantahannya,oleh karena itubantahan Tergugat harus dikesampingkan. porn c cnn ncn nc nnn nce n enna n nee n nn neMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut,maka majelis berpendapat bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan terbukti dan sulit untukdirukunkan lagi,dan apabila hal ini dibiarkan dan rumah tangga tetap dipertahankan akanmenambah kemadlorotan,sehingga majelis hakim sejalan dengan pendapat dari AhliHukum Islam Syech Abdur Rahman Ash Shobuni dari Kitab Madza Huriya
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1413/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
167
  • . === 22 Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut, maka majelis berpendapatbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan terbukti dansulit untuk dirukunkan lagi, dan apabila hal ini dibiarkan dan rumah tangga tetapdipertahankan akan menambah kemadlorotan, sehingga majelis hakim sejalandengan pendapat dari Ahli Hukum Islam Syech Abdur Rahman Ash Shobuni dariKitab Madza Huriya tazzaujaini menerangkan : Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan
Register : 20-11-2010 — Putus : 13-11-2011 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 2373/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 13 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
441
  • Nomor 2373/Pdt.G/2014/PA.Pt.Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut, maka majelis berpendapatbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan terbukti dansulit untuk dirukunkan lagi, dan apabila hal ini dibiarkan dan rumah tangga tetapdipertahankan akan menambah kemadlorotan, sehingga majelis hakim sejalandengan pendapat dari Ahli Hukum Islam Syech Abdur Rahman Ash Shobuni dariKitab Madza Huriya tazzaujaini menerangkan :slam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga