Lab:2809/NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 yang ditandatangani olehKEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG I.NYOMAN SUKENA, SIK, didapatkan kesimpulan bahwa barang buktiberupa KristalKristal Putih pada tabel 01 milik terdakwa JONADI BinHARTAN Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa kepada

Lab: 2809/NNF/2015 tanggal 12 Nopember 2015 yang ditandatanganioleh KEPALA LABORATORIUM FORENSIK CABANG PALEMBANG I.NYOMAN SUKENA, SIK, didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putih pada tabel O01 milik terdakwa JONADI Bin HARTAN Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (Satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuat dantercatat dalam berita

., selaku Ketua Majelis, dengan I.NYOMAN SUPARTHA,.SH.MH dan MARTINUS BALA, SH.. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor 128/Pen.Pid/2018/PT TJK Tanggal 17 Desember 2018Page 8 of 9 Nomor:128/Pid./2018/PT. TJK.9dan putusan mana telah diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh UMIYATUN,SH.

ZUBAIDI RAHMAT, SH, dan I.NYOMAN ADI YULIASA, SH. MH, keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pulaHal. 15 dari 16 hal.

. : 123/NNF/2020 tanggal 24 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Cabang Denpasar , I.NYOMAN SUKENA, S.IK dengan kesimpulan :> Terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop kertas coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal beningdengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram, diberi nomorbarang bukti 836/2020/NF> Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris

Dan sisanya seberat 0,05 (nol koma nollima) gram untuk barang bukti persidangan di Pengadilan.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 123/NNF/2020 tanggal 24 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Cabang Denpasar , I.NYOMAN SUKENA, S.IK dengan kesimpulan :> Terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop kertas coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah

ZUBAIDI RAHMAT, SH, dan I.NYOMAN ADI JULIASA, SH. MH, keduanya sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu pula putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dandidampingi oleh SAPARUDDIN, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHal. 10 dari 11 hal. Put.No.84/PID.SUS/2015/PT.Mksttd ttdM. ZUBAIDI RAHMAT, SH., H.

. : 613 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018 yangditandatangani Ajun Komisaris Besar Polisi I.Nyoman Sukena,SIKNRP.670305005 Kepala Laboraturium Forensik Polri Cabang PalembangSebagai berikut :.Barang Bukti1. 1.

Lab. : 613 / NNF / 2018 tanggal 28 Februari 2018 yangditandatangani Ajun Komisaris Besar Polisi I.Nyoman Sukena,SIKNRP.670305005 Kepala Laboraturium Forensik Polri Cabang PalembangSebagai berikut :.Barang Bukti1. 1.

TinggiSemarang tanggal 08 Oktober 2015 No, 237/Pen.Pid/ 2015 /PTSmgditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat bandingdan putusan tersebut pada hari SENIN tanggal 16 Nopember2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh INDRAT KINASIH,SH sebagai Panitera Pengganiti,Pengadilan Tinggi Semarang tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,I.NYOMAN

ZUBAIDI RAHMAT, SH, dan I.NYOMAN ADI JULIASA, SH. MH, keduanya Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pulaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHal. 13 dari 14 hal.

Si ,m.sidan diketahui serta ditandatangani oleh i.nyoman sukena.sik selaku kepalalaboratorium forensik pori cabang palembang ir.ulung kanjaya menerangkanbahwa :barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat beriaksegel lengkap dengan label barang bukti, dan didalamnya terdapat:1. 1 (satu) bungkus kertas koran beriskan daundaun kering dengan beratnetto 3,549 gram ;2. 2 (dua) bungkus kertas koran beriskan daundaun kering dengan beratnetto 16,249 gram;3. 1 (satu) vungkus kertas

,M.Si dan diketahuiserta ditandatangani oleh I.Nyoman Sukena.S/IK selaku kepala LaboratoriumForensik Pori Cabang Palembang Ir.Ulung Kanjaya menerangkan bahve : Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat beriaksegel lengkap dengan label barang bukti, dan didalamnya terdapat:1. 1 (satu) bungkus kertas koran beriskan daundaun kering dengan beratnetto 3,549 gram;2. 2 (dua) bungkus kertas KORAN beriskan daundaun KEHNG DENGAN beratnetto 16,249 gram ;3. 1 (satu) vungkus kertas

.;2 *" Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 oleh Kami :I.NYOMAN SUTAMA, SH., MH. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Makassar sebagai Hakim Ketua Majelisdengan, DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH., MH. = danSUHARDJONO, SH.

keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi I.Nyoman Dwi Astuti, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temanya Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Isteri Pemohon, yaitu IRENE YASINTA yangmerupakan anak saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal diJl.

PT.MKS QOQ000000000UUUU00000000000UU0000000000000UUUUO0000000U000000U00000U0000000000 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;= Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;wonnnnnn ee Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar di Makassar pada hari ini Rabu, tanggal19 Oktober 2016 oleh PURWANTO, SH.M.Hum. selaku Ketua Majelis,I.NYOMAN

TinggiSemarang tanggal 08 Oktober 2015 No, 237/Pen.Pid/ 2015 /PTSmgditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding danputusan tersebut pada hari SENIN tanggal 16 Nopember 2015diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh INDRAT KINASIH,SH sebagai Panitera Pengganti, PengadilanTinggi Semarang tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,I.NYOMAN

kepada Enung Nurhayati untuk pendanaan uang tahun 2009 sebesar Rp.35.000.000,-(tiga puluh lima juta rupiah),tanggal 22 April 2009 yang ditanda tangani bermaterai oleh Enung;------------------------------------------------------------------------------------------ -1(satu) lembar kartu nama atas nama I Nyoman Arse,SH.M.Si, lengkap dengan alamat kantor dan rumahnya;------------------------------------------------------------------- -1(satu) lembar surat MEMO dari BKN yang ditandatangani oleh I.Nyoman

menghadap saksi tidak bisa langsung masuk harus melalui beberapa piket danmengisi daftar tamu, setiap orang yang menghadap harus memakai data pengenal yangditukan dengan KTP:Menimbang, atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak tahu; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa berita acara di polisi sudan benar dan terdakwa tanda tangani;Bahwa terdakwa sebagai staf Kepegawaian di Dinas Kesehatan Pandeglang, pada bulanJanuari 2009, mnerima telepon dari I.Nyoman

kep Lemhanas Jakarta dengan keterangan17pembayaran uang administrasi pengangkatan CPNS, telah diketahui dan dibenarkanbaik oleh para saksi maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah danketerangan Para Terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan dengan bukti surat surat yangdiajukan dipersidangan, maka terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai staf Kepegawaian di Dinas Kesehatan Pandeglang, pada bulanJanuari 2009, mnerima telepon dari I.Nyoman

., sebagai Hakim Ketua Majelis, I.NYOMAN DIKA, S.H., M.H., dan DJOHAN AFANDI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Nanang Priatna,Halaman 11 Putusan Nomor 317/PID/2017/PT.BDG.S.H.

Membebankan terdakwa biaya perkara sebesar : Rp. 2.5.00. ( dua ribulima ratus rupiah ).10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja pada hari KAMIS tanggal 28 JANUARI 2016 olehkami SINGGIH WAHONO, SH sebagai Hakim Ketua, I.NYOMAN ARYMUDJANA,SH.MH dan RAKHMAD FAJERI,SH.MH masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam siding terouka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut

Bahwa inti dari isi surat permohonan a guo, mohon kepada tergugat agar:a) menyoret baliknama/peralihan hak dari atasnama I.NYOMAN TRISANTOSA, Sarjana Ilmu Politik kepada IKHSANpada Buku Tanah dan Sertipikat Hak Milik Nomor6031/Wedomartani, Surat Ukur tanggal 06/7/2002 NomorHal. 6 dari 92 Hal, Putusan Nomor: 09/G/2014/PTUN. YK02435/2002, seluas 1.499 M2 terletak di Desa Wedomartani, Ngemplak, Sleman;b) menyoret penerbitan hak selanjutnya berupa PembebananHak Tanggungan atasnama PT.

Tergugat tidak dapat memproses pencoretan baliknama padasertipikat Hak Milik Nomor 6031/Wedomartani dari atas nama I.Nyoman Trisantosa sebagaimana yang dimohon oleh Penggugat apabila : Peralihan hak dan dasar peralihannya yaitu Akta Jual BeliNomor 29/2010 tanggal 02032010 yang dibuat oleh dandihadapan PPAT Endang Sumarniningsih, SH.

Nyoman Trisantosa berisi pada pokoknya Penggugattelah mengajukan permohonan kepada Tergugat perihalpencoretan/pembatalan peralihan hak atas tanah pada sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 6031/Wedomartani, Surat Ukur tanggal 06/7/2002 luas 1.499 M2 terletak di Dusun Wedomartani, Ngemplak dari atasnama I.Nyoman Trisantosa ke atas nama Ikhsan dan peralihan hak selanjutnyadari atas nama Ikhsan, sehingga SHM No. 6031/Wedomartani tetap atasnama I.

Nyoman Trisantosa yang berisi pada pokoknya Penggugat telahmengajukan permohonan kepada Tergugat perihalpencoretan/pembatalan peralihan hak atas tanah pada sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 6031/Wedomartani, Surat Ukur tanggal 06/7/2002 luas 1.499 M2 terletak di Dusun Wedomartani, Ngemplak dari atasnama I.Nyoman Trisantosa ke atas nama Ikhsan dan peralihan hak selanjutnyadari atas nama Ikhsan, sehingga SHM No. 6031/Wedomartani tetapatasnama I.

No. 55/pdt/2016/pt.mtr Demikianpun Saksi I.Nyoman Suarte memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu : Pembanding dan Terbanding sering cekcok dan didamaikan keluarga; Semula antara Pembanding dan Terbanding tinggal bersama, namunkemudian tinggal terpisah; Bahwa Pembanding dan Terbanding dikaruniai 2 anak yang masihdibawah umur yang sekarang ikut ibunya; Saksi Komang Dana memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Pembanding dan Terbanding telah terjadi pertengkaran terusmenerus,walaupun

dengan P.4 dan 2(dua) orang saksi yang masing telah memberi keterangan di bawah sumpah;Menimbang bahwa yang harus di buktikan adalah apakah benar Para Tergugattelah melakukan perbuatan Hukum utang Piutang dengan Penggugat,di mana ParaTergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar Janji) dengan tidak membayar hutangnyakepada Penggugat;Menimbang bahwa terhadap bukti surat bertanda P.1 berupa Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Nyoman Andhy Sony dan bukti P.2 berupa Kartu tandaPenduduk atas nama I.Nyoman

Putusan Nomor 323 /Pid.Sus /2017/PT.BDGHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM TKETUA MAJELIS,LEONARDUS BUTARBUTAR,SH.MH I.NYOMAN DIKA,SH.MHRIDWAN S.DAMANIK,SH.MH PANITERA PENGGANTI,Hj. NURMADIAH NURDIN,SH.MH,Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 323 /Pid.Sus /2017/PT.BDG