Penyerahan Yang PPNnya fidak Dipungut 22.581. 777.313Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 908. 190.700Jumlah seluruh Penyerahan 162.678.658.206IPajak Keluaran Yang Harus Dipungut Sendiri B52.384.039IPajak Yang Dapat Diperhitungkan:IPajak Masukan 199.432.640Lainlain (dibayar dengan NPWP sendiri) 87.740.794Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan 287.173.434IPPN Kurang / (lebih) Bayar 5.210.605IDikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya 0IPPN Yang kurang dibayar 65.210.605Sanksi Administrasi :IBunga

OD.QIU Payak Yang DapatIDiperhitungkan:IPajak Masukan818.624.738818.624.738818.624.738 ILainlain (dibayardengan NPWPsendiri)000 Jumlah Pajak YangIDapat Diperhitungkan3 18.624.738818.624.738318.624.738 IPPN Kurang / (lebih)IBayarIDikompensasikan ke(277.859.0088)277.859.088947.205 .312277.859.088(277.859.088)277.859.088 IMasa PajakBerikutnya IPPN Yang kurang1.225.124.400 dibayarSanksi Administrasi :IBunga Pasal 13 ayatSo454.687.350 2) KUPIKenaikan Pasal 13277.859.087 layat (3) KUPJumlah PPN Yang1.957.670.837

PUTUSANNo. 15/Pid/B/2011/PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Majelis Hakim, menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : IBUNGA WALI Binti MAWAKKA Alias MAMAWIDITempat lahir : PapiUmur / Tanggal lahir : 44 Tahun / 20 September 1967.Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Papi,

ParaPenggugat menempatinya.Bahwa pada tahun 2009 Tergugat I dan II (Ibu dan anak) selalu datang kepadaPara Penggugat untuk meminjam Sertifikat Hak Milik Para Penggugat untukdijadikan jaminan guna mendapatkan tambahan fasilitas kredit dari Tergugat IV(Bank Mega) namun pada waktu itu Para Penggugat awal mulanya tetapmenolak dan tidak setuju, oleh karena Tergugat I dan II sering mendatangi ParaPenggugat dan pada awal Februari 2010 Tergugat I dan Il membawa Tergugat III(Notaris) dan stafnya yang bernama Ibunga

95.749.704.347 D5.749.704.347IRajak Keluaran Yang Harus 419.144.871 1.040.076.341 455.969.441bipungut SendiriIHajak Yang Dapatbiperhitungkan:IRajak Masukan 430.819.333 409.856.419 409.856.419ainlain (dibayar dengan NPWP (0 0. 0sendiri)Jumlah Pajak Yang Dapat 430.819.333 409.856.419 409.856.419iperhitungkanIPN Kurang / (lebih) Bayar (11.674.462) 1630.219.922 46.113.022bikompensasikan ke Masa Pajak 11.674.462 11.674.462 11.674.462IBerikutnyaIAPN Yang kurang dibayar 0 1641.894.384 7.787.484Sanksi Administrasi :IBunga

67.238.272.359IRajak Keluaran Yang Harus Dipungut (746.583.970 1.754.625.520 770.851.439SendiriIRajak Yang Dapat Diperhitungkan:IRajak Masukan 1723.726.776 (723.726.776 (723.726.776ainlain (dibayar dengan NPWP sendiri) 22.857.194 22.857.194 22.857.194Jumlah Pajak Yang Dapat 1746.583.970 746.583.970 1746.583.970biperhitungkanIHPN Kurang / (lebih) Bayar (0 1.008.041.550 24.267.469bikompensasikan ke Masa Pajak 0 0 0IBerikutnyaIRPN Yang kurang dibayar 0 1.008.041.550 24.267.469Sanksi Administrasi :IBunga

qauidit & ats aa BO REE Sian A ipVteve ate TOTALLY EAU Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 9.044.378.500Jumlah seluruh Penyerahan 65.733.718.310Pajak Keluaran Yang Harus Dipungut Sendiri 686.323.391IPajak Yang Dapat Diperhitungkan:IPajak Masukan 362.352.114ILainlain (dibayar dengan NPWP sendiri) b4.880.312Jumlah Pajak Yang Dapat Diperhitungkan 417.232.426IPPN Kurang / (lebih) Bayar 169.090.965IDikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya 0IPPN Yang kurang dibayar 169.090.965Sanksi Administrasi :IBunga

akan mempertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangan, ternyataanak yang dimaksudkan disini adalah adalah yang dilahirkan akibatdari hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebelum adaikatan tali perkawinan;e Menurut pasal 99 ayat (1) Undang undang Nomor I tahun 1974menyatakan bahwa anak yang sah adalah anak yang dilahirkandalam atau akibat perkawinan yang sah dan anak yang lahir diLuar perkawinan hanya mempunyai hubungahn nasab denganibunya dan keluarga ibunga

Bahwa hingga saatini jumlah keseluruhan atas utang PENGGUGAT baikhutang pokok ditambah bunga dan denda yang timbul daripadanya dan wajibdibayar olehPENGGUGAT per tanggal 20 Oktober 2017 sejumlah Rp.7.797.708.400,( Tujuh Milyar Tujuh Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta Tujuh RatusDelapan Ribu Empat Ratus Rupiah) dengan perincian sebagai berikut : IFAS PLAFON BAKI BUNGA IBUNGA DENDA TL TOTALDEBET INTRA EKSTRA INTRAScEKSTRAIPRK 2.000.000.003.651.164.83 800.942.104 4.452.1010 1 DFL, 2.700.000.002.221.875.00

Menyatakan bahwa Para Penggugat, BASO Alias DAENG LOLO Bin BALUNDUdan IBUNGA TUNGKE Binti BALUNDU adalah anak kandung (ahli waris) darialmarhum BALUNDU bersama Almarhuma IMASE;Menyatakan menurut Hukum sawah objek sengketa adalah harta peninggalan /Budel almarhum BALUNDU bersama Almarhuma IMASE yang Tergadai / dipegang Gadai dan masih dikuasai oleh Pihak Tergugat, sejak tahun 1994;Menyatakan menurut Hukum Para tergugat (Tergugat I, II dan III) tidak berhak lagimempertahankan / menguasai sawah sengketa

Yusuf Ganing bin Ganing, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat di BTN Carawali, Kelurahan Paleteang, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah saudara kandung dan saksikenal dengan kedua orang tuanya ayahnya bernama almarhum GoloLomponga sedang ibunga bernama almarhumah Hj. P.

Bahwa pada tahun 2009 Tergugat dan II (Ibu dan anak) selaludatang kepada Para Penggugat untuk meminjam Sertifikat HakMilik Para Penggugat untuk dijadikan jaminan gunamendapatkan tambahan fasilitas kredit dari Tergugat IV (BankMega) namun pada waktu itu Para Penggugat awal mulanyatetap menolak dan tidak setuju, oleh karena Tergugat dan Ilsering mendatangi Para Penggugat dan pada awal Februari2010 Tergugat dan II membawa Tergugat Ill (Notaris) danstafnya yang bernama Ibunga kerumah Para Penggugat dijalan

Bahwa setelah Para Penggugat setuju meminjamkan SertifikatHak Milik aquo, ternyata PT.Bank Mega Cabang Parepare(Tergugat IV) belum dapat menyetujui pemberian kreditkepada Tergugat sebab jaminan Sertifikat Hak Milik yangdiajukan bukan atas nama Tergugat I, oleh karena itulah atassepengetahuan PT.Bank Mega Cabang Parepare (Tergugat IV),pada awal Februari 2010 Para Tergugat bersama samadengan Notaris/PPAT Rony Basuki, SH (Tergugat Ill) danseorang stafnya bernama Ibunga kembali mendatangi danmembujuk

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka demihukum berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf b yang menyatakan"oemeliharaan anak yang sudah mumayyis diserahkan kepada anak,untuk memilih di antara ayah atau ibunga sebagai pemegang hakpemeliharaannya" maka PENGGUGAT REKONPENSI mohon kepadaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini agar memerintahkan kepadaPENGGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT REKONPENSI untukmenghadirkan kedua anak tersebut di muka persidangan untukdidengar keterangannya yang berkaitan hak pemeliharaan

Dari adik Pemohonpula Termohon mendapat kabar kalau Pemohon telah memberitahu ibunga kalauPemohon ada wanita lain;Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada angka 6, selama ini IbuTermohon tidak pernah meminta Pemohon untuk menceraikan Termohon, tetapimencoba menasehati dan memberi saran untuk rumah tangga Pemohon danTermohon, dan mengingatkan Pemohon bagaimana waktu Pemohon memintaTermohon untuk menjadi isterinya, bagaimana janji ijab kabulnya. Dan jugamenasehati jangan menyakiti hati Termohon.

2014/PN.KBJ Bahwa saksi tidak tahu kapan Bohong depari meninggal dunia; Bahwa Diatas tanah perkara Bohong Depari pernah berternak Sapi dandia tinggal sendiri di tanah perkara dan nenek saksi pernah mengerjakantanah perkara namun saksi tidak tahu disewa atau tidak; Bahwa saksi kenal Langisr Ginting dan ibunya pernah mengerjakan tanahperkara sekitar tahun 1980; Bahwa Tentang surat tanah perkara saksi tidak pernah lihat; Bahwa saksi tidak kenal dengan Kiras Sembiring Depari dan tidak kenaljuga dengan ibunga

Halimung, Nomor 00367, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,tanggal 23 Agustus 2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh ketua majelis dibenkode 12;Fotokopi Surat Perjanjian/Kesepakatan antara IBunga binti Kaware denganSaruddin bin Lahude diketahui oleh Kepala Dusun Amung, tanggal 15Agustus 2006, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai