Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Mkm
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
N ICHWANTO Als IWAN Bin SAYUTI
695
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa N ICHWANTO Alias IWAN Bin SAYUTI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa N ICHWANTO Alias IWAN Bin SAYUTI (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    N ICHWANTO Als IWAN Bin SAYUTI
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 545 / PID.B / 2009 / PN.Blt
DAVID EKO PRASETYO als TAUFIQ
6724
  • Ichwanto danHj. Nur Hidayati di Dusun Sumberkecik, Ds. Penataran, Kec.Nglegok, Kab.
    Ichwanto di Dusun Sumberkecek, Desa Penataran, Kec.Nglegok, Kab.
    Ichwanto danistrinya saksi korban Hj.
    Ichwanto dan saksi korbanHj.
    Ichwanto dansaksi korban Hj.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 27 Juni 2011 — JOKO SUSANTO
161
  • Liani Darmawati, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, yaituterdakwa bersama saksi SUMALI dan saksi ADI ICHWANTO telah berusahamemisahkan besi beton dengan beton cor dengan menggunakan betel dan palu dantidak selsainya pelaksaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, dilakukan aleh dua arang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya tersangka bersama saksi
    SUMALI dan saksi ADIICHWANTO bermaksud mengambil besi betan eser yang masih terbungkusbetan cor pada sebuah rumah yang telah rabah, tersangka tidak tahu rumahitu milik siapa, selanjutnya tersangka bersama dengan saksi SUMALI dansaksi ADI ICHWANTO dengan membawa 3 (tiga) buah palu, 1 (satu) buahlinggis, 1 (satu) buah gergaji besi dan 2 (dua) buah betel menuju kerumahtersebut, setelah itu. tersangka bersama saksi SUMALI dan saksi ADIICHWANTO berusaha memisahkan beton cor dari besi betan denganmenggunakan
    betel dan palu, namun tidak berapa lama kemudian tersangkabersama saksi SUMALI dan saksi ADI ICHWANTO ditangkap aleh petugaspalisi beserta barang buktinya: 1 (satu) buah besi betan eser berbentuk kalampanjang sekitar 4 meter, 3 (tiga) buah palu, 1 (satu) buah linggis, 1 (Satu) buahgergai besi dan 2 (dua) buah betel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan tersebutterdakwa
    Sidoarjo, terdakwa bersama dengan 2(dua) temannya yaitu SUMALI dan ADI ICHWANTO;e Bahwa terdakwa bersamasama dengan kedua temannya dalam mengambilbesi corcoran tersebut dengan cara memukul beton cor dengan alat betelpalu, gergaji dan linggis;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik rumah kosong tersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui oleh supir pemilik rumah kosongtersebut sehingga tidak berhasil mengambil beton cor;e Bahwa dalam melakukan pencurian beton cor tersebut tidak ada ijin
    Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti, menelaah,menganalisa dan mempertimbangkan unsur ke4 tentang " Dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu ";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di sidangPengadilan dan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan bahwa terdakwa secara bersama sama dengankedua temannya yaitu SUMALI dan ADI ICHWANTO (Terdakwa dalam berkastersendiri), telah mengambil besi corcoran milik
Register : 10-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 44/Pdt.G.S/2018/PN Pwr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Ichwanto
2.Sunarti
305
  • Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
    Tergugat:
    1.Ichwanto
    2.Sunarti
Putus : 22-10-2009 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 546/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 22 Oktober 2009 — - UNTUNG BIN TARJONO - SOLIKIN BIN MUSIRIN
489
  • Ichwanto pada saat diatas ranjang dengan menggunakan kawat6bendrat sedangkan terdakwa Untung Bin Tarjono langsungmembungkam mulut korban H. Ichwanto dengan menggunakanlakban dengan cara membalut mulut ke belakang kepalanyasehingga 2 kali putaran dan terdakwa Solikin Bin Musirin mengikatkedua kaki korban H. Ichwanto untuk kedua kalinya dimana yangmengikat kaki korban H. Ichwanto pertama kali adalah saudaraHendrik dengan posisi tubuh korban H.
    Ichwanto serta barangbarang korban H.Ichwanto dibawa ke tempat kos saudara Santoso yang berada didaerah Pandaan Pasuruan.
    Ichwanto ;e Bahwa saksi memberikan keterangansehubungan dengan perkara perampokan diDsn. Sumberkecek di rumah saksi, dimana yangmenjadi korban dalam perampokan tersebutadalah suami saksi sendiri yaitu H. Ichwanto ;e Bahwa kejadian perampokan tersebut pada hariRabu tanggal 3 Juni 2009 sekitar jam 01.00WIB ;e Bahwa pada saat kejadian, yang ada di rumahyaitu, saksi, suami saksi (korban H.
    Ichwanto) dibuka, suamisaksi (H.
    Ichwanto) yang terletak diDsn. Sumberkecek Ds. Panataran Kec. Nglegok Kab.
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 15 Oktober 2009 — HENDRIYONO BIN SUYONO dan SUPRIYANTO AL. GENTHO BIN SUGIO
5611
  • Ichwanto dengan posisi tengkurap,dimana tangan dan kaki korban tersebut diikat dengantali bendrat, sedangkan mulut sampai hidung korbanditutup dengan lakban ;e Bahwa pada waktu itu saksi membuka tali ikatan danlakban yang ada pada korban H. Ichwanto, kemudianSaksi menggoyanggoyangkan tubuh korban,akantetapi korban sudah dalam keadaan meninggal dunia ;e Bahwa setahu' saksi, perampok tersebut telahmengambil barangbarang milik korban H.
    Ichwanto ;e Bahwa Saksi memberikan keterangansehubungan dengan perkara perampokan diDsn. Sumberkecek di rumah saksi, dimana yangmenjadi korban dalam perampokan tersebutadalah suami saksi sendiri yaitu H. Ichwanto ;Bahwa kejadian perampokan tersebut pada hariRabu tanggal 3 Juni 2009 sekitar jam 01.00WIB ;Bahwa pada saat kejadian, yang ada di rumahyaitu, saksi, Suami saksi (korban H.
    Ichwanto) dibuka, suamiSaksi (H.
    Ichwanto) dalam keadaan tidur,yang kemudian dibangunkan, lalu terdakwaSupriyanto menodongkan cluritnya ke leheristeri korban (Hj.
    Ichwanto) yang terletak di32Dsn. Sumberkecek Ds. Panataran Kec. Nglegok Kab.
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias BEBEK Bin SIKAS
4917
  • Bahwa selanjutnya terdakwa datang kerumah saksi YosiIchwanto Alias Yosi Bin Djiman (diajukan dalam berkas terpisah) membawasabusabu dengan tujuan digunakan bersamasama, setelah sampai di rumahsaksi Yosi Ichwanto Alias Yosi Bin Djiman (diajukan dalam berkas terpisah)kemudian terdakwa mengkonsumsi bersamasama setelah selesalmengkonsumsi pipet kaca dan alat hisap sabu terdakwa simpan di rumah saksiYosi Ichwanto Alias Yosi Bin Djiman (diajukan dalam berkas terpisah) kemudianterdakwa pulang kerumah.
    Als YOSI Bin DJIMAN (saksi) dan daripenangkapan terhadap saksi YOSI ICHWANTO Als YOSI Bin DJIMANditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap sabu terdiri daribotol kaca bekas minuman You C1000 dan 2 (dua) buah sedotanplastik dan juga 1 (Satu) buah dompet warna hitam yang didalamnyaberisi pipet kaca bekas pakai narkotika jenis sabu masih terdapat sisasabu serta 1 (Satu) buah skrop dari potongan sedotan plastik; Bahwa saat di introgasi, saksi YOSI ICHWANTO Als YOSI BinDJIMAN mengaku terus
    terang bahwa sebelumnya menggunakannarkotika jenis sabu bersama terdakwa dirumah saksi YOSIICHWANTO Als YOSI Bin DJIMAN dan sabu serta peralatan yangHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN SDA2.digunakan untuk nyabu milik terdakwa namun yang menyimpan adalahsaksi YOSI ICHWANTO Als YOSI Bin DJIMAN yang mana setelahnyabu berdua, terdakwa menitipkan seperangkat alat hisap sabu sertapipet kaca bekas pakai sabu kepada saksi YOSI ICHWANTO Als YOSIBin DJIMAN ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan
    saksi YOSI ICHWANTO AlsYOSI Bin DJIMAN serta barang bukti yang diperoleh dibawa ke kantorSat Resnarkoba Polresta Sidoarjo guna pemeriksaan lebih lanjut.
Register : 31-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 114 / PDT. P / 2013 / PN. PO.
Tanggal 5 Februari 2013 — INDRA FAHRUDI
125
  • Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama INDRA FAHRUDI, lahir di PONOROGO, pada tanggal : 26 JULI 1984 adalah Anak dari Suami Isteri bernama : ICHWANTO dan CHARIROTIN ;-------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;------------------------------------------------4.
    untuk mempertegas statushukum Pemohon, maka kini Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahirantersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, agar berkenan memeriksa PermohonanPemohon ini serta memberikan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan PermohonanPemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama INDRAFAHRUDI, lahir di PONOROGO, pada tanggal : 26 JULI 1984 adalah Anakdari Suami Isteri bernama : ICHWANTO
    itu,Pemohon datang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut oleh Hakim dibacakandi Persidangan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonantersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya itu oleh Pemohon telahdiajukan suratsurat sebagai bukti yaitu :1.Foto Copy Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk. 13 19. 10 / PW. 01 / 583 / 2008,tanggal 8 APRIL 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger, Kabupaten Madiun, pernikahan antara ICHWANTO
    , bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I: MUKARI ABIDIN ; 202 002 020202202 ene n nee n nen nen eeeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon warga DesaNgunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan merupakan tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah Anak dari Suami Istri bernama ICHWANTO danCHARIROTIN
    saat ini Pemohon belum memiliki aktakelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untukkeperluan di masa mendatang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan Saksi tersebutSaksi II : SURANI 32000 22000200 enceen nee nnneen nce nneennneenceensneeneesBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon warga DesaNgunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan merupakan tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah Anak dari Suami Istri bernama ICHWANTO
    Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama INDRAFAHRUDI, lahir di PONOROGO, pada tanggal : 26 JULI 1984 adalah Anakdari Suami Isteri bernama : ICHWANTO danCHARIROTIN 50002220eneecnnnnnnneennnns3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahirantersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.
Register : 27-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 42/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
120
  • Bahwa Pemohon ( UMROTIN) adalah pasangan suamiisteri sah dengan (ICHWAN) suami pertamaPemohon, yang pernikahannya dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo pada tahun 1990 dan kemudian berceraidi Kantor Pengadilan Agama Sidoarjo pada tahun1993, bahwa perkawinan antara Pemohon dengansuami yang pertama telah dikaruniai seorang anakyang bernama (FREDY BAMBANG ICHWANTO) umur 18tahun 4 bulan, kemudian Pemohon (UMROTIN)menikah lagi dengan suami kedua bernama (PARNO)yang pernikahannya
    Bahwa Pemohon akan menikahkan anak yang bernamaFREDY BAMBANG ICHWANTO bin ICHWAN, lahir tangal29 September 1992 (umur 18 tahun, 4 bulan)dengan seorang perempuan bernama DEST PRAMITASARI binti SUPRAPTO, Umur 18 tahun pekerjaanKary. Toko, tempat tinggal di Perum GriyaPekukuhan Asri RT.03 RW. O1 Desa PekukuhanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto ;4.
    Bahwa anak Pemohon ( FREDY BAMBANG ICHWANTO binICHWAN) dengan calon suaminya / isterinya ( DESIPRAMITA SARI binti SUPRAPTO) tidak ada hubunganMahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;8. Bahwa dengan uraian uraian tersebut' di atas,Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Mojokerto agar1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi kepada FREDY BAMBANG ICHWANTObin ICHWAN untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama DESI PRAMITA SARI bintiSUPRAPTO ; 3.
    DEST PRAMITA SARI dariseorang ibu bernama SRI ENDANG JULAIDA dan = ayahbernama SUPRAPTO, dan bermaterai cukup, setelahsurat bukti Para Pemohon tersebut diperiksa olehHakim Ketua Majelis dan ternyata sesuai denganaslinya, maka oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda(P.8) 0 y 22222222 22222222222 22222 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon ( FREDY BAMBANG ICHWANTO binICHWAN ) dihadapan' sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut : ++ ++ +e ee ee1.Bahwa benar ia adalah
    Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cintadengan FREDY BAMBANG ICHWANTO bin ICHWAN dan iabermaksud mau menikah; 2. Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah = sertatidak mempunyai hubungan darah maupun~ kerabat dansaudara sesusuan dengan calon suaminya dan ia masihberstatus perawan;3.
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; David Eko Prasetyo als Taufiq, dk
5434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICHWANTO, laluSUPRIYANTO dan SOLIKIN diturunkan di jalan yang tidak jauh dari rumah H.ICHWANTO, setelah mengantarkan SUPRIYANTO dan SOLIKIN, kemudianTerdakwa . DAVID EKO PRASETYO alias TAUFIQ kembali kerumahnya lagidan mengantarkan HENDRIYONO dengan membawa alat berupa sebilahpedang dan clurit yang dibungkus dengan karung palstik, setelah sampai diUtara rumah H. ICHWANTO tepatnya di bulak sawah, lalu HENDRIYONOturun dari sepeda motor, dan Terdakwa .
    ICHWANTO, kemudiansekira jam 02.00 WIB HENDRIYONO, SUPRIYANTO, UNTUNG, SANTOSOdan SOLIKIN bergerak menuju rumah H. ICHWANTO, dan sesampai dirumah H. ICHWANTO, kemudian HENDRIYONO, SUPRIYANTO, UNTUNGdan SOLIKIN melompat pagar tembok dan bersamasama membuka pintudapur, sedangkan SANTOSO bertugas menjaga di halaman dengan sambilmengawasi keadaan sekitarnya, setelah pintu dapur terouka HENDRIYONO,SUPRIYANTO, UNTUNG dan SOLIKIN masuk keruang tengah dan melihatkorban H. ICHWANTO dan saksi Hj.
    ICHWANTO dan saksi Hj. NURHIDAYATI tidak berteriak, kKemudianmenutup mulut dengan menggunakan lakban dan mengikat tangan Hj.NURHIDAYATI dengan menggunakan kawat bendrat, sedangkan UNTUNGmembungkam mulut H. ICHWANTO dengan menggunakan lakban, danHENDRIYONO mengikat kaki H. ICHWANTO dengan posisi tengkurapdengan kepala ditutup bantal, kemudian HENDRIYONO melepaskan ikatansaksi Hj.
    ICHWANTO dan saksi Hj. NURHIDAYATI tidak berteriak, kemudianmenutup mulut dengan menggunakan lakban dan mengikat tangan Hj.NURHIDAYATI dengan menggunakan kawat bendrat, sedangkan UNTUNGmembungkam mulut H. ICHWANTO dengan menggunakan lakban, danHENDRIYONO mengikat kaki H. ICHWANTO dengan posisi tengkurapdengan kepala ditutup bantal, kemudian HENDRIYONO melepaskan ikatansaksi Hj.
Register : 01-10-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1043/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
BAGUS ICHWANTO
Tergugat:
1.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
2.META SUPRIHADI
3.ADEK SIGIT
17176
  • Penggugat:
    BAGUS ICHWANTO
    Tergugat:
    1.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
    2.META SUPRIHADI
    3.ADEK SIGIT
Register : 24-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN SDA
Tanggal 22 April 2020 — Kantor Cabang Krian
Tergugat:
1.Pangi Ichwanto
2.Sumaikah
3225
  • Kantor Cabang Krian
    Tergugat:
    1.Pangi Ichwanto
    2.Sumaikah
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1029/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
WAHYU HIDAYAT
Tergugat:
ROMLI ZAKARIAH, S.H
21834
  • Sby.Pasal 2Bahwa Penggugat adalah adik kandung dari Tergugat dan keduanya anakkandung dari Almarhum Oesin Sayudi Ichwanto;Pasal 3Bahwa benar pada tanggal 15 Maret 1965 Ibu Kasniti dan Bapak Segermengadopsi atau menggangkat anak dari kKeponakan Bapak Seger yaitu OesinSayudi Ikhwanto yang dikuatkan pada Penetapan yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Tingkat 1 Surabaya atau Pengadilan Negeri Surabaya No :1204/Pdt.P/1996/PN.Sby;Pasal 4Bahwa benar sesuai Surat Keterangan Waris yang dibuat, diketahui
    yaitu Ibu Oesin atau Ibu Usinsehingga surat tanah tersebut atas nama Kasniti b Usin;Pasal 6Bahwa sesuai surat keterangan waris yang dibuat, diketahui dan dilegalisir olehKecamatan Gayungan pada 21 Agustus 1996 nomor : 590/24/402.91.07.96,diketahui dan dibenarkan oleh Kelurahan Dukuh Menanggal tertanggal 15Agustus 1996 menyatakan ahli waris tunggal dari Ibu Kasniti adalah OesinSayudi Ikhwanto;Pasal 7Bahwa setelan Kasniti meninggal dunia selain meninggalkan ahli warissatusatunya yaitu Oesin Sayudi Ichwanto
    Sebelah Barat : Rumah milik Bapak SukoPasal 8Bahwa kemudian Oesin Sayudi Ichwanto meninggal dunia pada tanggal 17Januari 2009 yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian No.474.3/84/436.11.24/2009;Pasal 9Bahwa benar sesuai Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat dihadapan LurahDukuh Menanggal pada hari 8 Juni 2016, disaksikan dan dibenarkan oleh Pit.Lurah Dukuh Menanggal No : 470/10/436.10.125/2016 dan dikuatkan olehCamat Gayungan dengan No : 470/72/436.9.24/2016 menyatakan ahli warisOesin Sayudi
    Wahyu Hidayat bin Oesin;Pasal 10Bahwa karena istri dari Oesin Sayudi Ichwanto masih hidup, maka ahli warisdari Oesin Sayudi Ikhwanto adalah :Wasiah binti Wajiyan;Umi Saroh bin Oesin;Yayuk Kurniawati bin Oesin;Romli Zakariah bin Oesin;no fF BN FPWahyu Hidayat bin Oesin;Pasal 11Bahwa Pihak Pertama (Pihak Penggugat) dan Pihak Kedua (Pihak Tergugat)sepakat dengan pembagian harta warisan jika dibagi rata diantara ahli warismaka masingmasing ahli waris akan mendapatkan 20 % dari nilai haratawarisan tersebut
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 306/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
EKWANTO
214
  • 3505150107700074, Kartu Keluarga Nomor :3505151906061935, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505-LT-22102013-0096 milik ELLY WIDOWATI dan Ijazah SMK milik RATNA SAFITRI)

    • EKWANTO alias ICHWAN

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNA SAFITRI)

    • IKWANTO

    (Sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMP milik ELLY WIDOWATI)

    • ICHWANTO
    telah lahir :ELLY WIDOWATI anak ke dua, perempuan dari Ayah EKWANTO danlbu ISNARIYAH; Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3789/II/TP/TAHUN 2010Tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 12 Oktober 1998 telah lahir :RATNA SAFITRI anak ke tiga perempuan dari Suami istri: EKWANTOalias ICHWAN dengan ISNARIYAH;Bahwa anak Pemohon telah menempuh pendidikan sekolah, dimananama Pemohon dalam data kependidikan anak Pemohon tertulis: Dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) milik ANDRI SANTOSO, identitasPemohon tertulis ICHWANTO
    Negeri Blitar bahwa : EKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK : 3505150107700074, Kartu Keluarga Nomor : 3505151906061935, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 3505LT221020130096 milik ELLYWIDOWATI dan ljazah SMK milik RATNA SAFITRI) EKWANTO alias ICHWAN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNA SAFITRI)Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2021/PN Bit IKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMP milik ELLY WIDOWATI) ICHWANTO
    Menetapkan bahwa nama PEMOHON yaitu antara nama ; EKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK : 3505150107700074, Kartu Keluarga Nomor : 3505151906061935, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 3505LT221020130096 milik ELLYWIDOWATI dan ljazah SMK milik RATNA SAFITRI) EKWANTO alias ICHWAN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNA SAFITRI) IKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMP milik ELLY WIDOWATI) ICHWANTO(Sebagaimana tercantum
    , Pemohonmelakukan persamaan identitas di Pengadilan Negeri Blitar bahwa : EKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam KTPel NIK : 3505150107700074, Kartu Keluarga Nomor : 3505151906061935, Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 3505LT221020130096 milik ELLYWIDOWATI dan ljazah SMK milik RATNA SAFITRI) EKWANTO alias ICHWAN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNA SAFITRI) IKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam Ijazah SMP milik ELLY WIDOWATI) ICHWANTO
    Keluarga Nomor : 3505151906061935, Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 3505LT 221020130096 milik ELLY WIDOWATI danjazah SMK milik RATNA SAFITRI), EKWANTO alias ICHWAN(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3789/II/TP/TAHUN 2010 milik RATNASAFITRI), IKWANTO(Sebagaimana tercantum dalam ljazah SMPmilik ELLY WIDOWATI), ICHWANTO(Sebagaimana tercantum dalam ljazah SD milik ANDRI SANTOSO),ICHWAN(Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/55/1987 tertanggal
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 132/PID.SUS/2022/PT BGL
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : N ICHWANTO Als IWAN Bin SAYUTI Diwakili Oleh : Heriyanto siahaan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fauzi Muntaha Hilmie, S.H.
6415
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : N ICHWANTO Als IWAN Bin SAYUTI Diwakili Oleh : Heriyanto siahaan
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fauzi Muntaha Hilmie, S.H.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon
166
  • Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan secara Islam dibawahtangan/secara siri dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 20 AgustusHalaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bn2016 di Bengkulu dengan wali nikah adalah Baheram (bapak kandungPemohon Il) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan disaksikan oleh para saksi yang bernama Ichwanto Hasan danRuslan dan kedua saksi tersebut masih hidup;2.
    Ichwanto Hasan bin Hadi M.
    sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.BnBahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga danwarga saksi, karena saksi adalah Ketua RT 11;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Citarum II No.24RT.11 RW. 05 Kelurahan Jalan Gedang dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baheram , sedangkanyang menjadi saksi nikah saat itu adalah saksi sendiri (Ichwanto
    , dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bn Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara sepupu dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Jalan Citarum II No.24RT.11 RW. 05 Kelurahan Jalan Gedang dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baheram , sedangkanyang menjadi saksi nikah saat itu adalah Ichwanto
    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi pernikahan padatanggal 20 Agustus 2016 di Kelurahan Jalan Gedang, Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu, dengan wali nikah yang bernama Baheram(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, disaksikan oleh para saksi bernama Ichwanto Hasandan Ruslan dan jjab kabulnya dilakukan langsung oleh ayah kandungPemohon II (nama Baheram) kepada Pemohon dengan dibimbing olehpenghulu dari Kantor Urusan Agama Kecamatan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. LINCE ROMAULI RAYA VS BUPATI LEBAK
6027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 440 K/TUN/2015Direktur Utama : Tonggung Napitupulu;Direktur : Jazaul Ichwanto;Direktur : Suryana;Komisaris : Londam boru Sinambela;Bahwa Objek Sengketa a quo yang dikeluarkan oleh Tergugatmerupakan akibat dari tindakan Tergugat yang tidak mengikuti StandarDokumen Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Bab Ill, huruf J tentangPenandatanganan Kontrak yang merupakan Lampiran dari PeraturanKepala LKPP Nomor 15 Tahun 2012 tentang Standar DokumenPengadaan Barang/Jasa Pemerintah, peraturan mana mengatur
    LinceRomauli Raya Nomor 45 tertanggal 5 Oktober 2011 yang dibuat dihadapan Dradjat Darmadji, S.H., Notaris di Jakarta;Bahwa kemudian diketahui telah terjadi kerjasama antara KepalaBidang Tata Bangunan Dinas Cipta Karya Kabupaten Lebak denganJazaul Ichwanto, S.T. selaku Direktur PT.
    Lince Romauli Raya tidak tahu karena sedangdinukum dalam kasus pidana namun setidaktidaknya ada Jazaul Ichwanto, S.T.selaku Direktur harus mengetahuinya dan memang Jazaul Ichwanto, S.T.selaku Direktur harus dianggap tahu dan buktinya dia tidak ikut menggugat danjika pun Penggugat mendalilkan bahwa Surat Perjanjian Kontrak yang dibuatdan ditandatangani oleh Jazaul Ichwanto, S.T. dengan Kepala Bidang TataBangunan Dinas Cipta Karya Kabupaten Lebak dianggap tidak sah danterindikasi ada melanggar normanorma
    itu menjadi urusan lain, menjadi urusaninternal diantara Penggugat, silahkan seret Jazaul Ichwanto, S.T., kePengadilan ranah hukum perdata atau pidana sekalipun itu urusan Penggugat.Dengan demikian gugatan Penggugat haruslah dinyatakan ditolak karena sudahlewat waktu;Halaman 12 dari 19 halaman.
Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 26 Juli 2023 — ICHWANTO selaku Direktur dan atau Pengurus Coomanditaire Vennodtschap/Persekutuan Komoditer CV. Suraya Kencana Food, DK VS 1. TRISNI JUNAIDA, DK
7673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICHWANTO dan 2. FELINA PRAYOGO tersebut;
    ICHWANTO selaku Direktur dan atau Pengurus Coomanditaire Vennodtschap/Persekutuan Komoditer CV. Suraya Kencana Food, DK VS 1. TRISNI JUNAIDA, DK
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2833/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
5971
  • Mochamad Djufri/H.M Djufri /H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto Bin Karnoto/H.M Thohir, sebagai Suami ;

    2.2 Siti Chomsah Binti H. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    2.3 Mochamad Chotib Bin H. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    2.4 Siti Cholifah Binti H.

    Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    2.5 Siti Chusainah Binti H. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    2.6 Siti Choiriyah Binti H.

    Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    5.2 Siti Cholifah Binti H. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    5.3 Siti Chusainah Binti H. Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    5.4 Siti Choiriyah Binti H.

    Mochamad Djufri/H.M Djufri/H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto, sebagai anak kandung ;

    5.5 Firdha Diah Ramanda Binti Mochammad Chotib, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari almarhum Bin H. Mochamad Djufri/H.M djufri /H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto ;

    5.6 Chesa Fabita Maulivi Rahmadini Binti Mochammad Chotib, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari almarhum Bin H.

    Mochamad Djufri/H.M djufri /H.Moch Djufri/S.Djufri Ichwanto/Djufri Ekhwanto ;

    6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Register : 05-09-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 103/Pdt.P/2013/PA.Amb
Tanggal 23 September 2013 — pemohon
80
  • sedarah,semebda atupun sepersusuan, sehinga halal untuk menikah ; Bahwa saya sudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilanRp.350.000,00 perminggu ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk calon isteri anak Pemohon, bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun, 9 bulan, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan Ketua Majelis, atas pertanyaanKetua Majelis calon isteri anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saya sudah berpacaran dengan Sigit Ichwanto
    Sigit Ichwanto nomor : Tanggal 17 Desember 2007yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai denganP.3 j nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.
    Peradilan Agama, Pengadilan Agama secara absolutberwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P.3, maka menjadi terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON lahir tanggal 05 April 1996, makahingga perekara ini diputus anak Pemohon baru berusia 17,5 tahun ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk,bukti P.2, berupa Kutipan Akta Nikah dan bukti P.3, berupa Akte Kelahiran anakPemohon, menjadi terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Sigit Ichwanto