HASIBUAN Alias IDAR tersebut;

HASIBUAN Alias IDAR

Hasibuan Alias Idar pada hari Selasatanggal 09 Juni 2009 sekitar pukul 16.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2009, bertempat di Jalan Sei Tentena Beting Seroja Lk.lll, Kelurahan Keramat Kubah, Kecamatan Sei.

HASIBUAN Alias IDAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNIDAR Br. HASIBUAN AliasIDAR, dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah piring plastik warna transparan; 5 (lima) butir kerang; 1 (satu) buah baju kaos warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

HASIBUAN Alias IDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASNIDAR Br. HASIBUAN AliasIDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

HASIBUAN Alias IDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menghukum Terdakwa ASNIDAR Br. HASIBUAN Alias IDAR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;.

Menyatakan terdakwa Idam Darmayanti Waoma, SH alias Idar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Idam Darmayanti Waoma, SH alias Idar; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening an. Nurdelima Waoma melalui Mesin ATM Bank BRI; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An. Nurdelima Waoma melalui Mesin ATM Bank Mandiri; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.

Idam Darmayanti Waoma, SH Als Idar melalui Mesin ATM Bank SUMUT; dikembalikan kepada saksi korban; 1 (satu) lembar slip pengiriman uang tunai yang dikirim melalui Bank BRI oleh korban An. Fransiskus Priskasius Fau ke nomor rekening tabungan An. Nurdelima Waoma; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An. Idam Darmayanti Waoma, SH Als Idar; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An.

Nurdelima Waoma;dikembalikan kepada saksi Meyman Zendrato; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI milik IDAM DARMAYANTI WAOMA, SH Als IDAR dengan nomor 6013010821389021;dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( Dua Ribu Rupiah ).;

IDAM DARMAYANTI WAOMA, SH ALIAS IDAR

IDAM DARMAYANTI WAOMA, SH Als IDAR; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.NURDELIMA WAOMA melalui Mesin ATM Bank BRI; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.NURDELIMA WAOMA melalui Mesin ATM Bank Mandiri; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.

IDAMDARMAYANTI WAOMA, SH Als IDAR melalui Mesin ATM Bank SUMUT;Dikembalikan kepada saksi korban; 1 (satu) lembar slip pengiriman uang tunai yang dikirim melalui Bank BRI olehkorban An. FRANSISKUS PRISKASIUS FAU ke nomor rekening tabunganAn. NURDELIMA WAOMA; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An.

IDAMDARMAYANTI WAOMA, SH Als IDAR; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An.NURDELIMA WAOMA;Dikembalikan kepada saksi Meyman Zendrato; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI milik IDAM DARMAYANTI WAOMA, SHAls IDAR dengan nomor 6013010821389021;Dikembalikan kepada Terdakwa;.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahOrang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana.Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas terdakwa Idam DarmayantiWaoma, SH alias Idar dihadapkan di muka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

NurdelimaWaoma; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An. damDarmayanti Waoma, SH Als Idar; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An.

DARHANA Alias IDAR Bin MUHDI

Menyatakan Terdakwa DARHANA Alias IDAR Bin MUHDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951, sesuai dakwaan penuntut umum;2.

Mernjatunkan pidana terhadap Terdakwa DARHANA Alias IDAR Bin MUHDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, pidana tersebut dikurangkanHalaman 2 dani 16 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN Pilisepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.

Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut;Bahwa terdakwa DARHANA alias IDAR

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa* adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke mukapersidangan karena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani sehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelahditanyakan identitas Terdakwa adalah sama dengan identitas orang yangdisebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu DARHANA als IDAR binMUHDI sehingga tidak

Menyatakan Terdakwa DARHANA als IDAR bin MUHDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSenjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IDAR

SYAMSIDAR alias IDAR bin RUSLI

IDAR DARMILAH binti UHO JUHAYA) dengan EMAN RUKAEMAN KUSMANA bin MOH. DEMON yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1964 di Wilayah Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

IDAR DARMILAH binti UHO JUHAYA

IDAR DARMILAH binti UHO JUHAYAumur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di, sebagai *PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta keterangansaksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23April 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 23 April 2010Nomor : /Pdt.P/2010/PA.Smd.danpenjelasannya dimuka sidang mengemu kakan dalil dalilsebagai

IDAR DARMILAH, maka Pemohonmengajukan permohonan isbat /Pengesahan Nikah kePengadilan Agama ;Bahwa EMAN RUKAEMAN KUSMANA bin MOH. DEMON padahari Minggu, tanggal 17. Januari 2010, telahmeninggal dunia dikarenakan sakit ;Bahwa semasa hidupnya EMAN RUKAEMAN KUSMANA binMOH.

IDAR DARMILAH, sebagai suamiistri ( Bukti P.2);3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cimalaka Kabupaten Sumedang, Nomor.09/DN/IV/2010. tanggal 3April 2010, bermaterai cukup, atas nama EMANRUKAEMAN KUSMANAdan Ny. IDAR DARMILAH sebagai suami istri( Bukti P.3 );4. Fotokopi Surat Keputusan Badan KepegawaianNegara Nomor. 035270/KEP/KR.ITI/KC.300/A/09, tanggal 27 Agustus 2009,bermaterai cukup, yangmencantumkan EMAN RUKAEMAN KUSMANA danNy.

IDAR DARMILAH binti UHOJUHAYA ) dan SuamiPemohon EMAN RUKAEMAN KUSMANA bin MOH. DEMON )adalahsebagai suami istri yang syah ;4, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangandua orang saksi 1. ARJA binADIYANTA dan 2. , yangmenerangkan bahwasaksi tahu pernikahan antara Pemohondan Suami Pemohon ( EMANRUKAEMAN KUSMANA bin MOH.

IDAR DARMILAH binti UHOJUHAYA ) dengan SuamiPemohon ( EMAN RUKAEMAN KUSMANA bin MOH. DEMON)tersebut yang telah dilangsungkan pada tanggal23 Juli 1964 di Wilayah Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang ;6 .Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidangperkawinan maka berda sarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohobn ;Memperhatikan peraturan perundang undangan yangberlaku ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

IDAR

IDAR, bertempat tinggal di Kampung Baru,Perumahan Bank Mandiri, Jalan Pegunungan Arfak RT 001RW 001, Kelurahan Kampung Baru;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Idar Siswadi Alias Idar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
IDAR SISWADI Alias IDAR

OONG Bin IDAR

OONG Bin IDAR: e Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik, keterangan tersebut adalahbenar dan diberikan tanpa paksaan serta tanpa tekanan;e Bahwa kejadian tersebut berawal padahari Sabtu tanggal 14 September 2013sekitar jam 21.30 wita Terdakwa bersama teman Terdakwa sudah selesaiminum minuman keras jenis tuak, kKemudian datang di samping SMKSABUMI di Jalan Pandawa Kelurahan

DARSANI Als IDAR Bin ABDUL SALAM (Alm)

PUTUSANNomor: 198/Pid.B/201 4/PN.MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsence nceenee Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama LengkapDARSANI Als IDAR Bin ABDUL SALAM Tempat Lahir PekerjaanUmur / Tanggal 28 Tahun/17 AgustusLahir 1985; n2n nao nnn anneJenis Kelamin LakiLaki.Kewarganegaraan : INDONESIa. = =n anon nnn nner nnnTempat

acara keterangan para saksi danmendengar keterangan terdakwa sendiri di persidangan serta memperhatikan adanyabarang bukti dalam perkara ini; 200 n noon nn en nn nn nn nn nnnnmomonnnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor Register Perkara : PDM73/MRB/1 1/2014, tertanggal 04 September 2014 sebagai berikut :soncenceenne Bahwa Terdakwa DARSANI Als IDAR

Saksi NORAINAH Binti TASRIP (Alm), dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa masih kecil dan seringdatang kerumah di Tabukan bahkan terdakwa masih anak tiri saksi;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014, sekitar pukul 14.30 wita, diJl.Desa Batik, Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Batola, telah terjadiPencurian yang pelakunya saksi kenal yaitu Darsani Als Idar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi ketika saksi baru pulang dari Sungai

Saksi ABDUL GAFUR Bin ABDUL SALAM (Alm), dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui mengenai peristiwa tersebut sehubungan denganpencurian barang milik ibu Saksi;Bahwa pada hari Satu, tanggal 28 Juni 2014, sekitar pukul 14.30 wita, diJl.Desa Batik, Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Batola, telah terjadiPencurian yang pelakunya saksi kenal yaitu terdakwa Darsani Als Idar;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 2014, sekitarpukul

Menyatakan Terdakwa DARSANI Als IDAR Bin ABDUL SALAM (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" yang diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP sesuai dalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSANI Als IDAR Bin ABDUL SALAM(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Darwalis Als Idar Bin Hamdan (Alm)

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darwalis Als Idar Bin Hamdan (Alm)Tempat lahir : Batu BelahUmur/tanggal lahir : 36 Tahun /03 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 03 RW. 03 Dusun Ill Desa Batu BelahKecamatan Kampar Kabupaten KamparAgama

, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenganiayaan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARWALIS Als IDAR, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menetapkan supaya Terdakwa DARWALIS Als IDAR, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

, telah Dengan sengaja melakukan Penganiayaan, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa DARWALIS Als IDAR Bin HAMDAN (Alm) bertemu dengansaksi SUSMIATI Als ISUS Binti M.

YUNUS dan saksi AKHIRUDDIN MAHMUD Als RUDI serta keteranganTerdakwa DARWALIS Als IDAR Bin HAMDAN (Alm) di persidangan, terungkapfakta hukum bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 29 Mei2013 sekira jam 19.30 Wib, saat itu korban sedang berada di warung, kemudiandatang Terdakwa DARWALIS Als IDAR Bin HAMDAN (Alm) dan bertanyakepada korban tentang foto copy KTP terdakwa untuk pengurusan AkteKelahiran anak korban, kemudian terdakwa mengajak saksi SUSMIATI Als ISUSBinti M.

Menyatakan Terdakwa Darwalis Als Idar Bin Hamdan (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKI bin IDAR JAKA SUNDARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIZKI bin IDAR JAKA SUNDARA oleh karena itu dengan pidana penjara selam 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

MUHAMMAD RIZKI bin IDAR JAKA SUNDARA

PUTUS ANNomor : 547/Pid.Sus/2015/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD RIZKI bin IDAR JAKASUNDARA.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/ 7 30 November 1993.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIZKI Bin IDAR 3AKA SUNDARA,pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 00.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret di tahun 2015bertempat di 31. Prof. Dr.

Satrio Setiabudi Jakarta Selatanpada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 00.30 Wibmendapati terdakwa MUHAMMAD RIZKI Bin IDAR JAKA SUNDARAdengan gerak geriknya yang mencurigakan, kemudian setelah dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotika jenisGanja berat brutto keseluruhan 19,88 gram.

SatrioSetiabudi Jakarta Selatan pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekiraHal. 9 dari 12 Putusan No. 547/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.10pukul 00.30 Wib mendapati terdakwa MUHAMMAD RIZKI Bin IDAR JAKASUNDARA dengan gerak geriknya yang mencurigakan, kemudian setelahdilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan Narkotikajenis Ganja berat brutto keseluruhan 19,88 gram.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Puslabfor Bareskrim Mabes Polri Nomor LAB :1067/NNF/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang ditandatangani Jaswanto,B.Sc. dan Triwidiastuti, S.Si, A.Pt. disimpulkan bahwa Barang bukti yangdisita dari MUHAMMAD RIZKI Bin IDAR JAKA SUNDARA berupa : 1 (satu)bungkus plastik transparan berisikan daundaun kering dengan berat netto17,9296 gram. (Sisa Hasil Lab. Berat netto 16,8322 gram).

IDAR ; AZIZAH Binti KARIM

IDAR, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun I, RT. 02 RW. 01,Desa Mengkapan, Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;AZIZAH Binti KARIM, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun I,RT. 02 RW. 01, Desa Mengkapan, KecamatanSungai Apit, Kabupaten Siak, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK

IDAR) denganPemohon II (AZIZAH binti KARIM) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari1992 di Dusun Kayu Ara, Desa Kayu Ara, Kecamatan Sungai Apit, KabupatenBengkalis;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidang tanggal 24 Oktober 2013,Majelis telah memerintahkan agar Pemohon I dan Pemohon II dipanggil untuk hadirmenghadap di persidangan pada hari yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa IDRUS ALIAS INCOT BIN IDAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRUS ALIAS INCOT BIN IDAR (Alm) tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan; 4.

- IDRUS Alias INCOT Bin IDAR (Alm) ;

HIDAYAT SAFARI VS ATENG IDAR

S, S.H, Advokat beralamat di Jalan PurwakartaNomor 190, Ruko Antapani, Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;MelawanATENG IDAR, bertempat tinggal di Kampung Babakan GarutRT 001 RW 06, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rohmat.M, S.Hdan kawan, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Rohmat M, S.H., & Rekan, beralamat di KomplekBumi Pakusarakan 2, RW. 23, Blok A2 Nomor 26, DesaTanimulya

dari Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 8/Desa Ciharashas, seluas 8.030m* (delapan ribu tiga puluh meter persegi) telah dijual oleh Tergugat kepada Ateng Idar (Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor234/PPAT/K/VI/1988 tanggal 28 Juni 1988;4. Bahwa benar gugatan Penggugat pada point 3 yang mendalilkan bahwasekitar tahun 1994 telah timbul Akta Pengikatan Jual Beli (PUB) NomorHal. 7 dari 21 hal.

Soma SasmitaEnjtih, adapun seharusnya bertindak menandatangani selaku penjualdalam akta jual beli seharusnya nama pemilik persil dan pemilik Kohir itusendiri yaitu bernama Soma Sasmita Entjin dan SaifullahRusyad/Tergugat I/Terbanding II/Termohon Kasasi Il menandatanganiAkta Jual Beli Nomor 234 /PPAT/K/V11988 tidak sah karena bukan selakupemilik Nomor Persil 35 dan Nomor Kohir 246;Dengan disahkan Akta Jual Beli Nomor 234/PPAT/K/V1I/19888 antaraSaifullah Rusyad dengan Ateng Idar oleh Judex Facti dianggap

RUSLI IDAR, DKK

IDAR SYAPANA alias SIDAR binti SYAMSUDDIN;

Menyatakan terdakwaAL HAIR Alias INYO Bin IDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AL HAIR Alias INYO Bin IDAR

bersamasamadengan RAMLI Bin IDAR (belum tertangkap) dan SURYA AliasISUR Bin BASIRAN (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal16 Juni 2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaknya padasuatu waktu di Bulan Juni tahun 2012, bertempat di lokasiPerusahaan PT.

IDS ELITE TIMBER dan terdakwa menyetujuiajakan tersebut, selanjutnya terdakwa menemui RAMLI BinIDAR dan SURYA Alias ISUR Bin BASIRAN di pelabuhankelotok Banjar Raya Banjarmasin dengan menggunakankelotok, setelah terdakwa bertemu RAMLI Bin IDAR danSURYA Alias ISUR Bin BASIRAN, kemudian terdakwabersamasama dengan RAMLI Bin IDAR dan SURYA Alias ISURBin BASIRAN berangkat menuju perusahaan PT.

IDS ELITETIMBER dengan menggunakan klotok, pada saat sudahSampai RAMLI Bin IDAR dan SURYA Alias ISUR Bin BASIRANmenuju ke belakang perusahaan yang tidak ada pagarsedang terdakwa menunggu di kelotok, selama 1 (satu)jam terdakwa menunggu RAMLI Bin IDAR dan SURYA AliasISUR Bin BASIRAN datang menuju kelotok dengan membawa 2(dua) buah ban lohder untuk diletakkan didekat kelotok,kemudian RAMLI Bin IDAR dan SURYA Alias ISUR BinBASIRAN kembali lagi mengambil 1 (satu) buah banlohder untuk dibawa di dekat

kelotok, setelah 3 (tiga)buah ban lohder terkumpul kemudian terdakwa bersamaRAMLI Bin IDAR dan SURYA Alias ISUR Bin BASIRANmenaikkan 3 (tiga) buah ban lohder keatas kelotok,kemudian terdakwa bersamasama dengan RAMLI Bin IDARdan SURYA Alias ISUR Bin BASIRAN meninggalkan lokasiperusahaan PT.

IDS ELITE TEMBERDesa Tinggiran II Luar Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, terdakwa bersamasama dengan RAMLI Bin IDAR (belumtertangkap) dan SURYA Alias ISUR Bin BASIRAN (bellumtertangkap)telah melakukan pencurian berupa 3 (tiga) buahban lohder di Perusahaan PT.

IDAR dan terdakwa II JONI SAPUTRA Pgl. JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAMSIDARNI Pgl.

IDAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana dan terhadap terdakwa II JONI SAPUTRA Pgl. JONI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa II JONI SAPUTRA Pgl.

IDAR ; JONI SAPUTRA Pgl. JONI

IDAR dan Terdakwa II. JONISAPUTRA Pel. JONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN secara bersamasama sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal 3451 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSIDARNI Pgl. IDAR danTerdakwa II JONI SAPUTRA Pgl.

IDAR memegang tangan kanan korban sambil mendorong korbansehingga korban terjatuh sedangkan korban pada waktu itu dalam posisi berdiri, kemudianterdakwa I JONI SAPUTRA Pel. JONI langsung meninju mulut korban sebanyak 1 (satu)kali mengakibatkan luka robek pada mulut korban dan banyak mengeluarkan darah serta gigikorban menjadi pecah dan leher korban terasa sakit dan sewaktu terdakwa I SAMSIDARNIPgl. IDAR memegang tangan terdakwa II JONI SAPUTRA Pgl.

IDAR dan terdakwa II. JONI SAPUTRAPgl.

IDAR dan Terdakwa II JONI SAPUTRA Pgl.

IDAR dan terdakwa II JONISAPUTRA Pgl. JONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAMSIDARNI Pgl.

IDAR Bin (Alm) ABDUL SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

IDAR Bin (Alm) ABDUL SALAM

IDAR Bin (Alm) ABDULSALAM;2. Tempat lahir : Sawaja;3. Umur/ Tgl. Lahir : 30 Tahun / 05 Agustus 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Sawaja Rt.03, Kec. Candi Laras Utara,Kab. Tapin;7. Agama : lslam;8.

IDAR Bin (Alm) ABDUL SALAM,bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja turut sertamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2015/PN.Rtasebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

Tapin, saksi beserta anggota Polsek Tapin Selatan telahmenangkap terdakwa Darmaji Als Idar Bin (Alm) Abdul Salam;Bahwa sebelumnya saksi beserta anggota Polsek Tapin Selatantelah menangkap isteri terdakwa Nordiana Binti Adan terlebihdahulu di sebuah warung di JI.

IDAR Bin (Alm) ABDUL SALAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan Sengaja Turut Serta Mengedarkan Sediaan Farmasi YangTidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.