kenal Termahoen echasei Paman Termehan den calPemohon bernama Marwan dan 1ermohon bernama Atndah ;8 Rahwa cakci tabi Termohan dan Pemohon sehagai cnami isteri cah dan merekamenikah secara haikhaik " Bahwa, saksi tidak ingat fagi tahun permkahan Jermohon dan Pemohon danpernikahan mereka vana ielas tercatat nada Kantor Uriean Aoama KecamatanRasanae Rarat Kota Rima :* iahwa saksi tahu Pemohon dan iermohon seteiah menikan mereka tinggai di DiiiiTIM TIM, karena Pemohon tneas disana kemndian nindah ke

Tarmahan dan Pemnkonn saat ini cudsh ticah tempat tinagal endahberialan sekitar kurana lebih 7 (tuith) bulan lamanva Bahwa saksi tahu Pemohon dan lermohon sudah pernah diupaya damaikan namuntidal: herhasil dan cakei tidal ada lagi vana man disamnaikan, eudah enlun :Deel nmr 43 tah acames Tsiem nekeriann PMNSbertempat tinggai di (NY Kecamatan Asakota Kota Bima di badapannersidangan memberikan keterancan dihawah summnah vang nada naknknva sehacaiherilat + Kahwa, saksi kenail lermohon sebagai Keponaan iermohon

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut "PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhirbertempat tinggal di Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON

sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :aul anew dt Gd gall gajs oyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhkan Allah Maha Mengetahui Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dist, ATL Sle Aye og) loi o) Jey Jet ostArtinya: Apabila ia (Iermohon

7777777777777SUBIYANTO Bin H.M.SAFRUDIN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa KemiriRT. 04 RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebut "PEMOHON" ; MELAWANSRI PURWATI Binti HADI PERMONO, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di DesaKemiri RT. 04 RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON

eeeeneeeeneeesTahwe Karan Doman wndal mernea walt bersata Kenbali dengan Tonmmohon . makaTermehen tidel bekberaton untek diverihan dengen Permehen tetepi TermechonMenunnl kepada Femohon sebagai berikut:6.1. 11ak asuh anak vang bemama fahwa Anindya Givan Wardhani .umur 3 tahun agardiserahkan kepada Lermohon cengzan olesan anak tersebut masih dibawah umur ;dengan kepontingan perkembangan anak tersebut..2. aba eolama Vomohon dan Tormmohon picsh eclama 14 bulan Pomahon tidakmembert naikah lwhi kepada iermohon

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah dalamSurat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapat diwujudkan oleh kedua belah pihak, olehkarena itu perceraian patut diizinkan, sematamata untuk menghindari kemudlaratan yanglebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Kitab AlAnwar Juz IH halaman 55 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapatnya sendiri yang Artinya:Apabila dia (Iermohon

O5 Rw. 03, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut j; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan j, 3 rn nana anna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal5 Oktober 2011

tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777777PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut "PEMOHON" ; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhirbertempat tinggal di Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut "PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON

Dantelah memenuhi pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, yaitu bahwa perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama, setelah Pengadilan Agamatersebut berusaha dan tidak berhasil menasehati Pemohon serta telah pula didengarketerangan dari pihak keluarga;Menimbang, memperhatikan bunyi dari Kitab AlAnwar yang artinyaberbunyi :: "Apabila dia (Iermohon

Bahwa Pemohon dan iermohon sudah kurang lebih 5 bulan berpisahtempat tinggal, karena pemohon pergi meninggalkan termohon kembali kerumah orang tua pemohonBahwa selama berpisah tersebut Termohon tidak pernah lagi sailngmenghiraukan sebagallayaknya suaml isteri.Saksi 2, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohonadalah kemanakan saksi, sedang termohon adalah isteri pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon

dan sampai kapan hal tersebut akan terjadi tidak diketahuidengan pasti sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam membinarumah tangga, dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaanrumah tangga pemohon dan iermohon benarbenar telah pecah dan sangat sulit untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggapermohonan pemohon tersebut telah memenuhi unsur alasan cerai pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Sit.7 tahun; Bahwa sejak awal setelah lebaran 3 hari rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkan iermohon diketahuitelah menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang tidak jelas identitasnya haitersebut atas iaporan anak Pemohon dan Termohon dari handphone (HP)Termohon, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamitPemohon; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimennggaikan ternpat tinggai bersama yang hingga sekarang teiah berpisahselama

5 52h 5 Jai eldArtinya: Apabila ia (Iermohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian . Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun tinggalbersama bertempat di rumah orang tua Pemohon, dalam keadaan sudahbaik (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga.Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun sejak E.mara4 tempat tinggal,yang hingga iermohon

atau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telahtidak ada lagi kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim telahberusaha secara maksimal untuk menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, demikian pula keluarga keduabelah pihak telah berusaha merukunkan kembali namun ternyata tidak berhasildan Pemohon juga telah bersikeras untuk bercerai, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara F>emohon dan iermohon

O2 Rw. 04, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut jj.

O01 RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON"Pengadilan Agama tersebut j; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan j, ~ rr nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Juli 2011 yang didaftarkan

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,untuk selanjutnya disebut "PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON

Raya Kaliori No. 60Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Januari 2011 ; MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , terakhirbertempat tinggal di , Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya yang jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, untuk selanjutnya disebut "IERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut j Setelah membacadan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalampersidangan