Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu' rupiah ) =;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal14 OKTOBER 2014 sebagai Hakim: INDRIA MIRYANI, SH, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum dan dibantuoleh IGUSTI AYU ARYATLS, SH.

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasarserta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim Ketua,IGUSTI AYU ARYATLIS, SH INDRIAMIRYANL, SH Perincian Biaya :1. Biaya panggilan Pemohon.................. seeteeesteetteeeeeeeeee = RD. 90.000,2. Biaya PLOSeS 2.1... 6. cece e cee eee e cece eee e eee nee enne teas eeaaeees Rp 50.000,3. BNBP 20... eee cece eee n cence eee eneeneee ene enenaenaeneeeeaenaens Rp 5.000,3.

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/IST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ; 3.

Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiran seperti pada poin 2 tersebut diatas ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan para Pemohon Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah menikah sejak14 (empat belas tahun) yang lalu ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ss, tersebutsering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : IGUSTI

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI , yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000253/A.KUI/IST/2005berdasarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ;3.

NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IGUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : TL. Upah tulisS oo... eeccesscssssserectecssesecesesssesseseneseesneere RP. 2.100,2: MG@LELAl sesssevavavnensmsssowcieswsarmmenancaeacaecncs RD 6.0003.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusron Sayoga Yuwono bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Devita Ria Igusti binti Sumartono) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

Gusti Putu Wisure bin Wisure (yang dilakukan penuntutanterpisah) dan Saksi TOKIT istirahat sambil baringbaring dibawah pohone Bahwa, kemudian sekira jam 03.05 Wib, Terdakwa MARGONO BinSUGIYO, I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE (yang dilakukanpenuntutan terpisah) dan Saksi TOKIT melihat ada seseorang yaitu INENGAH KARSE sedang membawa ember dan sepotong bambu denganpanjang lebih kurang 1,5 meter kemudian mengambil getah karet diladangkaret milik I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE dan pada saat itu juga IGUSTI

PUTU WISURE Bin WISURE langsung berteriak maling danmelakukan pengejaran yang diikuti oleh Terdakwa MARGONO BinSUGIYO dan Saksi TOKIT dari belakang dan pada waktu pengejaran, IGUSTI PUTU WISURE Bin WISURE sempat terjatuh lalu berdiri danmengejar lagi karena I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE takut kalau INENGAH KARSE sampai lolos ;e Bahwa, kemudian sekitar kurang lebih 5 (lima) Meter dari jarak pengejaran,I NENGAH KARSE terjatuh lalu I GUSTI PUTU WISURE Bin WISUREmendekat hingga jarak sekitar 1 (satu

Tulang Bawang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, atau turutmelakukan perbuatan tersebut, dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lainyaitu I NENGAH KARSE, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebelumnya terdakwa IGUSTI PUTU WISURE Bin WISURE (yang dilakukan penuntutanterpisah) karena kesal dan jengkel sering kehilangan getah

PUTU WISURE Bin WISURE langsung berteriak maling danmelakukan pengejaran yang diikuti oleh Terdakwa MARGONO BinSUGIYO dan Saksi TOKIT dari belakang dan pada waktu pengejaran, IGUSTI PUTU WISURE Bin WISURE sempat terjatuh lalu berdiri danmengejar lagi karena I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE takut kalau INENGAH KARSE sampai lolos ;Bahwa, kemudian sekitar kurang lebih 5 (lima) Meter dari jarak pengejaran,I NENGAH KARSE terjatuh lalu I GUSTI PUTU WISURE Bin WISUREmendekat hingga jarak sekitar 1 (satu)

PUTU WISURE Bin WISURE dan pada saat itu juga IGUSTI PUTU WISURE Bin WISURE langsung berteriak maling danmelakukan pengejaran yang diikuti oleh Terdakwa MARGONO BinSUGIYO dan Saksi TOKIT dari belakang dan pada waktu pengejaran, IGUSTI PUTU WISURE Bin WISURE sempat terjatuh lalu berdiri danmengejar lagi karena I GUSTI PUTU WISURE Bin WISURE takut kalau INENGAH KARSE sampai lolos ;Bahwa, kemudian sekitar kurang lebih 5 (lima) Meter dari jarak pengejaran,I NENGAH KARSE terjatuh lalu I GUSTI PUTU WISURE

ANDI RIDWAN pada hariRabu tanggal 31 Maret 2010 jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya masih pada waktulain dalam tahun 2010 bertempat di terusan Igusti Ngurah Rai No. 2 B Rt. 007/014Kel. Bintara Kec.

Bekasi Barat sedangkan kendaraan sepedamotor yang dibawa kabur di lakukan hari dan tanggal terdakwa lupa pada tahun2010 sekitar jam 05.00 Wib di JI. terusan Igusti Ngurah Rai Kel.

ANDI RIDWAN pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 jam 07.00 Wib bertempat di terusan Igusti Ngurah Rai No. 2 B Rt. 007/014 Kel.Bintara Kec.

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/IST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ;3.

Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiranseperti pada poin 2 tersebut diatas ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ; 4.

memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan para Pemohon Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri dan telah menikah sejak14 (empat belas tahun) yang lalu ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI se, tersebutsering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : IGUSTI

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI , yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000253/A.KUI/IST/2005berdasarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ; 3.

,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IGUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : Le UPah tullS seescivesvssssisussecnsammnvrnvavacavasacacesne RD 2.100%2. MOL al .......sssccsescsssssceessecsesssececcstsesseseseseseeseseeee RD. 6.000.3.

Bahwa dalam ljasah, KTP dan KK tercantum nama IGUSTI NGURAHBAGUS MADE WIRAJAYA ;3. Berhubung dengan perbedaan nama tersebut Pemohon mendapatkesulitan mengurus segala administrasi baik diinstansi pemerintah maupunswasta, untuk itu pemohon berkeinginan mengajukan penegasan nama yangHal 1 dari 7 hal Penetapan nomor : 212/Pdt.P/2018/PNDps.tercantum dalam Akte Kelahiran GUSTI BAGUS MADE WIRAJAYAsedangkan dalamljasah, KTP dan KK bernama nama IGUSTI NGURAHBAGUS MADE WIRAJAYA4.

Kartu Tanda Penduduk atas nama IGUSTI NGURAH BAGUS MADEWIRAJAYA diberi tanda bukti P4 ;5. Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUSTI BAGUS MADEWIRAJAYA , diberi tanda bukti P5 ;6. Kutipan Akta Pekawinan atas nama Gusti Nyoman Suera dengan NiKetut Sudarmi, diberi tanda bukti P6 ;7.

keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi I GUSTI PUTU ARGA :e Bahwa antara 1 DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan I GUSTIAYU TRISNA DEWI sebagai suami istri :e Bahwa I DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan I GUSTI AYUTRISNA DEWI telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli2004 secara Adat Agama Hindu yang di puput oleh MK NyomanSuweca bertempat di Dusun Serokadan, Desa Serokadan KecamatanSusut Kabupaten Bangli ;e Bahwa dari perkawinan I DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan IGUSTI

DEWA AYU MADE WIDIAWULANDARI, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 8 Juli 2009 ;Bahwa anak ke 2 dari I DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan IGUSTI AYU TRISNA DEWI yang bernama I DEWA AYU MADEWIDIA WULANDARI belum mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa karena kelalaian dari Para Pemohon untuk mencarikan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Para Pemohonmenyatakan membenrkan ; Saksi IDEWA MADE ASTAWA :Bahwa antara DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan I GUSTIAYU TRISNA DEWI sebagai suami

istri ;Bahwa I DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan I GUSTI AYUTRISNA DEWI telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juli2004 secara Adat Agama Hindu yang di puput oleh MK NyomanSuweca bertempat di Dusun Serokadan, Desa Serokadan KecamatanSusut Kabupaten Bangli ;Bahwa dari perkawinan I DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan IGUSTI AYU TRISNA DEWI mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu1. 1 DEWA AYU PUTU MITA ANTARI, jenis kelamin perempuan,lahir tanggal 17 Januari 2005, 2.

DEWA AYU MADE WIDIAWULANDARI, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 8 Juli 2009 ;Bahwa anak ke 2 dari 1 DEWA NYOMAN ARMAWAN dengan IGUSTI AYU TRISNA DEWI yang bernama I DEWA AYU MADEWIDIA WULANDARI belum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa karena kelalaian dari Para Pemohon untuk mencarikan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Para Pemohonmenyatakan membenarkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua halhalsebagaimana termuat dalam

pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa darirumah terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi I Gusti Kadek KrisnaPutra Lantika sesampainya dirumah saksi I Gusti Kadek Krisna Putra Lantika,terdakwa langsung memanjat tembok rumah sebelah utara lalu menuju saksi IGusti

saksi I Gusti Kadek Krisna Putra Larantika mengatakan kepadasaksi bahwa handphone miliknya tidak ada di atas tempat tidur anaknya ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil barangbarang di rumahsaksi dan cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi setelah diberitahu olehpihak kepolisian ;Bahwa menurut keterangan penyidik kepolisian dan pengakuan terdakwa caraterdakwa masuk kerumah saksi lalu mengambil barang milik anak saksi yaituterdakwa dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi IGusti

Tegalcangkring, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana telah kehilangan 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxy Fame warna putih ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil barangbarang di rumahsaksi dan cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi setelah diberitahu olehpihak kepolisian ;Bahwa menurut keterangan penyidik kepolisian dan pengakuan terdakwa caraterdakwa masuk kerumah saksi lalu mengambil barang milik anak saksi yaituterdakwa dari rumah terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi IGusti

Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana, telah mengambil (satu)unit handphone merk Samsung Galaxy Famewarna putih dengan IMEI : 3547383/05/430366/38 ;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa darirumah terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi I Gusti Kadek KrisnaHalaman 7 dari hal.14 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2016/PN.NgaPutra Lantika sesampainya dirumah saksi I Gusti Kadek Krisna Putra Lantika,terdakwa langsung memanjat tembok rumah sebelah utara lalu menuju saksi IGusti

berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwayang saling bersesuaian satu dengan yang lainya serta dihubungkan dengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa darirumah terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah saksi I Gusti Kadek KrisnaPutra Lantika sesampainya dirumah saksi I Gusti Kadek Krisna Putra Lantika,terdakwa langsung memanjat tembok rumah sebelah utara lalu menuju saksi IGusti

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/IST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI :222een nnn3.

Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiranseperti pada poin 2 tersebut diatas ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

telahdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dan paraPemohon, Pengadilan Negeri Denpasar telah memperoleh faktafakta sebagai berikute Bahwa benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 4 (empat) orange Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, ttersebut sering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : IGUSTI

AGUNG CHANDRA WIDYASWARTI ;e Bahwa atas persetujuan keluarga akhirnya para Pemohon sepakat untukmengganti nama anak Para Pemohon yang semula bernama : I GUSTI SRIAGUNG CHANDRA REKA DEWI, diruban menjadi : IGUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWART 52en nnn nen ne nner en neee Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 52 UU No 23 Tahun 2006menentukan bahwa Perubahan nama harus seijin dari Pengadilan Negerisetempat kediaman para Pemohon ;n Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas karena para

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI , yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000253/A.KUI/IST/2005berdasarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ;n nnn3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kenu Igusti bin Suratman) terhadap Penggugat (Anis Yulianti binti Sukatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi;, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Kenu Igusti binSuratman ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun 6bulan ;Hlm.4 dari 10 hlm.

., yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di Gianyar tanggal 08 Agustus 1978, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 50/1981, tanggal 11 Nopember 1981 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat dan Pembuat Akte Perkawinan / Perceraian Umat HinduBudha Kecamatan Ubud ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai anak yang bernama: IGUSTI NGURAH AGUNG DWIPAYANA PACUNG, Lakilaki, tempattanggal lahir, Denpasar, 13

PACUNG.diperbaiki menjadi I GUSTINGURAH AGUNG DWIPAYANA = (biar sesuai dengan nama anak parapemohon di Ijasah) agar tidak terjadi perbedaan nama dalam dokumen sehinggatidak mengalami kesulitan nantinya dalam mengurus Administrasi oleh pemohon5 Bahwa Para pemohon ingin memperbaiki nama anak para Pemohon di AktaKelahiran anak para pemohon tersebut yang nantinya semua dokumendokumenanak para pemohon agar sama namanya dengan Ijasah ;6 Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran tercantum nama anak para pemohon IGUSTI

berdasarkan uraian tersebut diatas maka permohonan para Pemohon ajukankepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar denganharapan semoga dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama sudah dapatditetapkan hari sidang dan apabila pemeriksaan dipandang cukup, agarmenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikinama anak Pemohon yang semula bernama I GUSTI NGURAHAGUNG DWIPAYANA PACUNG,diperbaiki menjadi IGUSTI

SIDEMEN.SE : Bahwa Pemohon adalah suami istri yang sah, yang melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu di Gianyar pada tahun 1998 ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut telah memiliki 4 (empat) oranganak, tetapi meninggal satu orang yaitu anak yang kedua, sehingga anak ParaPemohon sekarang tinggal 3 (tiga) orang ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubah namaanak Para Pemohon bungsu Para Pemohon ;Bahwa nama bungsu Para Pemohon yang mau diganti namanya yaitu dari nama IGusti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamidi bin Marduki) terhadap Penggugat (Igusti Tri Wulandari binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Merekamempunyai anak Anak Agung Putu Tebeng dan Anak Agung Made Lodri(Penggugat IV) ;Bahwa Anak Agung Putu Tebeng mempunyai tiga orang isteri, masingmasing bernama Jero Jempiring, Anak Agung Putu Rempeg dan Penggugat II ;Bahwa dari Penggugat II, diperoleh anak Penggugat I dan Penggugat III ;Bahwa kedudukan Para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum IGusti Putu Oka adalah sesuai dengan silsilah sebagaimana disebutkan dalamgugatan ;Bahwa almarhum I Gusti Putu Oka meninggal dunia denganmeninggalkan

diajukan berdasar buktibukti otentik makaPara Penggugat mohon agar putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu walaupun ada upaya hukum lainnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat mohonPengadilan Negeri Denpasar memberikan putusan sebagai berikut :Dalam Provisi :Berhubung Sertifikat Hak Milik No.1935 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat tertanggal 18 Nopember 1993 dengan (Gambar Situasi) No.6407 /1993 tertanggal 16 Agustus 1993 dengan luas 4050 m2 tercantum atas nama IGusti

Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum IGusti Putu Oka ;3. Menyatakan hukum almarhum I gusti Putu Oka meninggalkan warisan berupatanah pertanian dengan pipil No.113, persil No.15, luas 4500 M2 terletak diSubak Banyukuning No.106 Pesedahan Yeh Mertagangga Kodya Denpasar,atas nama I Gusti Putu Oka dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jelinjingan ;Timur : Jelinjingan ;Selatan : Jelinjingan ;Barat : Jelinjingan ;Dalam hal ini disebut tanah sengketa ;4.

I Gusti Ketut Mandi.Sedangkan saksi I Made Sudarsana sama sekali tidak dipertimbangkan.Padahal keterangan saksi I Made Sudarsana sangat berbobot karenamengetahui riwayat serta status obyek sengketa yang tercatat atas nama IGusti Putu Oka (alm) ;Dengan demikian putusan Mahkamah Agung No.751 K/Pdt/2002 tanggal 13Juli 2004 yo Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.164/Pdt/2000/PT.Dps.tanggal 13 Desember 2000 yo putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.164/Pdt.G/1999/PN.Dps tanggal 29 Mei 2000 yang sedang

Begitu pula alat buktiyang diajukan Para Tergugat / Termohopn Peninjauankembali membuktikantentang tanah yang berbeda dengan tanah yang menjadi obyek sengketadalam perkara ini ;Obyek tanah sengketa yang digugat Para Penggugat / ParaPeninjauankembali terletak di Subak Banyukuning No.106 Pesedahan YehMertagangga dengan pipil No.113, persil No.15, luas 4500 M2 atas nama IGusti Putu Oka (alm) ;Sedangkan dalam bantahan (Jawaban) dan alatalat bukti yang diajukan ParaTergugat / Para Termohon Peninjauankembali

Semarapura, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyaitu saksi I GUSTI NGURAH BUDIANA yang mengakibatkan saksi I GUSTINGURAH BUDIANA menderita luka perbuatan mana dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi I GUSTI NGURAH BUDIANA mendapattelepon dari anaknya yaitu saksi GUSTI NGURAH AGUS EDI PUTRAyang mengatakan bahwa saksi I GUSTI NGURAH AGUS EDI PUTRAtelah dihadang oleh orangorang dari Dusun Koripan, selanjutnya saksi IGUSTI

Klungkung,saksi I GUSTI NGURAH BUDIANA menanyakan kepada orangorangyang ada disekitar situ tentang penghadangan anaknya saksi I GUSTINGURAH AGUS EDI PUTRA, namun saat itu para terdakwa langsungmelakukan kekerasan secara bersamasama terhadap saksi I GUSTINGURAH BUDIANA, dimana terdakwa I I KOMANG PAGEH YASAalias PETU memukul pada bagian wajah saksi I GUSTI NGURAHBUDIANA dengan menggunakan tangan mengepal berkalikali, terdakwaIT 1 KADEK DAMAI DIANA PUTRA alias ATENG memukul pada bagianwajah saksi IGUSTI

saksi I GUSTI NGURAH DWI ADNYANA dan saksi I GUSTINGURAH SULANDRA, sesampainya di Dusun Koripan, Desa Banjarangkan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, saksi I GUSTI NGURAHBUDIANA menanyakan kepada orangorang yang ada disekitar situ tentangpenghadangan anaknya saksi I GUSTI NGURAH AGUS EDI PUTRA, namunsaat itu para terdakwa langsung melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap saksi I GUSTI NGURAH BUDIANA, dimana terdakwa I IKOMANG PAGEH YASA alias PETU memukul pada bagian wajah saksi IGUSTI

I Gusti Ngurah Dwi Adnyana ; Bahwa awalnya saksi diajak oleh saksi I Gusti Ngurah Budiana untukmelihat anaknya yang sedang dihadang di Dusun Koripan ;Bahwa sesampainya di jalan Raya Dusun Koripan sudah berkumpulbanyak orang dan Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi IGusti Ngurah Budiana secara bersamaan sampai jatuh ke got ;Bahwa saksi tidak melihat secara pasti siapa yang melakukan pemukulankarena saat itu sudah berkerumum banyak orang dan saksi hanya bisamelihat dari selasela kaki orang

I Putu Darmayasa alias Putu Liong ; e Bahwa benar Terdakwa III. ikut melakukan pemukulan terhadap saksi IGusti Ngurah Budiana bersama dengan Para Terdakwa yang lain ;e Bahwa saat itu Terdakwa III. memukul dan mendorong punggung saksi IGusti Ngurah Budiana sehingga jatuh ke got;e Bahwa Terdakwa III. melakukan pemukulan tersebut karena emosimendengar perkataan saksi I Gusti Ngurah Budiana yang menantang untukberkelahi.Terdakwa IV.

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/IST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ;eon nee3.

Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiranseperti pada poin 2 tersebut diatas ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

saksi saksi dan paraPemohon, Pengadilan Negeri Denpasar telah memperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak; 222 = 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nnn nnn Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, tersebut sering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : IGUSTI

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI , yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000253/A.KUI/IST/2005berdasarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNGCHANDRA WIDYASWARI ; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3315KM220220210049,tanggal 2222012 atas nama IGUSTI BAGUS SUMAWA yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, diberi tanda P.3;. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 602/X/Kps/1994,tanggal 22 Oktober1994,atas nama IGUSTI BAGUS SUMAWA, yang dibuat oleh Kepala DesaKalopaksa diberi tanda P.4;.

Fotocopy Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor WIJTC00740/KEP/71/95, tanggal : 29 Juni 1995,atas nama IGUSTI BAGUSSUMAWA, yang dikeluarkan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara,diberi tanda P.5;. Fotocopy KARIP (KARTU IDENTITAS PENSIUN) Nomor 00015 tanggal 10Oktober 95 atas nama GUSTI BAGUS SUMAWA, diberi tanda P.6;.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 477/2169/III/Lps/2015,tanggal 10 Juli2015,atas nama IGUSTI BAGUS SUMAWA, diberi tanda P.7;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai dengan P7 sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan, kecualibukti P5 tanpa ada aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat dipersidangan,telah pula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya

hukuman yang dituntut kepada terdakwadianggap terlalu berat karena perbuatan para terdakwa juga dipicu oleh perbuatan korbanyang telah membuat terdakwa khususnya terdakwa I merasa tersinggung, dan untuk itumohon agar kepada para terdakwa dapat dijatuhakan sesuai rasa keadilan denganmenjatuhkan hukuman yang lebih ringan dari tuntutaan jaksa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa IGUSTI

Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan dengan sengaja dandengan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain karena salah telahmelakukan pembunuhan dengan direncanakan terlebih dahulu, yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 10.00 wita Terdakwa IGUSTI

menawari atau mengajak minumminuman keras,selanjutnya Saksi MUNI ikut Minum, kemudian tidak berapa lama datang Terdakwa IIFARID HARJA Als FARID dan ikut minum juga, kemudian Terdakwa II FARID HARJAAls FARID meminta senjata tajam jenis pisau kepada terdakwa I GUSTI RIDUANSYAHAls DUAN, kemudian Terdakwa I GUSTI RIDUANSYAH Als DUAN menyerahkansebilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan Kumpang atau sarungnya dengan panjangsekitar 15 cm kepada Terdakwa IIT FARID HARJA Als FARID, kemudian Terdakwa IGUSTI

Waktu perkiraan kematian sekitar dua sampai dua belas jam sebelumdilakukan pemeriksaan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa IGUSTI RIDUANSYAH Als DUAN Bin GUSTIHASBULLAH (Alm), secara bersamasama dengan terdakwa II FARID HARJA AlsFARID Bin GUSTI HASBULLAH (Alm), pada Hari Selasa tanggal 27 Mei 2014, sekitarJam 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014,bertempat

di Jalan Tembus Mantuil Gg.Gandapura Rt.27 Kelurahan Kelayan selatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatan dengan sengajamerampas atau menghilangkan nyawa orang yaitu korban MUHAMMAD yang dilakukanMereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira jam 10.00 wita Terdakwa IGUSTI

,dengan ANAK AGUNG PUTU PERAMAWATHI, S.E., Ak., dan fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1.659/L.I/Capil/07 tertanggal 7 September 2007 atas nama IGUSTI NGURAH AGUNG PRAJA ANANTAGOTAMA>;2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, yaitusaksi ANAK AGUNG PUTU PERAMAWATHL, SE., Ak., dan saksi I GUSTI GEDEMUDANA telah pula didengar keterangannya bahwa Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut Adat dan Agama Hindu pada tanggal 4 Nopember 2005dan dari perkawinan

tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama : IGUSTI NGURAH AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMA dan I GUSTI AYU AGUNGDEVINA MAHARANI;=====13Menimbang, bahwa didalam keterangannya dimuka persidangan para saksi jugatelah menerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama I GUSTI NGURAH AGUNGPRAJA ANANTA GOTAMA, sejak anak tersebut menginjak masa pertumbuhan anaktersebut tumbuh dengan sangat hiperaktif.

lakuyang sangat hiperaktif yang diderita anak Pemohon disebabkan karena nama yangdisandang oleh anak Pemohon tidak cocok dan setelah berkonsultasi dengan orangpintar atau paranormal maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknyadari semula bernama I GUSTI NGURAH AGUNG PRAJA ANANTA GOTAMAdiganti menjadi I GUSTI NGURAH AGUNG ADITYA ANANTA GOTAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut, makaterungkaplah fakta hukum di persidangan bahwa setelah anak Pemohon yang bernama IGUSTI

Pengadilan berpendapat bahwa anak yang bernama I GUSTI NGURAH AGUNGPRAJA ANANTA GOTAMA, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 2006 adalahbenar anak yang dilahirkan sebagai hasil perkawinan yang sah dalam hal ini perkawinanPemohon yang berdasarkan bukti P.3 dan kemudian dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung berdasarkan buktiMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Pasal 42 UndangUndangNomor : Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka dapatlah dinyatakan bahwa IGUSTI

Bahwa menurut Hakim Pengadilan Negeri Semarapura bahwa nama IGUSTI NGURAH AGUNG ADITYA ANANTA GOTAMA tersebut bukan suatuistilah yang melecehkan suatu Suku, Agama maupun Golongan serta tidak melanggarnorma kesusilaan maupun norma kesopanan secara umum, namun merupakan namapemberian orang tua terhadap seorangMenimbang, bahwa menurut Undang Undang R.I.

Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI SRI AGUNG CHANDRA REKA DEWI yang lahir pada tanggal 24Maret 2002 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 000252/A.KUI/IST/2005berdaarkan keputusan Bupati Badung Nomor : 1/02/HK Tahun 2005 yangditandatangani oleh Drs. MADE WITNA, S. Nip. 010185085 selaku KepalaDinas Catatan Sipil Kabupaten Badung, diganti menjjadi I GUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI ;3.

Menyatakan hukum untuk menetapkan bahwa nama anak Pemohon adalah IGUSTI AGUNG CHANDRA WIDYASWARI dengan Kuipan Akta Kelahiranseperti pada poin 2 tersebut diatas ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanpa materai kepada Kantor Dinnas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, untuk dicatat / didaftarkan pada register yangdiperuntukkan untuk itu ; 4.

telahdiajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dan paraPemohon, Pengadilan Negeri Denpasar telah memperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama I GUSTI SRI AGUNGCHANDRA REKA DEWI ,, ttersebut sering sakitsakitan dan setelahditanyakan kepada orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaanaknya menjadi : IGUSTI

, maka sudah semestinya permohonan para Pemohon harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada para Pemohon Mengingat akan pasalpasal tersebut diatas juga pasalpasal dari Undangundangserta Peraturan lain yang bersangkutan khususnya Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN : 1.2 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; Menyatakan hukum bahwa nama anak Pemohon terdahulu yang bernama IGUSTI

NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IGUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Upah tulisS oo... eeccesssssssssecectecseececesesssestsssssssecsaeere RP. 2.100,2. M@tOLal ........ssccssssssssseecsecssessecsscstuesseseneseseeecseeee RP. 6.000.3.