Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Plg
Tanggal 27 Februari 2019 — Terdakwa
520
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Ia Anak I.MUHAMMAD GHAFARAN JUANSYAH BIN VERI DIANSYAH dan Anak II.AHMAD HAQI MEIDY JUANSYAH BIN VERI DIANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Ia Anak I.MUHAMMAD GHAFARAN JUANSYAH BIN VERI
    DIANSYAH dan Anak II.AHMAD HAQI MEIDY JUANSYAH BIN VERI DIANSYAH, dengan Pidana Pembinaan berupa Tindakan Perawatan Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) di Darmapala Ogan Ilir selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan Para Anak berada di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) di Darmapala Ogan Ilir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 9 Juni 2015 — MUHERLY DESTA Bin TARMIZI
3322
  • Dody Saputra,terdakwa II.Ahmad Zulkifli melalui telepon untuk datang ke rumahDarwis, kemudian tepatnya pukul 11 malam terdakwa dan terdakwa IH. DodySaputra,terdakwa .Ahmad Zulkifli sudah sampai di rumah Darwis lalu Darwismengajak terdakwa dan terdakwa II. Dody Saputra,terdakwa I.Ahmad Zulkiflimengajak untuk menghisap sabu sabu sebelum pergi kerumah saudara dari Darwisyang anaknya dilarikan orang;e Bahwa setelah Darwis, terdakwa dan terdakwa II.
    Dody Saputra,terdakwa II.Ahmad Zulkifli serta Darwis ;. Bahwa sabu di beli oleh Darwis sebanyak 7 paket seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dari orang yang bernama Gedung;e Bahwa keberadaan terdakwa dan terdakwa II. Dody Saputra,terdakwaIW.Ahmad Zulkifli di rumah Darwis hanya untuk menggunakan, tidak untuk membeli;e Bahwa atas 7 paket sabu sabu dan seperangkat alat penghisab nya yang digunakan tersebut baik Darwis maupun terdakwa dan terdakwa II.
    Muherly terdakwa II.Ahmad Zulkifli dan juga teman terdakwa yangbernama Darwis setelah menggunakan Sabu sabu di dalam rumah Darwis;e Bahwa kejadian berawal ketika Darwis menyuruh kepada terdakwa terdakwaI.Muherly ,terdakwa III.Ahmad Zulkifli melalui telepon untuk datang ke rumahDarwis, kemudian tepatnya pukul 11 malam terdakwa dan terdakwa I.Muherly ,terdakwa Il.Ahmad Zulkifli sudah sampai di rumah Darwis lalu Darwismengajak terdakwa dan terdakwa I.Muherly,terdakwa III.Ahmad Zulkifli mengajakuntuk
    menghisap sabu sabu sebelum pergi kerumah saudara dari Darwis yanganaknya dilarikan orang; Bahwa setelah Darwis, terdakwa dan terdakwa I.Muherly,terdakwaI.Ahmad Zulkifli menghisab sabu sabu mereka duduk duduk di ruang tamu dantidak lama kemudian datang pihak kepolisian dan langsung menangkap terdakwa danterdakwa I.Muherly ,terdakwa II.Ahmad Zulkifli serta Darwis ; Bahwa sabu di beli oleh Darwis sebanyak 7 paket seharga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dari orang yang bernama Gedung
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 474/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 12 Nopember 2013 — AKHMAD IWAN IRAWAN Alias MAMAT Bin SARMANTO AHMAD HARIANTO Alias HARIMUN Bin PONASIR
265
  • AHMAD HARIANTO alias HARIMUN BinPONASIR,EDI alias CUPES (Dpo) dan RONI (Dpo) berada didalam gudang kemudian tanpaseijin dan sepengetahuan yang berhak yakni saksi HELMI SYARIF lalu terdakwa II.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR, EDI alias CUPES (Dpo)dan RONI (Dpo) langsung mengambil barang berupa kulit sapi kering bahankerupuk rambak dan dimasukkan kedalam 3 (tiga) sak karung plastik warna putihyang ada disamping gudang, setelah itu terdakwa Il.
    AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR, EDIalias CUPES (Dpo) dan RONI (Dpo) berada didalam gudang kemudian tanpa seijindan sepengetahuan yang berhak yakni saksi HELMI SYARIF lalu terdakwa II.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR, EDI alias CUPES (Dpo)dan RONI (Dpo) langsung mengambil barang berupa kulit sapi kering bahankerupuk rambak dan dimasukkan kedalam 3 (tiga) sak karung plastik warna putihyang ada disamping gudang, setelah itu terdakwa II.
    AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMATBin SARMANTO untuk bersenangsenang di Tretes sedangkan terdakwa II.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR digunakan untuk membeli 1(satu) potong kaos warna krem dan (satu) potong celana %4 jenis jeans warna biru.Akibat perbuatan terdakwa I. AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMAT BinSARMANTO dan terdakwa II.
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tjb
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
1.RIVALDO MARPAUNG ALIAS RIFAL
2.AHMAD BUKHORI ALIAS ARI
244
  • lalu Terdakwa II.Ahmad Bukhori Alias Ari berkata ke tempat Okta kemudian para Terdakwapergi berjalan kaki ke rumah saksi Oktavia Jelita Alias Okta, setelah itu paraTerdakwa menawarkan handphone tersebut kepada saksi Oktavia Jelita AliasOkta lalu saksi Oktavia Jelita Alias Okta bertanya berapa?
    lalu Terdakwa II.Ahmad Bukhori Alias Ari menjawab Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) kemudian saksi Oktavia Jelita Alias Okta menawarkan hargahandphone tersebut dengan berkata Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)lah lalu Terdakwa II. Anmad Bukhori Alias Ari menyetujuinya dan setelah ituHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN Tjbsaksi Oktavia Jelita Alias Okta memberikan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa II.
    Anmad Bukhori Alias Ari telah mengambil barang berupa 1 (satu) unithandphone warna biru hitam merek Realme tipe C1 dengan nomor IMEI 1 :867013042969712 dan nomor IMEI 2 : 867013042969704 milik saksi MutiaUlfa Arifin Alias Ulfa;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018sekira pukul 12.40 WIB Terdakwa sedang berada di rumah lalu Terdakwa II.Ahmad Bukhori Alias Ari datang ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwakeluar rumah dengan berkata ayok keluar kita lalu Terdakwa bertanya
    lalu Terdakwa II.Ahmad Bukhori Alias Ari berkata ke tempak Okta kemudian para Terdakwapergi berjalan kaki ke rumah saksi Oktavia Jelita Alias Okta, setelah itun paraTerdakwa menawarkan handphone tersebut kepada saksi Oktavia JelitaAlias Okta lalu saksi Oktavia Jelita Alias Okta bertanya berapa? laluTerdakwa II.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 491/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 16 Januari 2014 — JOTO Bin KASERI
244
  • AHMAD HARIANTO alias HARIMUN BinPONASIR,EDI alias CUPES (Dpo) dan RONI (Dpo) berada didalam gudang kemudian tanpaseijin dan sepengetahuan yang berhak yakni saksi HELMI SYARIF lalu terdakwa II.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR, EDI alias CUPES (Dpo)dan RONI (Dpo) langsung mengambil barang berupa kulit sapi kering bahankerupuk rambak dan dimasukkan kedalam 3 (tiga) sak karung plastik warna putihyang ada disamping gudang, setelah itu terdakwa Il.
    AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR, EDIalias CUPES (Dpo) dan RONI (Dpo) berada didalam gudang kemudian tanpa seijindan sepengetahuan yang berhak yakni saksi HELMI SYARIF lalu terdakwa II.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR, EDI alias CUPES (Dpo)dan RONI (Dpo) langsung mengambil barang berupa kulit sapi kering bahankerupuk rambak dan dimasukkan kedalam 3 (tiga) sak karung plastik warna putihyang ada disamping gudang, setelah itu terdakwa II.
    AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMATBin SARMANTO untuk bersenangsenang di Tretes sedangkan terdakwa II.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR digunakan untuk membeli 1(satu) potong kaos warna krem dan (satu) potong celana %4 jenis jeans warna biru.Akibat perbuatan terdakwa I. AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMAT BinSARMANTO dan terdakwa II.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 01/Pid.C/2014/PN.KBJ
Tanggal 5 Februari 2014 — - SUHENDRI GINTING, dk
277
  • SUHENDRI GINTING dan terdakwa II.AHMAD FAJAR SEMBIRING terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan Memakai tanah tanpa izin yang berhak/kuasanya2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itudengan pidana kurungan selama (satu) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari ada putusan lain dari Hakim karena terpidana melakukanperbuatan yang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 6 (enam)4 Menetapkan barang bukti berupa
Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 09 /Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2014 — NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO
245
  • HARDIAN MAULANA Bin WARJITO, para terdakwa II.AHMAD JUMAIN Bin RASID dan Para terdakwa II. HERU SUSANTO Bin TARMO, pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di dalam rumah milik sdr. Marjani Dusun. BujelRt.21/02, Desa Suwaloh, Kec. Balen, Kab.
    HARDIAN MAULANA Bin WARJITO, para terdakwa II.AHMAD JUMAIN Bin RASID dan Para terdakwa HI. HERU SUSANTO Bin TARMO, pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopembertahun 2013 bertempat di dalam rumah milik sdr. Marjani Dusun. BujelRt.21/02, Desa Suwaloh, Kec. Balen, Kab.
    HARDIAN MAULANA Bin WARJITO, para terdakwa II.AHMAD JUMAIN Bin RASID dan Para terdakwa II. HERU SUSANTO Bin TARMO telahdiamankan petugas kepolisiankarena telah melakukan perjudian judi kartu domino jenis qiuqiu tanpaizin dari pejabat yang berwenang, yang para para terdakwa lakukan dengan cara Perjudian jenis qiuqiu tersebut para terdakwa lakukan dengan cara menggunakan alat berupa 1 (set) kartu domino, danuang taruhan pot pertama masingmasing pemain Rp. 1.000,.
Register : 30-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 100/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SWARTIN POLEMBI , S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO
2.AHMAD FAUDJI alias FAUDJI bin SUKARNO
263
  • Tim.Bahwa unsur barang siapa tidak mensyaratkan kualitas tertentu untukmelakukannya, sehingga dapat meliputi siapa saja termasuk diri terdakwa I.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO dan terdakwa II.AHMAD FAUD JI alias FAUDJI bin SUKARNO.Selain itu tidak ada buktibukti yang dapat membenarkan para terdakwatergolong orang yang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana, jugatidak dijumpai alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Berdasarkan doktrindoktrin dan faktafakta sebagaimana
    tersebut diatas,sehingga terhadap unsur barang siapa dalam perkara ini telah terbuktidengan sah dan meyakinkan menurut hukum pelakunya adalah terdakwa I.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO dan terdakwa II.AHMAD FAUD JI alias FAUDJI bin SUKARNO.Ad. b.Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang diperolehdari keterangan saksisaksi, petunjuk
    pidana, selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa kePolda Metro Jaya guna proses lebih lanjut.Berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas,dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dalam perkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan.Bahwa dikarenakan seluruh unsur dalam Dakwaan in casu Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP telah terbukti dan meyakinkan, oleh karena itu terdakwa I.ANDIKA HERY PRASETIYO alias PRAS bin HERU SUYANTO dan terdakwa II.AHMAD
Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/PID/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — UMAIR Bin MUHAMMAD NUR , DKK
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UmairBin MuhammadNur, Terdakwa II.Ahmad Tajudin BinSuwarno, TerdakwaI. Ahmad JazuliBin Mukrim,Terdakwa IV.Ahmad HidayatAlias Dayat BinBadid Suganda,Terdakwa V. AmpriSukri Bin AbdulHal. 15 dari 21 hal. Put. No. 919 K/Pid/201016Manan, TerdakwaVI.
    No. 919 K/Pid/201018Suwaro danTerdakwa Ii.Ahmad Jazuli BinMukrim beradadalam perawatanrumah sakit di luarrumah tahananNegara yangtenggang waktunyadibantar, tidakdihitungpengurangannyadengan lamanyapidana yangdijatuhkan;Menetapkan paraTerdakwa tetapditahan ;Menghukum paraTerdakwa untukmembayar restitusimasingmasingsebesar Rp.9.602.235.71,(sembilan juta enamratus dua ribu duaratus tiga puluh limarupiah tujuh puluhsatu. sen), denganketentuan apabilarestitusi tersebuttidak dibayarkanmaka diganti denganhukuman
    AHMAD TAJUDIN Bin SUWARNO, Terdakwa II.AHMAD JAZULI Bin MUKRIN, Terdakwa IV.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — DWI ATMOKO, S.Pd bin SUYADI
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI ATMOKO, S.Pd bin SUYADI, Terdakwa II.AHMAD FATHONI, S.Ag bin H. MUHAMMAD NASIR dan Terdakwa III.UMAR SALIM bin SALIM tersebut, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya; Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaantersebut; Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang bambu;Hal. 3 dari 5 hal. Put.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 20 Mei 2015 — 1. MARZUKI BIN WASTRO ; 2. AHMAD NASEH BIN JAMSARI;
423
  • MARZUKI bin WASTRO, dan terdakwa II.AHMAD NASEH bin JAMSARI bersama dengan Sdr. PENDI dan Sdr. TADIN (belumtertangkap ) pada hari Sabtu, tanggal 21 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 Wib bertempat diLapangan Jenggot, Kel. Jenggot, Kec.
    MARZUKI bin WASTRO bin RATIS dan Terdakwa II.AHMAD NASEH bin JAMSARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : * PERJUDIAN 2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa@ Uang tunai sebesar Rp.88.000
Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 154/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 13 Juni 2011 — SUGIAT HADI PRAYOGA BIN SAMAT DKK
315
  • yang keluarjumlah titiknya di bawah sebelas maka yang menang adalahyang memasang pada huruf K (kecil) dan pemasang uang taruhanpada huruf B (Besar) kalah dan uangnya menjadi milikbandarnya, terdakwa I.SUGIAT sesuai dengan modal yangdimiliki Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudianmemasang uang taruhan paling sedikit Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan paling banyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), pada saat dilakukan penangkapan posisi kalah Rp. 48.000,(empat puluh delapan rbu rupiah), Terdakwa II.AHMAD
    keluarjumlah titiknya di bawah sebelas maka yang menang adalahyang memasang pada huruf K (kecil) dan pemasang uang taruhanpada huruf B (Besar) kalah dan uangnya menjadi milikbandarnya;Bahwa terdakwa I.SUGIAT sesuai dengan modal yang dimiliki Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian memasang uangtaruhan paling sedikit Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) danpaling banyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) , pada saatdilakukan penangkapan posisi kalah Rp. 48.000, (empat puluhdelapan rbu rupiah), Terdakwa II.AHMAD
    keluarjumlah titiknya di bawah sebelas maka yang menang adalahyang memasang pada huruf K (kecil) dan pemasang uang taruhanpada huruf B (Besar) kalah dan uangnya menjadi milikbandarnya, dimana terdakwa I.SUGIAT sesuai dengan modal yangdimiliki Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudianmemasang uang taruhan paling sedikit Rp. 2.000, (dua riburupiah) dan paling banyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), pada saat dilakukan penangkapan posisi kalah Rp. 48.000,(empat puluh delapan rbu rupiah), Terdakwa II.AHMAD
Register : 01-08-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 54/PID.B/2013/PN.LBS.
Tanggal 21 Oktober 2013 — BATMISWAN PGL CABAT AHMAD NOPI PGL OPI
358
  • CABAT dan terdakwa II.AHMAD NOPI Pgl. OPI melihat korban DIRSAN Pgl. ICAN sedangmencuri cabe di kebun milik saksi REFKI ISKANDAR Pgl. IS yangdikelola oleh terdakwal. BATMISWAN Pgl CABAT pada saat itu terdakwaI. BATMISWAN Pgl CABAT dan terdakwa IIT AHMAD NOPI Pgl OPItidak berani menangkap korban DIRSAN pgl ICAN karena saat itu korbanDIRSAN Pgl. ICAN sedang memegang parang, kemudian terdakwa I.BATMISWAN Pgl. CABAT melaporkan kejadian tersebut kepada saksiREFKI ISKANDAR Pgl.
    BATMISWAN Pgl CABAT bersamasama dengan terdakwa II.AHMAD NOPI Pgl. OPI dan ARISMAN Pel. ARIS (terdakwa berkasdisplit) pergi kekebun cabe untuk melihat apabila ada lagi korban DIRSANPgl.
    BATMISWAN, kemudian terdakwa II.AHMAD NOPI Pgl. OPI datang dari arah belakang korban dan langsungmemukul kaki sebelah kanan korban DIRSAN Pgl ICAN denganmenggunakan kayu bulat sebanyak (satu) kali, setelah itu DIRSAN Pgl.ICAN berusaha untuk lari akan tetapi terdakwa I.BATMISWAN langsung memukul kepala bagian atas korban DIRSAN Pel.ICAN dengan menggunakan potongan kayu bulat sebanyak (satu) kali,Hal 5 dari 38 halaman, Putusan No.54/Pid.B/2013/PN.Lbs.setelah itu terdakwa I.
    CABAT dan terdakwa II.AHMAD NOPI Pgl. OPI melihat korban DIRSAN Pgl. ICAN sedangmencuri cabe di kebun milik saksi REFKI ISKANDAR Pgl. IS yangdikelola oleh terdakwa I. BATMISWAN Pgl CABAT pada saat ituterdakwa I. BATMISWAN Pgl CABAT dan terdakwa II AHMAD NOPIPgl OPI tidak berani menangkap korban DIRSAN pgl ICAN karena saat itukorban DIRSAN Pgl. ICAN sedang memegang parang, kemudian terdakwaI. BATMISWAN Pel. CABAT melaporkan kejadian tersebut kepada saksiREFKI ISKANDAR Pgl.
    CABAT dan terdakwa II.AHMAD NOPI Pgl. OPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARABERSAMASAMA Melakukan kekerasan TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN KEMATIAN?
Register : 12-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 27 Juni 2016 — * Pidana 1.JATMIKO DWI CAHYO Als. KENTO Bin SURATMIN 2.AHMAD KHOIRUL ANWAR Als. AMAT Bin KARDIMAN 3.SINGGIH SAIFUL WICAKSONO Bin SUYONO
260
  • Menyatakan terdakwa I.Jatmiko Dwi Cahyo alias Kento bin Suratmin, terdakwa II.Ahmad Khoirul Anwar alias Amat bin Kardiman dan terdakwa III.Singgih Saiful Wicaksono bin Suyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama4 (Empat ) bulan ;3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 606/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
1.MISRAJI BIN BUNADIN
2.AHMAD HERDIYANTO Alias MAT LARI Bin GIMAN
6210
  • persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 februari 2020 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di rumah saksi korban Nurul Huda, yang beralamat di DusunPunco RT.003 RW.019 Desa Curah Takir Kecamatan Tempurejo KabupatenJember, Para Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motor honda Revo110 Tahun 2009 warna silver No.Pol L3997OV yang terparkir di teras;Bahwa yang berinisiatif untuk mengambil sepeda motor milik orang lainadalah Terdakwa II.Ahmad
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 februari 2020 sekira pukul 01.30 Wibbertempat di rumah saksi korban Nurul Huda, yang beralamat di DusunPunco RT.003 RW.019 Desa Curah Takir Kecamatan Tempurejo KabupatenJember, Para Terdakwa telah mengambil satu unit sepeda motor honda Revo110 Tahun 2009 warna silver No.Pol L3997OV milik saksi Nurul Huda yangterparkir di teras;Bahwa yang berinisiatif untuk mengambil sepeda motor milik orang lainadalah Terdakwa II.Ahmad
Putus : 20-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 189/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 20 Desember 2011 — I. DARYONO DARIS Als DARIS bin DUL ROKHIM (Terdakwa) ; II. AHMAD MUZAMIL Als JAMIL bin MUSLIM (Terdakwa) ; III. AHMAD TAKHIMIN Als SITO bin SANMIARJI (Terdakwa)
302
  • DARYONO DARIS, terdakwa II.AHMAD MUZAMIL, terdakwa III. AHMAD TAKHIMIN, yangsedang bermain kartu remi dengan taruhan uang yangbersifat untung untungan, saat penggerebekkantelah ditangkap petugas Polsek Purwokerto Timuryang mendapat informasi masyarakat via teleponbahwa disebuah rumah dilingkungan Desa LanggongSari Rt.07, Rw.04, Kecamatan Cilongok,KabupatenBanyumas milik saksi SURIP SUHERMAN Als.
    DARYONO DARIS, terdakwa II.AHMAD MUZAMIL, terdakwa III.
    September 2011, sekira jam 00.30 wib, bertempatdi dalam rumah Surip Suherman di Desa LanggongsariRt.07, Rw.04, Kec.Cilongok, Kab.Banyumas' tersebutterdakwa bersama dengan enam orang teman terdakwayaitu) saksi SLAMET SUWARSO bin SOPARI, saksi DARTAMSARYONO Als DARTAM bin MADARSAN, saksi DARSONO binSANWIARJA RAWIN, saksi SURIP SUHERMAN telahditangkap petugas kepolisian;Menimbang, bahwa sifat permainan judi karturemi yang oleh terdakwa I.DARYONO DARIS Als DARISbin DUL ROKHIM, terdakwa II.AHMAD MUZAMIL
    DARYONO DARIS Als DARIS bin DUL ROKHIM; II.AHMAD MUZAMIL Als JAMIL bin MUSLIM; III. AHMAD38TAKHIMIN Als SITO bin SANMIARJI; masing masingdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan10 (Sepuluh) hari;. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan;.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/PID/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — AGUS HERJANTO ALIAS BOCOR, DKK
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS HERJANTO ALIAS BOCOR, TERDAKWA II.AHMAD FAISAL ALIAS ICENG dan TERDAKWA Ill. AHMADFAUZI ALIAS Oul tersebut ;Hal. 6 dari 7 hal Putusan Nomor 1406 K/PID/2017 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIKI HAMDANI RITONGA Alias RIKI Diwakili Oleh : Andy Syahputra, S.H, M.Kn
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD ANSORI RITONGA Alias SORI Diwakili Oleh : Andy Syahputra, S.H, M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
6523
  • RIKI HAMDANI RITONGA Alias RIKI dan Terdakwa II.AHMAD ANSORI RITONGA Alias SORI, pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2021atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2021, bertempat di JalanPadang Bulan Kel. Padang Bulan Kec. Rantau Utara Kab.
    RIKI HAMDANI RITONGA Alias RIKI dan Terdakwa II.AHMAD ANSORI RITONGA Alias SORI, pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2021 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2021, bertempatdi Jin. Juang 45 Gg. Mesjid Kel. Lobusona Kec.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 151/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUKIMAN Bin DARSIT.
346
  • Temayang, Kabupaten Bojonegoro, terdakwa I dan terdakwa II.AHMAD NUR CHOIRI Bin MUJI, telah ditangkap oleh petugas dari Polres Bojonegoro,karena telah melakukan perjudian jenis remi njit yang dilakukan dengan cara dudukmelingkar kemudian salah satu penjudi mengocok 1 set kartu remi dan selanjutnyadibagikan kepada para penjudi masingmasing mendapat 9 lembar kartu remi,selanjutnya dimulai dari bandar para penjudi mengambil kartu pembagian (iyat) untukdicocokkan dengan kartu yag dipegang, selanjutnya
    Temayang, Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama denganteam telah menangkap terdakwa I SUKIMAN Bin DARSIT, terdakwa II.AHMAD NUR CHOIRI Bin MUJI, karena para terdakwa tersebut telahmelakukan perjudian jenis remi njit yang dilakukan dengan cara dudukmelingkar kemudian salah satu penjudi mengocok set kartu remi danselanjutnya dibagikan kepada para penjudi masingmasing mendapat 9 lembarkartu remi, selanjutnya dimulai dari bandar para penjudi mengambil kartupembagian (iyat) untuk dicocokkan dengan kartu
Putus : 13-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 624/Pid.B/2014/PN Cbi.
Tanggal 13 Januari 2015 — Pidana -JONI SUPRATMAN Als OMAY
3415
  • EDI SUPRIADI dan Terdakwa II.AHMAD YAMIN Bin HASAN Als KELING, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDI SUPRIADI dan Terdakwa II. AHMAD YAMIN Bin HASAN Als KELING dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) bulan dan 6 (enam) hari;3.
    EDI SUPRIADI dan Terdakwa II.AHMAD YAMIN Bin HASAN Als KELING dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda mini;e 1 (satu) buah sepatu bagian kiri ;e (satu) buah topi security;e 1 (satu) buah celana PDLT security warna biru ;e 1 (satu) buah kaos warna hitam ;e 1 (satu) buah kaos dalam ;Dikembalikan kepada Joni Supratman Als Omay ;e 1 (satu) buah pecahan piring kecil ;e 1 (satu)
    EDI SUPRIADI dan Terdakwa II.AHMAD YAMIN Bin HASAN Als KELING dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu) bulan dan 6 (enam) hari;3.