Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN GARUT Nomor 197/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.DADANG Alias DADANG BUAYA Bin IKAR
2.YUSUP SOPRONI Bin ITANG
4317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DADANG Alias DADANG BUAYA Bin IKAR dan Terdakwa YUSUP SOPRONI Bin ITANG bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang.
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DADANG Alias DADANG BUAYA Bin IKAR dan Terdakwa YUSUP SOPRONI Bin ITANG dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (sebilah) sebilah pisau bergagang kayu panjang sekitar 30 cm berikut serangkanya terbuat dari kayu warna coklat.
      Penuntut Umum:
      FIKI MARDANI.SH
      Terdakwa:
      1.DADANG Alias DADANG BUAYA Bin IKAR
      2.YUSUP SOPRONI Bin ITANG
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7382/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daen Ikar alias Daeng Ikar bin Ikar) terhadap Penggugat (Aas Asriawati binti Kanung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin
192
  • Menyatakan Ikar binti Satra telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 09 Agustus 2011 dan Karsin bin Samid telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Februari 2016;

    3. Menetapkan ahli waris almarhum Ikar binti Satra dan Karsin bin Samid adalah:

    3.1. Atih binti Karsin (anak kandung perempuan);

    3.2. Ade Jafar bin Karsin (anak kandung laki-laki);

    3.3. Usen bin Karsin (anak kandung laki-laki);

    3.3.

    A Kota Bandung, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari AlmarhumKarsin bin Samid dan Almarhumah Ikar binti Satra guna terpenuhinya syaratsyarat administrasi dan suratsurat yang berkaitan pengurusan hartapeninggalan dari Almarhum Karsin bin Samid dan Almarhumah Ikar bintiSatra dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaHal.
    dan dikaruniai 8 (delapan) oranganak yaitu para Pemohon;Bahwa Karsin meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2016 karenasakit dan Ikar meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2011 karenasakit;Bahwa pada saat Karsin dan Ikar meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah Ikar meninggalkan 8 (delapan)orang anak yaitu para Pemohon;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah lIkar sampai meninggaldunianya beragama Islam dan para ahli warisnya juga
    Jainudin, sebagai tetangga pewarismenerangkan:Bahwa Karsin menikah dengan Ikar dan dikaruniai 8 (delapan) oranganak yaitu para Pemohon;Bahwa Karsin meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2016karena sakit dan Ikar meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2011karena sakit;Bahwa pada saat Karsin dan Ikar meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa almarhum Karsin dan almarhumah Ikar meninggalkan 8(delapan) orang anak yaitu para Pemohon;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan
    Bahwa pada saat hidupnya Karsin dan Ikar menikahdan dikarunia 8 (delapan) orang anak yaitu para Pemohon;2. Bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 Karsinmeninggal dunia karena sakit dan Ikar meninggal dunia terlebin dahulupada tanggal 09 Agustus 2011 dengan meninggalkan ahli waris 8 (delapan)orang anak kandung, sedangkan kedua orang tua Karsin dan lIkar telahmeninggal dunia lebih dahulu;3.
    Menyatakan Ikar binti Satra telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal09 Agustus 2011 dan Karsin bin Samid telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 18 Februari 2016;3. Menetapkan ahli waris almarhum Ikar binti Satra dan Karsin bin Samidadalah:3.1. Atih binti Karsin (anak kandung perempuan);3.2.Ade Jafar bin Karsin (anak kandung lakilaki);3.3.Usen bin Karsin (anak kandung lakilaki);3.3. Enah binti Karsin (anak kandung perempuan);3.5.Ana Mulyana bin Karsin (anak kandung lakilaki);3.6.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Belopa Nomor 46/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
1.AHMAD IQBAL MARASSING TABANG
2.ALDI Bin JABBAR
8967
  • IKAR yang beralamat di Dusun Kalobang, Desa Senga Selatan,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu; Bahwa awalnya bukan Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR yang saat ituhendak saksi busur bersama dengan temanteman saksi namun salahseorang teman dari Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR yang bernama Sdr. MAINGyang saat itu juga sedang berada di rumah Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR,ketika saksi bersama dengan teman teman saksi masuk ke dalam rumahSaksi ZUL IKHFAN Als.
    IKAR maka pada saat itu yang muncul di depan pinturumah yakni Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR sehingga pada saat itu Saksi ZULIKHFAN Als. IKAR lah yang terkena anak busur; Bahwa adapun yang saat itu memiliki masalah dengan Sdr. MAINGyakni saksi sendiri dimana saksi merasa dendam dengan Sdr. MAING karenaSdr. MAING berteman pernah melakukan pengeroyokan terhadap diri saksi; Bahwa adapun teman saksi yang saat itu turut melakukan pembusuranterhadap Saksi ZUL IKHFAN Als.
    IKAR, Sdr. IPPANGberperan membonceng Terdakwa I dengan menggunakan sepeda motor milikSdr. IPPANG ketika masuk maupun setelah Terdakwa dan Terdakwa Ilmelakukan pembusuran terhadap Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR, Sdr. SAWIRberperan membonceng saksi ketika masuk maupun setelah Terdakwa danterdakwa II melakukan pembusuran terhadap Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR; Bahwa adapun sehingga saksi bersama dengan teman teman saksiyakni Terdakwa dan Terdakwa Il, Sdr. IPPANG dan Sdr.
    IKAR; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah memiliki masalah denganSaksi ZUL IKHFAN Als. IKAR dan seingat terdakwa yang memiliki masalahsaat itu hanyalah Saksi RESKI KANDACONG dengan salah seorang temandari Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR yang bernama Sdr. MAING dimana saat ituberdasarkan informasi dari Sdr. RESKI KANDACONG bahwa Sdr. MAINGsedang berada di rumah milik Saksi ZUL IKHFAN Als. IKAR yang beralamat diDsn Kalobang, Ds. Sengan Selatan, Kec. Belopa, Kab.
    KANDACONG menyusun rencana dipertigaan tadettde pada saat itu terdakwa II beserta 5 (lima) orang lainyamenuju ke rumah saksi IKAR pada saat itu terdakwa II berteman melewatirumah saksi IKAR kurang lebih 10 (Sepulu) meter setelah itu terdakwa II, saksiRESKI Als.
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0002/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Foto kopi rekening atas nama Zarul Ikar SE di Bank AcehRekening Nomor 042.02.05.6600110 (bukti P9);B.
    Zarul Ikar; Bahwa selama minikah antara Pemohon dan Alm.
    Zarul Ikar; Bahwa orang tua Zarul Ikar telah meninggal sebelum ZarulIkar meninggal dunia; Bahwa tidak ada lagi ahli waris lainnya selain paraPemohon; Bahwa Alm. Zarul Ikar semasa hidupnya hanya memiliki satuorang istri yaitu Pemohon I; Bahwa perkara ini diajukan para Pemohon untuk menutuprekening Alm. Zarul Ikar pada Bank Aceh; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;2.
    Zarul Ikar,Alm meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa orang tua Zarul Ikar telah meninggal sebelum ZarulIkar meninggal dunia; Bahwa tidak ada lagi ahli waris lainnya selain paraPemohon; Bahwa Alm. Zarul Ikar semasa hidupnya hanya memiliki satuorang istri yaitu Pemohon I; Bahwa perkara ini diajukan para Pemohon untuk menutuprekening Alm. Zarul Ikar pada Bank Aceh; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;Bahwa maksud para Pemohon untuk penetapan ahli waris hanyauntuk menutup rekening Alm.
Register : 22-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Br
Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON
327
  • Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Khaeriana Hilal binti Hilal Rahmas untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, Ikar bin Cagga di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000.00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Khaeriana Hilal binti Hilal Rahmas) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Ikar bin Cagga , umur 20 tahun.4. Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon bahwa lakilakiyang melamar tersebut (Ikar bin Cagga ) adalah calon suami yang tepat,penuh tanggung jawab dan keturunan baikbaik.5.
    Bahwa anak Pemohon (Khaeriana Hilal binti Hilal Rahmas) telah setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suami (Ikar bin Cagga ).6.
    Menyatakan memberi izin kepada anak Pemohon, Khaeriana Hilal binti HilalRahmas untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya, Ikar binCagga di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten Barru.3.
    Bahwa pihak keluarga atau orang tua Ikar bin Cagga telah melamaranak Pemohon, namun pernikahannya belum dapat dilaksanakan karenamendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat karena anak Pemohonmasih dibawah umur dan harus memperoleh Penetapan Dispensasi Kawin dariPengadilan Agama Barru.
    Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Khaeriana Hilalbinti Hilal Rahmas untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya, Ikar bin Cagga di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarruKabupaten Barru.3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 310/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ikar bin Nanung
      2.Oyoh binti Kaslim) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal #1011# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta dan Pegawai
    Isah Desiani binti Ikar (Purwakarta, 15 Desember 1994 / umur 23 tahun);3. Yanuar Ramdani bin Ikar (Purwakarta, I Januari 2000 I umur 17 tahun);6. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasi Iainnya;7. Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun susuanclan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama dari agama Islam;8.
    Cecep Supriatna bin Ikar (Purwakarta, 22 September 1987 / umur 30 ta hun);2. Isah Desiani binti Ikar (Purwakarta, 15 Desember 1994 / umur 23 tahun);3. Yanuar Ramdani bin Ikar (Purwakarta, 1 Januari 2000 / umur 17 tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai dan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Cecep Supriatna bin Ikar (Purwakarta, 22 September 1987 / umur 30 tah u n);2. sah Desiani binti Ikar (Purwakarta, 15 Desember 1994/ umur 23 tahun);3. Yanuar Ramdani bin Ikar (Purwakarta, I Januari 2000 / umur 17 tahun);4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.
    Cecep Supriatna bin Ikar (Purwakarta, 22 September 1987 / umur 30 tah u n);2. sah Desiani binti Ikar (Purwakarta, 15 Desember 1994 / umur 23 tahun);3. Yanuar Ramdani bin Ikar (Purwakarta, 1 Januari 2000 I umur 17 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon IT;5.
Register : 21-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 315/PID/2023/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
Terbanding/Terdakwa I : DADANG Alias DADANG BUAYA Bin IKAR
Terbanding/Terdakwa II : YUSUP SOPRONI Bin ITANG
930
  • Menyatakan Terdakwa Dadang Alias Dadang Buaya Bin Ikar bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Dadang Alias Dadang Buaya Bin Ikar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
    Terbanding/Terdakwa I : DADANG Alias DADANG BUAYA Bin IKAR
    Terbanding/Terdakwa II : YUSUP SOPRONI Bin ITANG
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
269
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung walet sebanyak 1 kg warna putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI Pgl IKAR

    Menyatakan barang bukti berupa :Sarang burung walet sebanyak + 1 kg warna putih(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI PgI IKAR)1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnya berbentukhuruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam,1 ( satu ) buah senter listrik merk FOX warna putih kombinasi ungu,1 ( satu ) utas tali nilon warna putih kombinasi biru dengan panjang 12( duabelas ) meter dan dalam permeternya diberikayu Seukuran telunjukorang dewasa,1 ( satu )
    yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak dimana untuk masuk ketempat kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanj atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 terdakwamemantau situasi sekitar rumah saksi KARNAINI Pgl IKAR
    yang ada gedungwaletnya yang beralamatkan di Perumnas Pasar Kinali ( Pasar DurianKilangan ) Jorong Langgam kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat kemudian setelah terdakwa sampai dirumah milik saksiKARNAINI Pgl IKAR kemudian terdakwa mengamati situasi sekitar gedungwalet tersebut, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib situasi sekitar rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang sudah dalam keadaan sepi kemudian terdakwamemakai sebo (penutup wajah) selanjutnya tanpa ijin dari saksi KARNAINI
    PglIKAR lalu terdakwa memanjat pagar pembatas bagian belakang rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang bersebelahan dengan rumah tetangga saksiKARNAINI Pgl IKAR selanjutnya memanjat kanopi kamar mandi rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang terletak diluar rumah kemudian terdakwamengeluarkan 1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnyaberbentuk huruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam untuknaik ke atap gedung sarang walet tersebut kemudian setelah sampai atapgedung walet tersebut
    dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa menyandar didindinggedung wallet tersebut sambil memegang besi panjang kemudian karena saksiKARNAINI Pgl IKAR takut selanjutnya saksi keluar dari gedung wallet miliknyatersebut memberitahukan dan mengatakan kepada saksi BARKAT Pgl AKAIKdan saksi SYAFRIANTO Pgl ISAF bahwa ada pencuri didalam gedung walletmiliknya tersebut selanjutnya melaporkan kepada pihak Kepolisian Sector Kinalidan pihak polsek kinali
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 547/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR Diwakili Oleh : Mohd Irfan, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
6718
  • Karnadi Als Ikar Bin Sudirman;

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Setibanya di kantor kebun PT DPN saksiHARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS dan saksi KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN masuk kedalam kantor dan bertemu dengan saksiMUHAMMAD JAIS (KTU PT DPN), sedangkan terdakwa danmasyarakat lainnya menunggu di luar kantor PT DPN.
    KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMANmasingmasing yaitu:a.
    YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI, Saksi ZALHENDRIAls IZAL Bin SAMSUL BAHRI, dan Saksi KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN, 1 (satu) unit alat berat escavator merk Hitachi Warnaorange di Blok G6 Divisi V PT.
    Karnadi Als Ikar Bin Sudirman;6.
    KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN.4..
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 548/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARDIANTO Alias ANTO Bin IDRIS Diwakili Oleh : Mohd Irfan, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
5513
  • HITACHI warna orange yang sudah terbakar;
  • 2 (dua) pecahan kaca;
  • 1 (satu) unit lampu alat berat escavator yang sudah terbakar;
  • 4 (empat) bungkus abu arang sisa kebakaran alat berat escavator;
  • 1 (satu) buah batu yang sudah terbakar;
  • 3 (tiga) buah batu yang belum terbakar;
  • 1 (satu) helai baju yang sudah terbakar;
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Karnadi Als Ikar
    Setibanya diHal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 548/PID.B/2020/PT.PBRkantor kKebun PT DPN terdakwa dan saksi KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN masuk kedalam kantor dan bertemu dengan saksiMUHAMMAD JAIS (KTU PT DPN), Kemudian terdakwa dan saksiKARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN menyampaikan hendak bertemudengan pimpinan yaitu manajer AHMAD FAUZI untuk berdiskusi, namunsaksi MUHAMMAD JAIS mengatakan AHMAD FAUZI tidak ada dikantordan telephone tidak diangkat.
    Kemudian setelah ditunggu selama lebihkurang 20 menit AHMAD FAUZI tidak kunjung datang, terdakwa dan saksiKARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN keluar dari kantor kebun PT DPN,kembali bergabung dengan masyarakat kenegerian siberakun lainnya.Selanjutnya Terdakwa, Saksi YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI, SaksiZALHENDRI Als IZAL Bin SAMSUL BAHRI, Saksi DARIUSMAN Als IlYUSBin SUWAR, Saksi KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN dan masyarakatkenegerian siberakun lainnya pergi ke arah 1 (satu) unit alat beratescavator merk
    Adapun peranterdakwa, Saksi YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI, Saksi ZALHENDRIAls IZAL Bin SAMSUL BAHRI, Saksi DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR,dan Saksi KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN masingmasing yaitu :Terdakwa HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS yaitu orang yangpertama kali melemparkan batu kearah kaca alat berat escavator.
    Karnadi Als Ikar Bin Sudirman.
    KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN;4.
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 538/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI Diwakili Oleh : Mohd Irfan, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
6735
  • Setibanya di kantor kebun PT DPN saksi HARDIANTO AlsANTO Bin IDRIS dan saksi KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN masukkedalam kantor dan bertemu dengan saksi MUHAMMAD JAIS (KTU PTDPN), sedangkan terdakwa dan masyarakat lainnya menunggu di luar kantorPT DPN.
    Kemudian saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS dan saksiKARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN menyampaikan hendak bertemu denganpimpinan yaitu manajer AHMAD FAUZI untuk berdiskusi, namun saksiMUHAMMAD JAIS mengatakan AHMAD FAUZI tidak ada dikantor dantelephone tidak diangkat.
    Kemudian setelah ditunggu selama lebih kurang 20menit AHMAD FAUZI tidak kunjung datang, saksi HARDIANTO Als ANTO BinIDRIS dan saksi KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN keluar dari kantorkebun PT DPN, kembali bergabung dengan terdakwa dan masyarakatkenegerian siberakun lainnya.
    KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN;4.
    Karnadi Als Ikar Bin Sudirman;6.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
5114
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung walet sebanyak 1 kg warna putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI Pgl IKAR

    Menyatakan barang bukti berupa:Sarang burung walet sebanyak + 1 kg warna putih(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI PgI IKAR)1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnya berbentukhuruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam,1 ( satu ) buah senter listrik merk FOX warna putih kombinasi ungu,1 ( satu ) utas tali nilon warna putih kombinasi biru dengan panjang 12( duabelas ) meter dan dalam permeternya diberikayu seukuran telunjukorang dewasa,1 ( satu )
    yang ada gedungwaletnya yang beralamatkan di Perumnas Pasar Kinali ( Pasar DurianKilangan ) Jorong Langgam kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat kemudian setelan terdakwa sampai dirumah milik saksiKARNAINI Pgl IKAR kemudian terdakwa mengamati situasi sekitar gedungwalet tersebut, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib situasi sekitar rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang sudah dalam keadaan sepi kemudian terdakwamemakai sebo (penutup wajah) selanjutnya tanpa ijin dari saksi KARNAINI
    PgIKAR lalu terdakwa memanjat pagar pembatas bagian belakang rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang bersebelahan dengan rumah tetangga saksiKARNAINI Pgl IKAR selanjutnya memanjat kanopi kamar mandi rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang terletak diluar rumah kemudian terdakwamengeluarkan 1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnyaberbentuk huruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam untuknaik ke atap gedung sarang walet tersebut kemudian setelah sampai atapgedung walet tersebut
    dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa menyandar didindinggedung wallet tersebut sambil memegang besi panjang kemudian karena saksiKARNAINI Pgl IKAR takut selanjutnya saksi keluar dari gedung wallet miliknyatersebut memberitahukan dan mengatakan kepada saksi BARKAT Pgl AKAIKdan saksi SYAFRIANTO Pgl ISAF bahwa ada pencuri didalam gedung walletmiliknya tersebut selanjutnya melaporkan kepada pihak Kepolisian Sector Kinalidan pihak polsek kinali
    Ikar dan bukan milikdari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
4711
  • 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung walet sebanyak 1 kg warna putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI Pgl IKAR

    Menyatakan barang bukti berupa:Sarang burung walet sebanyak + 1 kg warna putih(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI PgI IKAR)1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnya berbentukhuruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam,1 ( satu ) buah senter listrik merk FOX warna putih kombinasi ungu,1 ( satu ) utas tali nilon warna putih kombinasi biru dengan panjang 12( duabelas ) meter dan dalam permeternya diberikayu seukuran telunjukorang dewasa,1 ( satu )
    yang ada gedungwaletnya yang beralamatkan di Perumnas Pasar Kinali ( Pasar DurianKilangan ) Jorong Langgam kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat kemudian setelan terdakwa sampai dirumah milik saksiKARNAINI Pgl IKAR kemudian terdakwa mengamati situasi sekitar gedungwalet tersebut, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib situasi sekitar rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang sudah dalam keadaan sepi kemudian terdakwamemakai sebo (penutup wajah) selanjutnya tanpa ijin dari saksi KARNAINI
    PgIKAR lalu terdakwa memanjat pagar pembatas bagian belakang rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang bersebelahan dengan rumah tetangga saksiKARNAINI Pgl IKAR selanjutnya memanjat kanopi kamar mandi rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang terletak diluar rumah kemudian terdakwamengeluarkan 1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnyaberbentuk huruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam untuknaik ke atap gedung sarang walet tersebut kemudian setelah sampai atapgedung walet tersebut
    dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa menyandar didindinggedung wallet tersebut sambil memegang besi panjang kemudian karena saksiKARNAINI Pgl IKAR takut selanjutnya saksi keluar dari gedung wallet miliknyatersebut memberitahukan dan mengatakan kepada saksi BARKAT Pgl AKAIKdan saksi SYAFRIANTO Pgl ISAF bahwa ada pencuri didalam gedung walletmiliknya tersebut selanjutnya melaporkan kepada pihak Kepolisian Sector Kinalidan pihak polsek kinali
    Ikar dan bukan milikdari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 3.
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
1.Acep Suhara bin Uki
2.Etti Rohaeti binti Uki
3.Dede Maryadi bin Itom Rukaman
4.Euis Maryana binti Itom Rukaman
5.1. Acep Suhara bin Uki
6.2. Etti Rohaeti binti Uki
7.3. Dede Maryadi bin Itom Rukaman
8.4. Euis Maryana binti Itom Rukaman
9.5. Dadang Subur bin Abas Sonjaya
10.6. Siti Sopia binti Abas Sonjaya
11.7. Tita Yuliawati binti Wachyu
12.8. Rantina Dewi binti E. Warsa Wibawa
13.9. Andrie Gusnawan bin E. Warsa Wibawa
14.10. Wandhy Gisnandar bin E. Warsa Wibawa
15.11. Daswi Asrigo bin Agus Yusuf
16.12. Mira Sri Rezeki binti Agus Yusuf
17.13. Aceng Danu bin Kamar Asan
18.14. Tati Martika binti Tamo Sulaiman
19.15. Djuhanah binti Dais
20.16. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi
21.17. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi
22.18. Iyus Darius bin Umar
23.19. Asep Rohanda bin Ganda Saputra
24.20. Euis Titin Kusmayati binti M. Iyan
5926
  • Ikar bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia (27 Juli 1981), maka bagian Ikar bin Warmin langsung diturunkan kepada cucu dan cicitnya Ikar bin Warmin: masing-masing bernama :

    3.3.1. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi (cicit).

    3,3.2. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi (cicit).

    Ikar bin Warmin ( Kakak Kandung Warsidjah bin Warmin )25.Bahwa semasa hidupnya Ikar binti Warmin menikah denganEngkik. Bahwa dari pernikahan tersebut, dikarunia 2 (dua) anak,yang bernama:25.1. Enih binti Engkik.25.2. Dais bin Engkik.26.Bahwa pada tahun 1981 Ikar binti Warmin meninggal duniadan pada tahun 1942 Engkik meninggal dunia karena sakit sertadimakamkan di Bandung dan saat meninggal dunia beragamaIslam. Dengan meninggalnya Ikar binti Warmin dan Engkik, makaahli warisnya adalah:26.1.
    Djuhanah binti Dais.37.Bahwa Ikar bin Warmin telah meninggal dunia (27 Juli 1981),maka bagian Ikar bin Warmin langsung diturunkan kepada cucu dancicitnya Ikar bin Warmin: masingmasing bernama :37.1. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi (cicit).37.2. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi (cicit).37.3. lyus bin Umar (cicit).37.4. Asep Rukanda bin Ganda Saputra (cicit)37.5. Djuhanah binti Dais (cucu).IV.
    Tati Martika binti Tarno Sulaiman (cicit).Ikar bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia(27 Juli 1981), maka bagian Ikar bin Warmin langsung diturunkankepada cucu dan cicitnya Ikar bin Warmin: masingmasingbernama :Hal. 14 dari 37 Hal. Penetapan No.446/Padt.P/2020/PA.Badg3.3.1. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi (cicit).3,3.2. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi (cicit).3.3.3. lyus bin Umar (cicit).3.3.4. Asep Rukanda bin Ganda Saputra (cicit)3.3.5. Djuhanah binti Dais (cucu).3.4.
    Bahwa benar Ikar bin Warmin telah meninggal dunia (27 Juli1981), maka bagian Ikar bin Warmin langsung diturunkan kepada cucudan cicitnya Ikar bin Warmin: masingmasing bernama :37.1. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi (cicit).37.2. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi (cicit).37.3. lyus bin Umar (cicit).37.4. Asep Rukanda bin Ganda Saputra (cicit)37.5. Djuhanah binti Dais (cucu).38.
    Ikar bin Warmin, tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia (27Juli 1981), maka bagian Ikar bin Warmin langsung diturunkankepada cucu dan cicitnya Ikar bin Warmin: masingmasing bernama3.3.1. Yoyo Sutaryo bin Uwar Suwardi (cicit).3,3.2. Yayat Sudrajat bin Uwar Suwardi (cicit).3.3.3. lyus bin Umar (cicit).3.3.4. ASep Rukanda bin Ganda Saputra (Ccicit)3.3.5. Djuhanah binti Dais (cucu).3.4.
Register : 10-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI
5725
  • Karnadi Als Ikar Bin Sudirman;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN;4.
    tidak diangkat.Kemudian setelah ditunggu selama lebih kurang 20 menit AHMAD FAUZI tidakkunjung datang, saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS dan saksi KARNADIAls IKAR Bin SUDIRMAN keluar dari kantor kebun PT DPN, kembali bergabungdengan terdakwa dan masyarakat kenegerian siberakun lainnya.
    SelanjutnyaTerdakwa, Saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS, Saksi ZALHENDRI Als IZALBin SAMSUL BAHRI, Saksi DARIUSMAN Als IYUS Bin SUWAR, SaksiKARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN dan masyarakat kenegerian siberakunlainnya pergi ke arah 1 (satu) unit alat berat escavator merk Hitachi Warnaorange yang sedang terparkir di Blok G6 Divisi V PT.
    saksi Karnadi Alias Ikar Bin Sudirman,saksi Dariusman Als lyus Bin Suwar, saksi Zalhendri Als Izal dan saksiHardianto Als Anto Bin Idris kepala desa yang lain tidak ada di lokasi karenasedang berhalangan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Heriyanto Als Heri Bin Dawamjarak kantor PT.
    Karnadi Als Ikar Bin Sudirman;6.
Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 255/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 13 Mei 2014 — Nama : KARTINO ALS IKAR Tempat Lahir : Paya Geli Umur / Tgl Lahir : 40 tahun/ 01 DEsember 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Medan Binjai Km. 10,8 Dusun V Gang Sama Desa Paya Geli Sunngal Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Las.
161
  • Menyatakan terdakwa KARTINO ALS IKAR tersebut diatas telah terbukti sec ara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama : KARTINO ALS IKARTempat Lahir : Paya GeliUmur / Tgl Lahir : 40 tahun/ 01 DEsember 1973Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Medan Binjai Km. 10,8 Dusun V Gang Sama Desa Paya Geli Sunngal Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tukang Las.
    tentang penunjukan Majelis Hakimkemudian perganatianMajleis Hakim tanggal 31 Maret 2014 Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pid.B/2014/PNLP.LD tanggal 24 Februari 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa KARTINO ALS IKAR
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARTINO ALS IKAR selama 1! (satu) tahundan 8 (delapan ) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan. (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) lembar kertas rekapan toto gelap dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRw Bahwa Ia terdakwa KARTINO Als IKAR pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekitar Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di Jalan Binjai KM 10.8 Gang Sama Desa Paya Geli Kecamatan
    ~ Bahwa Ia terdakwa KARTINO Als IKAR pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekitar Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013bertempat di Jalan Binjai KM 10.8 Gang Sama Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kab.
    Unsur Tanpa hak dan dengan sengaja Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi dan terdakwa, terungkap bahwa benar terdakwa KARTINOALS IKAR Bahwa Pada hari Kamis Tanggal 21 Nopember 2013sekira pukul 21.00 wibbertempat di Jalan Binjai Km 10, 8 Gang Sama Desa Paya Geli Kab.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 546/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5931
  • Karnadi Als Ikar Bin Sudirman;

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Setibanyadi Kantor kebun PT DPN Saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS danSaksi KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN masuk kedalam kantor danbertemu dengan Saksi MUHAMMAD JAIS (KTU PT DPN), sedangkanterdakwa dan masyarakat lainnya menunggu di luar kantor PT DPN.Kemudian Saksi HARDIANTO Als ANTO Bin IDRIS dan SaksiKARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN menyampaikan hendak bertemudengan pimpinan yaitu manajer AHMAD FAUZI untuk berdiskusi,namun Saksi MUHAMMAD JAIS mengatakan AHMAD FAUZI tidakada dikantor dan telephone
    Selanjutnya Terdakwa, Saksi HARDIANTO Als ANTO BinIDRIS, Saksi YAHYA HAUMI Als AHAU Bin RIMI, Saksi DARIUSMANAls lYUS Bin SUWAR, Saksi KARNADI Als IKAR Bin SUDIRMAN danmasyarakat kenegerian siberakun lainnya pergi ke arah 1 (satu) unitalat berat escavator merk Hitachi Warna orange yang sedang terparkirHal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 546/PID.B/2020/PT. PBRdi Blok G6 Divisi V PT.
    KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tlk tanggal28 September 2020 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Karnadi Als Ikar Bin Sudirman;6.
    KARNADI Als IKAR BinSUDIRMAN;4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oteng bin Hajidin) dengan Pemohon II (Tohot binti Ikar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1980 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Barito Utara;
    4.
    Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oteng bin Hajidin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasia,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaTumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya, selama berperkara beralamat di JalanPelajar No. 001 Kelurahan Tumbang Kunyi KecamatanSumber Barito Kabupaten Murung Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Tohot binti Ikar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Ikar, dan disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Budau dan Atak Samanserta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan setelah akad nikahPemohon tidak ada mengucapkan sighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oteng bin Hajidin) denganPemohon II (Tohot binti Ikar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober1980 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten MurungRaya;3.
    Sejakpara Pemohon menikah sampai dengan saat ini tidak ada seorang pun yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon, tidak terkecuali ayah kandungPemohon Il yang bernama Ikar dan tidak ada pula yang meragukan akanpernikahan para Pemohon tersebut, serta antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan oleh saksisaksitersebut mempunyai Sumber pengetahuan yang jelas, mengenai peristiwa yangdialami, didengar, dilihat sendiri oleh saksi dan saling
    bersesuaian satu denganyang lain, dengan demikian saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., karenanya harusdinyatakan sah dan dapat diterima sebagai alat bukti, selanjutnya dapatdiperimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohonbahwa sejak menikah sampai dengan saat ini tidak ada seorang pun yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon, tidak terkecuali ayah kandungPemohon II yang bernama Ikar, dan
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
246
  • bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung walet sebanyak 1 kg warna putih

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI Pgl IKAR

    Menyatakan barang bukti berupa :Sarang burung walet sebanyak + 1 kg warna putih(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KARNAINI PgI IKAR)1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnya berbentukhuruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam,1 ( satu ) buah senter listrik merk FOX warna putih kombinasi ungu,1 ( satu ) utas tali nilon warna putih kombinasi biru dengan panjang 12( duabelas ) meter dan dalam permeternya diberikayu Seukuran telunjukorang dewasa,1 ( satu )
    yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak dimana untuk masuk ketempat kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanj atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 terdakwamemantau situasi sekitar rumah saksi KARNAINI Pgl IKAR
    yang ada gedungwaletnya yang beralamatkan di Perumnas Pasar Kinali ( Pasar DurianKilangan ) Jorong Langgam kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat kemudian setelah terdakwa sampai dirumah milik saksiKARNAINI Pgl IKAR kemudian terdakwa mengamati situasi sekitar gedungwalet tersebut, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib situasi sekitar rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang sudah dalam keadaan sepi kemudian terdakwamemakai sebo (penutup wajah) selanjutnya tanpa ijin dari saksi KARNAINI
    PglIKAR lalu terdakwa memanjat pagar pembatas bagian belakang rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang bersebelahan dengan rumah tetangga saksiKARNAINI Pgl IKAR selanjutnya memanjat kanopi kamar mandi rumah saksiKARNAINI Pgl IKAR yang terletak diluar rumah kemudian terdakwamengeluarkan 1 ( satu ) buah besi yang panjangnya sekira 90 cm pangkalnyaberbentuk huruf L dan ujung pangkalnya dilapisi karet ban warna hitam untuknaik ke atap gedung sarang walet tersebut kemudian setelah sampai atapgedung walet tersebut
    dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa menyandar didindinggedung wallet tersebut sambil memegang besi panjang kemudian karena saksiKARNAINI Pgl IKAR takut selanjutnya saksi keluar dari gedung wallet miliknyatersebut memberitahukan dan mengatakan kepada saksi BARKAT Pgl AKAIKdan saksi SYAFRIANTO Pgl ISAF bahwa ada pencuri didalam gedung walletmiliknya tersebut selanjutnya melaporkan kepada pihak Kepolisian Sector Kinalidan pihak polsek kinali