Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikatan ikarman ikayana ikalman ikarana ikatkan ikatanã ikalatan iekatan
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN sml
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
  • Bahwa pada mulainya Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia, sesuaidengan tujuan mulia dari suatu perkawinan yaitu : ikataan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (Rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2018/PN Sml3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 146/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 36
  • Menghukum para Tergugat mengembalikan /menyerahkan kepadaPenggugat tanah objek hibah tersebut pada ad.4 (empat) dalamkeadaan baik dan kosong berikut Sertifikat Hak Milik No. 10475 tanggal28 Maret 2012 Surat ukur No. 00011/2011 terlepas dari ikataan apapundengan pihak lainnya;6.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 24-04-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0774/Pdt.G/2009/PAJS
Tanggal 20 Agustus 2009 — Dahliar binti Marjunan, M e l a w a n Mursyid Noor bin H.M. Noor,
28 — 5
  • rukun dan terbuktinya penyebab perselisihnan dan pertengkaran penggugat dantergugat, majelis hakim berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, tidak mempersoalkan siapa yang salah dan siapayang benar karena nantinya akan mempengaruhi hal yang tidak baik bagi kedua pihakdan anaknya tetapi ditekankan rumah tangga penggugat dan tergugat telah pecah yangSulit dirukUNKaN ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa perkawinan adalah ikataan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menimbang bahwa usia perkawinan antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi sudah berlangsung selama lebih kurang 8 tahunlebih, merupakan waktu yang cukup untuk sebuah pengabdian bagi masingmasing pihak, dengan demikian terlepas dari siapa yang salah dan siapa yangbenar yang jelas Penggugat Rekonvensi telah melakukan pengabdian danpelayanan kepada Tergugat Rekonvensi, Pemberian mutah dari TergugatRekonvensi dalam terminologi Islam tidak diperlukan suatu persyaratanapapun kecuali sebelum adanya ikataan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa tidak benar, ikataan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas Sulit dibina untuk suatu rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan. Yang benar adalah bahwa dalam rumah tanggapercekcokan da pertengkaranadalah hal yang wajar dan bis rukunkembali. Apabila Pemohon sadar dan harus bersikap saling memahami ;9.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 138/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 9 Agustus 2017 — ZAENAL ARIFIN bin almarhun JUMAIN
62 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 lembar Surat Ikataan Kerja dari PT BPR Banyu ArthaCitra dengan Sdr JAENAL ARIFIN nomor :93/IK/BACfil.2011 tanggal 1 Februari 2011- 4 lembar bukti setoran tabungan dari sdr AKHMAD KUSOYI,SH Tertanggal 01 September 2016 senilai Rp 5.000.000,- Tertanggal 08 September 2016 senilai Rp 6.000.000,- Tertangga118 September 2016 senilai Rp 5.000.000,- Tertanggal 24 September 2016 senilai Rp 80.000.000,-- 2 lembar bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Hj. NAILA, DKK VS Hj. HANIAH binti MUNDE, DK
70 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perselisihan antaraPenggugat in casu keluarga Ronda bin Pabbilang dengan Para Tergugathanya sematamata (satusatunya) atas penguasaan/penyerobotan ParaTergugat terhadap tanah sengketa dalam perkara ini;13.Bahwa semestinya Para Tergugat sadar dan menyadari bahwa tanah objeksengketa adalah miik Ronda bin Pabbilang dengan buktibukti yang autentiksehingga selayaknya meninggalkan dan/atau menyerahkan tanah objeksengketa kepada ahli warisnya (Ronda bin Pabbilang) dalam Keadaankosong, sempurna dan tanpa ikataan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
73 — 15
  • Bangkalan dilakukan bersama dalamkeadaan sadar (dalam ikatan perkawinan), maka konsekwensi hukum atasperbuatan hukum tersebut harus ditanggungbersama; Bahwa, atas pembayaran angsuran maupun pelunasan yang dilakukan baikoleh Penggugat maupun Tergugat, hal itu dilakukan dimana Penggugat danTergugat masih dalam ikataan perkawinan. Sehingga, angsuran maupunpelunasan atas pinjaman tersebut dibayar dari harta gono gini14.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • No. 1303/Pdt.G/2018/PA.JPkesimpulan tertulisnya angka 1 (Satu) berkesimpulan "bahwa keduanya(Pemohon dan Termohon) untuk saat ini tidak mungkin untuk disatukankembali dalam ikataan keluarga sebagaimana yang diinginkan oleh IslamMenimbang, bahwa sikap Pemohon yang bersikuekuh untuk tetapmelanjutkan perkaranya dan sikap Termohon yang berkesimpulan rumahtangganya tidak mungkin disatukan lagi, hal tersebut menunjukkan tidakadanya lagi rasa cinta dan kasih sayang dari Pemohon terhadap Termohondan/atau
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
  • ., dan 4.8. dilakukan ketika Penggugat danTergugat masih berada dalam satu ikataan perkawinan yang sah menuruthukum yang berlaku;/ Untuk selain dan selebihnya, Saksi mengaku tidak tahu;SAKSI, lakilaki, 45 tahun, Kepaladusun Dusun Ill Sidodadi, Islam,beralamat tempat tinggal di Negara Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, ,setelah bersumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan juga kenal denganTergugat Karena bertetangga dengan orang tua Penggugat