sebagian atau seluruhnya milik saksi korbanHadiyatullah dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu tersebut diatas, bermula dari terdakwa Ekwinyang sedang menyadapakaret dikebunnya, dalam perjalanan pulangterdakwa melihat satu ekor sapi yang diikat ditunggul kayu, kemudianterdakwa membuka ikatan sapi tersebut dan membawanya dengan caraditarik, sampai di SMP magelang sapi tersebut oleh terdakwa di ikatnya

faktafakta hukum sebagaiberikut;e Bahwa benar Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira Jam11.00 WIB di Desa Tanjung Putus Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkuluutara telah mengambil sapi milik saksi kusinda;e Bahwa benar awalnya terdakwa yang sedang menyadap karet dikebunnya,dalam perjalanan pulang terdakwa melihat satu ekor sapi yang diikatditunggul kayu, kemudian terdakwa membuka ikatan sapi tersebut danmembawanya dengan cara ditarik, sampai di SMP magelang sapi tersebutoleh terdakwa di ikatnya

hukum yang ada dipersidangan :e Bahwa benar Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira Jam11.00 WIB di Desa Tanjung Putus Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkuluutara telah mengambil sapi milik saksi kusinda;10Bahwa benar awalnya terdakwa yang sedang menyadap karet dikebunnya,dalam perjalanan pulang terdakwa melihat satu ekor sapi yang diikatditunggul kayu, kemudian terdakwa membuka ikatan sapi tersebut danmembawanya dengan cara ditarik, sampai di SMP magelang sapi tersebutoleh terdakwa di ikatnya

Sabirin; Bahwa Anak menggunakan uang tersebut untuk foyafoya sekitar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), karena Anak sempat menghitungjumlah uang yang Anak gunakan 1 ikatnya berjumlah Rp. 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan dalam kantong plastik berjumlah 3 ikat uanglembar seratusan ribu, dan uang tersebut diikat dengan karet gelang danyang Anak gunakan 1 ikat; Bahwa Anak juga telah membelanjakan uang yang diambilnya dari rumahSaksi H.

Sabirin; Bahwa setelah dihitung oleh Anak, uang yang diambil oleh Anakberjumlah 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), terdapat di dalam kantongHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Tasplastik dimana uang tersebut terdiri dari 3 (tiga) ikat yang mana 1 (satu)ikatnya berjumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Bahwa Anak menggunakan uang tersebut untuk foyafoya sekitar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah); Bahwa Anak juga telah membelanjakan uang yang diambilnya dari rumahSaksi

langsung mengambil danmembawa uang tersebut ke dalam rumah Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah berhasil membawa uang, Anakmenyimpan uang tersebut di bawah bantal di kamar Anak dan setelah itu Anakpergi ke sekolah;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN TasMenimbang, bahwa setelah dihitung oleh Anak, uang yang diambil olehAnak berjumlah 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) terbungkus di dalamkantong plastik dimana uang tersebut terdiri dari 3 (tiga) ikat yang mana 1 (Satu)ikatnya

Sabirin telah berpindah menjadi berada didalam penguasaan Anak;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh Anak adalah barangberbentuk uang, terhitung sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangterdiri dari 3 (tiga) ikat dimana 1 (Satu) ikatnya berjumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa uang sebesar Rp. 30.000.000,, (tiga puluh jutarupiah) merupakan kategori barang bernilai ekonomis, oleh karenanya hilangnyabarang tersebut menimbulkan kerugian bagi Saksi H.

Sabirin dan uang tersebut berjumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), terdiri dari 3 (tiga) ikat dimana 1 (Satu) ikatnya berjumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa sebelum kejadian Saksi H. Sabirin menarik uangmenggunakan ATM dari rekening BRI Saksi H. Sabirin sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan setelah itu uang tersebut disimpan dilemari ruang tamu rumah Saksi H.

Entikong, Kab.Sanggau, Kalimantan Barat, Terdakwa mengangkut telur ayam sebanyak 25(dua puluh lima) ikat @ 6 Trai atau sebanyak 4500 (empat ribu lima ratus) butirdengan menggunakan kendaraan Malaysia jenis Proton berwarna biru mudaNomor Polisi QKB 2886 Nosin : 4G15PBJG859 No rangka : C22ASND438754Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Saguntuk di bawa dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa di Balai Karangandengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu Rupiah)/ikatnya

danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)/ikatnya.

Entikong, Kab.Sanggau, Kalimantan Barat, Terdakwa mengangkut telur ayam sebanyak 25(dua puluh lima) ikat @ 6 Trai atau sebanyak 4500 (empat ribu lima ratus) butirdengan menggunakan kendaraan Malaysia jenis Proton berwarna biru mudaNomor Polisi QKB 2886 Nosin : 4G15PBJG859 No rangka : C22ASND438754untuk di bawa dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa di Balai Karangandengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu Rupiah)/ikatnya danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh

riburupiah)/ikatnya.

wib saatTerdakwa bangun dari tidur timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang milikkoeban Edi; Bahwa barangbarang Korban Alm Edison berupa 1( satu ) unit sepeda motorJenis Honda Merk Beat wama biru dengan No.Pol BA 6750 LU yang terletak didalam toko dalam keadaaan posisi kunci sepeda motor tersebut terpisah, 1(satu) helai baju jenis singlet / Kensi (Katebe) wama hitam yang bertuliskan 07 (Nol tujuh ) yang letaknya di dalam keranjang kain kotor, sedangkan 1 ( satu )buah cincin batu akik beserta ikatnya

rumah korbanEdison, bahwa pada saat Terdakwa bangun dan tidur pukul 06.30 wib timbul niatTerdakwa untuk mengambil barang milik koroan Edi yakni 1( satu ) unit sepeda motorJenis Honda Merk Beat wama biru dengan No.Pol BA 6750 LU yang terletak di dalamtoko dalam keadaaan posisi kunci sepeda motor tersebut terpisah, 1 (Satu) helai bajujenis singlet / Kensi (Katebe) wama hitam yang bertuliskan 07 ( Nol tujuh ) yangletaknya di dalam keranjang kain kotor, sedangkan 1 ( satu ) buah cincin batu akikbeserta ikatnya

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu cincin batu akik warna hitam beserta ikatnya dengan warna perak kombinasi kuning bermotof dan memiliki permata disekeliling batu ;- 1 (satu) buah batu cincin batu akik warna putih dengan ikat warna perak dan memiliki permata disekeliling batu ;(Dikembalikan kepada terdakwa) ;- 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna coklat garis garis merk Nafarino Royal ;- 1 (satu) helai celana jeans panjang

terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barangbukti yang ada kaitannya dengan perkara ini sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian berupa :e 1 (satu) buah batu cincin batu akik warna hitam beserta ikatnya

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup serta pemidanaan yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa1 (satu) buah batu cincin batu akik warna hitam beserta ikatnya

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu cincin batu akik warna hitam beserta ikatnya dengan warnaperak kombinasi kuning bermotof dan memiliki permata disekeliling batu ;e 1 (satu) buah batu cincin batu akik warna putin dengan ikat warna perak danmemiliki permata disekeliling batu ;(Dikembalikan kepada terdakwa) ;e 1 (satu) helai kemeja lengan panjang warna coklat garis garis merk

tersebut sehingga pintu tersebut terouka sebesar badanterdakwa , setelah pintu tersebut terbuka Terdakwa masuk ke dalam TokoRevo Game Stone diikuti Terdakwa Il dan sesampainya di dalam Toko RevoGame Stone itu Terdakwa bersama Terdakwa Il langsung menuju ke lantaiatas kemudian mengambil ikat cincin yang terletak di dalam sebuah kotakTupperware warna putih, liontin yang berada di atas etalase dalam toko tersebutsejumlah kurang lebih 40 (empat puluh) buah, batu cincin yang sebagian sudahterpasang pada ikatnya

tersebut terobuka sebesarbadan terdakwa , setelah pintu tersebut terouka Terdakwa masuk ke dalamToko Revo Game Stone diikuti Terdakwa ANDIKA Pgl ANDI dansesampainya di dalam Toko Revo Game Stone itu Terdakwa bersamaTerdakwa ANDIKA Pgl ANDI langsung menuju ke lantai atas kemudianmengambil ikat cincin yang terletak di dalam sebuah kotak Tupperwarewarna putih, liontin yang berada di atas etalase dalam toko tersebutsejumlah kurang lebih 40 (empat puluh) buah, batu cincin yang sebagiansudah terpasang pada ikatnya

Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN BktARDI, setelah pintu tersebut terouka Terdakwa ALFEN ARDI masuk kedalam Toko Revo Game Stone dan terdakwa mengikutinya dansesampainya di dalam Toko Revo Game Stone itu Terdakwa bersamaTerdakwa ALFEN ARDI langsung menuju ke lantai atas kemudianmengambil ikat cincin yang terletak di dalam sebuah kotak Tupperwarewarna putih, liontin yang berada di atas etalase dalam toko tersebutsejumlah kurang lebih 40 (empat puluh) buah, batu cincin yang sebagiansudah terpasang pada ikatnya

pintutersebut sehingga pintu tersebut terouka sebesar badan terdakwa I, setelahpintu tersebut terouka Terdakwa masuk ke dalam Toko Revo Game Stonediikuti Terdakwa Il dan sesampainya di dalam Toko Revo Game Stone ituTerdakwa bersama Terdakwa II langsung menuju ke lantai atas kemudianmengambil ikat cincin yang terletak di dalam sebuah kotak Tupperwarewarna putih, liontin yang berada di atas etalase dalam toko tersebutsejumlah kurang lebih 40 (empat puluh) buah, batu cincin yang sebagiansudah terpasang pada ikatnya

terdakwa I, setelahpintu tersebut terouka Terdakwa masuk ke dalam Toko Revo Game Stonediikuti Terdakwa Il dan sesampainya di dalam Toko Revo Game Stone ituTerdakwa bersama Terdakwa Il langsung menuju ke lantai atas kemudianmengambil ikat cincin yang terletak di dalam sebuah kotak Tupperwarewarna putih, liontin yang berada di atas etalase dalam toko tersebutsejumlah kurang lebih 40 (empat puluh) buah, batu cincin yang sebagianHalaman 29 dari 58 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Bktsudah terpasang pada ikatnya

Nagan Raya dengan menggunakansepeda motornya Honda Supra 125 warna hitam merah untukmengantarkan paket narkotika jenis ganja tersebut kepada AwakMedan (DPO).Bahwa narkotika jenis ganja tersebut akan terdakwa jual kepada AwakMedan (DPO) dengan harga per paket/per ikatnya sebhargaRp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah.Bahwa pada saat terdakwa melintas di Gampong Pante Ara Kec.Beutong kab.

Nagan Raya dengan menggunakansepeda motornya Honda Supra 125 warna hitam merah untukmengantarkan paket narkotika jenis ganja tersebut kepada Awak Medan(DPO).Bahwa narkotika jenis ganja tersebut akan terdakwa jual kepada AwakMedan (DPO) dengan harga per paket/per ikatnya sebharga Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah.Bahwa pada saat terdakwa melintas di Gampong Pante Ara Kec. Beutongkab.

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2012sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah saksi di Desa Sampang KecamatanSampang Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi ditangkap Polisi karena saksi telah mengedarkan uang kertas RIpecahan seratus ribuan emisi tahun 2011 yang diduga palsu ;Bahwa saksi hendak mengedarkan uang kertas palsu tersebut sejumlah 540(lima ratus empat puluh) lembar pecahan seratus ribuan atau 5 (lima) ikat,masingmasing satu ikatnya

alias SEMPLO Bin DULAH IKSAN, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Obyek Wisata Pantai PetanahanKabupaten Kebumen ;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena telah mengedarkan uang kertasRepublik Indonesia pecahan seratus ribuan gambar Sukarno Hatta tahun emisi162011 sebanyak 300 (tiga ratus) Ilembar dalam 3 (tiga) ikatan masingmasing (satu) ikatnya

seratus lembar uang kertas palsu ;Bahwa saksi mendapatkan uang kertas yang diduga palsu tersebut dari AgusSumarno pada bulan Juli 2012 di rumah saudara Sudjoko ;Bahwa saksi memperoleh uang kertas yang diduga palsu itu dengan caramembeli dengan uang asli sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) kepada saudara Agus Sumarno dihadapan saudara Sudjoko untukmendapatkan uang palsu ;Bahwa atas pembelian tersebut saksi mendapatkan 5 (lima) ikat uang kertaspalsu pecahan seratus ribuan dalam satu ikatnya

salingbertetangga;Bahwa pada tusukan pertama terdakwa kepada korban ada melawan denganmemegang tangan terdakwa untuk merampas pisau yang tertangga pegang tetapitidak berhasil dan terdakwa kembali menusukan pisau tersebut secara berulangulang;Bahwa korban memiliki satu istri dan tiga orang anak;Bahwa terdakwa memiliki satu istri dan satu anak berumur 2 tahun;Bahwa terdakwa saat itu menjual sayursayuran berupa pare, kacangkacang, danjuga menjual sayur paku;Bahwa terdakwa membeli sayur paku tersebut satu ikatnya

Hulu Sungai Selatan atautepatnya di depan warung saksi Masrara Binti Yahya (Alm);Bahwa pada tusukan pertama terdakwa kepada korban ada melawan denganmemegang tangan terdakwa untuk merampas pisau yang tertangga pegang tetapitidak berhasil dan terdakwa kembali menusukan pisau tersebut secara berulangulang;Bahwa terdakwa saat itu menjual sayursayuran berupa pare, kacangkacang, danjuga menjual sayur paku;Bahwa terdakwa membeli sayur paku tersebut satu ikatnya Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) dan terdakwa

Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN KgnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwasebelum kejadian berlangsung terlebih dahulu terdakwa ada menjual sayursayuranberupa pare, kacangkacang, dan juga menjual sayur paku, dan terdakwa membeli sayurpaku tersebut satu ikatnya seharga Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan terdakwamenjualnya seharga Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), namun ketika saat terdakwa jualansayur sebelum kejadian korban ada bertanya : berapa satunya ?

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batu cincin yang ikatnya berwarna perak pudar dan batunya seperti permata berwarna biru dimusnahkan;9. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tigaribu) rupiah.

Wawan hingga terjadi pertengkaran dan menantanguntuk duele Bahwa saksi kemudian mengumpulkan temanteman berkelahi denganWawan , tapi akhirnya tidak jadie Bahwa kejadian ini kemudian saksi beritahukan kepada ibu saksi, dan ibusaksi memberitahukan kepada bapak saksi ( terdakwa );e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidikan benar semuanya.Terdakwa menanggapi keterangan saksi yang menyatakan tidakkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah dipelihatkan barang bukti berupa :1(satu) buah batu cincin yang ikatnya

kesalahannya sehingga diharapkan dapat kembalimenjadi anggota masyarakat yang baik.Menimbang, bahwa sesuai Pasal 22 ayat (4) Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana tentang masa penangkapan dan masa tahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan alasan yangsah, maka penahanan terhadap Terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa:1(satu) batu cincin yang ikatnya

Raba pada tahun 1959 dimana pembayarandilakukan dengan cara nukarnya dengan padi sebanyak 24 ikat atau istilahsetempat basse, dimana setiap ikatnya berisi beras + 14 liter ;Bahwa setelah transaksi jual beli dilakukan, Penggugat langsungmenguasai dan menikmati hasil dari tanah tersebut, seperti buah langsat,mangga dan durian, namun banyak dari pohon langsat dan mangga yang telahmati dikarenakan perbuatan para Tergugat dan sekarang tanah tersebutdipenuhi dengan pohon coklat ;Hal. 1 dari 6 hal.

Pujung, Ds.Sebatu, Tegalalang, Gianyar; ~~~Bahwa pada saat saksi bertemu terdakwa, terdakwayang pada saat itu hendak mencari I KAMI yangtinggal disebelah rumah saksi karena pada saatitu I KAMI tidak ada dirumahnya saksi bertanyakepada terdakwa dan terdakwa menjawab akanmenjual uang kepeng (pis bolong) sebanyak 3(tiga) ikat dan setiap ikatnya seharga Rp.11450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian saksi meminta agar uang kepeng tersebutdi tunjukkan, selanjutnya terdakwa menunjukanuang

di belikanpupuk seharga Rp. 570.000, (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah), beli bensin 2 (dua) literseharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dansisanya sudah habis buat judi tajen di Payangan;Bahwa saat datang ke rumah korban maupun menjualuang kepeng tersebut, terdakwa mengendaraisepeda motor Shogun warna hitam dengan nomorpolisi yang tidak diingat joe eeeBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan oleh penyidik berupa 3 (tiga) ikatuang kepeng; 375 5 5Bahwa jumlah uang kepeng tiap ikatnya

Dengan demikianapapun alasannya, Akta Jual Beli tersebut (T2) secara hukum telahkehilangan nilai othentiknya sebagai akta autentik dan telah kehilangandaya ikatnya sebagai produk hokum ; Bahwa atas dasar Akta Jual beli tersebut (Bukti T2), maka SHM No.4002/Mangasa tanggal 17 Maret 1997, GS No. 1298 tanggal 10 Februari1997, Luas 179 M2 atas nama Ir. Zaenal Abidin Abdullah telah beralih keatas nama pembeli yakni JEFFRY WISANG. NG. Kemudian dijualkepada HAERUDDIN.

Putusan No. 177/PDT/2017/PT.MKS Bahwa oleh karena Akta Jual Beli tersebut (T2) secara hukum telahkehilangan nilai othentiknya sebagai akta autentik dan telah kehilangandaya ikatnya sebagai produk hukum, MAKA proses balik nama SHM No.4002/Mangasa tanggal 17 Maret 1997, GS No. 1298 tanggal 10Februari 1997, Luas 179 M2 atas nama Ir. Zaenal Abidin ke atasnama JEFFRY WISANG. NG. Kemudian SHM beralih ke atas namaHAERUDDIN.

CHUSNUL KHOOTIMAH mengendaraisepeda motor sendirian dan kemudian timbul niatan Terdakwa untukmerampas tas ransel milik saksi CHUSNUL KHOOTIMAH yang dipakainya ; Bahwa Terdakwa mempunyai pikiran kalau di dalam tas tersebut adabarang berharganya yaitu Handphoene dan barang lainnya ; Bahwa cara Terdakwa mengambil tas milik saksi CHUSNULKHOOTIMAH adalah dalam posisi kendaraan berjalan Terdakwa mendekatisaksi CHUSNUL KHOTIMAH dan tangan Terdakwa sebelah kiri menarik tasransel kecil tersebut Sampai tali ikatnya

RambatanKab.Tanah Datar; Bahwa buah kelapa yang dicuri terdakwa diletakkan saksi diteras didepan rumah saksi dengan kondisi buah kelapa tersebutdiikat dan dalam satu ikatnya berjumlah 6 (enam) buah. Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil kelapa milik saksi; Bahwa jumlah keseluruhan buah kelapa tersebut sebanyak 122(seratus dua puluh dua) buah dan buah kelapa yang telahhilang sebanyak 60 buah dan sebanyak 47 buah sempat dilarikandengan sepeda motor.

buahkelapa.Bahwa selanjutnya saksi langsung keluar rumah untuk melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan lebih kurang 50 Meter daritempat kejadian saksi menemukan satu unit motor merk HondaRevo BA 2046 EG dan satu buah keranjang yang telah berisikanHal 5 dari 19 hal dari Put.No:67/Pid.B/2011/PN BSbuah kelapa sebanyak 47 (empat puluh tujuh) buah.Bahwa buah kelapa yang dicuri terdakwa diletakkan saksikorban Vivi di teras didepan rumah saksi dengan kondisi buahkelapa tersebut diikat dan dalam satu ikatnya

Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 491/Pid.Sus/2018/PN Idmtablet/butir dan 1 (satu) bok berisi 15 (lima belas) strip Riklona 2 @ stripberisi 10 (Sepuluh) tablet/butir, setelah Terdakwa bertemu dengan saksiPrasetyo Pamungkas alias Tiyo kemudian Terdakwa mengatakanmaksudnya untuk menitipkan obat sediaan farmasi tersebut kepadaTerdakwa untuk dijual kepada orang lain dan Terdakwa menjanjikanakan memberikan imbalan kepada saksi Prasetyo Pamungkas alias Tiyosebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ikatnya

Desa RT.001 RW.001 Desa BulakLor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu sebanyak 50 ikat @ikat berisi 5 strip tramadol Hcl dan 1 bok Riklona 2 berisi 15 strip;0 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekira pukul20.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksi, dan Terdakwa bermaksudmenitipkan obat sediaan farmasi tanpa ijin edar kepada saksi untuk dijualkepada orang lain;0 Bahwa Terdakwa menjanjikan akan memberikan imbalan kepada saksisebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per ikatnya

Sus/2018/PN Idmobat sediaan farmasi tersebut kepada Prasetyo Pamungkas alias Tiyo untukdijual kepada orang lain, dan Terdakwa menjanjikan akan memberikanimbalan kepada saksi Prasetyo Pamungkas alias Tiyo sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) per ikatnya apabila obatobatan tersebut laku terjual;0 Bahwa setelah Terdakwa dan saksi Prasetyo Pamungkas alias Tiyobersepakat lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas yang berisikan 50(lima puluh) ikat @ ikat berisikan 5 (lima) strip Dextromethorphan

II : SISWANTO.Bahwa saki tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut pada hariSabtu, tanggal 22 Oktober 2005 sekira pukul03.00Wib di Proyek PGS Kalurahan Kedung Lumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta ;Bahwa barang yang diambil adalah berupa besi ;Bahwa barang tersebut adalah = milik PT DextamContraktor.Bahwa perbuatan tersebut di lakukan oleh lebih darisatu orang ;Bahwa pelaku pencurian tersebut dilakukan oleh kulibangunan di PT Dextam Contraktor.Bahwa besi tersebut setiap ikatnya

3 (tiga) ikat atau 75(tujuh lima) strip dengan nilai sebesar Rp. 75.000 perikatnya, pengirimankedua akhir bulan juli sebanyak 10 ikat, pengiriman ketiga pada pertengahanbulan agustus sebanyak 40 (empat puluh) ikat.Bahwa terdakwa terakhir menerima kiriman sebanyak 100 ikat atau 2520 (duaribu lima ratus dua puluh) strip.Bahwa terdakwa memesan dengan terlebin dahulu menguhubungi BRENDOZsebelum dikirimi tramadol.Bahwa terdakwa membeli tramadol seharga Rp. 40.000 sampai dengan45.000 perikat dimana 1 ikatnya

Bahwa terdakwa membeli tramadol seharga Rp. 40.000 sampai dengan45.000 perikat dimana 1 ikatnya berisikan sebanyak 25 strip danpembayaran akan dibayarkan apabila barang tersebut sudah lakuterjual;9.

Desa GintanganKec Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, telah mengambil 7 (tujuh) ikat dan 4(empat) butir Buah Kelapa tetapi terdakwa tidak sempat membawanya karena7 dari 10perbuatannya diketahui oleh saksi Drs.Panggih Santoso/ korban ; Bahwaterdakwa mengendarai sepeda motor miliknya Honda Supra hitam tahun 2001tanpa plat nomor, setelah sampai di sasaran (TKP) mengambil daun janurtersebut dengan cara dipetik langsung dari pohonnya kemudian kemudian dijualkepada Nur Wahyudi (DPO) seharga Rp.10.000, per ikatnya

sudahdiatas sepeda motor, korban Eng Fuo mengejar Para Terdakwa denganmembawa kayu namun Para Terdakwa berhasil melarikan dirikerumahTerdakwayang berada di Sungai Carang Kota Tanjung Pinang;Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa di Sungai Carang Tanjungpinang,kemudian Terdakwa membuka dompet milik saksi Eng Fuo tersebut danternyata berisi uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga jutarupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2(dua) ikat yang satu ikatnya

Pid.B/2016/PN TpgTanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung yang berada di Sungai Carang KotaTanjung Pinang;Bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa Hendri Als Tanjung Bin MuhktarEliant Tanjung di Sungai Carang Tanjungpinang, kemudian Terdakwa HendriAls Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung membuka dompet milik saksi Eng Fuotersebut dan ternyata berisi uang tunai kurang lebih sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) ikat yang satu ikatnya

yangberada di Sungai Carang Kota Tanjung Pinang;Hal 17 dari 25 hal Putusan No.327/Pid.B/2016/PN TpgBahwa setelah sampai dirumah Terdakwa Hendri Als Tanjung Bin MuhktarEliant Tanjung di Sungai Carang Tanjungpinang, kemudian Terdakwa HendriAls Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung membuka dompet milik saksi Eng Fuotersebut dan ternyata berisi uang tunai kurang lebih sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga juta rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) ikat yang satu ikatnya