Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imanudin inuludin iplaludin isaludin imaludin iwaludin ilalludin inaludin
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mna
Tanggal 23 Juli 2019 — Terdakwa
88 — 41
  • ILALUDIN Bin JASIR, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hariMinggu tanggal 10 Februari 2019 sekira jam 20.00 Wib di Desa PadangBurnai Kecamatan Bunga Mas Kabupaten Bengkulu Selatan antarasepeda motor Yamaha warna dan Nopolnya Saksi tidak tahu yangpengendaranya Saksi juga tidak tahu berjalan dari arah Kedurangmenuju arah Manna saat di Desa Padang Burnai Kecamatan Bunga Masmenabrak pejalan kaki yang bernama Adlis;Bahwa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 248/Pid.B/2023/PN Dgl
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
DAHLAN S. Alias BAPAK NIR Bin SAFOLO
22 — 9
  • >Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi I Made Sutarpa;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Daihatsu Grand Max warna abu-abu dengan nomor rangka : MHKP3CA1JJK160577 dan nomor mesin : 3SZDGM1817;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Beat warna merah putih dengan nomor rangka MH1JM2117HK411451 dan nomor mesin : K44 108CM3;

    Dikembalikan kepada Saksi Ilaludin

Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Psb
Tanggal 15 Oktober 2020 — penggugat: ELIFSAN tergugat: 1.Pemerintah R.I Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang R.I Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Pasaman Barat 2.Pemerintah R.I Cq. Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Cq. Balai Wilayah Sungai Sumatera V Padang
205 — 95
  • ribu rupiah)sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa di sebelah tanah pemohon yaitu tanah Haji Kinan yangmenerima ganti rugi sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah),di belakang tanah pemohon ada tanah Syahron yang menerimaganti rugi lebih kurang Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluhjuta rupiah);Bahwa tanah Sahron luasnya sama dengan tanah pemohon dandiatasnya ada tanaman semangka, Sarai dan sawit;Bahwa tanah lainnya yang berdampingan dengan tanah Pemohonyaitu tanah ilaludin
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
FEPRIADI Alias FEBRI bin EMBAN SARI Almarhum
64 — 10

Dipergunakan dalam perkara atas nama Hengki Alepan Deni alias Deni Bin Ilaludin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hengki Alepan Deni Alias Hengki Bin Ilaludin, keterangannya dalampersidangan telah disumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisiandan memberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di sidang ini karena menjadi saksiataspenyalahgunaan narkotika
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TAIS Nomor 48/Pid.Sus/2018/PN Tas
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
TAUFIK PUTRA Alias TAUFIK bin ARPAN
67 — 8
  • Hengki Alepan Deni Alias Hengki Bin Ilaludin, keterangannya dalampersidangan telah disumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh pihak darikepolisian dan memberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsurpaksaan; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di sidang ini karena menjadisaksi ataspenyalahgunaan narkotika