Ditemukan 56 data
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
30 — 15
Menyatakan Terdakwa SHI QINIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHI QINIAN oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa WU TIANLIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WU TIANLIN oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa ZHANG JIE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZHANG JIE oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa HU YANMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HU YANMIN oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa HOU SHIJIE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOU SHIJIE oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
LEATEMIA DORA
16 — 8
biasayang meliputi perubahan nama atau perubahan alamat, Pemohon dapat mengajukanpermohonan perubahan data Paspor biasa kepada Kepala Kantor Imigrasi atauPejabat Imigrasi.Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan keimigrasian beserta turunannyayang bekaitan dengan perubahan data pemegang paspor diajukan kepada KepalaKantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi maka terhadap perubahan nama pemohon darinama Dora Simon menjadi Leatemia Dora dalam paspor pemohon merupakankewenangan Kepala Imigrasi atau Pejabat Imigras
90 — 34
Bahwa kemudian setelah Pemohon akanmembuat kembali paspor ternyata data yang tercatat di paspor pemohon terjadikesalahan tahun lahir pemohon yang mana data tersebut tidak sesuai dengan datadiri Pemohon sehingga Kantor Imigras Kabupaten SikkaMaumere menyarankanuntuk terlebin dibuatkan penetapan Pengadilan ditempat tinggal Pemohon yaitu diKabupaten Flores Larantuka;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
56 — 15
Menyatakan Terdakwa SHI QINIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHI QINIAN oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa WU TIANLIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WU TIANLIN oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa ZHANG JIE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZHANG JIE oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa HU YANMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HU YANMIN oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa HOU SHIJIE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang asing yang tidakmelaporkan kewarganegaraannya pada Kantor Imigras!;22.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOU SHIJIE oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;23.
SURIYANTO
106 — 21
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pemohon dipandang sudah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan lagipula tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon beralasanhukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon yang meminta agarPanitera Pengadilan mengirimkan salinan penetapan ini kepada KantorImigrasi Palopo, oleh karena perubahan pada Paspor merupakan kewenangandari Kantor Imigrasi in casu Kantor Imigras
MUH. MUNIR
29 — 7
Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk dilakukan pembetulan penulisanidentitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor C 1063657 dariKantor IMIGRAS TANJUNG PERAK, ataS nama MUHAMMAD MUNIR, lahir diSambas, pada tanggal 15 Oktober 1991, menjadi MUH MUNIR, lahir di Sambas,pada tanggal 15 Oktober 1991 ;5.
NURHAYATI
16 — 3
Bahwa Pemohon telah mencoba melakukan pembetulan identitas di Kantor ImigrasiKabupaten Ponorogo dengan menunjukkan bukti dokumendokumen pendukungsebagaimana dalam posita angka 2 (dua) diatas, namun berdasarkan ketentuan yangberlaku Kantor Imigras tetap tidak dapat melakukan pembetulan/perubahan tanpa adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Ponorogo;6.
ATIN KARMIATIN
51 — 0
>
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti tempat dan tahun lahir Pemohon yang semula dalam Paspor Purwakarta, 10101984 menjadi yang sesuai dalam Akta Kelahiran dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon yaitu tercatat lahir di Ciamis, 10101986;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat dan tahun lahir pada paspor atasnama Pemohon tersebut kepada pihak Imigras
Anjarwati
21 — 6
Surat Perjalanan Laksana Paspor dalam Bagian Ketigatentang Perubahan Data Paspor Biasa Pasal 24 ayat 1 menyebutkan dalam halterjadi perubahan dan pemegang Paspor yang meliputi perubahan nama atauperubahan alamat, pemohon dapat mengajukan permohonan perubahan datapaspor biasa kepada Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi, sedangkan dalam ayat(2) menjelaskan Prosedur perubahan data Paspor Biasa, dilaksanakan melaluitahapan : a. pengajuan permohonan, b. persetujuan Kepala Kantor Imigrasi atauPejabat Imigras
Janatin Latifah
28 — 5
tentang Perubahan Data Paspor Biasa Pasal 24 ayat 1menyebutkan dalam hal terjadi perubahan dan pemegang Paspor yang meliputiperubahan nama atau perubahan alamat, pemohon dapat mengajukanHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN.Pngpermohonan perubahan data paspor biasa kepada Kantor Imigrasi atau PejabatImigrasi, sedangkan dalam ayat (2) menjelaskan Prosedur perubahan dataPaspor Biasa, dilaksanakan melalui tahapan : a. pengajuan permohonan, b.persetujuan Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigras
KATIRIN
14 — 3
Tempat, Tanggal, Bulan, dan Tahun KelahiranPemohon yang tercatat dalam Paspor Nomor P 833608, dapat disesuaikandengan identitas Pemohon yang sebenarnya yang tertera dalam dokumenkependudukan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Hakim yangmengadili perkara ini berpendapat bahwa Pemohon memiliki dasar untukmelakukan perbaikan terhadap kekeliruan Nama, Tanggal, Bulan, dan TahunKelahiran Pemohon yang terdapat dalam Paspor Nomor P 833608 kepadaKepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigras
55 — 5
; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan memperbaikitahun lahir yangtercantum pada paspor milik Pemohon ;Bahwa pada paspor lama terdapat kekeliruan pada tahun lahir ;Bahwa tanggal lahir Pemohon pada paspor tertulis tanggal 18Februari 1986sedangkan yang benar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran serta dokumendokumen Pemohon yang lain adalah tanggal 18 Februari 1988 ;Bahwa Pemohon berniat untuk membuat paspor baru, tetapi karena adaperbedaan pada tahun lahir Pemohon dari paspor yang lama, maka pihak imigras
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
165 — 77
InternassionalSoekarno Hatta, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Setiap Orang Asing Yang Dengan SengajaMenggunakan Dokumen Perjalanan, Tetap Diketahui Atau Patut DidugaBahwa Doumen Perjalanan Itu Palsu Atau Dipalsukan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira pukul 21.30 Wibsaat saksi Deny Trisno (Petugas Imigras
POYEM
26 — 4
No. 5/Pdt.P/2018/PN.Trk Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri sah bernama NYOIMAN dan MUSINEM ;Bahwa Pemohon POYEM Iahir di Trenggalek pada tanggal 09 April 1981:Bahwa Pemohon pada tahun 2007 pernah keluar negeri bekerja sebagaiTKW di Arab Saudi ;Bahwa saat ini Pemohon ingin kembali bekerja keluar negeri dan untukitu ia mengurus paspor tetapi di kantor imigras!
SENNANG
58 — 7
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pemohon dipandang sudah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dan lagipula tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan Pemohon beralasanhukum dan karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon yang meminta agarPanitera Pengadilan mengirimkan salinan penetapan ini kepada KantorImigrasi ParePare, oleh karena perubahan pada Paspor merupakankewenangan dari Kantor Imigrasi in casu Kantor Imigras
MISTUN ALFIANI
14 — 3
Bahwa Pemohon telah mencoba melakukan pembetulan identitas di KantorImigrasi Kabupaten Ponorogo dengan menunjukkan bukti dokumendokumenpendukung, namun berdasarkan ketentuan yang berlaku Kantor Imigras tetaptidak dapat melakukan pembetulan/perubahan tanpa adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Ponorogo untuk memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut:1.
SRI TATI
30 — 7
menyatakanperubahan nama di paspor adalah wewenang Pengadilan ;Menimbang, bahwa ditentukan pula pada Peraturan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Paspor Biasa danSurat Perjalanan Laksana paspor pada Pasal 24 ayat (1) dan ayat (2)peraturan tersebut menyebutkan :Pasal 24:1) Dalam hal terjadi perubahan data pemegang Paspor biasa yangmeliputi perubahan nama atau perubahan alamat, pemohon dapatmengajukan permohonan perubahan data Paspor biasa kepadaKepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigras
Joe Hariyanti Bahriah
11 — 5
Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Lahir Ciamis, Tanggal Lahir 22 desember 1986, yang dikeluarkan Kantor Jakarta Pusat tertanggal 07 Januari 2022 menjadi Jenis P dengan nomor Paspor C 8404646, dengan atas nama JOE HARIYANTI BAHRIAH, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Lahir Ciamis, Tanggal Lahir 22 desember 1986, yang dikeluarkan di Kantor Jakarta Pusat tertanggal 07 Januari 2022;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama pada paspor atasnama Pemohon tersebut kepada pihak Imigras
BASSE
31 — 16
., dan bukti surat P.3 berupa KutipanAkta Kelahiran diterbitkan 16 Maret 2017;Menimbang, bahwa jika melihat hal yang melatar belakangipermohonan mengajukan permohonan ini karena pemohon ingin kembali keNegara Malaysia untuk bekerja dan pada saat pemohon mengurusPerpanjangan Paspor di Kantor Imigras Makassar pemohon diminta identitaskependudukannya dan identitas kepenududukan pemohon sudah berbedadengan yang ada didata paspor sehingga Kantor Imigrasi Makasar tidak bisamemperpanjang Paspor Pemohon
9 — 6
Fotokopi Paspor atas nama Parti Nomor: AS 564883 tanggal 31 Mei 2018dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigras Kelas Il Madiun, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P.4) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan