Ditemukan 35 data
12 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Farid Safrudin bin Riyanto Waluyo) terhadap Penggugat (Izzatul Aimmah binti Bahirin);
SUPATRA (Tergugat)
58 — 3
., ADVOKAT ANDCOUNSELLORS AT LAW, beralamat di Jalan Matahari No. 64, Perum SatelitSumenep, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Oktober 2010, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenep, pada tanggal 01 Nopember 2010dibawah Nomor : 33/SK/X1/2010 ;SUPATRA,LAWANUmur + 59, Agama Islam, Alamat Dusun Kepanjin, DesaTalaga, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Dalam hal ini diwakili oleh IMMAH, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltertanggal 08 Desember
Ada bukti persidangan yang cukup untuk menjadikan perkara ini harus di hentikanatas nama hukum dan keadilan karena adanya perubahan TERGUGAT dariSUPATRA ke IMMAH (CUCU BU MARGI ASTINA, ANAK DARIMUNATYAH) setelah SIDANG KE DUA ATAS PETUNJUK PANITRA ;GUGATAN OBSCURER LIBELLI :1.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADDAFIAH MU'IMMAH binti SUGIANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ZAINUL HAMZAH bin KUSNADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231000.- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
24 — 19
ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggalbersama sebagai suamiisteri di rumah Pemohon di Dusun PemotohTengah, Desa Aik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah; Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon II masih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,hingga kini sudah dikaruniai 2 orang anak bernama Immah
16 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Siti Maslakhatul Immah binti Muhammad Rohman, melalui Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa/ mandiri/berumur 21 tahun;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
70 — 34
;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telah mengajukan bukti bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Penyerahan sebidang tanah yang dibuat dan ditandatangani olehSuhaimi (yang menerima) dan Immah (yang menyerahkan), tanggal 9 September2005, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya , diberi kodeT.L.
dariPenggugat dan Tergugat dibawah sumpahnya dalam keterangannnya, maka Majelis dapatmenyimpulkan bahwa rumah obyek sengketa tersebut diperoleh oleh Penggugat danTergugat pada waktu masih terikat perkawinan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan mendukung jawaban Tergugatterhadap dalildalil gugatan Penggugat maka Tergugat juga telah mengajukan buktibuktisurat yang selanjutnya akan dipertimbangkan oleh Majelis ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti T.1 yakni Surat Penyerahandari pihak pertama Immah
136 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
LLM yang berpendapat bahwa pada pokoknya bahwaperubahan status hukum Penggugat tersebut tidak berpengaruh dengan hakdan kewajiban Penggugat.Bahwa Yayasan TVRI sejak dahulu sampai saat ini tetap merupakan asetPemerintah R.. karena sampai dengan saat ini Surat Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor : 215 tahun 1963 tentang Pendirian YayasanTVRI, masih berlaku dan belum dicabut.Sesuai dengan perjanjian penunjukkan pelaksanaan siaran televisi swastaumum Nomor : 375/SP/DIR/TV/1994 dan Nomor : 050/IMMAH
Bahwa Addendum Nomor : 04/AD/DIR/TV/1996 tanggal 29 Desember1995 atas Perjanjian Penunjukkan Pelaksana Siaran Televisi SwastaUmum Nomor : 375/SP/DIR/TV/1994, Nomor : 050/IMMAH/MOU/XIV/94ditandatangani masingmasing oleh Direktur Televisi/Direktur yayasanTVRI sebagai Pihak Pertama dan Direktur Utama PT. Indosiar VisualMandiri, Tok sebagai Pihak Kedua dan diketahui oleh Menteri PeneranganHal. 18 dari 34 hal. Put.No.2793 K/Pdt/2008R.. u.b. Direktur Jenderal Radio Televisi Film ;.
Terbanding/Penggugat : NURHASANAH binti NURDIN SAAD
73 — 21
Jadi, dalam memberikan pertimbangan, Majelis Hakimtidak hanya bersandar pada Yurisprudensi semata, namun juga bersandarpada dalil pada Kitab Kaidah Ushul Shahih Figih asSunnah waAdilatuhu wa taudhih Madzahib alA immah, Kitab Bajuri juz II Hal 334,KitabMada Hariyatur Zaijain Juz 1 Hal 83, Kitab AiMaratu Baina AlFiqhWa AI Qonuni Ha! 100, Kaidah Fikih dan Al Quran Surat ArRumayat 21.
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Atib Agung bin Agung ) terhadap Penggugat ( Immah
23 — 6
Risal Bin Nurtang, Barang Bukti 124/2017/NNF berupa 1 (satu) Botol plasticberisi urine milik Immah Binti Kadi, adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.
134 — 48
Suparno 27.000.000 27.000,C37 Bambang Sugiono 27.000.000 27,000.CJumlah Total 64,000,000 64.000,CWAKIL KELOMPOK : SUGENGKORDINATOR : DARTOWILAYAH : CANGKRINGRINCIAN KERUGIAN MATERIIL DAN IMMATERIIL NO NAM MATERIIL IMMATOTA KETA TERG TERG PENGTOTATERII LANG JANG ELUA JL L MATESEW GUNYGUNYRAN RIILA A A TAK +TANA PENGKESE TERD IMMAH/ JHASI HATA UGA TERIIRUM LAN N LAHKi 24.0 L 24.0 175.0 99.0Agus 00.0 00.0 00,0 00.0Jamal 00 00 00 001 udin2 Nana 2 i 24.0 165.0 89.0ng 4.00 00.0 00.0 00.00.00 00 00 000Jumlah
SUTARNO: PANCURAN RW. 08RINCIAN KERUGIAN MATERIIL DAN IMMATERIIL NO NAM MATERIIL IMMATOTA KETA TERGTERG PENGTOTA TERII LANG JANG ELUAIL L MATESEW GUNYGUNYRAN RILA A A TAK +TANA PENGKESE TERD IMMAH/ HASI HATA UGA TERIIRUM LAN N LAHM. 5.07 32.4 24,0 180. 241. 60.0 321.Sutar2.79 00.0 00,0 000. 472. 00.0 472.no 9 00 00 000 799 00 /7901Z Rumlij1.26 32,4 25.5 183, 242. 80.0 322,5.79 00.0 00,0 000. 165. /00.0 165.7 00 00 000 797 00 7973 Daen 813, 21,6 6.00 28.4 50.0 78.4ah 120 00.0 0.00 /13,1 00.0 13.100
Sahian 18.750.000 1.800.000 20.557 Surachman 392.509 22,500.000 1.050,000 24.848 Sarta 23.100.000 1.950.000 25.059 Sudamo 22,200.000 1.500.000 23.7010 Syamsudin 20.250.000 1.800.000 22,0511 Sanih 20.250.000 1.800.000 22.05Jumtah Total 4,979,386 226.750,000 14,100,000 244,8 WAKIL KELOMPOKKORDINATORWILAYAH: WARTA: WARTA: PURWASARIRINCIAN KERUGIAN MATERIIL DAN IMMATERIIL NO NAM MATERIIL IMMATOTA KETA TERGITERG PENGTOTA TERII LANG ANC ELUA L L MATESEW GUNYGUNYI/RAN RIILA A A TAK +TANAPENGKESE TERD IMMAH
112 — 73
Sengketa Konsumen (BPSK) tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo melainkan adalahPengadilan Negeri Mandailing Natal sebagaimana telah diperjanjikanHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 14/Pdt.SusBPSK/2016/PN Mdlsebelumnya dalam Perjanjian Pembiayaan Bersama Pasal 11 angka 11 tentangKetentuan Penutup dan dalam perjanjian tersebut telah ditanda tangani olehPenggugat (Pemohon Keberatan) dan Tergugat (Termohon Keberatan) dandisetujui oleh pihak istri Tergugat (Termohon Keberata) yaitu Immah
Terbanding/Penggugat I : CARMA Bin CARBAN BIN SAYI.
Terbanding/Penggugat II : SAKMAN bin NAWANG
Terbanding/Penggugat III : DACIH binti WASJA
Terbanding/Penggugat IV : SUHADA bin CAMAN
Terbanding/Penggugat V : HAMDAN bin RASKA
Terbanding/Penggugat VI : SAADAH BINTI KABAT
Terbanding/Penggugat VII : H. MASNURI bin SOKIB
Terbanding/Penggugat VIII : WASTI
Terbanding/Penggugat IX : HAJAH SOPINAH BINTI DEGO.
Terbanding/Penggugat X : HJ. TITIN PATIMAH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XI : ABDUL SYUKUR Bin H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XII : URNASIH Binti H. AHMAD SYAMSURI
Terbanding/Penggugat XIII : DAMA
Terbanding/Penggugat XIV : CARTAM ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : ARIM BIN SAENIN
Terbanding/Tergugat II : ATJING BIN ASKIN
Terbanding/Tergugat III : IJOS BIN SANEM
Terbanding/Tergugat IV : ODEN BIN IRNAH
Terbanding/Tergugat V : TJERUM BIN SUHARA
Terbanding/Tergugat VI : KARPAN BIN SATORA
Terbanding/Tergugat VII : TARMAN BIN WARSIN.,
Terbanding/Tergugat VIII : KARMAN BIN TARMAN
Terbanding/Tergugat IX : KASTA BIN IJOS
Terbanding/Tergugat X : ATAM BIN SARTA.,
Terbanding/Tergugat XI : KATIM BIN HAJI KARSIH
Terbanding/Tergugat XII : SURJA BIN AHMAD.,
Terbanding/Tergugat XIII : SAIR BIN SANILEM
Terbanding/Tergugat XIV : PT. NUSA BARU
96 — 71
Tempuran, KabupatenSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat3.Karawang dengan batas batas:: Tanah Empang kemoy: Tanah Empang kabat: Tanah Empang sSayi: Tanah Empang misemMenyatakan Sertifikat No:31 (atas nama Arim Bin Saenin);32 (atas nama Aljing Bin Askin);33 (atas nama ljos Bin Sanem);34 (atas nama Oden Bin Immah):41 (atas nama Tjerum Bin Suhada);42 (atas nama Karpan Bin Satora):44 (atas nama Tarman Bin Warsin);48 (atas nama Karma Bin Tarman):51 (atas nama Kasta Bin (jos);53 (atas
1120 — 732
No.IDM000353382 yang dilakukan dikota Balikpapandengan responden berupa orang perorangan, tokobahan makanan tradisional dan/atau pasaraya.Bukti P31aNamaNIKBukti P31bNamaNIKBukti P31cNamaNIKBukti P31dNamaNIKBukti P31e: Muslim Gunawan: 6471051109780006: Sebastianus Emen CB: 640901 1112830004: Elok Faikhotul Immah: 6471045409950001: Alfan Wahyu Aji 6471051608890003Halaman 54 Putusan Merek Nomor 25/Padt. SusMerek/2018/PN Jkt. PstNamaNo. SIMBukti P31fNamaNIKBukti P31gNamaNIKBukti P31hNamaNo.
Pembanding/Penggugat VII : Hj. Siti Maesaroh Binti HM. Sopyan DS
Pembanding/Penggugat VIII : Iis Siti Mariam Binti Asrad
Pembanding/Penggugat IX : Rita Narulita Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat X : Helmi Faisal Martha Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XI : Hj. Farah Dhiba Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XII : Farha Martha Binti H.
112 — 75
Immah Siti Mariam Binti H.M. Sopyan Ds
Pembanding/Penggugat VII : Hj. Siti Maesaroh Binti HM. Sopyan DS
Pembanding/Penggugat VIII : Iis Siti Mariam Binti Asrad
Pembanding/Penggugat IX : Rita Narulita Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat X : Helmi Faisal Martha Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XI : Hj. Farah Dhiba Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XII : Farha Martha Binti H.Immah Siti Mariam Binti H.M. Sopyan Ds, bertempat tinggal di Jl.Alamanda Raya Hb. Perum Acacia Residence Rt.009/ Rw.002 Kel Pesanggrahan Kecamatanpesanggrahan Kota Jakarta Selatan ;Hj. Siti Maesaroh Binti Hm. Sopyan Ds, bertempat tinggal di JI. Kav.