Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ROBANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. SUWARDI
8028
  • Nama operasional untukal operasional impinan DPRDpenyerapa untuk komisi pimpn aspirasi1 2 3 4 51 Miyono 3.400.000 17.000.0002 Yose Rianto 3.400.000 3 Fathoni, S.Ag. 1.020.000 : Halaman 14, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 1011121314151617181920212223242526272829303132333435 Probo SuhartonoNyamin S.Isa Anshori, SHSaifudin, S.Ag.SubakirTopo SudirjoMuhamad ImamHeru SriyantoAri SugiyartoIr. Y.
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2013 — Drs.H.KAMRAN Bin H.M.SALEH
9229
  • Bahaea Indonesia danBahasa Inggris atau tidak menyelenggarakan kegiatan Wajar Oikdas dan yangada hanya kegiatan belajar mengajar baca dan tulis Al Quran atau kegiatanbelajar Agama Islam.ferscout pada oagi harhya malclankan Kegiatan pondidikan formall Sekolahyaitu SO maupun SMP di sekitar Oesa Cibalung, dan baru pada sore harinya parasantri itu belajar mengaji di Ponpes At Taqwa.Cibaling Kee Cilende REY BSgor dengan impinan sake BACHMATO ARMtersebut tidak berhak menerima dana BOS karena tidak menyelenggarakankegiatan
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Februari 2015 — Komisaris Jenderal Polisi Drs. BUDI GUNAWAN, SH., Msi., VS Komisi Pemberantasan Korupsi/ KPK cq. Pimpinan KPK
471910474
  • belum menemukan tersangka,peristiwa pidana terjadi tidak harus 5 nya, dari penyelidikan ke penyidikanharus 5, penyelidikan itu belum projustitia ;Bahwa Pasal 36 huruf b tidak mengharus 5 orang karena beda kasusnya,pasal 32 (1) mengenai mengundurkan diri, pasal 32 (2) dia jadi tersangkajadi beda ;Bahwa ahli tidak dapat menilai benar tidaknya apabila ada yangmenyatakan bahwa kolektif yang ada dalam pasal 21 itu tidak mutlak untukseluruh putusan yang diambil oleh pimpinan ;Bahwa yang dimaksud dengan impinan