Ditemukan 3779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : impor impact imbot impol ipoet
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs but china national technical import corporation; Direktur jenderal pajak vs but china national technical import export corporation; Direktur jenderal pajak vs but china national technical import export corporation Direktur jenderal pajak vs but china national technical import export corporation;; Secara bersama-sama mengangkut barang import dari luar daerah pabean memasuki daerah pabean tanpa dilengkapi dan tercantum dalam daftar manifest
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1294/Pid.B/2012/PN.LP
Tanggal 19 Februari 2013 — 1. Nama lengkap : SYAFI’I Tempat lahir : Desa Aras. Umur / tgl. lahir : 39 Tahun /3 Oktober 1973. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun IV Aras, kecamatan Air Putih, Kabupaten batu Bara, Propinsi Sumatera Utara ; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta ; 2. Nama lengkap : HAFIS FAUZI Tempat lahir : Medang Umur / tgl. lahir : 34 Tahun /29 Juni 1978. Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Bunga tanjung Desa Medang Kecamatan Medang Deras, Kabupaten batu Bara, Propinsi Sumatera Utara ; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta ;
40 — 12
  • HAFIS FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama mengangkut barang import dari luar daerah pabean memasuki daerah pabean tanpa dilengkapi dan tercantum dalam daftar manifest2.
    HAFIS FAUZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasama mengangkutbarang import dari luar daerah pabean memasuki daerah pabean tanpa dilengkapi dantercantum dalam daftar manifest2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2014 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2013 — RUCHIYAT HIDAYAT VS PT.NAGASE IMPORT EKSPORT INDONESIA
130 — 45
  • RUCHIYAT HIDAYAT VS PT.NAGASE IMPORT EKSPORT INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2019 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 B/PK/PJK/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION;;
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3214 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORTCORPORATION
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
42 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORTCORPORATION
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.G/2015/PN JKT.PST.
Tanggal 7 Juli 2015 —
147 — 50
  • PT CAHAYA MULIA ENERGI KONSTRUKSI >< CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION (CNTIC)
    :cecceceeceeeeeseseeeeeees PENGGUGAT;LAWAN:CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION(CNTICL Berkedudukan di DIPO TOWER Lantai 13 JI Jenderal Gatot SubrotoKav.5152 Jakarta Pusat,SeDagal:...........cccceeeeeeeseseeeeeeeeeteeeeeeean TERGUGAT.
    Bahwa CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION(CNTIC) adalah suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum RepublikRakyat Cina dan mempunyai kantor perwakilan di: DIPO TOWER Lantai 13, Jl.
    CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION, suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Republik Rakyat Cina di Cina danberkedudukan di Jiuling Building, No. 21, Xisanhuanbeilu, Beijing 100089, RepublikRakyat Cina, yang diwakili oleh Tuan Shan Wei, Wakil Presiden (selanjutnya disebutsebagai CNTIC), danb.
    Foto copy Consortium Agnement For PLTU Adipala (PLTU 2 Jawa Tengah) IX(600 7OOMW) Location Cilacap tertanggal 12 Maret 2008 yang dibuat antara ChinaNational Technical Import & Export Corporation (Tergugat, Shanghai Electric GroupCompany Umited, PT Cahaya Mulia EnergiKonstruksi (Penggugat) dan PT BajaragrahaSentranusa (Bukti T1);2.
    Foto Consortium Execution Agreement tertanggal 18 Mei 2010dibuatolehdanantara China National Technical Import & Export Corporation (Tergugat),dengan PT Cahaya Mulia EnergiKonstruksi (Penggugat). (Bukti T3);4. Foto oopy terjemahan resmi kedalam bahasa Indonesia olehPenterjemahTersumpah terhadap Bukti T3, yaitu Perjanjian Pelaksanaan Konsorsium.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3215 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORTCORPORATION
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat 2 Final
Putus : 21-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4202 B/PK/PJK/2022
Tanggal 21 September 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
167 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT EXPORT CORPORATION
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 1 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : HTK Shipping and Import-Export Company Limited Diwakili Oleh : HTK Shipping and Import-Export Company Limited
Terbanding/Tergugat : PT Titan Infra Energy
68 — 18
  • Pembanding/Penggugat : HTK Shipping and Import-Export Company Limited Diwakili Oleh : HTK Shipping and Import-Export Company Limited
    Terbanding/Tergugat : PT Titan Infra Energy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — HARDI WIDJAJA KUSUMA VS THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
272 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDI WIDJAJA KUSUMA VS THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 09-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 — HARDI WIDJAJA KUSUMA >< THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
66 — 42
  • HARDI WIDJAJA KUSUMA >< THE EXPORT-IMPORT BANK OF THE REPUBLIK OF CHINA
    The Export Import Bank of Taiwan dan telah disahkanoleh Pengadilan Negeri Taiwan (Bukti P 1). Sesuai dengan fasilitaspinjaman penunjang export, dan pemindahan dan pengalihan tersebut,berdasarkan perjanjian subrogasi tertanggal 18 April 1998 Tergugat ic.Bank Exim berhak meminta dan menagih piutang Tergugat II ic. KA ChenInternational Ltd kepada PT. Central Rama Informatik sebesar US$625.623.73;. Bahwa berdasarkan perjanjian subrogasi tersebut Tergugat melaluiperwakilannya di Jakarta, Mr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 603/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Desember 2016 — PT.CAHAYA MULIA ENERGI KONSTRUKSI >< CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION (CNTIC) CS
564 — 374
  • PT.CAHAYA MULIA ENERGI KONSTRUKSI >< CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION (CNTIC) CS
Pengadilan PN MANADO Perdata Waris
Register : 23-02-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MANADO Nomor 41/PDT.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Agustus 2010 — BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA c/q PT BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO)
135 — 45
  • BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA c/q PT BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO)
    MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C/Q PT.BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSATDI JAKARTA c/q PT BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORTCABANG MANADO) beralamat di Jm.Sudirman Nomor 47 KelurahanPinaesaan, Kecamatan Wenang , Kota Manado;Selanjutnya disebut : TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;e Telah membaca laporan/Berita acara Mediasi dari Hakim Mediator;e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan
    Bahwa orang tua dari Penggugat yakni bernama ATAN/TAN KENG HOEItersebut, pada masa hidupnya atas sebelum meninggal dunia adalah NasabahBank Mandiri (Ex.Bank Export Import) Cabang Manado dan mempunyai danadeposito (certificate Of Deposit) seperti tersebut dibawah ini ;e Tanggal 24 Desember 1986 dengan Nomor serie : CD No.0002324,yakni $ 99,646.59 ;e Tanggal 26 Januari 1987 dengan Nomor serie : CD No.0005318,yakni $ 100,061.79 ;e Tanggal 26 Februari 1987 dengan Nomor serie : CD No.0005333,yakni $100,478.71
    Bahwa untuk menjamin gugatan ini, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Manado, agar berkenan meletakkan sita jaminantanah dan bangunan milik Bank Mandiri (Ex BankExport Import) yangterletak di Jalan Sudirman No.47 Kelurahan Pinaesaan, KecamatanWenang, Kota Manado ;8.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-04-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 357/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat:
HTK Shipping and Import-Export Company Limited
Tergugat:
PT Titan Infra Energy
47 — 24
  • Penggugat:
    HTK Shipping and Import-Export Company Limited
    Tergugat:
    PT Titan Infra Energy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA c/q PT. BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO) VS ATEK MARTOWIJOYO
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA c/q PT. BANK MANDIRI (EX. BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO) tersebut;
    BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA c/q PT. BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO) VSATEK MARTOWIJOYO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3131 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Juli 2012 — BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA cq PT BANK MANDIRI (EX. BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO) DI MANADO, VS ATEK MARTOWIJOYO
43 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK EXPORT IMPORT INDONESIA) PUSAT DI JAKARTA cq PT BANK MANDIRI (EX. BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO) DI MANADO, VS ATEK MARTOWIJOYO
    BANK EXPORT IMPORTINDONESIA) PUSAT DI JAKARTA cq PT BANK MANDIRI (EX.BANK EXPORT IMPORT CABANG MANADO) DI MANADO,berkedudukan di Jalan Sudirman Nomor 47, KelurahanPinaesaan, Kecamatan Wenang, Kota Manado, Sulawesi Utara,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Prastyono, Branch ManagerPT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
    Bank Export Import) Cabang Manado danmempunyai dana deposito (Certificate of Deposit) seperti tersebut di bawah ini: Tanggal 24 Desember 1986 dengan Nomor serie: CD. Nomor 0002324, yakni$ 99,646.59 ; Tanggal 26 Januari 1987 dengan Nomor serie: CD. Nomor 0005318, yakni $100,61.79 ; Tanggal 26 Pebruari 1987 dengan Nomor serie: CD. Nomor 0005333, yakni$ 100,478.71 ; Tanggal 26 Maret 1987 dengan Nomor serie: CD. Nomor 00056346, yakni$ 100,922.49 ; Tanggal 28 April 1987 dengan Nomor serie: CD.
    Bank Export Import) yang terletak di JalanSudirman Nomor 47 Kelurahan Pinaesaan, Kecamatan Wenang, Kota Manado ;Bahwa gugatan ini berdasarkan pada buktibukti yang cukup dan sah,maka sangat beralasan hukum putusannya dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun Tergugat menggunakan upaya hukum berupa Verset, Bandingmaupun Kasasi ;Maka berdasarkan apa yang terurai diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manado berkenan memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.
    Bank Export Import) Cabang Manadoyang terletak di Jalan Sudirman Nomor 47, Kelurahan Pinaesaan,Kecamatan Wenang, Kota Manado adalah sah dan berharga ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat of Deposit (Certificate ofDeposit) atas nama Tuan Atan Almarhum adalah sah, seperti yang tersebutdi bawah ini : Tanggal 24 Desember 1986 dengan Nomor serie: CD. Nomor 0002324,yakni $ 99,646.59 ; Tanggal 26 Januari 1987 dengan Nomor serie: CD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2008 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278PK/PDT/2004
Tanggal 22 Mei 2008 — BANK MANDIRI (Persero) Tbk Eks BANK EKSPORT IMPORT INDONESIA CABANG MEDAN ; BURHANUDDIN SIREGAR ; SIE SOEN IK alias VIMALA PUTRA KOSA SIE
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK MANDIRI (Persero) Tbk Eks BANK EKSPORTIMPORT INDONESIA CABANG MEDAN ; BURHANUDDIN SIREGAR ; SIE SOEN IK alias VIMALA PUTRA KOSA SIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2007 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3230K/PDT/2003
Tanggal 6 Februari 2007 — BANK EKSPOR IMPORT INDONESIA JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI ; vs. PAIMIN Bin KASAN ; SUPADI ; Dkk
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK EKSPOR IMPORT INDONESIA JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI ; vs. PAIMIN Bin KASAN ; SUPADI ; Dkk
    BANK MANDIRI dahulu PT.BANK EKSPOR IMPORT INDONESIA (Persero) CABANGSURABAYA PEMUDA, berkedudukan di Jalan Pemuda No. 2731 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : SYAIFULBAHRI dan SAPTIYANINGSIH, keduanya pegawai PT. BankMandiri (Persero) Spoke Bratang Binangun ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:PAIMIN Bin KASAN, bertempat tinggal di Kelurahan Lidah KulonRT. 06 RW. 01, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1.
    BANK EKSPOR IMPORT INDONESIA JAKARTA Cq. PT. BANKMANDIRI dahulu PT. BANK EKSPOR IMPORT INDONESIA (Persero)CABANG SURABAYA PEMUDA, dalam hal ini memberi kuasa kepada :SYAIFUL BAHRI dan SAPTIYANINGSIH tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 6 Februari 2007, oleh Prof. Dr. H. Muchsin,SH.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 582/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2015 —
Terbanding/Tergugat : CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION (CNTIC)
21 — 2

  • Terbanding/Tergugat : CHINA NATIONAL TECHNICAL IMPORT & EXPORT CORPORATION (CNTIC)