• Lina Indahyani menyewa mobilToyota Avanza Nopol L 2431 MC warna silver metalik di rental mobil milik Sdri.Parwitha Katleya (Saksi1) di Jalan Gajah Mada II.D No. 196 Surabaya selama30 (tiga puluh) hari dengan biaya sewa Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).as Bahwa setelah Sdri. Lina Indahyani menyewa mobil Toyota AvansaNopol L 2431 MC tersebut, kemudian Sdri. Lina Indahyani bersama Sdr. Ansorisebagai perantara Sdri.

  Lina Indahyani mendatangi rumah Terdakwa di JalanSatria II/03 Karang Pilang Surabaya, setelah bertemu dengan Terdakwa, Sdri.Lina Indahyani meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan bunga 10 % dari pinjaman pokok yaituRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiap bulannya untuk jangka waktu 3(tiga) bulan dengan menggadaikan mobil Toyota Avansa Nopol L 2431 MCsebagai jaminan.4.

  Lina Indahyani pada tanggal 7Juni 2007, sedangkan diketahui bahwa mobil Toyota Avansa Nopol L 2431 MCyang digadaikan sebagai jaminan oleh Sdri. Lina Indahyani tersebut bukan milikSdri. Lina Indahyani karena STNK nya bukan atas nama Sdri. Lina Indahyanimelainkan atas nama Sdr. Tan Kok Khing beralamat di Jalan Coklat3 Rt. 04Rw. 02 Kelurahan Bongkaran Kecamatan Pabeancantikan Surabaya.5. Bahwa kemudian pada tanggal 8 Oktober 2007 Sdri. Lina Indahyanimengirim pesan singkat melalui SMS kepada Sdri.

  Lina Indahyani adalah mobil milikSdri. Parwitha Katleya (Saksi1) yang disewa oleh Sdri. Lina Indahyani padatanggal 7 Juni 2007 dari rental mobil Saksi1.ts Bahwa kemudian pada tanggal 23 Oktober 2007 sekira pukul 21.00 WIB,Sdri. Parwitha Katleya (Saksi1) menemui Terdakwa di rumahnya di Jalan SatriaHal. 2 dari 10 hal. Put.

  Lina Indahyani bersamaSdr. Sugik dengan perantara Sdr. Ansori, Sdr. Muslimin dan Sdr. lpnumendatangi rumah Pemohon Kasasi di Jalan Ksatria No. 03 Karang PilangSurabaya, dengan maksud meminjam uang kepada Pemohon Kasasisebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaimanabuktiterlampir.

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) potong daging tulang iga babi (balung babi);

Dikembalikan kepada saksi Putu Indahyani

; Bahwa lemparan yang pertama tidak kena karena Putu Indahyani menghindarkemudian dilempar dengan menggunakan tulang iga babi yang mengenai dadaPutu Indahyani mengaduh kesakitan; Bahwap saat itu terdakwa mengatakan kepada Putu Indahyani kasih tahu bosnyajangan macammacam sama Sariaba (terdakwa); Bahwa selain saksi ada saksi Ni Komang Ayu yang samasama jual daging babi; Bahwa kejadian tersebut dilaporkan tanggal 13 Januari 2018; Bahwa saksi ada disana karena saksi Samasama jualan daging babi; Bahwa

pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira jam 02.00 wita terdakwadatang ketempat jualan Putu Indahyani sambil ngocehngoceh yang ditujukankepada bos Putu Indahyani yang dipanggil Kadek Yus namun oleh PutuIndahyani tidak menghiraukannya kemudian sekitar jam 03.00 wita terdakwadatang kembali ketempat jualan Putu Indahyani sambil ngocehngoceh danmenyuruh ngasi tahu bosnya Putu Indahyani dengan katakata jangan macammacam kepada Sariaba karena Putu Indahyani pada saat itu tidak tahan denganocehannya

terdakwa kemudian menyuruh terdakwa untuk ngomong langsungHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sgrkepada bosnya langsung dan pada saat itu terdakwa tidak terima denganomongan Putu Indahyani kemudian terdakwa melempar daging dan tulang igababi kepada Putu Indahyani kemudian terdakwa langsung perg ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut;3.

; Bahwa lemparan yang pertama tidak kena karena Putu Indahyani menghindarkemudian dilempar dengan menggunakan tulang iga babi yang mengenai dadaPutu Indahyani mengaduh kesakitan; Bahwap saat itu terdakwa mengatakan kepada Putu Indahyani kasih tahu bosnyajangan macammacam sama Sariaba (terdakwa); Bahwa selain saksi ada saksi Ketut Sri Nadi yang samasama jual daging babi; Bahwa kejadian tersebut dilaporkan tanggal 13 Januari 2018; Bahwa saksi ada disana karena saksi SamaSama jualan daging babi; Bahwa

pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira jam 02.00 wita terdakwadatang ketempat jualan Putu Indahyani sambil ngocehngoceh yang ditujukankepada bos Putu Indahyani yang dipanggil Kadek Yus namun oleh PutuIndahyani tidak menghiraukannya kemudian sekitar jam 03.00 wita terdakwadatang kembali ketempat jualan Putu Indahyani sambil ngocehngoceh danmenyuruh ngasi tahu bosnya Putu Indahyani dengan katakata jangan macammacam kepada Sariaba karena Putu Indahyani pada saat itu tidak tahan denganHalaman

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
  Tergugat:
  1.MUKADY
  2.SRI INDAHYANI

• BANK BRI Persero Tbk Cabang Jember
  Tergugat:
  1.Ahmad Sawir
  2.Sri Indahyani

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Nur Aisyah Munthe alias Isa, Terdakwa II Hanijar Hasibuan alias Ijar, Terdakwa III Indahyani alias Yani, dan Terdakwa IV Santi alias Susan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunanarkotikagolongan Ibagidirisendiri;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para

  
  Terdakwa:
  1.Nur Aisyah Munthe Alias Isa
  2.Hanijar Hasibuan Alias Ijar
  3.Indahyani Alias Yani
  4.Santi Alias Susan

  Nama lengkap : Indahyani Alias Yani2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun /26 Maret 19754. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Nomor 60 KelurahanKampung Baru Kecamatan Medan Maimun KotaMedan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Indahyani Alias Yani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021;2.

  Menyatakan Terdakwa Nur Aisyah Munthe Alias Isa, Terdakwa II HannijarHasibuan Alias Nijar, Terdakwa Ill Indahyani Alias Yani, dan Terdakwa IVSanti Alias Susan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum diaturdan diancam Pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2.

  Pegadaian Persero Tarutungdengan berat keseluruhan Netto 1,68 (Satu koma enam delapan) gram.Bahwa Barang Bukti tersebut telah diuji oleh Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik,dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksa milik para Tersangkaatas nama Hannijar Hasibuan Alias Nijar, Indahyani Alias Yani, dan Santi AliasSusan adalah Benar Sabu dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun

  Pegadaian Persero Tarutungdengan berat keseluruhan Netto 1,68 (Satu koma enam delapan) gram.Bahwa Barang Bukti tersebut telah diuji oleh Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik,dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti yang diperiksa milik para Tersangkaatas nama Hannijar Hasibuan Alias Nijar, Indahyani Alias Yani, dan Santi AliasSusan adalan Benar Sabu dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun

  Menyatakan Terdakwa Nur Aisyah Munthe alias Isa, Terdakwa II HanijarHasibuan alias Ijar, Terdakwa Ill Indahyani alias Yani, dan Terdakwa IVSanti alias Susan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi dirisendin;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 Tahun tahun dan 8 bulan bulan;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Trt3.

• YUSRA RAFAN RIZQULLAH, lahir di Sampang, pada tanggal 11 April 2010, anak kandung dari pasangan suami isteri bernama AGUNG DWI SURYA DHARMA dengan RIRIN INDAHYANI;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki;Bahwa adapun anak ke2 (dua) dari perkawinan saksi dengan Ririn Indahyani,lahir pada tanggal 11 April 2010, di Sampang, selanjutnya anak tersebut diberinama Moh.

  Penetepan Nomor 59/Pdt.P/2015/PN.Pmk.Bahwa atas kesepakatan antara saksi dan isteri saksi (Ririn Indahyani) denganMohammad Mukid dengan Priwarta Budi Hastutik (Para Pemohon), sejakberumur 2 (dua) bulan, Moh.

  saksi Agung Dwi SuryaDharma dengan saksi Ririn Indahyani, lahir pada tanggal 11 April 2010, diSampang, selanjutnya anak tersebut diberi nama Moh.

  /2006, tanggal 15 Nopember 2006, dari perkawinan saksi Agung DwiSurya Dharma dengan saksi Ririn Indahyani dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki;Menimbang, bahwa adapun anak ke2 (dua) dari perkawinan saksi AgungDwi Surya Dharma dengan saksi Ririn Indahyani, lahir pada tanggal 11 April 2010,di Sampang, selanjutnya anak tersebut diberi nama Moh.

  YUSRA RAFAN RIZQULLAH, lahir di Sampang,pada tanggal 11 April 2010, anak kandung dari pasangan suami isteri bernamaAGUNG DWI SURYA DHARMA dengan RIRIN INDAHYANI;3.

• BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
  Tergugat:
  1.MUKADY
  2.SRI INDAHYANI

  yang merupakansuami isteri telah membuat perjanjian dengan Penggugat yang tertuangdalam Surat Pengakuan Hutang No.B.479/6516/4/2013 tanggal 17 April 2013(sesuai bukti P1); Bahwa atas perjanjian tersebut, para Tergugat telan memperoleh fasilitaskredit sebesar Rp.75.000.000,00 ( tujuh puluh lima juta rupiah) yang telahditerima oleh para Tergugat dengan baik sesuai dengan bukti kwitansipenerimaan, (bukti P2); Bahwa bukti P3 dan P4 berupa surat permohonan pinjaman dan KTPmasingmasing atas nama SRI INDAHYANI

• Sebelumnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatbulan Mei tahun 2011 sekitar jam 07.00 Wib saat saksi Indahyani sedangmemasak di dapur dalam keadaan pintu dapur terbuka menghadap kesawah, tibatiba datang terdakwa dan tanpa ngomong apapun langsungmemegang tangan kiri saksi Indahyani menyeret saksi Indahyani masukke dalam kamar, saksi Indahyani berusaha berteriak akan tetapi tidakbisa, saksi Indahyani berusaha berontak dengan cara memukulkansebuah panci yang saat itu masih saksi Indahyani

  pegang namun tidakKarena ditangkis oleh terdakwa, selanjutnya saksi Indahyani berusahamencoba menendang terdakwa namun tidak bisa karena kedua tangansaksi Indahyani dipegang oleh terdakwa dan kaki saksi Indahyani diapitoleh kedua kaki terdakwa dan posisi saksi Indahyani sudah di dorongsehingga tubuh saksi Indahyani jatuh terlentang di atas kasur, kKemudian4celana pendek dan celana dalam saksi Indahyani dipelorot olehterdakwa hingga terlepas, kKemudian terdakwa juga melepas celanapendek dan celana

  dalamnya dan langsung menindih tubuh saksiIndahyani, kKemaluan/penis terdakwa dimasukkan ke dalam vagina saksiIndahyani dan sekitar 10 menit kemudian terdakwa mengeluarkansperma diluar vagina saksi Indahyani, yaitu di paha saksi Indahyani,setelah itu terdakwa memakai pakaiannya dan meninggalkan saksiIndahyani dalam keadaan setengah telanjang, kemudian saksi Indahyanibaru sadar setelah mencium bau gosong masakan saksi Indahyani.

  sedangmemasak di dapur dalam keadaan pintu dapur terbuka menghadap kesawah, tibatiba datang terdakwa dan tanpa ngomong apapun langsungmemegang tangan kiri saksi Indahyani menyeret saksi Indahyani masukke dalam kamar, saksi Indahyani berusaha berteriak akan tetapi tidakbisa, saksi Indahyani berusaha berontak dengan cara memukulkansebuah panci yang saat itu masih saksi Indahyani pegang namun tidakkena karena ditangkis oleh terdakwa, selanjutnya saksi Indahyaniberusaha mencoba menendang terdakwa namun

  tidak bisa karenakedua tangan saksi Indahyani dipegang oleh terdakwa dan kaki saksiIndahyani diapit oleh kedua kaki terdakwa dan posisi saksi Indahyanisudah di dorong sehingga tubuh saksi Indahyani jatuh terlentang di ataskasur, kemudian celana pendek dan celana dalam saksi Indahyanidipelorot oleh terdakwa hingga terlepas, kemudian terdakwa jugamelepas celana pendek dan celana dalamnya dan langsung menindihtubuh saksi Indahyani, kemaluan/penis terdakwa dimasukkan ke dalamvagina saksi Indahyani dan

• Menyatakan Terdakwa I MATSUDI Bin MISEN, Terdakwa II SUSILOWATI BIN SESWOYO, Terdakwa III ANISA INDAHYANI BINTI SATAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  ANISA INDAHYANI BINTI SATAR mengambil barang berupa susu bubukdidalam toko ;Bahwa benar terdakwa II. SUSILOWATI BINTI SESWOYO masuk ke dalam tokoterlebih dahulu, kemudian disusul oleh terdakwa III. ANISA INDAHYANI BINTISATAR berpurapura sebagai pembeli sedangkan terdakwa I.

  SUSILOWATI BINTI SESWOYO dan terdakwa III.ANISA INDAHYANI BINTI SATAR bertugas sebagai esekutor atau yangmelakukan pencurian ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama terdakwa Il. SUSILOWATI BINTISESWOYO dan terdakwa III. ANISA INDAHYANI BINTI SATAR melakukanperbuatan tersebut, akan terdakwa bersama terdakwa I. SUSILOWATI BINTISESWOYO dan terdakwa II. ANISA INDAHYANI BINTI SATAR miliki.Kemudian terdakwa bersama terdakwa II.

  ANISA INDAHYANI BINTI SATAR melakukan perbuatantersebut, akan terdakwa bersama terdakwa I. MATSUDI BIN MISEN dan terdakwaI. ANISA INDAHYANI BINTI SATAR miliki. Kemudian terdakwa bersamaterdakwa I. MATSUDI BIN MISEN dan terdakwa III. ANISA INDAHYANIBINTI SATAR jual dan uang hasil penjualan dibagi bersama ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama terdakwa I. MATSUDI BIN MISEN danterdakwa III. ANISA INDAHYANI BINTI SATAR, toko indomanet Jl.

  ANISA INDAHYANI BINTISATAR, toko indomaret Jl.

• Laode Hadi Rianse masing-masing bernama:

  1. Ratna Indahyani, (isteri);
  2. Waode Riezke Novariana, (anak kandung);
  3. Waode Felita Fidela, (anak kandung);

1. Penetepan ahli waris tersebut khusus untuk mengurus hak-hak alamarhum Laode Rianse bin Laode Winde dan almarhumah Andi Bese binti Andi Baso, baik harta bergerak maupun yang tidak bergerak;

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Laode Hadi Rianse (Alm), Lahir di Raha, 05 Maret 1957, telahmeninggal Dunia pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 dikarenakanSakit, berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 474.3/137 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kemaraya tertanggal 02 November 2021.Dan meninggalkan isteri dan anak yang bernama : Ratna Indahyani (Istri) Waode Riezke Novariana (Anak Kandung) Waode Felita Fidela (Anak Kandung)e. Laode M Yasir Rianse, S.H., Tempat lahir di Raha, 17 Februari 1959.f.

Laode Hadi Rianse telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 05 Jull2021 dengan meninggalkan isteri dan anak yang bernama : Ratna Indahyani (Istri); Waode Riezke Novariana (Anak Kandung); Waode Felita Fidela (Anak Kandung)Menimbang, bahwa saksi dan II pemohon menerangkan bahwa Drs.Laode Hadi Rianse semasa hidupnya pernah menikah dengan Ratna Indahyanidan telah diakaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: WaodeHal. 13 dari 20 hal. Pen.

Laode Hadi Rianse meninggal dunia dengan meninggalkanseorang isteri yang bernama Ratna Indahyani dan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: Waode Riezke Novariana dan Waode Felita Fidela;Hal. 15 dari 20 hal. Pen. No. 378/Pdt.P/2021/PA.KdiIsteri dan kedua anaknya tersebut masih hidup dan semuanya beragamaIslam;13.

Laode HadiRianse, Laode M Yasir Rianse, S.H, Waode Rihana Rianse dan WaodeSultrawati, adalah ahli waris dari Almarhum Laode Rianse bin Laode Winde;Menimbang, bahwa Ratna Indahyani mempunyai hubungan perkawinandengan Almarhum Drs. Laode Hadi Rianse yakni isteri.Menimbang, bahwa oleh karena Ratna Indahyani mempunyai hubunganperkawinan dengan Almarhum Drs.

Ratna Indahyani, (isteri);6.2. Waode Riezke Novariana, (anak kandung);6.3. Waode Felita Fidela, (anak kandung);Hal. 18 dari 20 hal. Pen. No. 378/Pdt.P/2021/PA.Kdi7. Penetepan ahli waris tersebut knusus untuk mengurus hakhak alamarhumLaode Rianse bin Laode Winde dan almarhumah Andi Bese binti Andi Baso,baik harta bergerak maupun yang tidak bergerak;8.

• Kantor Cabang Tanjung Priok Unit Cilincing
  Tergugat:
  1.Ruki
  2.Iin Indahyani

  Utr.terhadap obyek SHM Nomor 1196 atas nama lin Indahyani berikuttanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1196 atas nama lin Indahyani, diberitanda bukti P6;7. Foto copy Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 12 Juli 2011,diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Surat Penerimaan Penyerahan Agunan bulan 12 Juli 2011,diberi tanda bukti P8;9. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 12 Juli 2011, diberitanda bukti P9;10. Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tanggal,12 Juli 2011, diberi tanda bukti P10;11.

  Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1196 atas nama lin Indahyani, diberitanda bukti P6;4. Foto copy Surat Penyataan Penyerahan Agunan tanggal 12 Juli 2011,diberi tanda bukti P7;5. Foto copy Surat Penerimaan Penyerahan Agunan bulan 12 Juli 2011,diberi tanda bukti P8;6. Foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 12 Juli 2011, diberitanda bukti P9;7.

  Cilincing, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, Nomor surat ukur 09.02.05.02.00691/99, luastanah 80 M2 atas nama lin Indahyani (Tergugat II) tersebut disimpanPenggugat sampai dengan pinjaman atau kredit dibayar lunas oleh ParaTergugat; Bahwa akibat pinjaman/kredit Para Tergugat dalam kategori macet,Penggugat harus menanggung kerugian.

  ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak terdapatadanya buktibukti yang menunjukkan perbuatan terdakwa hendak mengalihkanhak atas tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1196/Cilincing atas nama lin Indahyani, selain itu Buku Sertifikat Hak MilikNomor 1196/Cilincing atas nama lin Indahyani telah berada dalam penguasaanPenggugat sebagai agunan pinjaman atau kredit, dengan demikianpermohonan Sita Jaminan atau Conservatoir Beslag tersebut adalah tidakberalasan

• , kalau ada Avanza type E tahun 2010 dan nantiada pencairan dari MNC Finance;Bahwa uang tersebut cair pada tanggal 8 September 2015;Bahwa kemudian Terdakwa bilang kepada saksi Sahroni kalau uang tersebutsudah cair dan Terdakwa bilang kalau ada masalah tentang pencairan tersebutkepada saksi Sahroni dan saksi Sahroni bilang ya ga apaapa, tolong dibereskandulu;Bahwa setelah pencairan Terdakwa dihubungi oleh saksi Indahyani yang punyashowroom kalau uang tersebut cair, dan saksi Indahyani bilang kalau

  mau ditransfer lewat rekening saja, tetapi alasan Terdakwa kalau KTP nya tidak adakemudian Terdakwa minta tunai saja;Bahwa Terdakwa menerima uang tersebut dari saksi Indahyani di Bank dankemudian dibuatkan kwitansi sebesar Rp. 73.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa menerima uang tersebut, kemudian Terdakwa kembalilagi kerumah saksi Indahyani karena ada urusan hutang piutang dengan saksiIndahyani;Bahwa Terdakwa membayar hutang kepada saksi Indahyani sebesar Rp.60.000.000, (enam

  mau ditransfer lewat rekening saja, tetapi alasan Terdakwa kalau KTP nya tidak adakemudian Terdakwa minta tunai saja;Bahwa Terdakwa menerima uang tersebut dari saksi Indahyani di Bank dankemudian dibuatkan kwitansi sebesar Rp.73.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa Setelah Terdakwa menerima uang tersebut, kemudian Terdakwa kembalilagi kerumah saksi Indahyani karena ada urusan hutang piutang dengan saksiIndahyani;Bahwa Terdakwa membayar hutang kepada saksi Indahyani sebesarRp.60.000.000, (enam

  (tujuh puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah uang berada di rekening Saksi Indahyani, Terdakwamenghubungi Saksi Indahyani melalui telpon untuk memberitahu Saksi Indahyanibahwa uang pembiayaan mobil Toyota Avanza Type E untuk Saksi Hj.

  Muftaidah dariMNC finance sudah dicairkan ke rekening Saksi Indahyani, kemudian keesokan harinyaSaksi Indahyani dengan diantar oleh suaminya (Saksi Aris Purwanto) atas permintaanTerdakwa mencairkan semua uang yang ditransfer oleh MNC finance sebesarRp.73.000.000. (tujuh puluh tiga juta rupiah) di Bank BRI dan uang tersebut diserahkankepada Terdakwa, yang oleh Terdakwa Saksi Indahyani diberikan uang Rp.500.000.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Putri Indahyani binti Mahfud, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Hanafi bin H. Fadoli;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,-(seratus sembilan puluh ribu rupiah);

  Nomor1872/Pdt.P/2019/PA.JrPutri Indahyani binti Mahfud, tanggal lahir 26 Maret 2002 (umur 17 tahun, 9bulan), agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun SumberejoRT.046 RW. 015 Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Debgab calon suaminyaAhmad Hanafi bin H.

  Memberikan dispensasi kepada Putri Indahyani binti Mahfud untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Ahmad Hanafi bin H.Fadoli;3.

  Fadoli telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Putri Indahyani binti Mahfud tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahhal. 3 dari 11 hal. Pen.

  Nomor1872/Pdt.P/2019/PA.Jrsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Putri Indahyani bintiMahfud dengan calon pasanganya bernama Ahmad Hanafi bin H.

  Fotokopi Surat Keterangan atas nama Putri Indahyani Fotokopi Kartu tandaPenduduk atas nama Mahfud yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Jember , (P.4)5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Putri Indahyani tertanggal 31 Oktober2019, (P.5)hal. 4 dari 11 hal. Pen. Nomor1872/Pdt.P/2019/PA.Jr6.

• SUBHANSURIPNO dan Sdr Umbariyanto dengan tujuan agar AJB dapat ditingkatkanmenjadi Sertifikat Hak Milik di Badan Pertanahan Kabupaten Malang namunterdakwa tetap tidak mau menyerahkan dengan dalih ada ahli waris lainyang mengklaim selain saksi Ny HERRIS INDAHYANI yakni saksiWahyuning Kusnawiyah sehingga terdakwa tidak berani menyerahkan.Bahwa kemudian terdakwa melakukan pengecekan terhadap akta nikahSaksi Ny Herris Indahyani dan juga akta nikah Saksi WahyuningKusnawiyah kepada instansi yang tertera

  SUBHANSURIPNO dan Sdr Umbariyanto dengan tujuan agar AJB dapat ditingkatkanmenjadi Sertifikat Hak Milik di Badan Pertanahan Kabupaten Malang namunterdakwa tetap tidak mau menyerahkan dengan alasan ada ahli waris lainyang mengklaim selain saksi Ny HERRIS INDAHYANI yakni saksiWahyuning Kusnawiyah sehingga terdakwa tidak berani menyerahkan.Bahwa kemudian terdakwa melakukan pengecekan terhadap akta nikahSaksi Ny Herris Indahyani dan juga akta nikah Saksi WahyuningKusnawiyah kepada instansi yang tertera

  Herrys Indahyani untuk meminta AJBtersebut, akan tetapi terdakwa tetap tidak memberikannya denganalasan yang sama ;. Saksi TASELAN :Bahwa saksi mengerti ia diperiksa berkaitan dengan jual beli tanah yangyang ada di Ds. Karangjuwet, Ds. Donowarih, Kec. Karangploso ;12Bahwa saksi sebagai ahli waris P.

  Herrys Indahyani dan anakanaknya serta Ny. Wahyuning Kusnawiyah yang keduaduanya mintaAkta Jual Beli Nomor : 593/57/III/2007, tanggal 30 Maret 2007 ;e Bahwa benar saat itu Keduanya samasama menunjukkan Surat Nikah,Surat Kematian an. Drs.

  Herrys Indahyani dan anakanaknya maupun Ny.Wahyuning Kusnawiyah dengan alasan harus menunggu terlebih dahuluPutusan / Penetapan Pengadilan Agama yang menentukan siapa yang berhaksebagai ahli waris alm. Drs.

• Bukti P2~ : berupa foto copy AKTA CERAI antaraIMAM ROFII bin NGATEMAN dan INDAHYANI bintiSUPARDI No.732/AC/2004/PA.Lmj.;. Bukti P4 ss: berupa foto copy KETERANGAN LAHIRdari Bidan Praktek Swasta SRI WALUYANIK tertanggal 21Maret 2001 5 222022 22n noon nn enn nn nn nnen nce. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KELAHIRAN An.NUR LAILATUL AMILA dari Kepala Desa Klanting Nomor474.1/21/427.914.10/2011 tertanggal 22 Desember 2011;.

  Saksi NURACHSAN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonwarga Saksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaNUR LAILATUL AMILA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkandi Dinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya tanggal 29 Nopember1999 dengan INDAHYANI tahunya saksi di Kutipan AkteNikah sekarang sudah cerai dan masingmasing sudahmenikah lagi;e Bahwa saksi tahu NUR LAILATUL AMILA anak Kesatulahir di Lumajang

  Bahwa NUR LAILATUL AMILA tinggal bersamaPemohon ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatandanmembenarkannya ;2 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn2.Saksi GANGSAR; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman Saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yang bernamaNUR LAILATUL AMILA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkandi Dinas Pencatatane Bahwa Pemohon menikahnya tanggal 29 Nopember1999 dengan INDAHYANI

  buktiP2 berupa Akta Cerai yang dalam catatan isinya telah menerangkanbahwa telah terjadi pernikahan antara IMAM ROFIl dan INDAHYANImenurut tata cara agama Islam di Proppo Pamekasan pada tanggal29 Nopember 1999 ; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa KeteranganLahir yang menolong persalinan dari Bidan Praktek Swasta SRIWALUYANIK dan bukti P4 berupa Surat Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Klanting, dari bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan IMAM ROFII dengan INDAHYANI

  dan INDAHYANI Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohontelah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinannya yangtercatat sebagaimana bukti P2 dalam catatan di Akta Cerai, telahdikaruniai anak perempuan kesatu yang bernama NUR LAILATULAMILA telah dilahirkan di Lumajang, pada hari Rabu tanggal 21Maret 2001 sebagaimana bukti P3, P4, P5 dan P6 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena

• (satu) Unit HP OPPO F9 Warna biru senja beserta Dosbook HP merk OPPO F9 Warna biru senja dikembalikan kepada SELY DWI INDAHYANI Dusun Banyuputih Rt 11 Rw 04 Desa Randuputih kecamatan dringu kabupaten probolinggo,

• 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Kraksaan, telahmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangberupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO warna biru senja yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya, pada hari tanggal 04 April 2019 sekira jam12.20 Wib saksi korban SELY DWI INDAHYANI

telah kehilangan 1 (satu)buah HP F9 warna biru senja di dalam kamar (diatas kasur) rumah saksikorban SELY DWI INDAHYANI di Desa Tamansari Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo, atas kehilangan (satu) buah HP tersebutkemudian saksi korban SELY DWI INDAHYANI ~~ melaporkan kejadiantersebut ke Polres Probolinggo ;Bahwa atas dasar Laporan saksi korban SELY DWI INDAHYANItersebut diatas, selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekirajam 22.00 Wib petugas Polres Probolinggo yaitu saksi SUSJAYANTO

, SHdan saksi KHEVIN SANDRA, SH berhasil melakukan penangkapanterhadap pelaku yang telah mengambil 1 (Satu) buah HP milik saksi korbanSELY DWI INDAHYANI tersebut diatas yaitu yang bernama JAMALUDIN alJAMAL bin TARI di Desa Kalikajar Wetan Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo dan pada saat diinterogasi oleh petugas, JAMALUDIN alJAMAL menerangkan kalau pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekirajam 10.00 Wib telah mengambil 1 (Satu) buah HP merk OPPO F9 bersamasama dengan HASAN (DPO) di Desa Tamansari

Saksi korban YOSI KULUBANA, dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar awalnya pada saat itu saksi SELY DWI INDAHYANI(istri Saksi) sedang tertidur di dalam kamar toko buah milik saksi,kemudian HP OPPO F9 milik isteri saksi (Saksi SELY DI) tersebutberada di dekat saksi SELY DI tidur hilang, saat itu saksi yang jagaToko buah akan tetapi saksi Sempat keluar ke Toko bangunan, sekitarjam 12.20 selanjutnya kami mencoba menghubungi nomor HP milikisteri

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit HP OPPO F 9 warna biru senja beserta Dosbook HPOPPO F 9 warna biru senjaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN KrsDikembalikan kepada SELY DWI INDAHYANI;6.

• 1. Menyatakan Terdakwa I Sri Indahyani Binti Soeradji Dan Terdakwa II Sunadji Bin Sutirsno, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan, tapi bukan merupakan suatu tindak pidana ;
  2. Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;
  3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya
  4. Menetapkan barang bukti berupa :

  1. 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Kantor Pos SHM No. 544 Kel.

  Sby, tanggal 04 Juli 2019

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Akte Kelahiran atas nama SRI INDAJANI No. 428/1973 tanggal 30 Desember 1985
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak-kanak Pelita Bangsa atas nama Sri Indahyani tanggal 19 September 1979
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Buku Laporan Murid SD Pelita Bangsa atas nama Sri Indahyani tanggal 03 Nopember 1979
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surat Tanda Tamat

  Belajar SDN Gading I atas nama Sri Indahyani tanggal 15 Mei 1986

• satu) lembar fotocopy legalisir PN Surat Tanda Tamat Belajar SMEA Trisila atas nama Sri Indahyani tanggal 12 Juni 1992
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Dispenduk Capil Kartu Keluarga No. 3578100601086295 atas nama Kepala Keluarga SUNADJI tanggal 24 Nopember 2010
• 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Lurah Gading Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Milik Indonesia atas nama Soeradji P.

  diketahui oleh Lurah Gading tanggal 20 September 2010;

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.36.12/Pw.01/68/2010 tanggal 14 Desember 2010;
• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surat Keterangan waris tanggal 20 Nopember 2002;
• 1 (satu) bendel fotocopy legalisir PN Salinan Penetapan Waris Nomor : 593/Pdt.P/2010/PA.Sby tanggal 27 Oktober 2010;
• 1 (satu) bendel fotocopy legalisir PN Surat Perjanjian antara MASRIPAH dengan SRI INDAHYANI

  Penuntut Umum:
  HASANUDDIN TANDILOLO, SH
  Terdakwa:
  1.SRI INDAHYANI BINTI SOERADJI
  2.SUNADJI BIN SUTRISNO

• Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengecekan terhadap Akta Nikah saksiNy.Herris Indahyani dan juga Akta Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah kepadainstansi yang tertera pada Akte Nikah masingmasing saksi dan dijawab olehInstansi tersebut bahwa Akte nikah saksi Herris Indahyani telah tercatat secararesmi, dan Akte Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah tidak tercatat dan tidakterdaftar.

  Subhan Suripno dan SdrUmbariyanto dengan tujuan agar AJB dapat ditingkatkan menjadi Sertifikat HakMilik di Badan Pertanahan Kabupaten Malang namun Terdakwa tetap tidak maumenyerahkan dengan alasan ada ahli waris lain yang mengklaim selain saksiNy.Herris Indahyani yakni saksi Wahyuning Kusnawiyah sehingga Terdakwa tidakberani menyerahkan; Bahwa kemudian Terdakwa melakukan pengecekan terhadap Akta Nikah saksiNy.Herris Indahyani dan juga Akta Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah kepadainstansi yang tertera

  pada Akte Nikah masingmasing saksi dan dijawab olehInstansi tersebut bahwa Akte nikah saksi Herris Indahyani telah tercatat secararesmi dan Akte Nikah saksi Wahyuning Kusnawiyah tidak tercatat dan tidakterdaftar.

  Chumaidi, yaitu saksiNy.Herris Indahyani dan anakanaknya memiliki hak untuk mendapatkan salinanAJB No.593/57/III/2007 tanggal 30 Maret 2007, namun dengan tidak diberikannyaAJB atau setidaktidaknya salinan AJB maka saksi Ny.Herris Indahyani dan anakanaknya dapat kehilangan haknya untuk mempertahankan sifat kepemilikan atasobjek tanah dalam AJB.Apabila penjelasan di atas dapat dipertimbangkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen maka Pengadilan Negeri Kepanjen tidak akan melakukankekeliruan

  Herrys Indahyani dananakanaknya, sehingga terhadap Akta Jual Beli No.593/57/II/2007 tanggal 30Hal. 11 dari 15 hal. Put. No.196 K/Pid/2013Maret 2007 selain diperuntukkan kepada kantor pertanahan untuk keperluanpendaftaran tanah, maka ahli waris Drs.

• • Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  • Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama para pemohon didalam Akta kelahiran anak para Pemohon nomor : 3507.AL.2010.003042 tertulis atas nama KIRANA CINTA MENTARI lahir di Malang pada tanggal 28 Agustus 2008 anak ke satu perempuan dari Ayah yang bernama SUANTO dan Ibu yang bernama INDAHYANI dirubah menjadi atas nama KIRANA CINTA MENTARI lahir di Malang

  Bahwa anak para pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor3507.AL.2010.003042, tertulis atas nama KIRANA CINTA MENTARI, lahir diMalang, tanggal 28 Agustus 2008, anak ke satu, perempuan dari ayah yangbernama SUANTO dan ibu yang bernama INDAHYANI yang di keluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;2.

  Bahwa para pemohon berkeinginan untuk merubah nama para pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor 3507.AL.2010.003042,tertulis atas nama KIRANA CINTA MENTARI, lahir di Malang, tanggal 28Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PN KpnAgustus 2008, anak ke satu, perempuan dari ayah yang bernama SUANTOdan ibu yang bernama INDAHYANI dirubah menjadi ayah yang bernamaSUWANTO dan ibu yang bernama INDAYANI, sesuai dengan SuratKeterangan Pj.

  Bahwa anak para pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor3507.AL.2010.003042, tertulis atas nama KIRANA CINTA MENTARI, lahirdi Malang, tanggal 28 Agustus 2008, anak ke satu, perempuan dari ayahyang bernama SUANTO dan ibu yang bernama INDAHYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang;3.

  Bahwa para pemohon berkeinginan untuk merubah nama para pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut nomor3507.AL.2010.003042, tertulis atas nama KIRANA CINTA MENTARI, lahirdi Malang, tanggal 28 Agustus 2008, anak ke satu, perempuan dari ayahyang bernama SUANTO dan ibu yang bernama INDAHYANI dirubahmenjadi ayah yang bernama SUWANTO dan ibu yang bernamaINDAYANI, sesuai dengan Surat Keterangan Pj.

  IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran PendudukDan Pencatatan Sipil, serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan denganperkara inl ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama parapemohon didalam Akta kelahiran anak para Pemohon nomor3507.AL.2010.003042 tertulis atas nama KIRANA CINTA MENTARI lahir diMalang pada tanggal 28 Agustus 2008 anak ke satu perempuan dari Ayahyang bernama SUANTO dan Ibu yang bernama INDAHYANI

• Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senin tanggal 15 bulan Desember tahun 2003, jam 17.00 WIB. telah lahir NURUL AINI HIDAYATI anak perempuan merupakan anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama SUPAIDI dengan INDAHYANI ;---- 3.

  Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama NURUL AINI HIDAYATI telah lahir diLumajang padatanggal 15 bulan Desember tahun 2003anak kandung kesatu, dari paSangan suami isteri SUPAIDIdengan INDAHYANI ;3.

  INDAHYANI NIK.3508145205820003 tertanggal 10Oktober 2012; 3. Bukti P3: berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAHantara SUPAIDI dengan INDAHYANI No. 469/98/V1/2001tertanggal 27 Juli 2012;4. Bukti P4.......4. Bukti P4: berupa foto copy SURAT KETERANGAN DUKUNBAY SUPAKAH yang menolong Persalinan iobu INDAHYANIistri dari SUPAIDI untuk anak bernama NURUL AINIHIDAYATI 15 Desember 2003;5. Bukti P5~: berupa foto copy SURAT KETERANGANKELAHIRAN An.

  Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakan berdasarkanpenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo di mukapersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu buktiP3 berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH antara SUPAIDI denganINDAHYANI No. 469/98/VI/2001 tertanggal 27 Juli 2012, yang isinyatelah menerangkan bahwa telah terjadi pernikahan antara antaraSUPAIDI dengan INDAHYANI menurut tata cara agama

  NURUL AINI HIDAYATI dari Kepala Desa BaratNo :470/181/427.915.01/2012 tertanggal 5 Oktober 2012, dari kedua buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (SUPAIDI ) dan Pemohon Il (INDAHYANI ) telah lahir seorang anakperempuan yang bernama NURUL AINI HIDAYATI ~~ yang dilahirkan padahari Senin tanggal 15 Desember 2003 jam 17.00 WIB bukti surat tersebuttelah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa foto copy SURATKETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN

  Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Senintanggal 15 bulan Desember tahun 2003, jam 17.00 WIB. telahlahir NURUL AINI HIDAYATI anak perempuanmerupakan anak kesatu dari paSangan suami isteri yang bernamaSUPAIDI dengan INDAHYANI ;3.