Ditemukan 61 data
35 — 8
NIE WAYAN RUCA membalas menginjak kakikiri terdakwa dengan mrnggunakan kaki kiri saksi sambil menarik bajuterdakwa karena kaki kanan saksi NI WAYAN RUCA mulai terasa nyeri makasaksi NI WAYAN RUCA menumpangkan kaki kanannya ke atas kakikirinya,beberapa saat itu saksi NI WAYAN RUCA masih ribut denganterdakwa kemudian terdakwa mencengkram kedua pergelangan tangan saksi NIWAYAN RUCA dengan keras dan saksi NI WAYAN RUCA masih menarikbaju terdakwa hingga tetangga saksi NI WAYAN RUCA yaitu $saksiENDANG INDIYATI
TARI dan anaknya sudahmenginap di kosan saksi korban (ibu saksi) ;Bahwa benar barang bukti berupa (satu) pasang sepatu lakilaki warna coklat bertaliyang dipakai oleh Terdakwa saat itu ;Saksi IV: ENDANG INDIYATI:10Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu terjadi pada hariSabtu tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di kos Jin.
penganiayaanadalah sengaja merusak kesehatan orang ; Jadi disini harus dilakukan dengan sengaja dantidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diijinkan ; Kalau pengertianYurisprodensi yang hubungkan dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, makamenurut hemat Majelis bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaPenganiayaan, hal ini terungkap berdasarkan faktafakta dalam persidangan dari keterangansaksi korban Ni Wayan Ruca, saksi Ni Luh Putu Suryaningsih, saksi Endang Indiyati
Wayan Ruca membalasmenginjak kaki kiri terdakwa dengan menggunakan kaki kiri saksi sambil menarik bajuterdakwa karena kaki kanan saksi Ni Wayan Ruca mulai terasa nyeri maka saksi Ni WayanRuca menumpangkan kaki kanannya ke atas kaki kirinya, beberapa saat itu saksi Ni WayanRuca masih ribut dengan terdakwa kemudian terdakwa mencengkram kedua pergelangan15tangan saksi Ni Wayan Ruca dengan keras dan saksi Ni Wayan Ruca masih menarik bajuterdakwa hingga tetangga saksi Ni Wayan Ruca yaitu saksi Endang Indiyati
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Rafi Dwi Saputro bin Bambang Suharto untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Erika Heny Indiyati binti Nur Rohim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
18 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon Erika Heny Indiyati binti Nur Rochim) untuk menikah dengan calon suaminyaMohammad Rafi Dwi Saputro bin Bambang Suharto
- Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu );
176 — 48
Tangggungan Nomor 3020 /2013 tanggal22 Mei 2013 dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan Nomor 308 /2013 tangggal 12 April 2013 , telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (T.3 D );10.Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Ketigasebagaimanasertifikat hak Tangggungan Nomor xxx tanggal 02Maret 2016 dan Akta Pembebanan Hak Tanggungan 143/ Kartasura /2013 tangggal 15 Pebruari 2013 , telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (T.3 E );11.Fotokopi Surat Periangatan kepada Sdri Indiyati
Fotokopi Surat Periangatan kepada Sdri Indiyati Subanto nomor23. xxx tanggal 04 Maret 2021 telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (T.4 D );15.
9 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Partono Bin Bukari) terhadap Penggugat (Puji Indiyati Binti Sutiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Rita Maharani
Tergugat:
1.Joko Lelono
2.Agus Setiawan Eko Prasetyo, SE
3.Beti Alfiyani Endang Mahgi Indiyati
4.Cerly Sudarta M, S.Sn, M.Sn
27 — 23
Penggugat:
Rita Maharani
Tergugat:
1.Joko Lelono
2.Agus Setiawan Eko Prasetyo, SE
3.Beti Alfiyani Endang Mahgi Indiyati
4.Cerly Sudarta M, S.Sn, M.Sn
19 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Datim bin Bonin) terhadap Penggugat (Sri Indiyati Binti Kasidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Pairo Sukarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tutik Indiyati binti Siswo Suharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
14 — 17
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Sugeng Rijanto bin Darwadi adalah Adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Indiyati binti Darwadi) dengan calon suaminya bernama Heru Citra Mulia bin Supardi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.530.000,00
13 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo bin Sampir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Indiyati binti Kasnari) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
33 — 3
Berdasarkan hail Visum et Repertum Nomor445/336/RS REN tanggal Ol Februari 2011 yang ditandatangani oleh Dokter Rose Indiyati, Korbanbernama Wawan Purnama bin Kardana sebagai berikut Kepala dan Leher : Luka Lecet di dahi pelipis, atashidung, atas bibir luka robek bibir bawah vertikal + 1cm Dada : Luka robek tembus jantung pax3 cm dalam tembus jantung mulai + 3 cm dibawsusu, vertikal ke umbilicus Anggota gerak : Luka lecet di ibu jari kakiKesimpulannjang 6,5ah putingkananOrang tersebut mengalami luka
Berdasarkan hail Visum et Repertum Nomor445/336/RS REN tanggal Ol Februari 2011 yang ditandatangani oleh Dokter Rose Indiyati, Korbanbernama Wawan Purnama bin Kardana sebagai berikutKepala dan Leher : Luka Lecet di dahi pelipis, atashidung, atas bibir luka robek bibir bawah vertikal + 1cmDada : Luka robek tembus jantung panjang 6,5x3 cm dalam tembus jantung mulai + 3 cm dibawah putingsusu, vertikal ke umbilicusAnggota gerak : Luka lecet di ibu jari kaki kananKesimpulanOrang tersebut mengalami luka
Berdasarkan hail Visum et Repertum Nomor445/336/RS REN tanggal Ol Februari 2011 yang ditandatangani oleh Dokter Rose Indiyati, Korbanbernama Wawan Purnama bin Kardana sebagai berikut Kepala dan Leher : Luka Lecet di dahi pelipis, atashidung, atas bibir luka robek bibir bawah vertikal + 1cm Dada : Luka robek tembus jantung panjang 6,5x3 cm dalam tembus jantung mulai + 3 cm dibawah putingsusu, vertikal ke umbilicus Anggota gerak : Luka lecet di ibu jari kaki kananKesimpulanOrang tersebut mengalami
18 — 3
tersebut menjadi nyaman dan tenangdalam kehidupan seharihari baik dirumah maupun dilingkungan Sekolahnya.Bahwa oleh karena panggilan anak pemohon lebih nyamandengan AFRA maka Pemohon ingin menambah /membetulkan namanya dari SIMPATIA HAURAYUMNA menjadi AFRA SIMPATIA HAURA YUMNA ;Bahwa anak pemohon tersebut masih sekolah di SMA,Bahwa pemohon ingin menambah nama ananya agar tidakmenyulitkan identitas diri anak pemohon ( identitas nya agarsama ) ;Bahwa anak pemohon tersebut yang Nomor 2 ( dua ) ,NOOR INDIYATI
80 — 30
Paramita Indiyati, SHS NH. wenn ce nn nn nn nce nn nec ene scenceSs< 10. Fadhy Setiady, Si. wanna enna cnncan enna cc nnannnnnccnncanncncce =S Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan )ay oh XS Pegawai y gsy PaNas Nat SSusunan Mjelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengksta di tingkatpen SgOr2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha sara Jakarta Nomore Sg180/G/2017/PTUN.JKT tanggal 7 Maret 2018:a &jp necencneaecccetcncecectcetetoeeswy 3.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudi Sapari bin Askari) terhadap Penggugat (Indiyati binti Ngatino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 755.000 (tujuh ratus
10 — 4
. ~ Lili Indiyati binti Sukiran, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru, alamat di Kp. Jambu Dipa, Rt. 05Rw. 01 Desa Jambu Dipa, Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bandung Bandung Barat.
65 — 5
Penuntutan Terpisah) menghubungi terdakwaSUGENG UTOMO, SH Als SUGENG Bin KARSAN (alm) dengan menggunakanhandphone saksi INDRIYATI dengan nomor kartu 081326601933 dengan berkata"GENG INI ADA ORANG MINTA DICARIKAN SHABUSHABU", dan dijawab olehterdakwa SUGENG "OH ITU URUSAN PAK AGUS" kemudian saksi meminta nomorAGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA (dalam BerkasPenuntutan Terpisah), selanjutnya terdakwa SUGENG mengirim nomor handphoneAGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA ke saksi INDIYATI
,kemudian saksi INDIYATI Als IIN menghubungi saksi AGUS SUCHEDI Alias AGUSKOPRADES Bin SANWIHARJA dan berkata "PAK SAYA CARIKAN BARANGDISURUH MAS DIKI, KALAU BISA 10 (SEPULUH) ATAU 5 (LIMA) GRAM, BISA ATAUTIDAK" lalu dijawab oleh AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA"Bisa tetapi kamu bilang terlebin dahulu sama Pak Sugeng" dan dijawab oleh saksi"sudah" dan AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA berkata "yasudah nanti tunggu kabar" ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDI CARMUDI BIN DARKAD ) terhadap Penggugat (INDIYATI BINTI CARNITA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);<
26 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BUASAN bin WARLI) terhadap Penggugat (LILIK INDIYATI binti HERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 745.000,00 (Tujuh
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ngali bin Rakiman) terhadap Penggugat (Indiyati binti Darwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus
IDIN INDWIATI
7 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor 86/25/1983 tanggal 18 Mei 1983 yang sebelumnya tertulis IDIN INDIYATI, umur 20 tahun menjadi IDIN INDWIATI, lahir di Kediri tanggal