Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1749/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Oktober 2012 — Purwanto
140
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 27092012 di bawah Nomor : 1749/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengaiukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Selatan pada tanggal 05112005sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Purwanto dan Jumiasih ; enorme Bahiwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam dattarsgt sts 23 lev Zoaewgeea, oe gsie age Eugen, as bom, dq te agen 3 AesNelghivan untuk waree Negara Indomesia
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 462/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2014 — MISBAH Cs DAN PIMPINAN CABANG PT. BRI (PERSEROAN) Cs
1810
  • tetapi masih harusmenunggu keputusan perkara No. 416/PDT.G/2011/PN.Jkt.Pst selesai berkekuatan hukum tetap/pasti namunkepatuhan Para Pembanding semula Para Pelawandidalam menyelesaikan sisa hutang yang masih sebesarRp. 307.451.690, telah diangsur lewat konsinyasi rutinsetiap bulan minimal Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) agar tidak lagi Para Pembanding dikategorikansebagai wanprestasi/ingkar janji dalam pelunasan sisahutangnya sebagai menjunjung tinggi hukum, taat danpatuh pada negeri tercinta Indomesia
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1480/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 26 Nopember 2012 — LINA FARIKA
146
  • Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indomesia Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilsetiap peristiwa kelahiran dicatatkan pada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehingga oleh karenanyapermohonan Pemohon
Register : 12-08-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 802/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan,sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas' di seluruhwilayah Indomesia
Register : 23-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 572/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • RW. 005, Desa Sumbertanggul, KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSUPRIYADI bin WAKIJAN umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun Sumbertanggul RT.004 RW.005 Desa Sumbertanggul, Kecamatan Mojosari,Kabupaten Mojokerto sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indomesia, disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan
Register : 04-08-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1428/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • perkara cerai gugat antara:TINI YULIATI binti NOTQ umur 45 tahun, = pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun Kedungudi RT.06RW. 02, Desa Kedungudi, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANJOKO PURNOMO bin SUPARLAN umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kauman, Desa Kauman,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indomesia
Register : 24-08-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1261/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
80
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang dirubah dalam Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSitubondo;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah agungRepublik Indomesia
Register : 24-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1262/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 14 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
80
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang dirubah dalam Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSitubondo;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah agungRepublik Indomesia
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil Kementrian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia, telah mendapatkan izin untukmelakukan proses perceraian sebagaimana Surat Keputusan MenteriHukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indomesia, Nomor : SEK48.KP.04.03 Tahun 2018, tertanggal 12 November 2018 (terlampin;.
Register : 14-09-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1323/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • TENTANG HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang dirubah dalam Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSitubondo;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah agungRepublik Indomesia
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 306/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
Dian Anshoriah
2014
  • PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohon:DIAN ANSHORIAH, warga negara Indomesia, tempat tanggal lahir Jakarta, 28 Juli1970, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta.
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 661/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Anton Kurniawan Als Aan Bin kabul Diwakili Oleh : Santi Maria Ulfa, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Djoko Hadi Sumarsono, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Afief Prindiratama bin Supriyanto
Terbanding/Terdakwa : Ullul Albab Als Ganepo Bin Much Zainal
2313
  • LAB.10209/NNF2020, tertanggal10 Desember 2020terhadap barang bukt iNomor.20340/2020/NNF, berupa satu kantongplasdtik berisikan daum batang dan biji dengan berat nota kurang lebih 4.539gram adalah benar ganja terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor utut 8lampiran 1 Undang Undang Republik Indomesia No. 36 tahun 2009 tentangnarkotikaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 661/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan mana dari mereka Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang
    LAB.10209/NNF2020, tertanggal 10 Desember 2020terhadap barang bukt Nomor.20340/2020/NNF, berupa satu kantongplasdtik berisikan daum batang dan biji dengan berat nota kurang lebih 4.539gram adalah benar ganja terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor utut 8lampiran 1 Undang Undang Republik Indomesia No. 36 tahun 2009 tentangnarkotikaPerbuatan mana dari mereka Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang R.1I.Nomor 35Tahun 2009 tentang NakotikaMenimbang
Register : 10-09-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1319/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
120
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang dirubah dalam Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSitubondo;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah agungRepublik Indomesia
Register : 09-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
3615
  • SALINANPUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (pegawaiAsuransi Jasa Indomesia), pendidikan D3, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MUHAMMAD FAHMINAJIB, pekerjaan
Register : 06-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 647/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • O1, Desa Kedunglengkong ,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto,disebut"PENGGUGAT"; MELAWANbin SUWANDET umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun banjarsari RT.02 RW.01, Desa Kedunglengkong, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indomesia, disebut "TERGUGAT"; oer Telah mempelajari berkas perkara : Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;
Register : 20-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 15 Maret 2007;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Bahwa pada bulanOktober 2010 terjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun4 bulan dan selama itu tidak diketahui alamat maupun tempat tinggalnya diwilayahTepublik INdOMESIA
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 128/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 25 September 2012 — penggugat vs terguggat
447
  • Selama itu Termohon tidak pulang dan tidak dikirim kabar serta tidakdiketahui alamanya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indomesia;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon juga kepada temanteman dekatTermohon, mereka tidak mengetahui secara persis keberadaan Termohon;7.
Register : 17-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1385/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 9 Nopember 2011 — Penggugat Tergugat
132
  • tahu alamat Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahunIl.Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang kerumah Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaPENG QUA 5 nnBahwa Saksi tidak mengetahui dimana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Juni 2010sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diWilayeah Republik Indomesia
Register : 01-09-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1287/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang dirubah dalam Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSitubondo;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang bahwa sesuai dengan maksud Peraturan Mahkamah agungRepublik Indomesia
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1592/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa perselisihan dan percekcokam disebabkam karena tabiat Temmoliron yang keraskepalaa dam Termohom nrenmpunyai lakilaki laim yang bemanna MAD1 orangmadiun, Pentohom sering nremergoki Temmohhon konmuntikasi nrelalui HP dengamgselikulhanya, keadaam tersebut nrenyebablkam cekcok, puimcaknya pada A gustus 2009Termolhon pergi tanpa panit meninggalkam Penrohom dan tidak diketahui alannatnyasecera pasti di Seluruln Wilayaln Indomesia sehingga sejak saat. itu antara Pennohondengam Temnohan hidup pisain