Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3944 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — PT.PULSA INDOMEDIA PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.PULSA INDOMEDIA PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 16-07-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2017 K/PID.SUS/2009
Tanggal 16 Juli 2010 — MUNTAFIK
4344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Datanet Indomedia melakukan kerja sama dengan PT. PosIndonesia (Persero) Kantor Pos Pondok Gede dengan nomorperpanjangan = perjanjian Nomor 003/DNI/PKSPOS/IV/06Nomor525/Pemsar/04/06 tanggal 7 April 2006, Pihak Pertama ditanda tanganioleh HANNI SASTRA sedang Pihak Kedua dari PT.
    Datanet Indomedia melakukan kerja sama dengan PT. PosIndonesia (Persero) Kantor Pos Pondok Gede dengan nomorperpanjangan perjanjian Nomor 003/DNI/PKSPOS/IV/06Nomor525/Pemsar/04/06 tanggal 7 April 2006, Pihak Pertama ditanda tanganioleh HANNI SASTRA sedang Pihak Kedua dari PT.
    Datanet Indomedia selama kurunwakitu.
    DATANET INDOMEDIA, barulah dikeluarkan biaya komisi setelahmemenuhi syaratsyarat sebagaimana yang diatur dalam SE No.41/Dirop/0303, tanggal 20 Maret 2003, dan mengenai besarnya jumlahuang komisi didasarkan atas persetujuan ijin Kanwil Pos IV Jakarta ;.
    DATANET INDOMEDIA tidakmembuat harta kekayaan Pemohon Kasasi/Terdakwa bertambah dantidak memperkaya diri sendiri/Terdakwa, orang lain atau korporasi dandilakukan bukan untuk atas nama pribadi dan kepentingan pribadiPemohon Kasasi/Terdakwa, tetapi untuk kepentingan Perusahaan, dalamhal ini PT.
Register : 22-03-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2024/PN Amb
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Inggrid L Louhenapessy
2.Endang Anakoda
3.Elsye Benselina Leonupun
4.Hubertus Tanate
5.Beatrix N Temmar
6.Demianus Eckhart Palapia, S.H.,M.H.
7.BENFRID C. M. FOEH, SH
8.ALFRETS R.I. TALOMPO, SH
Terdakwa:
Drs. Joy Reinier Adriaansz, M.Si.
4331
  • Sebesar Rp. 297.500,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 15 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 297.500,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja fotocopy pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
    Sebesar Rp. 612.500,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 15 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 612.500,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja fotocopy pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
    Sebesar Rp. 315.000,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 15 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 315.000,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja fotocopy pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
    Sebesar Rp. 525.000,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 15 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 525.000,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja penjilidan pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
    Sebesar Rp. 184.628,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 16 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 184.628,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja penjilidan pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2010/PT.Bdg
Tanggal 10 Maret 2011 — Dra. ELLY RETNANINGRUM, MPd. Lawan WANTI SAIFULLAH, SE., CS.
2116
  • GRAFINDO INDOMEDIA PRATAMA berkedudukan di Jalan Pasirwangi No. 12 KotaBandung, semula Terlawan I,sekarang Terbanding I ;2. H.
Register : 14-09-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2956/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10465
  • Indomedia Out Door, Jakarta, a/n : xxxxxx, transfer melalui a.nSAKSI 3 Rp. 85.500.000,5. CV. 5758 Maju Mapan, Jakarta, a/n : xxxxx Rp. 63.750.000,6. PT. Cikal, Jakarta, a/n xxxxxr dan atau Rio Rp. 106.000.000,7. PT. Yusan International, Jakarta, a/n: Rudy Rp. 112.000.000,8. PT. Inti Megah Swara, Jakarta, a/n Sivia, Rp. 30.000.000,Total Rp. 1.106.155.000, (satu milliar seratus enam juta seratus limapuluh lima ribu rupiah);6.
    Indomedia Outdoor tertanggal 13 September 2021.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti P.8;9. Satu bundel Fotokopi Surat Pernyataan Hutang Pewaris.
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11342
  • IndoMedia Utamaatas nama La Ode M. Nasir sebagai Direktur dan Asmin sebagaiPersero Komanditer yang diterbitkan oleh Notaris MuhammadHasyim, S.H.,M.Kn. Nomor 05 tanggal 12 Februari 2019, bermateraicukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.11;12. Fotokopi Identitas Kendaraan 1 (Satu) unit mobil DaihatsuWarna Putin Nomor Polisi DT 417 TV atas nama La Ode M.
Register : 30-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID.SUS-TPK/2024/PT AMB
Tanggal 25 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum V : Beatrix N Temmar
Terbanding/Terdakwa : Drs. Joy Reinier Adriaansz, M.Si.
4432
  • Sebesar Rp. 297.500,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 15 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 297.500,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja fotocopy pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
    Sebesar Rp. 612.500,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 15 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 612.500,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja fotocopy pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
    Sebesar Rp. 315.000,- penerima a.n Toko Indomedia pada tanggal 15 Februari 2021, serta 1 lembar nota dari Toko Indomedia sebesar 315.000,-
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran Belanja fotocopy pada sub kegiatan koordinasi dan penyusunan laporan capaian kinerja dan ikhtisar realisasi kinerja SKPD.
    Serta 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 228.000,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 248.800,- 2 (dua) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 253.050,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 285.250,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 287.000,-
  • 7 (tujuh) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran belanja fotocopy dan penjilidan pada sub kegiatan penyediaan Barang cetakan dan penggandaan, sebesar Rp. 1.686.000,- pada bulan Agustus 2021.
    Serta 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 92.800,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 262.500,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 283.500,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 330.750,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 385.000,- 3 (tiga) rangkap nota toko Indomedia sebesar Rp. 331.450,-
  • 2 (dua) lembar Kwitansi/Bukti Pembayaran belanja ATK pada sub kegiatan penyediaan bahan logistik Kantor (belanja alat/bahan untuk kegiatan
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hana Suryana
67139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuitansi tanggal 28 Desember 2005 atas pembayaran jasa pos PTDatanet Indomedia berupa billing Bank Mandiri dengan biaya komisiRp. 7.977.029,(2). Kuitansi tanggal 29 April 2005, atas pembayaran jasa kiriman PTDatanet Indomedia berupa billing Bank Mandiri dengan biaya komisiRp. 6.796.451 ,(3). Kuitansi tanggal 23 Juni 2005, atas pembayaran jasa kiriman PTDatanet Indomedia berupa billing Bank Mandiri dengan biaya komisiRp.7.510522.Hal. 24 dari 191 hal. Put.
    Kuitansi tanggal 28 Desember 2005 atas pembayaran jasa pos PTDatanet Indomedia berupa billing Bank Mandiri dengan biaya komisiRp. 7.977.029,(2). Kuitansi tanggal 29 April 2005, atas pembayaran jasa kiriman PTDatanet Indomedia berupa billing Bank Mandiri dengan biaya komisiRp. 6.796.451 ,(3). Kuitansi tanggal 23 Juni 2005, atas pembayaran jasa kiriman PTDatanet Indomedia berupa billing Bank Mandiri dengan biaya komisiRp.7.510.22,Jumlah biaya komisi yang dikeluarkan Rp. 22.284.002..
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. GIBTONO, DKK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA CABANG SURABAYA, DK
11680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam konteks iniposisi hukum PT Infomedia Nusantara adalah sebagaiperusahaan pemberi pekerjaan borongan dan posisi hukumPT Indomedia Solusi Humanika adalah sebagai perusahaanpenerima borongan.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — ERAWATI TJIPTA VS PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. CQ PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. REGIONAL V, dk
15196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam konteks ini posisi hukum PT InfomediaNusantara adalah sebagai perusahaan pemberi pekerjaan borongandan posisi hukum PT Indomedia Solusi Humanika adalah sebagaiperusahaan penerima borongan, Sedangkan antara PT InfomediaSolusi Humanika dengan pekerja/buruh terjalin Nubungan kerjaberdasarkan PKWT yang ditandatangani masingmasing pihak;Bahwa jenis pekerjaan penunjang yang akan diserahkan kepadaperusahaan penerima pemborongan (dalam hal ini PT InfomediaSolusi Humanika) harus dilaporkan oleh perusahaan
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 P/HUM/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — INDONESIA MOBILE AND INLINE CONTEN PROVIDER ASSOCIATION (IMOCA) VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI;
135103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poca Jaringan Samadhau, PT.Pulsa Indomedia Pratama, PT. Raba Komunikatama, PT. RTIInfokom, PT. Sedania, PT. Triyakom (Bukti T21 sampai T221;3. Bahwa dari 21 (dua puluh satu) anggota IMOCA yang mengajukanpermohonan tersebut pada angka 2, terdapat 8 (delapan) anggotaIMOCA telah diberikan Izin Prinsip Penyelenggaraan JasaPenyediaan Konten yaitu: PT. Antar Mitra Prakarsa, PT. BraincodeSolution, PT. Mtouche, PT. Poca Jaringan Samadhau, PT. RabaKornunikatama, PT. RTI Infokom, PT. Triyakom dan PT.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 34/PID.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 19 April 2012 — IKUT SITUMEANG
282
  • PUTUS ANNomor 34/PID.B/2012/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDIKALANG yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa yangidentitasnya sebagai ber kui 2 seeNama lengkap : IKUT SITUMEANG : ~~~~~~~Tempat lahir >: Sibintuar ; ~~~Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 April 1978 ; Jenis kelamin >: Lakilaki ; ~~~Kebangsaan/KWN : Indomedia , Aeesese eeTempat tinggal : Dusun
Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — 1. ROSYIDAH WIJAYANTI, DK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya
15647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam konteks ini posisi hukum PT InfomediaNusantara adalah sebagai perusahaan pemberi pekerjaan borongandan posisi hukum PT Indomedia Solusi Humanika adalah sebagaiperusahaan penerima borongan, Sedangkan antara PT InformediaSolusi Humanika dengan pekerja/buruh terjalin hubungan kerjaberdasarkan PKWT yang ditandatangani masingmasing pihak;Bahwa, jenis pekerjaan penunjang yang akan diserahkan kepadaperusahaan penerima pemborongan (dalam hal ini PT InfomediaSalusi Humanika) harus dilaporkan oleh perusahaan
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 3/P/PW/2021/PTUN.MDN
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Drs. Jongor Ranto Panjaitan
306163
  • INDOMEDIA GROUP dengan Kepala SMA Negeri 8Medan, tentang hasil pekerjaan Pengadaan PerangkatJaringan Computer, listrik, serta pendingin ruangancomputer untuk UNBK di SMA Negeri 8 Medan, diberitanda DUKti ...... 0... cece cee ee cee eee eens ea eeeeees P 91,Hal 36 Putusan No. 3/P/PW/2021/PTUN.MDN92. Fotocopy Faktur Penagihan dari PT.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Juli 2017 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toko Indomedia tempat komputer dan printertersebut dibeli oleh saksi HARTATI yang menerangkan adanyapembelian komputer dan printer CANON PIXMA TP. 2770 tersebut ;6.Pembelian bahan bangunan (rehab kantor ) tanggal 02 Oktober2010 Rp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) danpembayaran 2 (dua) orang tukang (1 (Satu) orang pembantu) rehabkantor sekretariat DPD Golkar tanggal 02 s/d 12 Oktober 2010,sesuai keterangan saksi GANTJAR WIDARSO, saksi HARTATI, danTerdakwa sendiri yang menerangkan kegiatan
    Toko Indomedia tempatkomputer dan printer tersebut dibeli oleh saksi HARTATI yangmenerangkan adanya pembelian komputer dan printer CANONPIXMA FP. 2770 tersebutPembelian bahan bangunan (rehab kantor) tanggal 02 Oktober 2010Rp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) dan pembayaran2 (dua) orang tukang (1 (satu) orang pembantu) rehab kantorsekretariat DPD Golkar tanggal 02 s/d 12 Oktober 2010, sesuaiketerangan saksi GANTJAR WIDARSO, saksi HARTATI, danTerdakwa sendiri yang menerangkan kegiatan
    Toko Indomedia tempatkomputer dan printer tersebut dibeli oleh saksi HARTATI yangmenerangkan adanya pembelian komputer dan printer CANONPIXMA TP. 2770 tersebut ;Pembelian bahan bangunan (rehab kantor) tanggal 02 Oktober 2010Rp. 2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) dan pembayaran2 (dua) orang tukang (1 (satu) orang pembantu) rehab kantorsekretariat DPD Golkar tanggal 02 sid 12 Oktober 2010, sesuaiketerangan saksi GANTJAR WIDARSO, saksi HARTATI, danTerdakwa sendiri yang menerangkan kegiatan
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2020
Tanggal 27 April 2020 — ASOSIASI PERUSAHAAN MEDIA LUARGRIYA INDONESIA (AMLI) Provinsi DKI Jakarta The Indonesian Out-Of-Home Association VS GUBERNUR DKI JAKARTA;
392245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indomedia See ee ce hon a Jl. Wahid Hasyim No. Media Promosi mx1 Luar SaranaOotdoor Loy 2A muka= dan PrasaranaRaya Fatmawati No. 71 7216mx8PT. Berkah . Jl.Fachrudin/Jembatan : : mx1 Luar Sarana42 Indonesia Raya fl. Fachoudin No. l Blok A Tanah Abang Media Promosi muka= dan Prasarana128 8mx16. Grand Wijaya Center50 PT. Satria Blok C, No. 12A, Jl. JI. Kramat Raya 9496 Media Promosi %1 Luar SaranaKurnia Mandiri muka= dan PrasaranaDharmawangsa III 128PT.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2013/PN Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2013 — - AMRIN JAFAR
11028
  • Indomedia Solution tidak adabukti pemesanan barang;Bahwa untuk PT. Indomedia Solution kelebihan harganya Rp.679.000.000,;Bahwa untuk menghitung kelebihan harga dari masingmasingalat di 27 paket tersebut yaitu dengan mengambil 2 sampledari masingmasing paket;29.
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 43/Pid.Sus/Tpk /2014/PN.Amb
Tanggal 10 September 2015 — LOUISA CORPUTTY
12956
  • Fotocopy Hasil Pengolahan Data SMK sebanyak 5.040lembar x Rp. 125, Sebesar Rp. 630.000, Tanggal 04 Juni Hal 191 dari 194 hal Putusan No.43/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb192 2009 (CV Sentosa Jaya) ;Kwitansi asli untuk pembayaran Biaya Belanja Bahan/ATKUntuk Kegiatan Sosialisasi KTSP SMK Tahun 2009, SebesarRp. 3.000.000, Tanggal 30 Mei 2009 (CV Cristal);Kwitansi asli untuk pembayaran Biaya pengadaan BahanATK untuk kegiatan penyuluhan dan penyebaran informasi,sebesar Rp. 5.000.000, Tanggal 27 Mei 2009 (Toko IndoMedia
    Damai) ;Kwitansi asli untuk pembayaran biaya belanja bahan pesertalLKS selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,Sebesar Rp. 5.000.000, Tanggal 13 Mei 2009 ;Kwitansi asli untuk pembayaran biaya belanja bahan pesertalLKS selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,Sebesar Rp. 5.000.000, Tanggal 15 Mei 2009 ( Toko IndoMedia) ; = Kwitansi asli untuk pembayaran biaya belanja bahan pesertalLKS selama 5 (lima) hari dari tanggal 1115 Mei 2009,Sebesar Rp. 5.000.000, Tanggal 05 Mei 2009 (CVMalindo
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Mei 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
6012
  • Walikota, namun Tim Verifikasi dari Partai Golkar protesatas pembelian barang tersebut sehingga saksi HARTATI kemudianmeminta ganti kepada terdakwa agar mengganti uang dana sumbangansukarela yang telah digunakan untuk membeli printer dan komputertersebut namun saat itu terdakwa tidak memberikan uang penggantianHalaman 114 dari 149 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Smg6)kepada saksi HARTATI yang mana hal tersebut bersesuaian denganketerangan saksi NOVA DEVITA yang merupakan Sales Marketing PT.Toko Indomedia
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 27 April 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
8826
  • Walikota, namun Tim Verifikasi dari Partai Golkar protesatas pembelian barang tersebut sehingga saksi HARTATI kemudianmeminta ganti kepada terdakwa agar mengganti uang dana sumbangansukarela yang telah digunakan untuk membeli printer dan komputertersebut namun saat itu terdakwa tidak memberikan uang penggantianHalaman 114 dari 149 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN Smg6)kepada saksi HARTATI yang mana hal tersebut bersesuaian denganketerangan saksi NOVA DEVITA yang merupakan Sales Marketing PT.Toko Indomedia