Penggugat:
Gereja Masehi Injili Indonesia (GEMINDO)
Tergugat:
Gereja Protestan Indonesia Luwu (GPIL)

KUSMANI. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI dan SINODE GEREJA INJILI DI TANAH JAWA (GITJ)

GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat Pengharapan JayapuraVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA

PUTUSANNOMOR: 98/B/2017/PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat PengharapanJayapura, dalam hal ini diwakili oleh Pdt. TISBED S.J.RARAWI, M.S.Il, TEOL.

Penggugat:
JHONY HENDRIANTO
Tergugat:
Gereja Kemah Injili Indonesia GKII Jemaat Tiberias Entrop Jayapura

GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat Pengharapan JayapuraVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA

PUTUSANNOMOR: 15/G/2016/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara:GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat PengharapanJayapura, dalam hal ini diwakili olen Pdt. TISBED S.J.RARAWI, M.S.I, TEOL.

Bahwa dalam bagian persona standi in judicio (Identitas Penggugat)Penggugat menyatakan bahwa yang bertanda tangan dibawa ini :Gereja Kristen Injili (GKI) di Tanah Papua, Jemaat PengharapanJayapura dalam hal ini diwakili oleh Pdt Tisbet S.J.

MNUSEFER, SmTh, dalam jabatan sebagai Pelayan/ KetuaMajelis Jemaat GKI Pengharapan Jayapura, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Jemaat GKI Pengharapan Jayapura ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal 2Peraturan Perbendaharaan Gereja Kristen Injili di Tanah Papua ditegaskan Pasal 2Pengertian Perbendaharaan(1).

Pengharapan Jayapura atau atas nama GerejaKristen Injili di Tanah Papua in casu perkara a Quo ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 Tata Gereja Gereja Kristen Injilidi Tanah Papua di Tegaskan :Pasal 2BentukBentuk Gereja Kristen Injili di Tanah Papua ialah Kesatuan dan PersekutuanJemaatJemaat yang dinampakkan dalam Satu Sinode ; Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan Ketentuan Pasal 16 ayat(10), Peraturan Tentang Jemaat, Klasis, Sinode Gereja Kristen Injili Di TanahPapua, ditegaskan :Pasal 16Tugas

Mewakili Gereja Kristen Injili di Tanah Papua di dalam dan di luarPeradilan ; n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn cnn nnnnneMenimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat disimpulkan StrukturOrganisasi Tertinggi didalam Tata Gereja Gereja Kristen Injili di tanah Papua,berada pada Sinode dan dalam hal terjadi permasalahan hukum yangberhubungan dengan Gereja Kristen Injili di Tanah Papua baik didalam maupundiluar Peradilan maka yang berhak mewakili baik langsung maupun melaluipemberian

Badan Pekerja Majelis Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasa;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Teol.Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Sekretaris BadanPekerja Majelis Sinode GMIMAlamat : Kantor Sinode GMIM, Jl.Raya Tomohon Manado,Kelurahan Talete Il Tomohon;Berdasarkan Tata Gereja GMIM Tahun 2007 dalamTata Dasar Bab XI Pasal 28 tentang Perwakilan,keduanya bertindak untuk dan atas namaHalaman 1 dari 58 halaman Putusan Nomor : 143/G/2011/PTUNJKT.kepentingan Badan Pekerja Majelis Sinode GerejaMasehi Injili di Minahasa dan oleh karena itusah mewakili Gereja Masehi Injili di Minahasa.Dalam

Bahwa Penggugat mengetahui adanya surat keputusantergugat tersebut pada tanggal 22 Mei 2011 melaluijejaring social facebook sehingga Penggugat menyuratkepada Tergugat mempertanyakan diterbitkannya lagi suratKeputusan dari Tergugat yang menggunakan nama GerejaMasehi Injili Minahasa (GMIM).

AHU2589.AH.01.04Tahun 2011 tanggal 02 Mei2011; ++ 222 Bahwa Gereja Masehi Injili di Minahasa (GMIM) yangberkedudukan di Tomohon, pada = tahun 2006 sudahmembubarkan yayasannya yang bernama Yayasan PerguruanTinggi Kristen Gereja Masehi Injili di Minahasa (YPTKGMIM) berkedudukan di Tomohon dengan alasan mendesaknyapelaksanaan penyesuaian anggaran dasar dan anggaran rumahtangga termasuk~ restrukturisasi yayasan yayasan yangmengacu pada UndangUndang Republik Indonesia Nomor 28tahun 2004 tentang perubahan

Yayasan Gereja Masehi Injili di MinahasaDominee Albertus Zakarias Runturambi Wenas disingkatYayasan GMIM Ds. A.Z.R. Wenas berkedudukan di Tomohonmelalui surat keputusan Menteri HUKUM dan HAM RI No.C1252.HT.01.02.TH 2006.

pokoknya Badan PekerjaMajelis Sinode yang mewakili Gereja Masehi Injili diMinahasa keberatan atas pemakaian nama Gereja MasehiInjili Minahasa disingkat GMIM yang telah menyalahiaturan Tata Gereja tersebut di atas, yaitu) tanpa ijinBadan Pekerja Majelis Sinode GMIM digunakan dalam YayasanPerguruan Tinggi Kristen Gereja Masehi Injili Minahasadisingkat YPTK GMIM yangDUEL grt em a ee me is mom mms mom mein ene me mo 4 Meter me mn ast mreBahwa penggunaan nama GMIM pada YPTKGMIM berakibatterkaitnya YPTK

WELLY LAHENGKING, DKKlawanKETUA SINODE GEREJA MASEHI INJILI DI MINAHASAdanTEIN TAMAMILANG, DKK

., Advokat yang berkantor di Jalan Baru,Kelurahan Karombasan Selatan Lingkungan II, KecamatanWanea, Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Oktober 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKETUA SINODE GEREJA MASEHI INJILI DI MINAHASA,diwakili oleh Pdt. Dr. H. W. B. Sumakul dan Pdt. Hendry C.M.

Nomor 647 PK/Pdt/2018Agung dengan Putusan Nomor 1394 K/Pdt/2015 tanggal 26 Januari 2016dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KETUASINODE GEREJA MASEHI INJILI DI MINAHASA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor68/PDT/2014/PT.MND., tanggal 10 September 2014 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 112/PDT.G/2013/PN.MDO.

YAYASAN BINA SEJAHTERA MASYARAKAT ABDI WACANA VS MAJELIS SINODE GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR (GMIT),

AYUB TIB, bertempat tinggal di RT. 20/RW. 01, KelurahanNamosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Nusa TenggaraTimur;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding;melawanMAJELIS SINODE GEREJA MASEHI INJILI DI TIMOR (GMIT),berkedudukan di Jin. Perintis Kemerdekaan Kota Baru, Kupang NTT, dalam hal ini memberi kuasa kepada: YOHANIS D.RIHI,SH, Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorPengacara Yohanis D.

MAJELIS SINODE GEREJA INJILI KARO INDONESIA (GIKI) ; DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA

Bahwa berdasarkan Perkembangan tersebut, dan dihubungkanternyata Jemaat pada Gereja Injili Karo Indonesia (GIKI), bukanhanya Suku (Etnis) Karo, maka Pemohon berkeinginan merubahnama dari Gereja Injili Karo Indonesia (GIKI) menjadi Gereja InjiliKasih Indonesia (GIKI);4.

Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat Kristen kepada Majelis Sinode Gereja Injili KaroIndonesia (GIKI) No.

,sebagai Jemaat; Bahwa Saksi tahu Injili Karo Jakarta sudah terdaftar di Depag;2.

Injili Karo Indonesia menjadi Gereja Injili Kasih Indonesia (vide buktiT1);Bahwa selanjutnya Permohonan Ketetapan Pendaftaran Perubahan namaGIKI kembali dimohonkan Pemohon melalui surat nomor 43/XI/SINODEGIKI/2015 tertanggal 25 November 2015 (vide bukti T7);Bahwa Majelis Sinode Gereja Injili Karo Indonesia yang berkedudukan diBandung telah mengirimkan Surat nomor 49/MSGIKI/I/2016 tertanggal 6Januari 2016 yang menyatakan bahwa pihaknya tidak melihat alasanmendasar untuk mengubah nama Gereja Injili

diadakan pemisahan secarategas karena baik sinodeA Sinode B dan Sinode C masih menggunakan namaGereja Injili Karo Indonesia, terobukti dalam permohonan Pemohon yang masihmenggunakan nama Gereja Injili Karo Indonesia dalam mengajukan Permohonandi Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Menimbang, bahwa masih terdapat adanya permasalahan internal di dalamSinodeSinode Gereja Injili Karo Indonesia terkait pergantian nama terbuktidengan adanya surat Majelis Sinode Gereja Injili Karo Indonesia yangberkedudukan

Penggugat : STELA KALANGITergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi : GEREJA MASEHI INJILI di MINAHASA

Penggugat:
Michel Kurni
Tergugat:
Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua,Cq Klasis Biak Timur Jemaat GKI Karmel Bosnik

SMART SHERWIN TALLO VS PIMPINAN PERUSAHAN KOPERASI SIMPAN PINJAM TANAOBA LAES MANEKAT GEREJA MASEHI INJILI TIMOR cq Pjs KADIV SDM KOPERASI SIMPAN PINJAM TANAOBA LAES MANEKAT GEREJA MASEHI INJILI TIMOR

Semuel Victor Nitti, M.Th. selakuKetua Badan Pengurus Koperasi Simpan Pinjam TanaobaLais Manekat Gereja Masehi Injili Timor, berkedudukan diJalan Ahmad Yani, Nomor 43, Kelurahan Oeba, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Yohanis D.

Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka mohon Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang untukmeletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan milik Koperasi Simpan Pinjam Tanaoba Lais Manekat GerejaMasehi Injili Timor yang terletak di Jalan Ahmad Yani 43 Oeba KotaKupang Nusa Tenggara Timur;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa agar gugatan ini tidak siasia maka mohon Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang untukmeletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan Milik Koperasi Simpan Pinjam Tanaoba Lais Manekat GerejaMasehi Injili Timor yang terletak di Jalan Anmad Yani 43 Oeba KotaKupang Nusa Tenggara Timur (NTT);9. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada upaya perlawanan atau kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Turut Tergugat:
Yayasan Persekutuan Injili Internasional YPII

Sebagai Tergugat .Bahwa TURUT TERGUGAT adalah badan hukum yang bernama YayasanPersekutuan Injili Internasional (YPII) beralamat di Jalan. Jatisari No.57 DesaPepelegi, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo.

Bahwa penggugat habis waktu menghadapi gugatan YayasanPersekutuan Injili Internasional (YPII)2. Penggugat terbuang waktunya memikirkan perkara ini, karenaperkara ini memerlukan konsentrasi waktu sehinggamempengaruhi semua kegiatan penggugat3. Habis biaya yang tidak sedikit oprasional mundar mandir4. Biaya pengacara penggugat yang tidak sedikitTotal secara keseluruhan kerugian inmateriil penggugat sebesarRp.2.240.000.000, (dua milyar dua ratus empat puluh jutarupiah),1.

Bank Benta Tesa (BPR) serta sebagai Turut Tergugatadalah Yayasan Persekutuan Injili Internasional (YPII);Menimbang, bahwa yang dipersoalkan oleh Tergugat dalameksepsinya menyatakan bahwa penyebutan Sutiah, S.E. pimpinan Cabangmempunyai makna selaku Tergugat adalah pribadi yang pekerjaannyasebagai pimpinan cabang PT. Bank Benta Tesa (BPR), sehingga TergugatSutiah, S.E. secara pribadi tidak pernah memiliki hubungan hukum denganPenggugat dan Tergugat Sutiah, SE., bukan selaku direksi dari PT.

OSMAN BAWILING VS ANDI SENGKE, Ketua Jemaat Gereja Masehi Injili Sangihe Talaud (GMIST) Jemaat Kalvari Lelipang Tamako, dkk.

ANDI SENGKE, Ketua Jemaat Gereja Masehi Injili SangiheTalaud (GMIST) Jemaat Kalvari Lelipang Tamako, bertempattinggal di Kampung Lelipang, Kecamatan Tamako,Kabupaten Kepulauan Sangihe;2.

PENGURUS BADAN PEKERJA MAJELIS RESORT(BPMR) GEREJA MASEHI INJILI SANGIHE TALAUD(GMIST) RESORT TAMAKO DI TAMAKO, beralamat diKampung Barangka, Kecamatan Manganitu, KabupatenKepulauan Sangihe;3.

Dalam Provisi: Menghentikan untuk sementara waktu tindakan/perbuatan Tergugat dan Tergugat Il membangun gedung gereja serta pastori jemaat GerejaMasehi Injili Sangine Talaud (GMIST) Jemaat Lelipang Tamako, hinggaadanya keputusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkaragugatan ini;Il. Dalam Pokok Perkara:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 27Desa Binala, Surat Ukur Nomor 01/2000 tanggal 31 Juli 2000penerbitan sertifikat tanggal 6 Oktober 2000 atas nama pemegang hakGereja Masehii Injili Sangihne Talaud (GMIST) Jemaat Kalvari Lelipang,yang diterbitkan oleh Turut Tergugat I, tidak sah dan tidak mengikat;5.

Pengurus Badan Pekerja Majelis Jemaat (BPMJ) GerejaMesehi Injili Sangihe Talaud (GMIST) Jemaat Kalvari Lelipang Tamako,3. Pengurus Badan Pekerja Majelis Resort (BPMR) Gereja Masehi InjiliSangihe Talaud (GMIST) Resort Tamako di Tamako, 4. Pengurus BadanPekerja Majelis Sinode (BPMS) Gereja Masehi Injili Sangihe Talaud(GMIST) di Tahuna, tersebut:;2.

Pembanding/Penggugat : GUNAWAN SUADISURYA
Terbanding/Tergugat I : Ketua Badan Pekerja Am Sinode Gereja Injili di Tanah Papua
Terbanding/Tergugat II : Kepala BPN Kota Jayapura

Penggugat:
SINODE GEKISIA ( GEREJA KRISTEN INJILI DI INDONESIA )
Tergugat:
WAHARMAN KIASIP
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR/Pertanahan Kota Bengkulu

Penggugat:
1.ROSALIA DUHA
2.CHERMIAN EFORIS
Tergugat:
GEREJA KEESAAN INJILI INDONESIA (GEKINO) CQ PDT. ELIOT NAN BOLAND LABONDA

VS PENGURUS SINODE AM (PSA) GEREJA KRISTENREFORMASI INDONESIA (GKRIA) DAN PENGURUS SINODE GEREJA PROTESTAN INJILINUSANTARA (GPIN) KANTOR WILAYAH JAWA TIMUR

Indonesia) dan pihak lain sejak GerejaPekabaran Injili Indonesia didirikan, adalah sama dengan logo/gambar/Hal. 5 dari 43 hal.Put.No. 127 K/Pdt.Sus/201 1lambang dengan judul ciptaan Gereja Misi Injili Indonesia yang tercantumdalam Surat Pendaftaran Ciptaan No. 046416 tertanggal 30 Maret 2010dengan judul Gereja Misi Injili Indonesia sehingga dalam kaitan inilogo/gambar/lambang dengan judul ciptaan Gereja Misi Injili Indonesiayang didaftarkan oleh Tergugat tidak menunjukkan keaslian (originalitas)penemuan

seni logo/gambar/lambangdengan judul ciptaan Gereja Misi Injili Indonesia tersebut dalamkedudukannya selaku Pengurus Gereja Misi Injili Indonesia danatau menyatakan logo/gambar/lambang tersebut adalah milikJemaat Gereja Misi Injili Indonesia, dengan demikian jelaspendaftaran ciptaan tersebut adalah untuk dan atas nama pribadiTermohon Kasasi/Tergugat.

DILAKUKAN MAKA KEPUTUSAN YANG DIAMBIL DAPATDIANGGAP SEBAGAI SUATU KEPUTUSAN YANG TIDAKMEWAKILI MAJELIS SINODE GEREJA MISI INJILI INDONESIA,dan hal ini berlaku juga untuk pendaftaran logo/gambar/lambangdengan judul ciptaan Gereja Misi Injili Indonesia;5.

2007, untuk mendaftarkan logo/gambar/lambang GerejaMisi Injili Indonesia tersebut.

atauJemaat Gereja Misi Injili Indonesia maupun untuk kepentingan SinodeGereja Misi Injili Indonesia.

Penggugat:
GUNAWAN SUADISURYA
Tergugat:
1.Ketua Badan Pekerja Am Sinode Gereja Injili di Tanah Papua
2.Kepala BPN Kota Jayapura