tidak banyak bertanyatanya lagiTerdakwa langsung memukul Saksi Farhan sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan kanan yang terkepal mengenai bagian kepala bagian belakang, kemudianTerdakwa juga melakukan pemukulan terhadap Saksi Didiyanto menggunakantangan kanan yang terkepal sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai bagian kepalabelakang, bagian pipi, leher dan telinga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut.namun karena tidak terima Terdakwa yang sudah emosi kemudian melakukanpenganiayaan kepada Saksi Salim memukul dengan tangan kanan dan kiri Secaraterkepal berulang kali yang diarahkan pada bagian kepala, perut dan punggung SaksiSalim yang selanjutnya Terdakwa menendang kepala dan rusuk Saksi Salim secaraberulangulangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

Nomor 3605 K/Pdt/2016cara mencampur cangkang dengan air juga dengan bekerja samaadengan pihak karyawan bagian divisi penerimaan barang pada pihakPT IKPP Perawang yaitu saksi Suratno dan saksi Reza Pahlevi (jugaTerdakwa dalam berkas terpisah) hal tersebut menunjukkan adanyakerja sama dengan peran masingmasingyang di insafi dengankehendak yang sama yakni mengharapkan keuntungan yang tidaksemestinya didapat sehingga menyebabkan pihak PT IKPPPerawang berpotensi mengalami kerugian;Dengan demikian, maka

mau sehingga Saksi Korban Waangga pergi dari rumah danmenginap dirumah Saksi Laani (paman) Saksi dan selanjutnya oleh karena KorbanWaangga tidak mau memenuhi permintaan tersebut sehingga Terdakwa memukulSaksi Korban Waangga sebanyak 4 (empat) kali menggunakan tangan kanan dan kiriyang terkepal dan dianyunkan mengenai bagian kepala, bagian pipi dan bagian mulut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

tangan kanannya langsungmembacokkan arit (parang) sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala dari saksi korban tetapiterhalang caping dan pada saat itu terdakwa berusaha membacokkan aritnya ke arah kepalasaksi korban namun pada saat itu saksi korban berusaha menangkis dengan menggunakankedua tangannya, sehingga ,mengakibatkan tangan dari saksi korban mengalami luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis hakim di lakukan oleh terdakwa secara sadar dan di insafi

lantaidua, sambil berkata badiam dulu, namun suara tidak berhenti, kemudian Saksi Miraberkata memang kamu tidak ada perasaan, kemudian Terdakwa marahmarah danturun menuju kKamar Saksi Mira sehigga terjadi percekcokan, sehingga Terdakwalangsung mencekik leher Saksi Mira dengan menggunakan tangan kanan dan SaksiMira berusaha melepaskan cekikan itu sehingga terlepas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

tidak keberatan dan menyerahkansepeda motor tersebut dan uang hasil penjualan sepeda motor oleh terdakwa telahhabis untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan sengaja yaknimenunjuk pada perbuatan terdakwa yang telah menjual sepeda motor tanpa seizindan sepengetahuan saksi Umi Saraswati, kemudian uang dari hasil penjualan motortersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi, perouatan mana menurutMajelis Hakim dilakukan oleh terdakwa secara sadar dan di insafi

dipersidanganterungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 jam 20.30 WIB, bertempat diKampung Sapan RT.05,RW.12, Desa Tegalluar, kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Willi Somantri BinOman Somantri dengan mengunakan Knalpot sepada motor danmengenai pada bagianpunggung bagian kiri sehingga mengakibatkan luka memar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

Unsur memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan ataupunancaman kekerasan adalah serangkaian perbuatan yang disengaja dengantujuan tertentu untuk membuat seseorang tidak nyaman terhadap fisik maupunbathinnya;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki adanya suatu rangkaianperbuatan yang ditujukan atau di insafi

dengan jarak kurang lebih 5(lima) meter lalumemukul lagi sebanyak 5(lima) kebagian muka lalu menyeret saksi korban untuk naik sepeda motor menuju rumahterdakwa dengan diantar oleh saksi SENDI dan diperjalanan terdakwa memukul lagi saksi korban dikepala bagianbelakang dan leher sebanyak 5(lima) kali, paha dan pingang dicengkram I(satu) kali dan mengigit telinga I(satu)kali.Menimbang. bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan mana menurut Hakim dilakukan olehterdakwa secara sadar dan di insafi

Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutanMenimbang,bahwa kesengajaan mempunyai pengertian perbuatan yangdilakukan dengan di insafi oleh pelakunya, atau perbuatan yang dilakukan telah diketahui dan di kehendaki maksud dari perobuatan tersebutMenimbang bahwa berdasarkan atas fakta yang terungkap di persidanganyaitu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 18.00 Wib , terdakwaditangkap petugas

koroban Nanang dan memarahi danmendorong tubuh Saksi korban Nanang Setiawan sehingga tersandar di pagar kayurumah masyarakat lalu Terdakwa mencabut salan satu pagar kayu notok danmemukul leher sebelah kiri Saksi koroan Nanang Setiawan dengan menggunakankayu tersebut dan memukul wajah Saksi korban Nanang Setiawan menggunakantangan kanan terbuka sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

FATKUROCHMAN dokter yang memeriksa pada Puskesmas Bokat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh terdakwa secara sadar dan di insafi ataudengan kata lain perbuatan terdakwa tersebut memang di kehendaki oleh terdakwakarena pada waktu itu terdakwa merasa tidak senang dengan korban berawal pada1213saat saksi korban ISHAK ISMAIL hendak menurunkan kayu dari mobil bersama anakbuah korban, sambil saksi korban bercerita dengan saksi FERI tidak

kemudian selanjutnya waktu sebelum terjadi penganiayaan tersebut oleh karenamerasa terancam dan ketakutan Saksi korban bersama Saksi Masra alias Talamelarikan diri melalui pintu belakang, dan Terdakwa Jais mengejar Saksi korbansampai dijalan raya dan menarik rambut Saksi korban lalu, memukul mata kananSaksi Korban sebanyak dua kali menggunakan tangan kiri terkepal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan manamenurut Majelis Hakim dilakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

mengeluarkan pisaudari balik bajunya, lalu saksi Adi Arifinto dan saksi Anton Darmawan serta wargamengejar Terdakwa untuk mengambil clurit dan pisau, namun Terdakwa lari danakhirnya warga melempar Terdakwa dengan batu lalu saksi Anton darmawan maumemukul Terdakwa dengan kayu akhirnya Terdakwa melepas barang tajam tersebutdan kondisi Terdakwa dalam keadaan mabuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, perbuatan manamenurut Majelis Hakim di lakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

terungkapbahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Mei2009 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di lokasi hiburan Organ Tunggal kampung CipanengahKelurahan Karikil Kecamatan Manggkubumi Kota Tasikmalaya terdakwa telah melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong terkepal langsung memukul saksi korbanTAUFIK HIDAYAT BIN ENDANG RAHMAT yang mengena di bagian pipi sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas perbuatan mana menurutMajelis Hakim dilakukan oleh terdakwa secara sadar dan di insafi

saksiSlamet Rianto berjalan agak pincang dan korban mengalami patah tulangpada lengan kiri dan tumit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Slamet Rianto karenasaksi Slamet Rianto menantang berkelahi dan mengadu domba untukmemukul sesama teman Supeltas di depan Geraja Kayu Tangan, sehinggaTerdakwa merasa emosi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas,perbuatan mana menurut Majelis Hakim di lakukan oleh Terdakwa secarasadar dan di insafi

Membayar biaya perkara, kalau sampai diperkarakan di depanhakim.Dari apa yang Subekti Sampaikan itu, kiranya dapat kita insafi mengenalmakna dan maksud dari halhal tersebut yaitu:Mengenai Wanprestasi itu. akibat hukum dari adanya suatuperjanjan/perikatan (antara 2 orang) BUKAN dari Surat Pernyataan; Timbulnya bunga/denda adalah ekses dari adanya perjanjian BUKANdari pernyataan.Halaman 7 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2020/PN CbiMaka dengan demikian, terhadap seluruh dalil gugatan

Membayar biaya perkara, kalau sampai diperkarakan di depanhakim.Dari apa yang Subekti sampaikan itu, kiranya dapat kita insafi mengenaimakna dan maksud dari halhal tersebut yaitu:Mengenai Wanprestasi itu) akibat hukum dari adanya suatuperjanjan/perikatan (antara 2 orang) BUKAN dari Surat Pernyataan; Timbulnya bunga/denda adalah ekses dari adanya perjanjian BUKANdari pernyataan.Maka dengan demikian, terhadap seluruh dalil gugatan Penggugat telahterwujud adanya cacat formil yang dapat dikualifikasikan

sepeda motornya hilang namuntidak jelas apakah betul hilang ataukah di jual oleh Terdakwa dan apabila hilang seharusnya Terdakwa memberitahukan kepada pemiliknyanamun keadaan ini di lakukan oleh Terdakwa malahan Terdakwa kabur ke Banjarmasin sampai setahun baru kembali ke Tasikmalaya lalu ditangkap oleh suami dari saksi Yani Rohman sehingga menurut Majelis hakim menganggap Terdakwa tidak mempunyai etikat baik sehinggamenurut Majelis Hakim, perbuatan mana di lakukan oleh Terdakwa secara sadar dan di insafi

kanan mengepal mengenai pada bagian wajah sebelahkanan dekat hidung sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi korban terjatuhkemudian terdakawa menarik rambut saksi korban lalu terdakwamenikam saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kearah perut sebelah kanandan bagian rusuk kiri di bawah ketiak menggunakan badik milikterdakwa sehingga saksi korban banyak mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatasperbuatan mana menurut Majelis Hakim dilakukan oleh terdakwa secarasadar dan di insafi