Ditemukan 140 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 401/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 28 September 2016 — Pemohon:
Abdul Rachman
15 — 2
Abdul Rachman
15 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0401/Pdt.P/2016/PA.Ckr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memer intahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2666.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-12-2006 — Putus : 23-01-2007 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 531/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 23 Januari 2007 — - RUSMAN BIN SUPARALAN
62 — 7
62 — 7
fenyatakan bahwa terdakwa; RUSMAs Bla Sus Rukdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktenadahan ;tuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama ;1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;tapkan bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwamasa penangkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetapurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000.Seribu Aupiah intahkan
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 76/Pdt.G/2017/PRA.Bdg Pembanding VS Terbanding
12 — 8
12 — 8
,Pekerjaan PNS. tempat tinggal di Kot sebagaiTergugat sekarang Pembanding;MelawanTerbanding, umur 48 tahun, agama Islam, di khir S.2, tempat tinggal diKota Bekasi, dahulu s i Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama terseb Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17jriyah yang amarnya berbunyi;intahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 10
18 — 10
pengetahuandan memukul muka penggugat sampai memar schingga penggugat tidak bias lagibersama tergugatMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangannertimbangan tersebut dan"oataion awe VV antawnimbkanso kha nbs aAentnlatenns acaSLi GOL pel BR CELCLLCLLE pere eraian pada JNGLLUULa 1Within o. fies oan Wa untuk tertib aaminisUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka senidwals seaeseyeey Le, Tegami DagarALLL ilivily aenmipaisan Sailnan putusan KROpaga r *egawa aiLannaAadiper intahkan
Register : 01-05-2005 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 172/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 1 Juni 2005 — -RIKA HAYANI BINTI JAWARDIN
34 — 8
34 — 8
Jawardin yanga sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelalukan tindak pidana " Dimuka Unum Secara +ersamaSama Melakekerasa terhadap ormg "um ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selana: 6 (enam)5pkan masa penangkapan dan masa penvhanan yang telah dijalani terdakwawangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanpkan terdakwa.tetap beracda dalam tahanan :intahkan barang bukti berupa1 (satu) batang kayu paijag kuraig lebih 45 Cm dirampas untuk dihushabkdai,bebankan
Upload : 24-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PDT/2014/PT-MDN RANI X NAGEN
30 — 6
30 — 6
XXXXXXXXXXxX, lahir di Medan tanggal xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX 5Berada dibawah perwalian dan pengasuhan Penggugat ;Menghukum Penggugat agar kepada Tergugat diberikan hak untuk mengunjungi,bermain dan bercengkrama dengan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugattersebut setiap saat, sebagaimana layaknya hubungan antara orang tua dan anak ;e Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Medan memberitahukanputusan perceraian ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Medan intahkan..Bi yan kan sukkah agar
Register : 11-12-2006 — Putus : 11-01-2007 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 541/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 11 Januari 2007 — - MUSTAJAB ALIAS GEBENG BIN PURBANI
44 — 5
44 — 5
HORP jo.AP dan pasal = pasal lain dari peraturan perundang undangan yangMENGADILI: takan bahwa terdakwa : MUSTAJAB ALS GEBBENG BIN PURBANITah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukann esoa ay eh em NR HY ny RD SY Sy SR Soh NE SNR SON UND RN: Gh) SOE ON nee RN SS A DN Meif tuhkan pidana kepada terdakwa oleh arena itu deneanana penjara selam (satu) tahun dan10 (sepuluh) bulan;sapkan masa penanekapan dan penahanan yane telah di in temoakwa dikuranckan seluruhnya dari pidana yang Memer intahkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 289/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
., dariPenggugat;intahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;ebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191 .000,00 ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 Masehi , bertepatan dengan tanggal 30 Syawal1441Hijriyah oleh kami H.Mansur,S.H sebagai ketua Majelis,Dra.ST.Nursalmi Muhamaddan Drs.H.M.Ishag,M.H., masingmasing sebagai
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 18 Agustus 2014 — IGNATIUS LUDWIG LEHMANN ; HERINI SUTOPO
54 — 20
54 — 20
Menyatakan Perka antara Penggugat IGNATIUS LUDWIGLEHMANN d gat HERINI SUTOPO yang dilangsungkan diKantor Catat ipil Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 31 Mei 1978sebagai RY cesu dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor15 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. fe intahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok atau pejabatQR g ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan putusan perceraian inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta untuk
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 147/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON X TERMOHON
16 — 15
16 — 15
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon harus dinyatakanditerima dan dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah12 dengan Undang Undang UndangNomor 50 Tahur a, maka kepadaPanitera Pengac intahkan untukmengirimkan seh talak kepadaPegawai Pencatat meliputi tempatkediaman Pemohon wilayah tempatperkawinan keduanya dilaMenimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
Register : 27-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1633/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan,Kabupaten Magetan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu i5.
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 5.
Register : 27-09-2005 — Putus : 27-10-2005 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 317/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 27 Oktober 2005 — - ASMAWAN ALIAS GOGON BIN MAUN
- EKA DAWERSIH ALIAS ECIT BIN MAUN
29 — 8
29 — 8
19(sepuluh) Bulen ;apkan bubwa musa penangkapan dan penoahanan yang telah dijalani temdikurar.gkan seluruhnya deri pidama yang cijatuhkan ;intahkan agar terdakwa totap berada dalam tahanan 5 ~+pintahkan agar barang bukti berupa Satu) bueh sarune pisau warna cok latSatu) potone mpes untuk dinani terdakwa untuk membayar biaya porkara masimpemasine sebesar Rp.
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 26 September 2011 — Penggugat x Tergugat
21 — 11
21 — 11
tiga) kali suci atausekurang kurangnya 90 hari, karena itu Majelis Hakimmemerintahkan Termohon Konpensi untuk membayar nafkah iddahsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) serta mutahsebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka kepada14 Panitera Penga intahkan
Register : 01-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 21 Juli 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
51 — 9
51 — 9
Menetapkan, m intahkan pada Pemohon untuk mengucapkan sumpahsana Rr rumusan sumpah yang berbunyi sebagai berikut:Bis. anirrahhiim, demi Allah saya selaku Pemohon bersumpahba ruh dalildalil permohonan Pemohon yang tersebut dalam suratQe Pemohon adalah benar;2.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBarabai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Ta dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor intahkan
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0025/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
13 — 2
13 — 2
No.0025/Pdt.G/2011/PA.Plh.ftakiamg ARggodalan terAgbma adddnh DBehagainkFAKHRANhng sebabahBanitdak Pempgtuntidaoh diBaktir ill pulk&digieh RPensohonatamp a 200011 fend arkernRedoman TeknisAdministrasidan Teknis Peradilantakimg dua, oleh karenanya PengadilanAgama Pelaiharimerasa perlu untuk mefakr intahkan Panitera PengadilanAgama Pelaihariuntuk mengirimkar. ARMM SAMUEHT ARSYApng telah terjadinyape alaHakija Rngedtau, ama,Pengadi an kepada Pegawai 1@k 1p, pOneg?
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 541/pid.b/2007/pn.bta Tanggal 17 Desember 2007 — -TARYONO BIN SUMADI
46 — 7
46 — 7
perbua'aimpinya lagi 3dan memperhatikan pasal 359 KUEP jo pasal 193 aya 1al lain dari peravur uran perndangundang an yang TGADITLI an terdakwa + TARYONO BIN SUMADI, telah terbukti secaraA meyakinken bersalah melakykan tindak pidana'" Karena aanny a, menyebabkan tatinya orang lain "hkan pidana terhadap terdalkwa oleh karena itu dengan pidanafa selama 2 (dua) tahun dan 6 (emam) bulanfapkan masa penangkapan dan ypenahanan yen telah dijalani terfa Gikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan 3;intahkan
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 660/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan thalaq satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
dalam hal ini Hakim memandang perlu untukmenerapkan kaedah ushuliyah yang berbunyi:Uhadl ale le pric xwlaoll 55>Artinya:"Menolak atau menghindarkan dari suatu Kemadharatan ituhendaklah lebih diutamakan dari menarik keuntungan.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Hakim berpendapat lebih bermanfaat jikamemberikan dispensasi kepada g0n untuk menikahkan anaknya (Nila Eleski) dengan calog oleh karenanya, makapermohonan PemohoMenimbang, erikan dispensasiuntuk menikahke intahkan